在蜜蜂死亡被起诉的农药
农业部官员已更新他们的“世界最畅销的害虫杀手的工作,因为他们试图解决的神秘民族的荨麻疹崩溃。
来自Julia斯科特
Salon.com
http://www.salon.com/env/feature/2009/05/18/bees_pesticides/
2009年5月18日 - 基因布兰迪总是会后悔2007年的夏天。 这是在加利福尼亚州的养蜂人租了他一半的蜜蜂,或1000荨麻疹,西瓜授粉时间在圣华金河谷农民。 以下的冬季,50%的布兰迪的蜜蜂都死了。
布兰迪说,一直保持在2006年35 years.Since来临蜜蜂蜂群衰竭失调 “他们几乎消失,” ,在全国范围内,继续消灭荨麻疹的神秘疾病,布兰迪种植习惯看到高达40%他的蜜蜂消失,每年只需留在寻找食物的蜂房,再也不会回来。 但是,这是不同的。 布兰迪失去蜜蜂从他的所有殖民地,而是看着跳过西瓜责任的继续蓬勃发展。
布兰迪发现西瓜的农民已灌溉他的植物,通过创建世界上最畅销的杀虫剂吡虫啉,拜耳作物科学公司,世界领先的农药和转基因蔬菜种子生产者之一,年销售额86亿美元。 与水混合,适用于土壤,吡虫啉创建的蜜蜂可能在大热天喝了一个湿润的混合物。
布兰迪这样的故事已经变得如此普遍,全国蜜蜂咨询委员会,代表在美国两个最大的养蜂人协会,最近要求美国环境保护署禁止的产品。 克林特沃克,董事会联合主席说:“我们相信,”吡虫啉杀死蜜蜂 - 具体而言,它会导致蜂群崩溃。
养蜂人单挑吡虫啉和化学表弟尼丁,也由拜耳作物科学生产,导致了十多年为世界各地的蜜蜂相继死亡。 最近,同样的产品已被归咎于美国养蜂人,谁声称产品的殖民地崩溃紊乱,自2006年以来成本许多商业美国养蜂人至少有一个自己的蜜蜂第三的原因,并威胁到世界粮食的可靠性供应。
科学家们已经开始把注意力转向这两种产品,这是在美国接受新的审查,由于拜耳作物科学本身在2007年12月披露。 拜耳的科学家发现,吡虫啉浓度高到足以在几分钟内杀死蜜蜂的开花树木和灌木的花蜜和花粉。 披露最近由加州农药监管部和EPA在运动产品评论。 测试计划的收官在2014年,虽然环保主义者,包括塞拉俱乐部,上访的EPA,以加快工作。
十多年来,拜耳作物科学公司已被迫抵御呼吁禁止蜂农和环保杀虫剂的家庭。 法国养蜂者成功地在几种作物上使用后,一个国家的蜜蜂死亡的其在1999年使用后的第三个禁止吡虫啉 - 尽管法国的蜜蜂种群从来没有完全回升,拜耳迅速指出。 牵连他们杀死60%的蜜蜂,在德国西南部的测试后,德国在2008年禁止使用尼丁和其他七个杀虫剂。
吡虫啉和噻chloronicotinoids,一种人工合成的化合物,它结合尼古丁,一个强大的毒素,氯攻击昆虫的神经系统。 该化学品是一种植物的种子,土壤,或喷在作物和蔓延到工厂的组织的每一个角落,杀死害虫,it.Pennsylvania养蜂人约翰麦克唐纳饲料一直保持了30多年蜜蜂并于最近开始相信,吡虫啉与蜂群衰竭失调。 它的唯一的解释为什么他的蜜蜂的蜂箱边境农田使用的农药,开始下降死在几年前,他可以找到。
“有有害的毒性作用 - 但这一切尼古丁对我们的神经系统,”麦克唐纳说。 “的病理作用,基本功能的干扰。 他们迷路了,他们迷失了。 他们倒在地上。 他们得到瘫痪,它们的翅膀伸出。 我想不出任何环境的改变比种田,几乎每一个农民现在使用的是处理的种子。“
拜耳作物科学公司的发言人杰克博因说,他的公司的农药是不能责怪。 “我们做了很多对我们的产品的研究,我们觉得我们有一个很好的证据表明,农药,包括杀虫剂,不蜂群衰竭失调的原因身体,”他说。 “农药已经围绕了很多年的现在和过去几年只蜜蜂崩溃的一个因素。”(吡虫啉已被批准在美国使用1994年以来,尼丁自2003年以来一直使用。)
科学家们继续调查蜂群衰竭失调的原因。 领导理论认为的因素,包括寄生螨,疾病,营养不良和农药,杀虫剂和杀菌剂等环境污染物的组合。 目前环保局审查将提供进一步了解农药的作用,因为它会发现是否接触到吡虫啉患病蜜蜂回到蜂房,使受污染的花蜜和花粉传播。
EPA的批评建议,该机构允许经济上的考虑,采取优先批准出售吡虫啉蜜蜂在美国15年前的福祉。 尼尔说:“卡曼,植物生物学家就塞拉俱乐部的农药和其他问题:”我认为,EPA和美国农业部[美国农业部]已覆盖了拜耳,现在他们争先恐后地做一些事情, 。 “这项审查应在10年前已经完成。 它被发现在环境中持久性比由拜耳的。“
吡虫啉是知识,高卓,Confidor销售的产品,欣赏他人,在某些情况下,蜜蜂是致命的批准。 今天EPA自己的文学称为“ 剧毒 “蜜蜂和其他益虫。 它的解决方法是一巴掌在产品上的标签,警告农民不要喷在一个工厂当蜜蜂在附近觅食。
拜耳公司在其2007年的研究,应用测试树木的标准剂量的吡虫啉,包括苹果,石灰和山茱萸。 它的科学家发现花蜜吡虫啉浓度高达4000亿分之,高剂量足以杀死几个蜜蜂一次。 (蜜蜂能承受的剂量高达185 ppb的,将采取杀测试人口的50%的数额标准。)引起了加州农业官员的注意,测试树中相同数额的致命吡虫啉柑橘和杏树林,定期喷洒农民,由蜜蜂授粉。 (加州的杏仁产业,已经在过去五年中增加其使用吡虫啉的300倍)的农业官员也惊讶地得知,吡虫啉坚持了一年多的一种植物的叶子和花朵。
拜耳结果并不惊讶加州大学戴维斯分校教授Eric Mussen,一个著名的昆虫学家和国内领先的专家蜂群衰竭失调之一。 Mussen看到类似的结果,包括在加州大学河滨分校一个满一年后,它被应用的一个桉树树盛开的花蜜550 ppb的浓度,发现吡虫啉的各种未发表的研究。
“从一些数据上的树木,它看起来好像有蜜蜂可以进入真正的物质的毒性剂量的情况下,说:”Mussen,避免喷洒吡虫啉对他自己的示范田,在加州大学戴维斯分校。 “这是第一次,我们已经有你在一棵树上,可以保持很长一段时间。”
但Mussen是不相信吡虫啉是蜜蜂死亡的首要原因。 他解释说,一些蜜蜂,向日葵等领域的解决和油菜籽与化学处理,然后“飞的权利,通过明年。”吡虫啉不是唯一的故事。 “难道是故事的一部分?”他问。 “我敢肯定。 我认为任何农药带回蜂箱的蜜蜂是伤害蜜蜂。“
Mussen补充说成慢性接触杀虫剂正在进行的研究将是至关重要的的。 他说,这是可能的,的,即使低剂量的行为像一拳打的接触:它可以削弱,直到寄生虫或病原体的动作,在完成他们的蜜蜂。
由于EPA今年开始其农药研究,怀疑论者怀疑该机构是否可以进行公正的审查。 早在2003年,他们指出,美国环保局报道,尼丁“剧毒急性接触的基础上,蜜蜂“,并建议,长期接触可能会导致在女王的幼虫和生殖系统的影响效果。 虽然EPA要求对蜜蜂的影响的进一步研究,拜耳,但它授权的化学品市场。
与自然资源保护委员会的律师亚伦科朗吉洛说,“如果EPA伤害蜜蜂,他们将坚持对其他研究有足够的关注,它似乎是不明智反正批准后的事实和要求进行研究,”。 “环保局的工作是一种化学品是否安全与否的决定。”
科朗吉洛设想在未来几年的情况类似。 环保署已宣布将检讨尼丁及其他化学品,在同一个家庭,但直到2012年。 在此期间,还有什么能够阻止该机构批准对现有政策的基础上新作物上使用杀虫剂。 最后,科朗格洛已经没有多大信心,联邦机构将农业综合企业巨头锤子。 他解释说,环保局,经常保持其测试结果在一家公司的请求专有的原因保密。 因此,目前还不清楚,差距或差异发生,直到公司披露类似拜耳。
“他们并没有作出决定的农药是否可以投放市场的基础上,对蜜蜂的影响,不管有多少伤害的证据,”科朗吉洛说。 “环保署将刚刚批准了,把产品上的警告标签。”
停止出售农药的,虽然,将是不小的任务。 120多个国家使用吡虫啉根据拜耳标签上的140多个作物品种,以及对白蚁,跳蚤项圈和家庭庭园造景。 而产品的专利过期,几年前,它被作为一个普通的杀虫剂出售,由几十个规模较小的企业铺平了道路。 仅在加利福尼亚州,吡虫啉是在50个不同的公司销售的247个独立的产品的核心成分。
在一份声明中,美国环保局说,禁止农药的前,“必须找到一个”迫在眉睫的危险“存在。 联邦法院的裁决指出,这一发现,环保局必须得出结论,除其他外,有一个实质性的,将农药的使用经验迫在眉睫,严重危害的可能性。“环保署并没有明确何谓”不符合迫在眉睫的危险“,为什么蜜蜂死亡。
正如Mussen所指出的,虽然几万元的死蜜蜂可能是做生意的成本。 “如果他们不注册产品,蜜蜂有毒,但不会很多市场上的产品,可用于虫害控制。”
更有理由开始起飞的市场是世界上最普遍的杀虫剂,并发明了一种更安全的,认为沃克,全国蜜蜂咨询委员会,。 “这对每一个高尔夫球场,它的每一个草坪上。 这不只是农产品。 真的不是一个它不触及我们生活的一部分。“























