beesmoker It's not just the State and Defense departments that are reeling this month from leaked documents. 蜂蜜：吸烟蜜蜂，使他们少狂，当你移动，但泄露环保局的文件，可能会产生相反的效果 图片： 克里斯弗里克这不只是国家和防务部门，缫丝从泄露的文件本月。 环境保护署现在有一些解释，太。 在这种情况下，狡猾的交易与外国领导人的地方，涉及农化巨头德国拜耳;一个不能发音的名称，尼丁农药和昆虫种类对粮食生产的关键（以及食品生产者本身），蜜蜂。 并在一份备忘录泄露给环游世界澳大利亚，这一功能提供经过较长时间的科罗拉多beekeeper.All该文档，再加上我最喜欢的作物注视代替：工业玉米，毛毯88万英亩的农田全国生产上的蜜蜂爱原子能机构 feast.It“ 谁踢了蜂巢， 乔纳森·弗兰岑的书面一种富含蛋白质的花粉赏金！ 蜂房交谈

周三公布的内部EPA备忘录确认，非常机构，负责保护环境，忽略约尼丁，农药拜耳自己的科学家警告，在2009年累计 1.83亿美元欧元（约合262万美元），在销售的。

尼丁已被广泛用于玉米，美国最大的作物，自2003年以来。 供应商销售与预先处理的种子。 尼丁的新烟碱类杀虫剂的家庭其他成员一样，被“采取了植物的血管系统，并通过花粉和花蜜表示，”根据北美（PANNA），泄露的文件，除了农药的农药行动​​网络。 这种效果使剧毒作物的害虫 - 囤积花粉的蜜蜂，在美国经历过神秘每年大量相继死亡（称为“蜂群衰竭失调”）自2006年以来，至少也有害。

殖民地崩溃的现象是复杂的，还没有完全理解。 虽然有出现， 越来越多的证据指向农药 ，特别是新烟碱类（从尼古丁派生）的一个关键因素，是没有单一年度相继死亡原因。 和新烟碱类杀虫剂是在蜜蜂常去的生态系统相对较新的因素 - 在20世纪90年代末引进，这些系统性杀虫剂已获得了种子处理市场份额稳步上升。 它似乎并没有不公平的观察，蜜蜂人口的健康稳步较上年同期有所下降。

据PANNA，通常与其他作物尼丁包括油菜籽，大豆，甜菜，向日葵，小麦 - 美国最广泛种植的作物之间所有。 拜耳现在上访的EPA注册使用棉花和芥菜籽。

文件 [PDF]，泄露给科罗拉多州的养蜂人汤姆·西奥博尔德，表明EPA的科学家已宣布对拜耳公司的代表，该机构曾使用尼丁登记证明进行的一项研究结果基本上拒绝。 他们重申关注，尼丁危及国家的蜜蜂健康的广泛使用。

上周四，我问环保局新闻发言人通过电子邮件，如果科学家们的意见，将激励机构从市场中移除尼丁。 发言人说，这位要求不被具名，但代表机构的记录传达，回答，尼丁将保留其注册，并在春季使用。

懦弱watchdogging

之前，我们挖掘更深入泄露的备忘录，重要的是要了解如何伤害蜜蜂种群杀虫剂来摆在首位毯的美国农田的巨大大片的遗憾故事。 这几乎是不可能不读它作为一个重要的公共监督，而不是横倾到它应该规范行业的故事。

与拜耳EPA的交易在这个特定的杀虫剂，负责保护环境的机构一直做行业的友好决定，违背自己的科学家得出的结论 - 并威胁到做抹了其关键授粉巨大的伤害我们的粮食体系。

根据一个时间线由PANNA提供，肮脏的故事开始的时候，拜耳先尼丁注册申请于2003年。 （所有的文件，我在下面的链接提供了，由PANNA我。）到2003年，美国养蜂人报告在整个冬季保持健康的荨麻疹的困难，但尚未对蜂群衰竭失调的规模。 在今年2月，EPA的环境命运和效应部（的EFED）隐瞒的尼丁登记，宣称它希望更多的证据表明，它不会伤害蜜蜂种群。

在一份备忘录 [PDF格式]，EFAD科学家解释决定：

有毒暴露于非靶授粉的可能性，例如，蜜蜂通过易位需要实地测试，可以评估可能的慢性暴露于蜜蜂幼虫和王后EFED尼丁残留，从种子处理（玉米和油菜籽）的结果提示。 为了充分评估这种毒性作用的可能性，必须进行一个完整的工蜂的生命周期研究“（约63天）以及接触女王的评价。

因此，没有销售尼丁直到结束，如何花粉它注入的专家审查会影响工蜂和女王陛下。

再次，这是在2003年2月。 但在这一年的4月，短短两个月后，该机构退步。 “经过进一步考虑，”该机构在另一个备忘录中写道，美国环保局已决定给予尼丁“有条件注册” -意思是拜耳自由出售，处理器和种子免费将它应用到自己的产品。 （不要让我对环保局授予狡猾的化学品的习惯，开始“有条件注册”，才让他们数年甚至数十年的无管制使用。这是另一个故事。）

EPA的一个条件反射，它将如何影响蜜蜂的科学家的关注，拜耳完成的“慢性生命周期研究”，该机构已经要求2004年12月。 科学家直言不讳地重申他们的关注。 他们呼吁尼丁的影响“持久性”和“蜜蜂有毒”，并指出“开花农作物的花粉和花蜜中表达的潜力。”

这些担忧放在一边，“有条件注册”在手，拜耳尼丁介绍到美国市场，在2003年春天。 整个玉米种植带的农户种植与尼丁处理的种子，以及数十亿美元 - 如果不万亿 - 植物开始生产富含花粉与蜂杀的东西。

蜜蜂在1矢车菊 In March of 2004, Bayer requested an extension on its December deadline for delivering the life-cycle study. 蜜蜂做的事情做得最好的-幸好在玉米领域，而不是 照片： Purplekey在2004年3月，拜耳公司要求其12月提供的生命周期研究的最后期限延长。 [PDF格式]在3月11 备忘录 ，环保署同意，给化工巨头，直到2005年5月完成的研究。 尼丁继续从拜耳的工厂和玉米植株的花粉流动。

但环保局还转达了在本备忘录的关键决定：授予拜耳它曾试图在加拿大油菜籽进行其研究许可，而不是在美国玉米。 环保局的理由如下决定：

[油菜籽]对蜜蜂的吸引力[原文]将提供花粉和花蜜的蜜蜂曝光。 替代作物，如玉米，这是作为饲料作物的蜜蜂的吸引力，将提供从花粉接触，只。

养蜂专家举出这一决定的三个问题：

  1. 玉米生产远远超过不油菜籽花粉;
  2. 其花粉是蜜蜂更具吸引力;
  3. 油菜籽是一个在美国的次要作物，而玉米是最广泛种植单一作物。

接下来发生了什么......没有多少。 拜耳让限期完成的研究时隔环保局让拜耳保持销售尼丁，继续存放到千百万英亩的农田。

直到2007年8月，一年多后的最后期限，并拜耳提供的研究。 在二零零七年十一月备忘录 [PDF格式]，EPA的科学家宣布的研究“科学合理”，“场与蜜蜂毒性试验为满足准则要求。”

beeing和虚无

那么什么是该项研究的详情，这取决于我们的小授粉的朋友的健康吗？

，环保局最初拒绝公开释放，促使由自然资源保护委员会的自由信息法案。 当环保局仍然拒绝释放它，自然资源保护委员会提起诉讼，以回应。 最终，这项研究被释放。 这里是 [PDF]

拜耳在加拿大圭尔夫大学的研究人员编写，这项研究是有点笑话。 研究人员创建了几个领域与的尼丁处理种子和匹配对照田种植的2.47亩，并放置在每个中心荨麻疹。 蜜蜂被允许自由走动。 问题是，在1.24至6.2英里范围内的蜜蜂饲料 - 测试蜜蜂吃饭的测试领域之外最有可能的意义。 更糟糕的是，测试和控制领域的种植密切相距968英尺，这意味着测试和控制蜜蜂进入对方的领域。

这并不奇怪，研究人员发现，“发生在蜜蜂的死亡率，工人长寿，或育雏发展整个研究过程的控制和治疗组之间无显着差异。”

科罗拉多州的养蜂人，谁得到了泄露的备忘录，汤姆·西奥博尔德，严厉地对我周四的电话评估研究。 “想象一下，你是一个农场主，试图找出如果有毒杂草危害你的奶牛，”他说。 他说：“如果你在两亩种植杂草，让奶牛自由漫游超过50亩郁郁葱葱的蒙大拿州草，你不会了解很多杂草。”

在宾夕法尼亚州立大学的昆虫学教授，詹姆斯·弗雷泽，同意。 弗雷泽2006年以来一直在研究的殖民地崩溃的障碍。 “当我在研究的时候，”他在电话采访中告诉我，“我马上想到它是无效的。”

与此同时，拜耳继续出售其有条件注册下尼丁。 然后，于今年4月22日，美国环保局终于结束了尼丁的“有条件的”炼狱长时间-给予正式注册。

机构赐予其新的地位悄悄的蜜蜂，杀害农药;据我所知，，只有它的公众确认通过的对西奥博尔德的努力，谁是极其他自己的养蜂在科罗拉多州的玉米国家业务的命运担心了。 西奥博尔德转发，我11月29日与梅雷迪斯法律的电子邮件交流，EPA的除草剂部门的杀虫剂项目办公室主任，他会书面询问尼丁的登记状态。 值得引述的全部法律的答复是：

尼丁被授予为2010年4月22日，玉米和油菜籽种子处理用无条件注册。 EPA发布了新的预告登记，但没有任何文件，承认从有条件到无条件的变化。 这是一个风险管理决策的基础上实现的数据需求和接受或承认的数据提交评论。

因此，环保局给拜耳和可疑的农药，甚至没有费心去让公众知道一个完整的通。

请只蜜蜂非常小心，

现在，我们得到的泄露的备忘录 [PDF格式]。 据11月2日 - 3周前法“的答复，以西奥博尔德。 它涉及到拜耳的努力扩大到棉花和芥菜尼丁的批准使用。 撰写的两位科学家在EPA的环境命运和效应部 - 生态学家约瑟夫倒出和化学家迈克尔·巴雷特 - 备忘录尼丁对蜜蜂的影响表示严重关切：

尼丁的主要风险值得关注的是对非目标昆虫（即蜜蜂）。

尼丁是一种新烟碱类杀虫剂，持久性和系统性。 蜜蜂的急性毒性研究表明，尼丁一个接触和口头上是非常有毒的。 虽然的EFED不进行...风险评估，对非目标昆虫，从标准的测试和实地考察的信息，以及事故报告，涉及其他新烟碱类杀虫剂（如吡虫啉）蜜蜂和其他有益的建议潜在的长期毒性风险昆虫。

真正有杀伤力的是，研究人员基本上是无效的拜耳公司资助的研究 - 即，学习上完全注册的化学环保局基于尼丁的登记。 谈到农药，作者写道：

先前的实地研究[即，拜耳研究]研究尼丁整个蜂房参数上的影响是可以接受的分类。 然而，这更多的信息，实地考察后，另一审查，不足之处，呈现研究的补充。它并不满足850.3040指引，和其他领域的研究需要评估尼丁的影响，对通过受污染的花粉和花蜜的蜜蜂。 曝光通过被污染的花粉和花蜜和潜在的毒性作用，因此仍然是一个不确定性授粉。[重点煤矿。

所以，在这里我们有环保局的研究人员，明确无效的研究上尼丁玉米获得注册。 但是，尽管这一信息被公开，我上面写的，环保局已表示，它没有计划改变化学的地位。

数百万英亩的农田将在2011年生长季节，绽放与尼丁股价花粉 - 蜜蜂，健全的科学，被定罪。

现在，我与环保局的信件中，该机构已否认拜耳研究从“接受”降级“补充”，这意味着该机构应被迫尼丁批准。 我在周四的电子邮件，该机构发表了拜耳研究跛行国防，矛盾自己的科学家和没有解决它的批评：

EPA的评价研究，确定它包含有​​用的信息机构的风险评估。 研究发现，大多数监测荨麻疹，包括那些暴露在上赛季尼丁，幸存下来的越冬期。

和淡化这项研究的重要性，拜耳公司的申请注册尼丁：问题的研究是“不是一个”核心“的EPA的研究声称，”该机构坚持。 “这是不是经常需要支持农药登记的研究。”

我跑了杰伊·费尔德曼的宣传泄露的文件组合作PANNA，除了农药，这种反应。 “我觉得环保局响应误导或误导性的，”他告诉我。 “本文线索是明确的。 我们谈论的是由EPA需要一个坏的研究[中央]这种化学物质的登记。“

费尔德曼的评估似乎证实了。 他指出，我回到上述联11月27日的文件中的EPA最初接受了拜耳研究。 在那里，第5页上，我们发现这样的说法：

具体来说，响应由加拿大有害生物管理局[农药及病虫害管理机构和美国环保局的要求进行测试;作为一个雨披[尼丁]在这些国家注册，拜耳要求调查长期条件长期毒性尼丁处理油菜籽觅食的蜜蜂。

显然，名誉扫地拜耳研究躺在尼丁的验收的核心。 （我已要求环保局官员接受记者采访时，他们可以谈知情和对有关事宜的纪录;要求匿名的发言人，在出版的时候，还在为寻找“合适的人，”我被告知通过电子邮件。）

刺痛评估

至少，我们有充分的证据，环保局一直忽视员工自身的科学家和绿色照明的广泛理解的化学品危害授粉的大规模部署的警告 - 在蜜蜂在坟墓的形状是时候。

但是为什么呢？ 汤姆·西奥博尔德，科罗拉多州的养蜂人，谁打破了这个故事，冒险的答案。 “这是社团主义，法西斯主义的另一面，”他说。 “我不是针对企业，我认为他们有一个很好的模式。 但他们像孩子一样 - 我们必须遏制他们或他们失控。 EPA的应该做的。“

当政权更迭来到华盛顿在2008年，我们许多人希望，根据奥巴马的EPA将是一个更好的家长。 环保局局长丽莎·杰克逊继承了相当混乱，从她的前任，她面临着艰巨的挑战，对抗激烈的共和党和行业反对温室气体调节。

但作为关注的坐骑 - 从她自己的工作人员和其他地方 - 尼丁被伤害蜜蜂，有没有杰克逊的机构保持溺爱拜耳的借口。 弗雷泽，在宾夕法尼亚州的昆虫学家，把它给我这样：“。的拜耳研究是否是在核心研究环保局向登记尼丁，再有就是没有注册它的基础”，他敦促环保局以撤销注册以避免不必要的风险在我们的生态系统的关键球员-德国，法国，意大利，斯洛文尼亚和政府。