Що б Рейчел Карсон говорить ця історія? Ділових видань є ехо-камери заголовків читання "процедурних питань" було те, що зробило spirotetramat забороняє продавати, в той час як інші блоги і газети центрі спина прес-релізу (на шкоду для бджіл). Монополія публікації ринку хотів би розповісти своїм читачам / рекламодавців, які він не був заборонений через доведений шкоду запилювачів та екосистем (те ж екосистеми, які підтримують проклятий економіки в першу чергу), ні, ні ... це було заборонено, оскільки EPA і BayerCrop науці порушив закони, більше відомий як "процедури", і отримав розорений! Чому вони не говорять "правових питань призведе до заборони використання пестицидів» або «секрет порушення закону виявили, призводить до пестицидів заборонити" або "NRDC і Xerces дивилися, коли ми намагалися продати отруту без EPA / суспільне схвалення, і вони підірвали свисток від імені науки і громадського закони, покликані захищати людей від Корпорації "? (Див. доказ еко-камери ) Ця історія показує, шахрайства і обману, який Bayer CropScience і обертається двері EPA поплічників. Адже це так просто продати свою отруту і біо-війни в Китаї і Бразилії, тому що ці країни не мають громадського контролю, як США з EPA - Агентство охорони навколишнього середовища. Настав час переглянути і оновити нашу вдячність і розуміння наших EPA . Ця історія насправді про Xerces суспільства і національних ресурсів Ради оборони змушуючи EPA слідувати своїм правилам і захисту населення "процедури". Якби не було для них, з охорони навколишнього середовища і Bayer CropScience б просто порушили закон в таємниці і некомпетентності , саме те, що голі CrapScience хоче, щоб відбулося, ІМХО. Важливо відзначити, що відомі комерційні бджолярі Дейв Хакенберг (і Дейв Мендес?) спільно з Bayer CropScience для проведення польових випробувань ефекти spirotetramat на бджіл у Флориді. Натисніть на зображення для PDF звіту. Ось хороший виноску від правлячої суддя Кот в:

Безперечно те, що позивачі мають право пред'являти цей випадок. Дивіться Коннектикут проти Am. Електрика Пауер Ко, 582 F.3d 309, 339 (2d Cir 2009 року.) ("Асоціація право пред'являти позов від імені своїх членів, коли: (а) його членів буде в іншому випадку на подачу позову в їх власному праві; ( б) інтереси вона покликана захищати які доречні з метою організації і (в) ні вимоги, пред'явленого не просив допомоги вимагає участі позов ofthe "(цитата опущений)) ..

Суддя Тягне пестицидів після виявлення впливу на бджіл Недостатньо Оцінюється шляхом EPA (Beyond пестицидів, 4 січня 2010) - пестицид, який може бути небезпечним токсичним для Америки меду бджоли повинні бути виведені з прилавків магазинів у результаті позову, поданого від природних ресурсів Рада оборони (NRDC) і Xerces суспільства. У наказі в грудні федеральний суд в Нью-Йорку недійсним схвалення АОНС пестицидів spirotetramat (виробництва Bayer CropScience під торговими назвами Movento і Месника) і замовив агентству переглянути хімічної речовини відповідно до закону. Порядок суду набирає чинності 15 січня 2010 року, і робить майбутніх продажів Movento незаконним у США. "Це посилає з охорони навколишнього середовища і Bayer назад до креслярської дошці, щоб переглянути потенційна шкода для бджіл, викликаних цим новим пестицидів", сказав NRDC Старший юрист Аарон Колангело. "EPA зізнався затвердження пестицидів незаконно, але стверджували, що порушень закону не повинно бути ніяких наслідків. Суд не погодився і наказав пестицидів, які необхідно прийняти з ринку, поки не була правильно оцінена. Байєр не повинно бути дозволено запускати що то неконтрольований експеримент по бджіл по всій країні без всебічного врахування наслідків. "В червні 2008 року, затвердженої EPA Movento для загальнонаціонального використання на сотні різних культур, у тому числі яблука, груші, персики, апельсини , помідори, виноград, полуниця, мигдаль і шпинат. Процес затвердження пішов вперед без попереднього повідомлення та можливість для публічного обговорення, що потрібно федеральним законом і EPA власні правила. Крім того, з охорони навколишнього середовища не вдалося повною мірою оцінити потенційний збиток для вже обложеного населення країни бджоли або проводити необхідний аналіз економічних, екологічних і соціальних витрат пестицидів в. Бджолярів і вчені висловили стурбованість з приводу потенційного впливу Movento на корисних комах, таких як мед бджіл. Пестицидів знижує здатність комах до розмноження. Огляд ЕРА наукових досліджень Байєр виявили, що сліди залишків Movento привезли назад у вулик дорослі бджоли може викликати "значну смертність" і "масових збурень", щоб молоді бджоли (личинки). Відповідно з Міністерством сільського господарства США (USDA), бджоли запилюють $ 15 млрд. культур, вирощених в Америці. Міністерство сільського господарства США також стверджує, що один з кожних трьох шматочками їжі, в типової американської дієті має підключення до запилення бджіл. Проте бджолиних сімей в США спостерігається значне зниження в останні роки через поєднання стресу, майже напевно в тому числі інсектицидів впливу. "Цей випадок підкреслює необхідність для нас, щоб переглянути, як ми оцінюємо вплив пестицидів та інших хімічних речовин в навколишнього середовища ", сказав пан Колангело. "При затвердженні Movento, EPA визначені, але ігнорувати потенційно серйозної шкоди для бджіл та інших запилювачів. Ми в самий розпал кризи запилювачів, при цьому більше третини наших колоніях зникали в останні роки. Враховуючи те, наскільки важливі ці істоти нашого продовольчого постачання, ми просто не можемо дивитися крізь пальці на такого роду проблем "Вид рішення суду. тут читати за Пестициди 'читати листок. Запилювачі і пестицидів: Ескалація кризи вимагає дій, і Backyard бджільництва: Забезпечення запилювачів проживання один двір в той час . Переглянути більш детальну інформацію про погрози медоносних бджіл у NRDC .