Національний Бі бази даних, яка буде створена для контролю колонії крах
За Роза князь, політичний оглядач
Останнє оновлення: 10:16 GMT р. 9 березня 2009
Великобританії 20000 аматорських бджолярів було запропоновано зареєструвати свої комах на національній базі даних в спробі зупинити різке падіння бджіл ...
Регістр, фінансований Департаментом у справах навколишнього середовища, будуть використовуватися для моніторингу тенденцій стану здоров'я і допомогти йому встановити для впевненості в тому, £ 30 млн мед промисловості знаходиться під загрозою з таємничого краху колоній.
Теорії про причини скорочення в бджолиному населення, яке бачив майже в три розпаду вулики, відносяться зміна клімату і зараження кліщем Varroa. READ REST на телеграф ...
Мої питання:
- Буде бджолярів у США ніколи добровільно приєднатися до національної базі даних під управлінням федеральним урядом США?
- Що таке 4,3 млн. фунтів стерлінгів насправді купити??
- Лі в реєстрації в базі даних уряду включати в себе створення ГІС з цієї бази даних? Хто володіє даними? Так як воно має бути публічним надбанням даних, бази даних будуть доступні в режимі реального часу в Інтернеті для інших дослідників використовувати?
- Створення загальнодоступних даних відкриває науково-дослідний потенціал, але на те, що витрати на бджоляра конфіденційності? Скільки інформації вони "пропонується" представити до бази даних?
- Чи не особисту стурбованість з приводу "Beek's дівчаток" і бізнес-інтересів отримати анулюють катастрофічні наслідки не розуміючи, що відбувається в світі?
- Чи буде вступ такої бази даних питання бджоляра нового регулювання, нагляду та втручання (імовірно, невміле) державних контролерів?
Великобританія надасть уроки Північної Америки, які все ще не можуть отримати ні копійки від свого уряду, щоб зробити реальні дослідження бджіл. Я маю на увазі федеральні гроші на тисячі GPS зазначив вуликів як і все інше в сучасному світі використовується для стеження за об'єктами. Основні логіка каже, що ми повинні знати, де (комерційних) вулики будемо аналізувати дані про те, що вони піддавалися, як довго, з якими інші бджоли, звідки (Австралії) і т.д. Нам потрібно даних для ГІС і це не може бути курка, почухав на пластикових пакетах з sharpies тільки (мертві бджоли). У США, здається, що приватизовані розум думає, що дослідження гроші повинні виходити тільки від приватних інтересів, як Haagan ДААЗ або мигдалем промисловості або армії. Чи означає це думка надходити з змучених точки зору, що федеральне фінансування означає втрату контролю і більше потенційних задихається регулювання, відсутність довіри до влади?




















