Вівторок, 7 вересень 2010 | Автор: DNR

Ще одне свідчення. Я щасливий, щоб підняти ці статті до вищих читачів. -DNR

http://environmentalresearchweb.org/cws/article/news/43568

27 серпня 2010

Інсектициди причетні бджоли зниження
Медоносні бджоли, джмелі та інші комахи повільного отруєння до смерті постійний інсектицидів для захисту сільськогосподарських культур. Малі дози токсичних хімікатів накопичуються з плином часу, а це означає, що не існує безпечного рівня впливу. Це висновок з останніх досліджень, дивлячись на довгострокові наслідки зазвичай використовується класом інсектицидів.

Як шум від квітки до квітки, бджіл, метеликів і hoverflies виконувати життєво важливу роботу. Близько третини сільськогосподарських культур запилюються цими комахами зайняті, сервіс, який коштує 440 фунтів стерлінгів м в рік в економіку одній тільки Великобританії.

Але в останні роки ці цінні запилювачів боролися з населенням падіння по всьому світу. Медоносні бджоли, зокрема, були страждання, з колонії крах розладом (CCD) - явище, де бджоли залишають вулик - все більшого поширення в Європі і Північній Америці.

Суперечка була кружляли навколо цього питання, і все, що від мобільних телефонів до ГМ-культури були звинувачені. Тепер нові дослідження показують, що інсектициди, грають важливу роль.

Найостанніші дослідження виявили різноманітність комах в тій чи іншій дозі neonicotinoid інсектицидів протягом тривалого часу - 12 місяців або більше. Neonicotinoid інсектицидів широко використовуються у всьому світі, вони працюють, впливаючи на центральну нервову систему комах. Хімічних речовин мало спорідненості до нервової системи хребетних, тому вони набагато менш токсичний для ссавців і птахів.

Дослідники виявили, що загальна доза інсектициду потрібно, щоб убити комаха було менше, якщо вводити протягом більш тривалого періоду часу ( екотоксикології (2009) 18:343-354 ). У разі бджіл, до 6000 разів менше інсектицидів повинен був убити їх, якщо він вводився в декількох малих дозах протягом тривалого періоду часу.

За Хенк Tennekes, науковий співробітник експериментальної токсикології послуги (ETS) в Нідерландах, ці висновки зробити сенс. "Почнемо з урахуванням високого рівня впливу", сказав він. "Це може привести до ранньої ефект, таких як рак або смертності. У набагато меншому експозиції ви можете отримати ефект кінця. Однак, як виявилося, в останньому випадку вам потрібно набагато менше матеріалу (в цілому), щоб зробити ефект ». Tennekes описує результати в наступній статті в токсикології .

Так як ці інсектициди досягнення такий потужний довгостроковий ефект? Відповідь полягає в тому, як вони працюють. Neonicotinoids необоротно зв'язуються з рецепторами центральної нервової системи комах. "Комаха має обмежену кількість таких рецепторів", пояснив Йерун ван дер Слуйс, вчений Університету Утрехта в Нідерландах, який також працював над цією проблемою. "Збиток кумулятивний: з кожної експозиції понад рецептори блокуються до збитків настільки великий, що комаха не може працювати більше і помирає."

Навіть невеликі дози протягом короткого періоду часу може призвести до серйозних проблем. У низьких дозах комахи були виявлені стати дезорієнтовані і менш скоординованої в своїх рухах, що робить їх легше здобиччю для хижаків. На південь від смертельної ефекти, такі як це послабить комах, зокрема, вони ставлять під загрозу соціальні комахи, які залежать від всієї колонії здоровим для виживання.

Зараз він як і раніше не представляється можливим сказати, якщо neonicotinoids є єдиною причиною КБО в бджіл, але цілком імовірно, що вони відіграють значну роль. "Це пояснюється швидким ростом CCD з 2004 року, який збігається з швидким зростанням світового споживання neonicotinoids - найбільш широко використовуваний класом інсектицидів", сказав ван дер Слуйс.

В даний час інсектициди, як правило, використовується для покриття насіння, незалежно від того, є багато комах-шкідників чи ні. Вони легко просочуються в грунт і воду, будуть взяті легко рослини, в результаті чого вся рослина токсично для комах. І, як показали результати нового дослідження, навіть при дуже низьких рівнях у них є потенціал, щоб завдати величезної шкоди популяції комах. "Я думаю, що ці інсектициди повинні бути замінені на менш довгоживучих альтернатив, які менш токсичні для бджіл і менш схильні до вимивання", сказав Tennekes.

Про автора

Кейт Ravilious є пишучим редактором environmentalresearchweb .
Теги: , , , ,
Ви можете слідкувати за відповідями до цього запису через RSS 2.0 подачі. Ви можете залишити відгук або трекбек зі свого сайту.
Залишити коментар » Вхід