Пестициди пред'явлено звинувачення в смерті бджіл
Сільське господарство чиновники відновили перевірку бестселером у світі шкідник-вбивця, як вони намагаються вирішити загадкове крах вуликів в країні.
Юлія Скотт
Salon.com
http://www.salon.com/env/feature/2009/05/18/bees_pesticides/
18 травня 2009 - Джин Brandi завжди буде шкодувати влітку 2007 року. Саме тоді в Каліфорнійському бджоляра орендував половину його бджіл, або 1000 вуликів, в кавуні фермера в долині Сан-Хоакін в запиленні часу. Наступні зими, 50 відсотків бджіл Бренді були мертві.
"Вони в значній мірі зникли», говорить Бренді, хто тримав бджіл протягом 35 years.Since появою в 2006 році колонії крах розладом , таємнича хвороба, яка продовжує знищувати вулики по всій країні, Бренді звик бачити до 40 відсотків його бджоли зникають щороку, просто залиште вулика в пошуках їжі і ніколи не повертатися. Але це було по-іншому. Замість того, щоб втратити бджіл від всіх своїх колоній, Бренді спостерігали ті, які пропустили кавун борг продовжує процвітати.
Бренді виявив кавун фермер зрошуваних його рослини імідаклоприд, бестселером інсектицидів у світі створені Bayer CropScience Инк , одного з провідних світових виробників пестицидів та генетично модифікованого насіння овочів, з річним обсягом продажів $ 8,6 мільярда. Змішується з водою і в грунт, імідаклоприд створює вологу суміш бджіл всього пили з жаркий день.
Історії, подібні Бренді стали настільки поширеними, що Національний медоносних бджіл Консультативної ради, який представляє собою два найбільших бджоляра асоціації в США, нещодавно запитав охорони навколишнього середовища США заборонити продукт. "Ми вважаємо, імідаклоприд вбиває бджіл - зокрема, що він викликає бджіл до краху", говорить Клінт Уокер, со-голова ради директорів.
Бджолярі виділили імідаклоприд і його двоюрідний брат клотіандін хімічних, а також виробництва Bayer CropScience, в якості причини бджіл трупів по всьому світу вже більше десяти років. Зовсім недавно ті ж продукти були звинувачені американські бджолярі, які стверджують, що продукт є причиною колонії крах розладом, яке забрало багато комерційних бджолярі США по крайней мере третину своїх бджіл з 2006 року, і ставить під загрозу надійність продуктів харчування у світі поставки.
Вчені почали звертати свою увагу на обох продуктів, які отримують новий розгляд в США, в результаті розголошення інформації в грудні 2007 року Bayer CropScience себе. Bayer вчені виявили, імідаклоприд в нектар і пилок квітучих дерев і чагарників у концентраціях достатньо висока, щоб вбити бджіл в лічені хвилини. Розкриття недавно встановив в оглядах руху продукту Каліфорнійського департаменту регулювання пестицидів та охорони навколишнього середовища. Випробування планується завершити в 2014 році, хоча і навколишнього середовища, у тому числі в Сьєрра-Club, клопотання з охорони навколишнього середовища, щоб прискорити роботу.
Вже більше десяти років, Bayer CropScience був змушений захищати сім'ю інсектицидів проти закликів до заборони на бджолярів і навколишнього середовища. Французькі бджолярі домігся імідаклоприд заборонені для використання на декількох культур після третього бджіл в країні помер після його використання в 1999 році - незважаючи на французьке населення бджоли ніколи не відновилися, як Bayer швидко звернути увагу. Німеччина заборонила використання клотіандін і сім інших інсектицидів в 2008 році після випробування їх причетності до вбивства до 60 відсотків медоносних бджіл на південному заході Німеччини.
Імідаклоприд і клотіандін є chloronicotinoids, синтетичне з'єднання, яке поєднує в собі нікотин, потужний токсин, з хлором напасти на нервову систему комах. Хімічні застосовується до насіння рослини, додав в грунт або розпилюють на урожай і поширюється в усі куточки тканини рослин, знищення шкідників, які харчуються it.Pennsylvania бджоляра Джон Макдональд був відповідно бджіл вже більше 30 років а останнім часом переконався, що імідаклоприд пов'язане з розладом колонії крах. Це єдине пояснення, яке він може знайти, чому його бджоли, вулики яких кордону сільськогосподарських угідь, які використовуються пестициди, почала падати мертвими кілька років тому.
"Там згубної токсичний ефект - він робить все, що нікотин робить з нашої нервової системи", говорить Макдональд. "Там патологічний вплив, втручання в основні функції. Вони губляться, вони втратити орієнтацію. Вони падають на землю. Вони отримують паралізований і крила стирчать. Я не можу думати ні про що в середу, що змінилося, крім сільського господарства, і практично кожен фермер є використання обробленого насіння зараз ".
Bayer CropScience представник Джек Бойн сказав пестицидів його компанії не винні. "Ми робимо багато досліджень про нашу продукцію і ми відчуваємо, що у нас є дуже хороші тіла свідоцтв того, що пестициди, у тому числі інсектициди, не є причиною розладу колонії крах", говорить він. "Пестициди були навколо протягом багатьох років, і бджоли краху тільки одним з факторів, за останні кілька років." (Імідаклоприд був схвалений для використання в США з 1994 року і клотіандін використовується з 2003 року.)
Вчені продовжують досліджувати причини розладу колонії крах. Провідні теорії припускають поєднання факторів, які включають паразитичних кліщів, хвороб, недоїдання і екологічних забруднювачів, як пестициди, інсектициди та фунгіциди. Цей огляд EPA забезпечить подальше розуміння ролі пестицидів, так як він розкриє чи бджоли захворіли в результаті впливу імідаклоприд поширювати його навколо, приносячи забруднених нектару і пилку назад у вулик.
EPA критики припускають, що агентство дозволило економічних міркувань, мають пріоритет над благополуччя бджіл, коли він затвердив імідаклоприд на продаж у США 15 років тому. "Я думаю, охорони навколишнього середовища та Міністерства сільського господарства США [Міністерство сільського господарства США] були прикриття для Bayer, і тепер вони підіймаються, щоб щось зробити", говорить Нейл Карман, завод біолог, який консультує Sierra Club на пестициди та інші питання . «Цей огляд повинен був зробити 10 років тому. Це виявилися більш стійкими у навколишньому середовищі, що було повідомлено Байєр ".
Імідаклоприд був затверджений зі знанням, що продукт, який продається як гаучо, Confidor, захоплюватися і інші, був смертельний для бджіл при певних обставинах. Сьогодні власну літературу ЕРА називає його " дуже високо токсичні "для бджіл та інших корисних комах. Його обійти було грюкнути етикетку на продукті, попереджаючи фермери не розпорошувати його на завод, коли бджоли нагулу в районі.
У в 2007 році дослідження, Bayer застосовувати стандартні дози імідаклоприд для перевірки дерев, в тому числі яблуні, липи і кизил. Його вчені виявили, імідаклоприд в нектарі в концентрації до 4000 частин на мільярд, доза досить висока, щоб убити кілька бджіл одночасно. (Бджоли можуть витримувати дозу до 185 частин на мільярд, стандартна сума буде потрібно, щоб убити 50 відсотків населення тест). Що привернуло увагу Каліфорнії чиновники сільськогосподарського було те, що тест дерев, що містяться така ж кількість смертельних імідаклоприд як цитрусових і мигдальних гаїв регулярно обприскують фермерів, і запилюються бджолами. (Мигдаль промисловості Каліфорнії збільшив використання імідаклоприд по 300 разів протягом останніх п'яти років.) Сільськогосподарські чиновники були здивовані, дізнавшись, що імідаклоприд може зберігатися в листя і квіти рослини для більш ніж за рік.
Bayer результати не дивують університету Каліфорнії в Девісі професор Ерік Mussen, відомий ентомолог і один з провідних фахівців країни в колонію розлад краху. Mussen бачив безліч неопублікованих досліджень з аналогічними результатами, в тому числі в Каліфорнійському університеті в Ріверсайді виявили, що імідаклоприд в нектарі цвітіння дерев евкаліпта в концентрації 550 мкг цілий рік після того, як він був застосований.
"Від деяких даних на дерева, здається, начебто бувають ситуації, коли бджоли можуть потрапити у справді токсичні дози матеріалу", говорить Mussen, хто уникає напилення імідаклоприд на своєму полі демонстрації Каліфорнійського університету в Девісі. "Це перший випадок, коли у нас було те, що ви поклали в дерево, яке може перебувати там протягом довгого часу".
Але Mussen не впевнений імідаклоприд є основною причиною смерті бджіл-офф. Він пояснює, що деякі бджоли поселяються на полях соняшнику і ріпаку обробляють хімічними, а потім "літати аж до наступного року". Так імідаклоприд не тільки історія. "Чи може це бути частиною цієї історії?" Запитує він. "Я впевнений, що. Я думаю, що будь-який з пестицидів бджоли приносять назад у вулик шкодить бджолам ".
Mussen додає, що поточні дослідження хронічного впливу інсектицидів матиме вирішальне значення. Швидше за все, він говорить, що вплив навіть при низьких дозах діє як один-два удари: Це може послабити бджіл до паразита або патогена рухається до їх прикінчити.
Як з охорони навколишнього середовища починає свої дослідження пестицидів в цьому році, скептики засумніватися в тому, агентство може провести неупереджений огляд. Ще в 2003 році, відзначають вони, з охорони навколишнього середовища повідомило, що клотіандін було " високотоксичними для бджіл на гострій основі контактів ", і припустив, що хронічний вплив може призвести до впливу на личинок та репродуктивних наслідків для королеви. Незважаючи на те, EPA запитав Bayer для подальшого дослідження його вплив на бджіл, він все ж дозволив хімічного ринку.
"Якщо з охорони навколишнього середовища було досить заклопотаність з приводу шкоди для бджіл, що вони будуть наполягати на інших дослідженнях, здавалося нерозумно стверджувати це в будь-якому випадку і звернутися за дослідження після того," говорить Аарон Colangelo, юрист Natural Resources Defense Council. "Робота з охорони навколишнього середовища в тому, щоб прийняти рішення про те, хімічної безпечно чи ні".
Colangelo передбачає подібного сценарію в найближчі роки. З охорони навколишнього середовища оголосило, що буде розглядати клотіандін та інших хімічних речовин в одній родині, але не до 2012 року. У той же час ніщо не заважає агентство від затвердження інсектицидів для використання на нових сільськогосподарських культур на основі існуючої політики. Зрештою, Colangelo мало впевненості у федеральний орган принесе молот вниз на гігантському агробізнесу. За охорону навколишнього середовища, пояснює він, часто зберігає результати тесту конфіденційної фірмової причин на прохання компанії. Як наслідок, неясно, де прогалини або невідповідності виникають, поки компанія виробляє розкриття схожий на Байєра.
"Вони не приймати рішення про те, пестициди можуть бути поставлені на ринок, заснований на впливі на бджіл, незалежно від того, наскільки докази шкоди є" Colangelo говорить. "EPA просто стверджувати це в будь-якому випадку і поставити попереджувальний знак на продукт".
Припинення продажу пестицидів, проте, не буде середнього завдання. Більше 120 країн використовують імідаклоприд під маркою Bayer на більш ніж 140 сортів сільськогосподарських культур, а також на термітів, нашийники від бліх та благоустрій будинку сад. І патент продукту закінчився кілька років тому, відкривши шлях для того, щоб бути продано в якості загального інсектицид десятки менших корпорацій. В одній тільки Каліфорнії, імідаклоприд є центральним компонентом в 247 окремих продуктів, що продаються на 50 різних компаній.
У своїй заяві з охорони навколишнього середовища кажуть, що до заборони пестицидів, він "повинен знайти, що" неминучий ризик "не існує. Федеральні суди постановили, що, щоб зробити цей висновок, з охорони навколишнього середовища повинні укласти, серед іншого, що існує значна ймовірність того, що неминуче, серйозний збиток буде досвід використання пестицидів ». EPA не уточнити, що мається на увазі під" неминучою небезпеки ", і чому смерть бджіл не має права.
Як Mussen вказує, однак, кілька мільйонів мертвих бджіл можуть бути витрати на ведення бізнесу. "Якщо вони не реєстрували продукти, які токсичні для бджіл, не буде багато продуктів на ринку, які були доступні для боротьби зі шкідниками".
Це ще одна причина, щоб почати з найпоширеніших інсектицидів у світі з ринку і придумати більш безпечне, стверджує Уокер, Національного консультативної ради медоносних бджіл. "Це на кожному полі для гольфу, це на кожному газоні. Це не тільки сільськогосподарської продукції. Там насправді жодна частина нашого життя, це не стосується ".























