Well, magdagdag ng poncho sa tabi Movento bilang isa pang Aleman na banta sa US National Security. Pagtataksil ba mailalapat sa mga kaso ng kawalan ng kabagayan EPA? -DNR (Salamat Grist! Great trabaho, G. Philpott)

sa pamamagitan ng Tom Philpott

Disyembre 10, 2010 08:36

Higit pang mga: pag-alaga sa mga pukyutan , bubuyog , Business , mais , EPA , Food , Politics , pagkain Reality

It's not just the State and Defense departments that are reeling this month from leaked documents. Sundin ang mga pulot: paninigarilyo bubuyog gumagawa sa kanila mas galit na galit kapag ikaw ilipat ang mga ito, ngunit leaked dokumento EPA ay maaaring magkaroon ng kabaligtaran epekto:. Photo Kris Fricke Ito ay hindi lamang ang Defense at kagawaran ng Estado na ay reeling sa buwan na ito mula sa leaked dokumento. Ang Environmental Protection Agency na ngayon ay may ilang mga nagpapaliwanag na gawin, masyadong. Sa lugar ng tuso pakikitungo sa mga banyagang lider, ang kaso na ito ay nagsasangkot ng mga Aleman agrichemical higante Bayer; isang pestisidyo na may isang unpronounceable pangalan, clothianidin; at isang maliit na hayop species mahalaga sa produksyon ng pagkain (pati na rin ang isang pagkain producer mismo), ang mga laywan. At kapalit ng isang talaan leaked sa isang globetrotting Australya, ito ang isa mga katangian ng isang dokumento inihatid sa isang mahabang panahon beekeeper.All Colorado ng na, plus ang aking mga paboritong i-crop sa fixate sa: industrial mais, na kumot 88,000,000 acres ng bukiran sa buong bansa at gumagawa ng isang kapagbigayan ng protina-mayaman sa pollen na honeybees ibig sa feast.It 's Ang Agency Sino kicked ang bahay-pukyutan, gaya ng isinulat ni Jonathan Franzen !

Pinagtitipunan usap

Isang panloob na talaan EPA pinakawalan Miyerkules Kinukumpirma na ang tunay ahensiya sisingilin sa pagprotekta ng kapaligiran ay hindi papansin ang mga babala ng kanyang sariling siyentipiko tungkol clothianidin, isang pestisidyo mula sa kung saan Bayer racked up 183,000,000 € (tungkol sa $ 262,000,000) sa mga benta sa 2009.

Clothianidin ay pinaka ginagamit sa mais, ang pinakamalaking crop US, since 2003. Supplier nagbebenta ng buto pre-ginagamot sa mga ito. Tulad ng ibang mga kasapi ng pamilya neonicotinoid ng pesticides, clothianidin makakakuha ng "kinuha sa pamamagitan ng vascular system ng isang planta's at ipinahayag sa pamamagitan ng pollen at nektar," ayon sa Pesticide Action Network ng North America (PANNA), na leaked ang dokumento kasama ng Beyond pesticides. epekto Na gumagawa ito highly toxic sa pests isang crop's - at din makasama sa mga pollen-iimbak honeybees, na may karanasan sa mahiwaga taunang napakalaking mamatay-offs (na kilala bilang "isang kawan ng mga ibon pagbagsak disorder") dito sa Estados Unidos ng hindi bababa sa since 2006.

Ang kawan ng mga ibon pagbagsak-pangkaraniwang bagay ay masalimuot at hindi pa rin ganap na naiintindihan. Habang may lilitaw upang maging walang iisang sanhi para sa taunang mamatay-offs, tumataas puntos na ebidensiya sa pesticides , at partikular na neonicotinoids (nagmula mula sa nikotina), bilang isang mahalagang kadahilanan. At neonicotinoids ay isang medyo bagong salik sa ecosystem madalas puntahan ng honeybees - nagpasimula sa huli 1990s, ang mga ito systemic insecticides ay may nagkamit ng isang steadily pagsikat ibahagi ng merkado ng binhi-paggamot. Hindi na ito ay tila hindi patas na obserbahan na ang kalusugan ng mga laywan populasyong ay may steadily tinanggihan sa parehong panahon.

Ayon sa PANNA, iba pang mga pananim karaniwang ginagamot sa clothianidin isama kanola, toyo, asukal beets, sunflowers, at trigo - lahat sa gitna ng mga pinaka-tinatanggap nakatanim crops US. Bayer ay ngayon petitioning ang EPA upang irehistro ito para gamitin sa koton at mostaza.

Ang dokumentong [PDF], leaked sa Colorado apikultor Tom Theobald, nagpaplano na EPA siyentipiko ipinahayag mahalagang tinanggihan sa mga natuklasan ng isang pag-aaral na isinasagawa sa ngalan ng Bayer na ang ahensiya ay ginagamit na basehan ang registration ng clothianidin. At kanilang reiterated alalahanin na laganap ang paggamit ng imperils clothianidin sa kalusugan ng mga honeybees sa bansa's.

Sa Huwebes, tinanong ko ang isang tagapagsalita EPA pindutin sa pamamagitan ng email kung ang mga siyentipiko 'opinyon ay pumukaw sa mga ahensiya sa alisin clothianidin mula sa mga merkado. Ang tagapagsalita, na nagtanong hindi na pinangalanan ngunit na communicated sa record sa ngalan ng mga ahensiya, sumagot clothianidin na panatilihin ang kanyang pagpaparehistro at magagamit para gamitin sa tagsibol.

Wimpy watchdogging

Bago namin maghukay ng mas malalim sa ang leaked talaan, ito ay mahalaga na maunawaan ang sorry kuwento ng kung paano ang isang pamatay-kulisap na kilala sa pinsala lukot populasyon ay dumating sa kumot ng isang malaking swath ng US bukiran sa unang lugar. Ito ay halos imposible na hindi na basahin ito bilang isang kuwento ng isang susi pampublikong asong tagapagbantay sa halip pagtagilid sa industriya ito ay dapat na umayos.

Sa EPA's pakikitungo sa Bayer sa ito partikular na pamatay-insekto, ang ahensiya ay sisingilin sa pagprotekta ng kapaligiran ay patuloy na ginawa sa industriya-friendly na mga desisyon na barahin ang pagpapalagay ng kanyang sariling mga siyentipiko - at takutin upang gawin ang monumento ng pinsala sa aming pagkain sistema sa pamamagitan ng ipahid sa labas nito key pollinators .

Ayon sa isang oras na linya na ibinigay ng PANNA, ang sakim kuwento ay nagsisimula kapag Bayer unang apply para sa rehistrasyon ng clothianidin sa 2003. (Ang lahat ng dokumento na kung saan ang link ko sa ibaba ay ibinigay sa akin ng PANNA.) By 2003, US beekeepers ay uulat paghihirap sa pagpapanatiling malusog na pantal sa pamamagitan ng taglamig, ngunit hindi pa sa ang laki ng isang kawan ng mga ibon pagbagsak disorder. Noong Pebrero ng taong ito, ang EPA's Environmental Fate at Effects Division (EFED) nagkait ng registration ng clothianidin, deklarasyon na ito pinaghahanap sa karagdagang katibayan na hindi na ito ay makapinsala sa bee populasyon.

Sa isang talaan [PDF], isang EFAD siyentipiko ipinaliwanag ang desisyon:

Ang posibilidad ng lason exposure sa nontarget pollinators [eg, honeybees] sa pamamagitan ng translocation ng residues clothianidin na nagresulta mula sa binhi ng paggamot (mais at kanola) ay sinenyasan EFED sa kailangan field testing na maaaring suriin ang mga posibleng talamak exposure sa lukot larvae at ang reyna. Upang lubos na suriin ang posibilidad ng ito dahil sa lason na epekto, ang isang kumpletong worker bee buhay cycle aaral (tungkol sa 63 araw) ay dapat isagawa, pati na rin ng pagsusuri ng exposure sa reina.

Kaya, walang nagbebenta clothianidin hanggang isang malapit na, expert na pagsusuri ng kung paano ang pollen infused sa mga ito ay makakaapekto sa bubuyog manggagawa at kanyang kamahalan ang reyna.

Muli, na noon ay sa Pebrero ng 2003. Ngunit sa buwan ng Abril ng taong iyon, lamang ng dalawang buwan mamaya, ang ahensiya ay backtracked. "Pagkatapos ng karagdagang pagsasaalang-alang," ang ahensiya wrote sa ibang talaan , ang EPA ay nagpasya na bigyan clothianidin "kondisyonal registration" - ibig sabihin na Bayer ay libre upang ibenta ito, at binhi processors ay libre upang mag-aplay ito sa kanilang produkto. (Huwag kumuha ako nagsimula sa EPA's ugali ng pagbibigay tuso kemikal "kondisyonal registration," bago na nagpapahintulot sa kanilang mga unregulated gamitin para sa mga taon at kahit na mga dekada. That's isa pang kuwento.)

isang kondisyon Ang EPA's masasalamin ang pagkabahala ng kanyang mga siyentipiko tungkol sa kung paano ito makakaapekto sa honeybees: Bayer na kumpletuhin ang "talamak buhay cycle aaral" ang ahensiya ay nagkaroon na hiniling sa pamamagitan ng Disyembre ng 2004. Ang mga siyentipiko tinadtad na walang mga salita sa reiterating ang kanilang alalahanin. Sila ay tinatawag na mga epekto clothianidin's "persistent" at "dahil sa lason sa honeybees" at mapapansin ang mga "potensyal na para sa pagpapahayag sa pollen at nektar ng pamumulaklak ng mga pananim."

Ang mga alalahanin sa tabi at "kondisyonal registration" sa kamay, Bayer ipinakilala clothianidin na sa merkado ng US sa tagsibol 2003. Magsasaka sa buong belt mais nakatanim buto ginagamot sa clothianidin, at bilyun-bilyong - kung hindi trillions - ng halaman ay nagsimula sa paggawa ng pollen mayaman sa mga pukyutan-pagpatay ng mga bagay-bagay.

In March of 2004, Bayer requested an extension on its December deadline for delivering the life-cycle study. bee A ay kung ano ito ay pinakamahusay na - thankfully, hindi sa isang patlang ng trigo:. Photo Purplekey Sa Marso ng 2004, Bayer hiniling ng isang extension sa kanyang Disyembre deadline para sa paghahatid ng mga buhay-cycle aaral. Sa isang 11 Mar talaan [PDF], ang EPA napagkasunduan, pagbibigay ng mga kemikal higante hanggang May 2005 upang makumpleto ang research. Clothianidin patuloy na umaagos mula sa Bayer's pabrika at mula sa mais halaman sa pollen.

Ngunit ang EPA rin iparating ang isang mahalaga desisyon sa talaan na ito: Ito ipinagkaloob Bayer ang pahintulot na ito ay nagkaroon na hinahangad na magsagawa ng kanyang pag-aaral sa kanola sa Canada, sa halip ng sa mais sa Estados Unidos. Ang EPA makatwiran ang desisyon ng mga sumusunod:

[Kanola] ay kaakit-akit sa pukyutan [tama] at magbibigay bee exposure mula sa parehong mga pollen at nektar. Isang alternatibong crop, tulad ng mais, na kung saan ay mas kaakit-akit sa bubuyog bilang isang i-crop ang manguha ng pagkain, ay magbigay ng exposure mula sa pollen, lamang.

Bee eksperto cite tatlong problema sa desisyon na ito:

1. Mais produces mas pollen kaysa ay kanola;
2. ang pollen ay mas kaakit-akit sa bubuyog pulot; at
3. kanola ay isang menor de edad crop sa Estados Unidos, habang ang mais ay ang iisang pinaka malawak nakatanim crop.

Ano ang nangyari sa susunod ay ... hindi marami. Bayer hayaan ang deadline para sa pagkumpleto ng mga pag-aaral pagkaligaw; at ang EPA hayaan Bayer panatilihin nagbebenta clothianidin, na patuloy na idedeposito sa sampu-sampung milyong acres ng bukiran.

Hindi hanggang Agosto ng 2007, mahigit isang taon matapos ang kanyang deadline, ginawa Bayer iligtas ang kanyang pag-aaral. Sa isang Nobyembre 2007 Memo [PDF], EPA ipinahayag siyentipiko ang pag-aaral "scientifically sound," pagdagdag na ito, "satisfies ang mga kinakailangan sa guideline para sa isang toxicity pagsubok patlang na may honeybees."

Beeing at kawalan

Kaya ano ang mga detalye ng pag-aaral na, na kung saan ang kalusugan ng aming maliit na kaibigan pollinator depended?

Well, ang EPA sa una tumanggi sa release ito sa publiko, pagdikta ng isang Freedom of Information Act sa pamamagitan ng Natural Resources Defense Konseho. Kapag ang EPA pa rin tumanggi sa release ito, NRDC filed suit sa sagot. Sa kalaunan, ang pag-aaral ay pinakawalan. Dito ito ay [PDF].

Handa para sa Bayer ng mga mananaliksik sa Canada's University of Guelph, ang pag-aaral ay isang piraso ng isang joke. Ang mga mananaliksik na nilikha ng ilang mga 2.47-acre larangan nakatanim sa clothianidin-ginagamot buto at pagtutugma untreated control patlang, at inilagay pantal sa gitna ng bawat isa. Bubuyog ay pinahihintulutan na malayang gumala. Ang problema ay na bubuyog kumuha ng pagkain sa isang hanay ng mga 1.24-6.2 milya - ibig sabihin na ang pagsubok bubuyog malamang mangakapagpawing gutom sa labas ng mga patlang ng pagsubok. Mas masahol pa, ang mga pagsubok at control patlang ay nakatanim bilang malapit na bilang 968 mga paa bukod, kahulugan ng pagsubok at control bubuyog nagkaroon ng access sa bawat iba pang mga's patlang.

Hindi nakakagulat, ang mga mananaliksik natagpuan "walang pagkakaiba sa mga pukyutan dami ng namamatay, ang manggagawa kahabaan ng buhay, o mga inakay unlad ang naganap sa pagitan ng control at paggamot mga grupo sa buong pag-aaral."

Tom Theobald, ang Colorado apikultor na nakuha ang leaked talaan, tasahin ang pag-aaral malupit sa telepono sa akin Huwebes. "Imagine ikaw ay isang rantsero na sinusubukan mong malaman kung ang isang nakakalason na matanggal ay saktan ang iyong baka," sabi niya. "Kung ang halaman magbunot ng damo sa dalawang acres at ipaalam sa iyong mga cows gumala libreng higit sa 50 acres ng malabay Montana damo, hindi ka pagpunta upang malaman ang marami tungkol na magbunot ng damo."

James Frazier, propesor ng aral ukol sa insekto sa Penn Estado, concurred. Frazier ay aaral kolonya-pagbagsak disorder mula noong 2006. "Kapag ako ay tumingin sa ang pag-aaral," sabi niya sa akin sa isang pakikipanayam sa telepono, "ako kaagad isipan ito ay hindi wasto."

Samantala, patuloy Bayer nagbebenta clothianidin sa ilalim ng kanyang kondisyon registration. Pagkatapos, sa Abril 22 ng taong ito, ang EPA sa wakas natapos na matagal na panahon clothianidin's ng "kondisyon" purgatoryo - sa pamamagitan ng pagbibigay ito full registration.

Ang ahensiya ay likas na matalino ang bee-pagpatay ng pestisidyo sa kanyang bagong katayuan ng tahimik; sa aking kaalaman, ang tanging pampublikong pagkilala ng ito ay dumating sa pamamagitan ng pagsisikap ng Theobald, na ay lubhang nababahala tungkol sa mga tadhana ng kaniyang sariling bee-iingat sa negosyo sa mais bansa Colorado's. Theobald maipasa sa akin ng isang email Nobyembre 29 exchange na may Meredith Batas, ang acting chief ng pamatay halaman dibisyon ng EPA's sa Office of Pesticide Programs, kanino siya gusto nakasulat upang magtanong tungkol sa pagpaparehistro ng status clothianidin's. Mga batas 'reply ay nagkakahalaga quoting sa kabuuan nito:

Clothianidin ay ipinagkaloob isang ganap registration para gamitin bilang isang binhi na paggamot para sa mais at kanola on Apr 22, 2010. EPA na inisyu ng isang bagong paunawa ng rehistrasyon, [ngunit] walang dokumento na acknowledges ang mga pagbabago mula sa kondisyon na walang pasubali. Ito ay isang panganib na desisyon ng pamamahala batay sa pagtupad sa mga kinakailangan ng data at mga review pagtanggap o pagtanggap ng submittal ng data.

Kaya, ang EPA ibinigay Bayer at ang kanyang mga kahina-hinala pestisidyo isang buong pumasa na walang kahit Iniistorbo upang ipaalam sa publiko ang alam.

Basta bee tunay maingat, mangyaring

Ngayon na nakukuha namin sa mga leaked talaan [PDF]. Ito ay may petsang Nobyembre 2 - tatlong linggo bago Batas 'reply sa Theobald. Ito ay may kinalaman sa Bayer's pagsisikap na palawakin inaprubahan gamitin clothianidin's sa koton at mustasa. Authored sa pamamagitan ng dalawang mga siyentipiko sa EPA's Environmental Fate at Effects Division - eksperto sa ekolohiya Joseph magsala at botika Michael Barrett - Memo ang nagpapahayag ng libingan aalala tungkol sa epekto clothianidin's sa honeybees:

malaking panganib Clothianidin's aalala ay upang nontarget insekto (iyon ay, pulot pukyutan).

Clothianidin ay isang neonicotinoid insekto na ay parehong persistent at systemic. Talamak toxicity aaral sa pulot bubuyog ipakita clothianidin na ay mataas na dahil sa lason sa parehong isang contact at isang bibig na batayan. Kahit EFED ay hindi magsagawa ng mga pagtasa ... panganib sa hindi-target na mga insekto, impormasyon mula sa standard na mga pagsusulit at ang patlang pag-aaral, pati na rin ang insidente na kinasasangkutan ng mga ulat sa ibang insecticides neonicotinoids (eg, imidacloprid) Iminumungkahi ang mga potensyal na para sa matagal na kataga dahil sa lason na panganib sa bubuyog pulot at iba pang mga kapaki-pakinabang insekto.

Ang tunay na kabayong naninipa ay na ang mga mananaliksik mahalagang invalidated ang Bayer-pinondohan ng pag-aaral - ibig sabihin, ang pag-aaral kung saan ang registration clothianidin EPA batay's bilang isang ganap na rehistradong kemikal. Pagsangguni sa mga pestisidyo, ang mga may-akda sumulat:

Ang isang nakaraang field aaral [ibig sabihin, ang Bayer aaral] investigated ang epekto ng clothianidin sa buong kaharian ng mga laywan parameter at ay inuri bilang katanggap-tanggap. Subalit, pagkatapos ng isa pang repasuhin ng mga ito aaral patlang sa liwanag ng karagdagang impormasyon, deficiencies ay kinilala na render aaral ang mga karagdagang. Hindi Ito masiyahan ang guideline 850.3040, at ibang bukid aaral ay kinakailangan upang suriin ang mga epekto ng clothianidin sa bubuyog sa pamamagitan ng kontaminadong pollen at nektar. Exposure sa pamamagitan ng kontaminadong pollen at nektar at mga potensyal na nakakalason epekto kaya't mananatili ang isang bagay na hindi sigurado para sa pollinators. [minahan diin.]

Kaya, dito kami ay may mga mananaliksik EPA explicitly invalidating ang pag-aaral sa kung saan clothianidin nagkamit ng registration para sa trigo. Ngunit bilang ako wrote sa itaas, sa kabila ng ang impormasyon na ito ay ginawa ng publiko, ang EPA ay signaled na ito ay walang mga plano upang baguhin ang katayuan ng mga kemikal's.

Sa 2011 season lumalagong, sampu-sampung milyong acres ng bukiran ay bloom sa clothianidin-laced pollen - honeybees, at tunog science, parurusahan.

Ngayon, sa aking mga liham sa EPA, ang ahensiya ay tinanggihan na ang downgrade ng Bayer aaral mula sa "tanggap" sa "pandagdag na" sinadya na ang ahensiya ay dapat piliting approval clothianidin's. Sa isang Huwebes email sa akin, ang ahensiya ay inihatid ng isang humingkod pagtatanggol ng mga aral Bayer, contradicting kanyang sariling siyentipiko at addressing wala sa mga critiques ng mga ito:

EPA's pagsusuri ng pag-aaral tinutukoy na ito ay naglalaman ng impormasyon kapaki-pakinabang sa panganib pagtatasa ng ahensiya. Ang pag-aaral nagsiwalat ang karamihan ng mga pantal binabantayan, kabilang ang mga nakalabas na sa clothianidin sa panahon ng nakaraang season, nakaligtas sa over-namamahinga na panahon.

At ito downplayed kahalagahan ng pag-aaral upang Bayer's application para magparehistro clothianidin: Ang pag-aaral sa tanong ay "hindi pag-aaral ng isang 'core' para sa EPA bilang inaangkin," ang ahensiya ay insisted. "Ito ay hindi isang pag-aaral routinely kinakailangan upang suportahan ang registration ng isang pestisidyo."

Ako ran na tugon sa pamamagitan ng Jay Feldman ng Beyond pesticides, ang grupo na collaborated sa PANNA sa publish ang leaked dokumento. "Hanapin ko ang EPA tugon alinman misinformed o mapanligaw," sabi niya sa akin. "Ang papel tugaygayan sa ito ay malinaw. Kami ay pakikipag-usap tungkol sa isang masamang pag-aaral na kailangan ng EPA [na central] sa registration ng mga ito kemikal. "

Feldman's pagtatasa ay lilitaw upang patunayan. Itinuro niya ako pabalik sa itaas-link ang dokumento Nobyembre 27 kung saan EPA orihinal na tinanggap ang mga Bayer aaral. Doon, sa pahina 5, nakita namin ang pahayag na ito:

Partikular, ang pagsubok ay isinasagawa sa tugon sa isang kahilingan sa pamamagitan ng Canadian PMRA [pesticides at Pest Management Agency] at ang US EPA; bilang kundisyon para sa poncho @ [clothianidin] registration sa mga bansang ito, Bayer CropScience ay nagtanong upang siyasatin ang mga pang- kataga ng toxicity ng clothianidin-ginagamot kanola sa paghahanap bubuyog pulot.

Kaya talaga, ang discredited aaral Bayer ay kasinungalingan sa puso ng pagtanggap clothianidin's. (Ako ay may hiniling ng isang pakikipanayam sa isang opisyal na EPA na maaaring makipag-usap knowledgeably at on the record ang tungkol sa mga bagay; ang anonymous-by-request tagapagsalita ay, sa oras ng publikasyon, naghahanap pa rin para sa mga "tamang tao," Ako ay kaalamang sa pamamagitan ng email.)

Isang nakatutuya pagtatasa

Sa pinakadulo kahit, kami ay may sapat na katibayan na ang EPA ay hindi papansin ang mga babala ng kanyang sariling mga siyentipiko at mga kawani berdeng-ilaw ng mass paglawak ng isang malawak na kemikal naiintindihan na pinsala pollinators - sa isang panahon kapag honeybees ay sa libingan ng hugis.

Pero bakit? Tom Theobald, ang Colorado apikultor na nakabasag sa kuwentong ito, pakikipagsapalaran ng isang sagot. "Ito ay corporatism, ang kasalungat ng pasismo," sabi niya. "Hindi ako laban sa mga korporasyon, sa tingin ko na sila ng isang magandang modelo. Ngunit hindi sila tulad ng mga bata - na namin na bigyang-laya sa kanila o sila makakuha ng sa labas ng kamay. Ang EPA's dapat na gawin na. "

Kapag rehimen baguhin dumating sa Washington sa 2008, marami sa amin inaasam na ang isang EPA sa ilalim ng Barack Obama ay isang mas mahusay na magulang. EPA Director Lisa Jackson minana ng isang lubos na eksena mula sa kanyang hinalinhan, at siya mukha ang napakabigat na hamon ng ipinaguutos greenhouse gases laban sa mabangis Republican at industriya ng mga oposisyon.

Ngunit bilang aalala mounts - mula sa kanyang sariling mga kawani at sa ibang dako - clothianidin na saktan ang honeybees, walang dahilan para Jackson's ahensiya upang panatilihin coddling Bayer. Frazier, ang mga mag-aaral ng insekto Penn Estado, ilagay ito sa akin tulad ng ito: "Kung ang Bayer aaral ay ang mga pangunahing pag-aaral ang EPA na ginamit upang magrehistro clothianidin, pagkatapos ay walang batayan sa pagrehistro ng ito." Siya urged ang EPA upang bawiin ang registration upang maiwasan ang mga hindi kailangang mga panganib sa isang kritikal na player sa aming ecosystem - bilang na ang mga pamahalaan ng Alemanya, Pransya, Italya, at Slovenia.

Higit pang mga katibayan. masaya ako upang dakilain ang mga artikulo sa mas mataas na titulo ng rider. -DNR

http://environmentalresearchweb.org/cws/article/news/43568

Agosto 27, 2010

Pamatay-insekto isinangkot sa bee tanggihan
Honeybees, bumblebees at maraming iba pang mga insekto ay ang pagiging mabagal nalason sa kamatayan sa pamamagitan ng mga persistent insecticides ginagamit upang protektahan ang pang-agrikultura crops. Maliit na doses ng lason kemikal maipon sa paglipas ng panahon, ibig sabihin na walang ligtas na antas ng exposure. Iyan na ang pagtatapos mula sa kamakailang pananaliksik ng pagtingin sa mga pang-matagalang epekto ng isang karaniwang ginagamit klase ng insecticides.

Habang sila buzz mula sa bulaklak na bulaklak, bubuyog, at moths hoverflies isagawa ang isang mahalaga sa buhay ng trabaho. Sa paligid ng 1 / 3 ng agrikultura crops ay pollinated sa pamamagitan ng mga busy insekto, isang serbisyo na ay nagkakahalaga ng £ 440 ma taon na sa ekonomiya UK nag-iisa.

Ngunit sa mga nakaraang taon ang mga ito ng mahalagang pollinators ay struggling, may populasyon plummeting sa buong mundo. Honeybees sa mga partikular na ay paghihirap, na may isang kawan ng mga ibon pagbagsak disorder (CCD) - isang pangkaraniwang bagay na kung saan ang mga bubuyog ilang ang kaharian ng mga laywan - nagiging mas karaniwan sa Europa at Hilagang Amerika.

Kontrobersiya ay may swirled sa paligid ng mga isyu, at lahat ng bagay mula sa mga mobile phone sa GM crops ay blamed. Ngayon bagong pag-aaral magpahiwatig na insecticides ay naglalaro ng isang makabuluhang papel.

Ang pinakahuling aaral ay napakita sa isang iba't ibang mga insekto sa iba't ibang mga doses ng neonicotinoid insecticides sa matagal na panahon ng oras - 12 buwan o higit pa. Neonicotinoid insecticides ay malawak na ginagamit sa buong mundo; trabaho sila sa pamamagitan ng pagkilos sa central kinakabahan sistema ng mga insekto. Ang mga kemikal ay may maliit na affinity para sa hayop na may gulugod kinakabahan sistema, kaya sila ay lubhang mas mababa dahil sa lason sa mammals at ibon.

Ang mga mananaliksik natagpuan na ang kabuuang dosis ng pamatay-insekto na kinakailangan upang patayin ang mga insekto ay mas maliit kung ibibigay sa loob ng isang mas matagal na panahon ng oras ( Ecotoxicology (2009) 18:343-354 ). Sa kaso ng honeybees, hanggang sa 6000 beses na mas mababa pamatay-insekto ay kinakailangan upang patayin sila kung ito ay pinangangasiwaan sa maramihang mga maliliit na doses sa loob ng mahabang oras ng panahon.

Ayon sa Henk Tennekes, isang researcher sa Experimental toksikolohiya Services (ETS) sa Netherlands, ang mga natuklasan gumawa ng perpektong kahulugan. "Magsimula sa pamamagitan ng isinasaalang-alang ang isang mataas na antas ng exposure," sabi niya. "Ito ay maaaring maging sanhi ng isang maagang epekto, tulad ng kanser o dami ng namamatay. Sa isang mas mababang antas ng exposure ikaw ay maaaring makakuha ng isang huli epekto. Subalit, tulad ng ito ay lumiliko out, sa huli ang kaso kailangan mo ng marami mas mababa ng mga bagay-bagay (sa kabuuan) upang makabuo ng mga epekto. "Tennekes naglalarawan sa mga natuklasan sa isang nalalapit na papel sa toksikolohiya .

Kaya paano ang mga insecticides makamit tulad na isang malakas na pang-matagalang epekto? Ang sagot lies sa paraan na ang trabaho nila. Neonicotinoids panagutin tuluyan sa receptors sa central kinakabahan sistema ng mga insekto. "Insect Isang ay may isang limitadong halaga ng mga tulad receptors," ipinaliwanag Jeroen van der Sluijs, isang siyentipiko sa Utrecht University sa Netherlands, na rin ay nagtrabaho sa mga problema. "Ang mga pinsala ay pinagsama-samang: sa bawat exposure mas receptors ay hinarangan hanggang pinsala ng sa gayon ay malaki na ang mga insekto ay hindi maaaring function anymore at namatay."

Kahit maliit na doses sa isang maikling panahon ng oras ay maaaring maging sanhi ng malubhang mga problema. Sa mababang doses insekto ay siniyasat na maging disorientated at mas mababa co-ordinated sa kanilang paggalaw, paggawa ng mga ito mas madali para sa huli predators. Sub-nakamamatay na mga epekto tulad ng ito pahinain ang mga insekto; sila lalo na malagay sa panganib panlipunan insekto, na binibigay ang buong kawan ng mga ibon pagiging malusog para sa kaligtasan ng buhay.

Sa ngayon ito pa rin ay hindi posible na sabihin kung neonicotinoids ay ang nag-iisang dahilan ng CCD sa honeybees, ngunit ito tila malamang na maglaro sila ng isang makabuluhang papel. "Ito ay nagpapaliwanag ang mabilis na pagtaas sa CCD mula noong 2004, na kung saan coincides kasama ang mabilis na paglago sa pandaigdigang paggamit ng neonicotinoids - ang pinaka malawak na ginagamit ng klase ng insecticides," sinabi van der Sluijs.

Sa kasalukuyan ang mga insecticides ay karaniwang ginagamit sa mga binhi amerikana, hindi alintana kung may mga maraming insect pests o hindi. pagpapatak nila madali sa lupa at tubig at ay kinuha up kaagad sa pamamagitan ng mga halaman, na gawin ang buong planta dahil sa lason sa mga insekto. At bilang mga bagong pananaliksik nagpapakita, kahit sa mababang antas magkaroon sila ng potensyal na maging sanhi ng malaking pinsala sa mga insekto populasyon. "Tingin ko ang mga insecticides kailangan upang mapalitan ng mas matagalan alternatibo ay mas hindi toxic sa honeybees at mas madaling kapitan ng leaching," sabi Tennekes.

Tungkol sa may-akda

Ano ang gusto Rachel Carson sabihin sa kuwentong ito? Ang mga pahayagan ng negosyo ay isang echo-silid ng mga headline sa pagbabasa "pamamaraan isyu" ay kung ano ang ginawa spirotetramat iligal na ibenta, habang ang iba pang mga blog at pahayagan focus ng pahayag's magsulid ang (pinsala sa mga bubuyog). Ang monopolyo publications merkado ay nais na sabihin ang kanilang mga mambabasa / mga advertisers na hindi ito dahil pinagbawalan ng napatunayan na pinsala sa mga pollinators at ecosystems (ang parehong ecosystems na ng suporta ang mga sinumpa ekonomiya sa unang lugar), walang walang ... ito ay pinagbawalan sapagkat ang EPA at BayerCrop Science nakabasag ng mga batas, aka "pamamaraan," at got busted! Bakit hindi sinasabi nila "mga legal na isyu humantong sa ban ng pestisidyo" o "secret batas paglabag na natuklasan, leads sa pestisidyo ban" o "NRDC at Xerces ay nanonood habang sinubukan naming ibenta ang lason walang EPA / pampublikong apruba at sila'y humihip ang sipol sa ngalan ng agham at pampublikong mga batas na dinisenyo upang maprotektahan ang mga tao mula sa Corporation "? (Tingnan ang katibayan ng eco-silid ) kuwento ito reveals ang pandaraya at panlilinlang na ay Bayer CropScience at umiinog pinto EPA cronies. Ito ay upang madaling ibenta ang kanilang mga lason at bio-warfare sa Tsina at Brazil, dahil sa mga bansa na hindi magkaroon ng pampublikong pangangasiwa tulad ng USA ay may kasama ng EPA - Environmental Protection Agency. Panahon na upang repasuhin at i-renew ang aming mga pagpapahalaga at unawa sa aming EPA . kuwento ito ay talagang tungkol sa Xerces Society at National Resource Defense Council pilitin ang EPA upang sundin ang kanyang sariling mga alituntunin at mga pampublikong proteksyon "pamamaraan." Had ito hindi pa para sa kanila, ang EPA at Bayer CropScience ay may lamang ay lumabag sa batas sa kalihiman at kawalan ng kabagayan , kung ano mismo ang nagdadala CrapScience nagnanais na makita ang mangyari, IMHO. Mahalaga na tandaan na ang mga kilalang commercial beekeepers Dave Hackenberg (at Dave Mendes?) nagtrabaho sa Bayer CropScience sa field test ang mga epekto ng spirotetramat sa honeybees sa Florida. I-click ang imahe para sa mga PDF ng ulat. Narito ang isang nice footnote mula sa Judge Cote's naghaharing:

Ito ay hindi mapag-aalinlanganan na ang nagreklamo ay nakatayo na magdala ng kasong ito. Tingnan Connecticut v. Am. Elec. Power Co, 582 F.3d 309, 339 (. 2d Cir 2009) ("samahan na isang nakatayo na magdala ng suit sa ngalan ng mga miyembro nito na kapag ang: (a) miyembro nito sa kabilang banda ay nakatayo na maghain ng kahilingan sa kanilang sariling mga karapatan; ( b) ang mga interes ito naghahanap upang protektahan ay dyermeyn sa layunin ng organisasyon; at (c) hindi claim ang asserted ni ang mga kaluwagan hiniling na nangangailangan ng pakikilahok kaso ofthe "(citation tinanggal))..

Judge pulls Pesticide Pagkatapos Paghahanap ng Epekto sa bubuyog hindi sapat sinusuri sa pamamagitan ng EPA (Beyond pesticides, 4 Enero 2010) - Ang isang pestisidyo na maaaring maging dangerously nakakalason sa pulot bubuyog's Amerika ay dapat na hinila mula sa tindahan ng shelves bilang isang resulta ng isang suit na isinampa ng mga Natural Resources Defense Council (NRDC) at ang Xerces Society. Sa isang order na inisyu sa Disyembre, ang isang pederal na hukuman sa New York invalidated EPA's apruba ng mga pestisidyo spirotetramat (manufactured by Bayer CropScience sa ilalim ng kalakalan pangalan Movento at Ultor) at iniutos ang ahensiya upang reevaluate ang kemikal sa pagsunod sa mga batas. hukuman's order Ang napupunta sa epekto sa Enero 15, 2010, at gumagawa ng mga hinaharap na mga benta ng Movento iligal na sa Estados Unidos. "Ito ay nagpapadala ng EPA at Bayer pabalik sa tablangpangguhit upang muling isaalang-alang ang mga potensyal na pinsala sa mga bubuyog na dulot ng mga ito bago pestisidyo," sabi NRDC Senior Abugado Aaron Colangelo. "EPA admitido sa pumapayag na ang pestisidyo illegal, ngunit argued na ang kanyang mga paglabag sa batas dapat ay walang kahihinatnan. Ang Court disagreed at iniutos pestisidyo ang sa ay dadalhin off ang market hanggang sa ito ay maayos na sinuri. Bayer ay hindi dapat pinapayagang tumakbo kung ano ang halaga sa isang walang pigil na eksperimento sa bubuyog sa buong bansa nang walang pagsasaalang-alang na puno ng mga kahihinatnan. "Sa Hunyo 2008, EPA naaprubahan Movento para sa buong bansa na gamitin sa daan-daang mga iba't-ibang mga pananim, kabilang ang mga mansanas, peras, mga milokoton, dalandan , kamatis, grapes, strawberries, almonds, at spinach. Ang pag-apruba ng proseso nagpunta pasulong nang walang paunang paunawa at pagkakataon para sa mga pampublikong puna na na ay kinakailangan ng pederal na batas at EPA's sariling regulasyon. Sa karagdagan, ang EPA Nabigo na suriin ang ganap na ang mga potensyal na pinsala sa bansa ang naka beleaguered populasyon bee o magsagawa ng mga kinakailangang pagsusuri ng at panlipunang mga gastos sa pestisidyo ng ekonomiya, sa kapaligiran,. Beekeepers at siyentipiko ay nagpahayag ng pagkabahala sa mga potensyal na epekto Movento's sa nakapagpapalusog insekto tulad ng pulot bubuyog. pestisidyo Ang impairs ng insect's kakayahan upang gayahin. EPA's repasuhin ng Bayer's siyentipikong pag-aaral na natagpuan na ang bakas residues ng Movento dinala pabalik sa kaharian ng mga laywan bubuyog adult maaaring maging sanhi ng "makabuluhang dami ng namamatay" at "napakalaking linggatong" sa batang honeybees (larvae). Ayon sa US Department of Agriculture (USDA), bubuyog pollinate $ 15000000000 nagkakahalaga ng crops lumago sa America. USDA din claims na ang isa sa labas ng bawat tatlong mouthfuls ng pagkain sa mga typical American diyeta ng isang koneksyon sa bee polinasyon. Pa bee colonies sa Estados Unidos ay may nakita makabuluhang tanggihan sa mga nagdaang taon dahil sa isang kumbinasyon ng mga stressors, halos tiyak na kasama na pamatay-insekto exposure. "Kaso na ito underscore ang kailangan para sa amin upang muling-tanong kung paano namin sinusuri ang mga epekto ng pesticides at iba pang mga kemikal sa sa kapaligiran, "sinabi G. Colangelo. "Sa pumapayag Movento, EPA nakilala ngunit hindi pinansin potensyal na malubhang harms sa bubuyog at iba pang mga pollinators. Kami ay sa gitna ng isang krisis pollinator, na may higit sa isang third ng aming colonies mawala sa mga nakaraang taon. Given kung gaano kahalaga ang mga nilalang ay sa aming supply ng pagkain, kami lamang ay hindi maaaring tumingin nakaraang mga masama ng mga problema sa desisyon. "Tingnan ang hukuman dito : Beyond pesticides 'basahin. Basahin factsheet Pollinators at pesticides: dumadami krisis demands action at Backyard pag-alaga sa mga pukyutan: Pagbibigay pollinator tahanan isa bakuran sa isang panahon . Tingnan ang karagdagang impormasyon tungkol sa mga banta sa bubuyog pulot sa NRDC .

Ulat sa Bee dami ng namamatay at Bee surveillance sa Europa

mula http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/online/default.asp?Date=12/18/2009

AFSSA, ang Pranses na Food Safety Agency makumpleto ang isang 218-na pahina ng ulat sa pulot bee tiyak na pagkamatay at ang mga paraan na ang isang pulutong ng mga ibon pagkalugi ay binabantayan sa Europa, 8 Disyembre 2009. Ang European Food Safety Authority commissioned ang pag-aaral at nai-publish na ulat sa. Sa una, AFSSA set up ng isang kasunduan ng pitong European bee institutes sakit pananaliksik sa Pransya, Alemanya, Italya, Slovenia, Sweden, Switzerland, at United Kingdom.

Ang proyekto ay sumasakop sa 1) isang paglalarawan at kritikal na pagsusuri ng mga programa ng surveillance na sinusukat sa isang kawan ng mga ibon pagkawala; 2) ang collection at pagsusuri ng mga epidemiological set ng data sa pagkalugi kolonya; at 3) ang isang kritikal na pagsusuri at pagpili ng mga kaugnay na literatura sa mga posibleng mga sanhi at panganib kadahilanan ng pagkalugi isang kawan ng mga ibon.

Ang mga mananaliksik natagpuan na ang isang pulutong ng mga ibon bee pagkalugi sa Europa at ang USA ay multifactorial na kasama ang mga kasanayan sa pag-alaga sa mga pukyutan at husbandy, kapaligiran mga kadahilanan, biological ahente pati na rin ang sobrang paggamit ng pesticides. Ang pakikipag-ugnayan ng mga kadahilanang ito ay lumikha ng stress, humina bubuyog 'pagtatanggol system na nagpapahintulot sa mga peste at pathogens na patayin ang isang kawan ng mga ibon.

3.2.3.3 Chemical ahente

Ang mga debate sa chemical ahente ay higit sa lahat puro sa agrochemicals ginagamit para sa paggamot crop. Neonicotinoids ay ang focus sa mga pinakadakilang interes sa literatura (imidacloprid, clothianidin at fipronil); iba pang mga pahayagan lamang banggitin "pesticides" sa pangkalahatan, ngunit tiyak na may isang pahiwatig na pagsasaalang-alang ng neonicotinoids (Figure 75). Siyentipiko ay malinaw na nahahati sa papel na ginagampanan ng mga pesticides, bilang isinalarawan sa Table 14. Kahit walang paglahok ng mga pesticides ay napatunayan para sa pagkalugi kolonya o CCD, isang makabuluhang halaga ng pestisidyo residues ay madalas na natagpuan sa pag-aaral ng pagtatasa bubuyog, pollen at waks, karaniwan ay sa sublethal antas. tanong arises A, samakatuwid, ang tungkol sa mga posibilidad para sa isang kasabay ng residues chemical present sa mga kolonya ng mga laywan sa sublethal concentrations, na maaaring makabuo ng isang nakamamatay na epekto o clinical palatandaan nakakaapekto sa kakayahan ng isang kawan ng mga hayop sa matirang buhay. Maraming mga may-akda banggitin ang mga pesticides bilang mga kadahilanan ng kontribusyon sa stress o pagpapahina ng colonies na, sa sandaling muli, maaaring "buksan ang pinto" sa iba pang kausatiba kadahilanan.

3.2.3.2 biological ahente

Ang isang makabuluhang bilang ng mga biological ahente ay iniulat na maging kasangkot sa pagkalugi isang kawan ng mga ibon. Virus ay ang biological ahente karamihan sa mga madalas na nabanggit (Figure 73). Bilang ng higit sa 15 iba't-ibang mga virus ay kilala na mahawahan bubuyog, madalas nang walang anumang mga clinical sintomas at since, co-impeksyon na may ilang mga virus ay hindi bihira, ang mga ito ay ang paksa ng maraming pananaliksik. Dahil sa kanilang harapan madalas, sila ay matatagpuan sa maraming mga pagkalugi kaso isang kawan ng mga ibon kung saan ito ay mahirap upang matukoy kung ang mga ito sa pinagmulan ng pagkalugi, o lamang ng co-kadahilanan. Ng walong mga virus na nabanggit sa literatura, IABPV ay ang pinaka madalas na nabanggit, at ang ilang mga siyentipiko na isaalang-alang ito bilang isang "marker" ng CCD sa Estados Unidos (Figure 74). Varroa, Nosema spp at Acarapis woodi impeksiyon ay ang tatlong iba pang mga karaniwang nabanggit biological kadahilanan. Ang ilang mga siyentipiko na isaalang-alang ang mga ito upang maging kausatiba mga kadahilanan sa isang tiyak na halaga ng pagkalugi kolonya (para Nosema higit sa lahat sa Espanya). Isaalang-alang ang iba na sila ay co-kadahilanan, ng kontribusyon sa ang stress ng mga kolonya o pagbibigay ng kontribusyon sa mga "expression" ng dami ng namamatay kolonya bilang kausatiba kadahilanan ng kamatayan para sa isang kawan ng mga ibon na pinahihina sa pamamagitan ng iba pang mga kadahilanan stress. Ito ay kung bakit ang mga kadahilanan ng "ang maramihang mga impeksyon" at "unidentified sakit" ay lilitaw sa pagpapalagay na ginawa ng mga may-akda. Lahat ng mga hypotheses buksan ang mga sahig sa isang debate sa mga posibleng paggamot upang maiwasan o gamutin ang mga impeksyon. Ito link na magkasama ang mga biological ahente sa kadahilanan kemikal at pag-alaga sa mga pukyutan gawi dahil pag-alaga sa mga pukyutan na kasanayan at mga kemikal na paggamot ay ginagamit upang kontrolin ang impeksyon. Ang mga debate tungkol sa paglahok ng mga iba't ibang biological ahente ay malinaw na ipinahayag sa mga opinyon ng mga may-akda summarized sa Table 13 na may isang mataas na rate ng "posibleng paglahok" at balanseng ulat sa pagitan ng "kasiguruhan" at "tunay malamang".

3.2.4 Konklusyon at perspectives

Ang trabaho pakete sa literature review pinapayagan ang pag-unlad ng isang tiyak na pamamaraan para sa panitikan paghahanap at pagtatasa. Ang "priority 1" reference napiling at susuriin patunayan ang kawalang-kinikilingan ng panitikan paghahanap na kung saan ay ipinahayag sa pamamagitan ng mga pabagu-bago at ang balanseng paksa kasama. Ang mga resulta ng mga ito sa trabaho tungkol sa mga panganib at kausatiba mga kadahilanan na kasangkot sa pagkalugi isang kawan ng mga ibon ay may na kinuha bilang isang "snap shot" ng opinyon ng mga pang-agham na komunidad ng bilang ang mga araw na ito; ang mga ito ay din ang "panahon sensitive", at umuusbong dahil sa ang halaga ng patuloy na pananaliksik na kung saan ay malamang na humantong sa mga bagong natuklasan at ng isang mas mahusay na-unawa sa mga kadahilanan na kasangkot sa mga darating na buwan o taon.

Sabihin sa maikling pangungusap ang larawang ito, karaniwang mga pinagkasunduan sa gitna ng mga pang-agham na komunidad tungkol sa mga multi-factorial pinagmulan ng pagkalugi kolonya sa Europa at sa Estados Unidos (sa dalawang aspeto ng term na ito: kumbinasyon ng mga kadahilanan sa isang lugar at iba't ibang mga kadahilanan na kasangkot ayon sa lugar at panahon itinuturing) ay nagpapahiwatig ng mga sumusunod na mga kadahilanan ay mahalaga, namely: pag-alaga sa mga pukyutan na kasanayan (pagpapakain, gala pag-alaga sa mga pukyutan, isang kawan ng mga hayop pagsasaka, paggamot na inilalapat at iba pa), environmental kadahilanan (klima, magagamit na maghanap ng pagkain, biodiversity, atbp), kemikal na kadahilanan (pesticides) o biological ahente (Varroa, Nosema spp, atbp) na magkasama lumikha ng stress, humina bubuyog 'immune system na pagkatapos ay payagan na peste at pathogens upang patayin ang mga kolonya (eg isa o ilan parasites, virus, atbp).

Figure78. Mga kadahilanan na kasangkot sa pagkalugi kolonya

Tanong mananatiling tungkol sa mga sequence ng mga pangyayari na humantong sa isang kawan ng mga ibon dami ng namamatay, at sa hinaharap na pag-aaral ay dapat na dinisenyo at isinasagawa sa address na ito:

- May maraming inconsistencies sa mga paraan kung saan ang "kolonya pagkalugi" ay tinukoy. Hanggang sa 17 iba't ibang kahulugan para sa CCD sa literatura. Nangangahulugan ito na kasangkot ang mga taong maaaring hindi laging maging referring sa parehong palatandaan, at ito ay lumilikha ng pagkalito kapag sinusubukan na ipaliwanag ang pinagmulan ng kung ano ay nakilala sa larangan. Ang inilarawan pathology ay iba-iba, may mga may-akda / gamit ang parehong paglalarawan para sa iba't-ibang set ng mga pangyayari. Ang isang tiyak na pag-aaral ay dapat na nagtangka upang malinaw kategorya at tumyak ng dami ang iba't ibang expression ng pagkalugi isang kawan ng mga ibon sa parang. aaral na ito ay malapit na naka-link sa pagpapalakas ng sistema ng surveillance;

- Mataas na concentrations ng pesticides ay bihira ang tinukoy na may kinalaman sa pagkalugi kolonya (CCD sa USA at taglamig kolonya pagkalugi sa Europa) bagaman matalas na mga pangyayari sa pestisidyo toxicity ay well inilarawan sa panahon ng tag produksyon (at malinaw na differentiated mula sa CCD at taglamig kolonya pagkalugi). Gayunman, ang mga katanungan ng posibleng synergistic epekto ng iba't ibang pesticides at ang epekto ng talamak na exposure sa sublethal doses ng pesticides ay nananatiling, at nangangailangan ng karagdagang imbestigasyon;

- Biological ahente tulad ng bulate, mga virus o bacteria, nag-iisa o sa mga kumbinasyon, may malinaw na kinilala bilang mahalagang mga kadahilanan sa pagkalugi isang kawan ng mga ibon. Gayon pa man, diyan ay pa rin ng isang kakulangan ng kaalaman tungkol sa eksaktong mekanismo at / o mga pakikipag-ugnayan na kasangkot, na dapat din na hinarap;

- Kahit na ang multifactorial pinagmulan ng pagkalugi isang kawan ng mga ibon ay mahusay na kinikilala, sa kani papel na ginagampanan ng bawat kadahilanan tulad ng isang panganib o kausatiba ahente ay hindi kilala, at walang hierarchy ng kamag-anak pagbabanta posed sa pamamagitan ng bawat isa ay itinatag. Ang mga bagay na nangangailangan ng karagdagang imbestigasyon gamit ang naaangkop epidemiological pag-aaral (kaso control at pahaba aaral).

Konklusyon

Ito bee proyekto surveillance na hinahangad ng impormasyon sa parehong ang pagkalat ng pulot pagkalugi bee isang kawan ng mga ibon, at ang mga surveillance systems ayon sa 27 European bansa. Sa pamamagitan ng isang ulirang palatanungan, bawat isa sa mga sistema ng surveillance pagkolekta ng data ang mga ito ay sinusuri. Sa karagdagan, ang isang masusing paghahanap panitikan ng mga umiiral na database, pati na rin ang mga kaugnay na kulay abong panitikan tungkol sa mga dahilan ng pagkalugi isang kawan ng mga ibon ay natapos, at panitikan ang sinusuri.

Ang pangunahing pagpapalagay mula sa mga gawain ng proyekto ay maaaring summarized tulad ng sumusunod:

• Pangkalahatang kahinaan at mataas na pabagu-bago ng karamihan ng mga sistema ng pagmamanman sa sistema ng 25 investigated;
• Kakulangan ng kinatawan ng data sa antas ng bansa at maihahambing data sa EU na antas para sa pagkalugi kolonya;
• Karaniwang mga pinagkasunduan ng mga pang-agham na komunidad tungkol sa mga multifactorial pinagmulan ng pagkalugi kolonya sa Europa at sa Estados Unidos at hindi sapat ang kaalaman ng kausatiba at panganib kadahilanan para sa mga pagkalugi isang kawan ng mga ibon.

Mula sa mga paghahanap ng mga kasunduan sa mga gumagawa ng mga sumusunod na mga rekomendasyon:

1. Pagpapatupad ng isang sustainable European network para sa koordinasyon at follow-up ng surveillance, at pananaliksik sa isang kawan ng mga ibon pagkalugi upang palakasin pagmamanman programa;

2. Palakasin standardisasyon sa European antas sa pamamagitan ng pag-aarmonya ng mga sistema ng surveillance, data na nakolekta at sa pamamagitan ng pagbuo ng mga karaniwang mga tagapagpabatid ng pagganap;

3. Magtayo sa ang mga halimbawa ng mga pinakamahusay na pagsasanay na natagpuan sa mga umiiral na sistema ng pagmamanman sa mga nakakahawang at nananagot sa pagtatala sakit mayroon na sa ilang mga bansa;

4. Iraos tiyak na pag-aaral na bumuo sa mga umiiral na trabaho sa progreso upang mapabuti ang kaalaman at pang-unawa ng mga kadahilanan na makakaapekto sa kalusugan ng bee (halimbawa stress na dulot ng pathogens, pesticides, kapaligiran at teknolohikal na mga kadahilanan at ang kanilang mga pakikipag-ugnayan) gamit ang naaangkop epidemiological pag-aaral (kaso control at pahaba pag-aaral);

5. Ang set up ng koordinasyon koponan sa European na antas. Ito ay isang mahalaga isyu at ang koordinasyon ng koponan ay dapat na inayos sa paraan upang masiguro ang kanyang sustainability at upang paganahin ang epektibong mga gawain surveillance programa sa European na antas.

Kumpletong ulat na nakalakip at din dito: http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/27e.htm

Kapag ang kanilang break link, i-download ang PDF dito: Scientific Ulat sa Bee dami ng namamatay at Bee surveillance sa Europa

“If the EPA had sufficient concern about harm to bees that they would insist on other studies, it seemed unwise to approve it anyway and ask for research after the fact,” says Aaron Colangelo, an attorney with the Natural Resources Defense Council. “The EPA's job is to make a decision about whether a chemical is safe or not.”

Colangelo envisions a similar scenario in coming years. Ang EPA ay inihayag ito ay repasuhin clothianidin at iba pang mga kemikal sa parehong pamilya, ngunit hindi hanggang 2012. Sa habang panahon, may walang tigil ang ahensiya mula sa pumapayag na ang mga insecticides para gamitin sa mga bagong pananim batay sa umiiral na mga patakaran. Sa katapusan, Colangelo ay may maliit na confidence sa mga pederal na ahensiya ay magdadala ng isang martilyo down sa higanteng agribusiness. Ang EPA, siya nagpapaliwanag, madalas na mapigil ang kanyang mga resulta ng pagsubok para sa lihim na pagmamay-ari na dahilan sa kahilingan ng isang kumpanya. Bilang isang resulta, ito ay maliwanag na kung saan ang gaps o pagkakaiba mangyari hanggang ang isang kumpanya ay gumagawa ng isang pagsisiwalat na katulad Bayer's.

"Hindi sila ay paggawa ng mga desisyon tungkol sa kung ang pestisidyo ang maaaring ilagay sa merkado batay sa epekto sa bubuyog, hindi bagay paano marami katibayan ng pinsala diyan ay," sabi ni Colangelo. “The EPA will just approve it anyway and put a warning label on the product.”

Pahintu-hinto ang pagbebenta ng pesticides, bagaman, ay walang ibig sabihin na gawain. Higit sa 120 mga bansa gamitin imidacloprid sa ilalim ng label Bayer sa higit sa 140 varieties crop, pati na rin sa anay, pulgas collars at home hardin landscaping. At patent ang produkto nang bisa ng ilang mga taon na nakalipas, kalye ang paraan para ito ay ipagbibili bilang isang generic na pamatay-insekto sa pamamagitan ng dose-dosenang mga mas maliit na mga korporasyon. Sa California mag-isa, imidacloprid ay ang sentral na sahog sa 247 hiwalay na mga produkto na nabili sa pamamagitan ng 50 iba't-ibang mga kompanya.

Sa isang pahayag, ang EPA says na bago pag-ban ng isang pestisidyo, ito "ay dapat na mahanap ang isang 'nalalapit risko' umiiral na. The federal courts have ruled that to make this finding, EPA must conclude, among other things, that there is a substantial likelihood that imminent, serious harm will be experienced from use of the pesticide.” The EPA did not clarify what is meant by “imminent hazard” and why the death of honeybees does not qualify.

Bilang Mussen points out, kahit na, ilang milyong patay honeybees ay maaaring ang halaga ng paggawa ng negosyo. “If they didn't register products that were toxic to honeybees, there wouldn't be a lot of products on the market that were available for pest control.”

Lahat ng mga mas dahilan upang simulan ang pagkuha ng pinaka nasa lahat ng pook insekto sa mundo off ang market at humabi ng isang mas ligtas isa, argues Walker, ng National Advisory lukot Board. "Tama sa bawat golf course, ito ay sa bawat damuhan. It's not just an agricultural product. Mayroon talagang hindi isa bahagi ng aming buhay ito ay hindi gagalawin. "

What does LD ₅₀ mean? What about TLV?

LD ₅₀ stands for Lethal Dose 50. It is the amount of a material that, when administered to a population of animals or insects at the stated level, will be lethal for 50% of the population tested. For example and LD ₅₀ of 0.015 ?g / bee means that 15 trillionths of a kilogram will kill 50% of the bees that are exposed. The LD ₅₀ is established during safety testing conducted during product development. (return to What Has Been Found )

TLV, o Threshold Limit Halaga, sa ibang dako, ay isang propesyonal na antas ng exposure madalas na nakalimbag sa mga MSDS (Material Safety Data Sheet) o label ng isang produkto. It is the maximum level to which a person can be safely exposed to that product when in use in accordance with the personnel protective equipment described on the label. The level is the amount believed a worker can be exposed day after day for a working lifetime without adverse health effects. Ang TLV ay hindi kaugnay sa halaga na maaaring ligtas ingested bilang TLV halaga ay karaniwang langhap o balat exposure kaugnay na.

MORE GREAT DETAILS about CCD and pesticides: http://montcobee1.farming.officelive.com/CCDUpdate.aspx

Mahiwaga Bee pagkamatay Strike Central Valley
http://www.valleyvoicenewspaper.com/vvarc/2007/february212007.htm

Sa pamamagitan ng Steve Pastis

Pebrero 21, 2007 - San Joaquin Valley - Isang mahiwaga sakit ay pagpatay off bubuyog sa Tulare County at sa buong bansa. Dahil sa ang pangalan "Colony Gibain Disorder," ang bagong sakit ay wiped out bee colonies sa 21 mga estado sa ngayon.

Ang pagkawala ng bubuyog sa Central Valley ay inaasahan na magkaroon ng negatibong epekto sa crops tulad ng avocados, cherries, mga plum, alpalpa buto, granada at kiwi. Ang mga laywan kulang ay maaaring hit almonds ang hardest sa panahon ng oras ng taon kapag ang kalahati ng komersyal na bubuyog ng bansa ay nagdala sa estado upang matulungan ilunsad kung ano ang dapat maging isang $ 1400000000 ani dollar. Kahit na mas bubuyog na ito ay kinakailangan sa paglipas ng susunod na ilang taon bilang California almond produksyon ay inaasahan na palawakin sa higit sa 750,000 acres ng taon 2010.

"Ang nawala sa paglipas ng 2,000 bubuyog sa huling dalawang buwan," sabi ni David Bradshaw, may-ari ng Bradshaw Honey Farms sa Visalia. Siya ay nagkaroon ng tungkol sa 4,200 bubuyog ngunit ngayon ay down sa mas mababa sa 2,000.

Kamakailan lamang, siya ay binisita ng mga koponan ng pananaliksik mula sa Pennsylvania State University at sa University of Montana. Ang koponan kinuha halimbawa sa pag-aaral at lapain more ...

Mula sa National Resources Defense Council - Sabihin sa EPA upang maprotektahan pulot pukyutan mula sa isang lason pestisidyo

Bee polinasyon ay responsable para sa mga tungkol sa isang-ikatlo ng mga pagkain namin kumain, pagtulong upang gumawa ng tungkol sa $ 15000000000 nagkakahalaga ng crops sa Estados Unidos sa bawat taon. Ngunit pulot bee populasyon ay nasa malubhang tanggihan, na may mga nagwawasak pagkalugi sanhi ng mga kadahilanan tulad ng isang kawan ng mga ibon pagbagsak disorder, parasites at pestisidyo exposure.

Kahit na ang EPA classifies ang pestisidyo imidacloprid bilang lubhang nakakalason sa pulot pukyutan, gayon pa man ito naaprubahan ang kanyang gamitin sa 1994. France pinagbawalan ng ilang mga gumagamit ng imidacloprid sa 1999 sa mga alalahanin tungkol sa mga epekto nito sa mga bubuyog, ngunit dito sa imidacloprid Estados Unidos pa rin ang ginagamit ng husto sa maraming mga crops pollinated bubuyog honey, kabilang brokuli, blueberries, karot, suha, pipino at avocados.

Kahit na ang EPA ay kasalukuyang sinusuri ang kanyang approval ng imidacloprid bilang kinakailangan ng Pesticide Registration Pagpapabuti Act, trabaho plano ng ahensiya lacks maraming mahalagang mga detalye sa kung paano ito ay masuri panganib sa bubuyog. In addition, the EPA has put the review on an unreasonably slow timetable, with a final decision not expected until 2014. Sa habang panahon, high-risk ay gumagamit ng imidacloprid ay magpapatuloy, pagbabanta pulot bubuyog pati na rin ang iba pang mahalagang pollinators.

Ang EPA ay tumatanggap ng mga pampublikong puna sa phase ng proyekto sa pamamagitan ng 17 Marso 2009.

What to do

Magpadala ng mensahe, bago ang 17th comment March deadline, nagsasabi ng EPA upang maprotektahan pulot pukyutan at iba pang mga pollinators mula sa mataas na-panganib ay gumagamit ng imidacloprid sa pamamagitan ng pagpapalakas sa kanyang mga plano para sa panganib, toxicity at exposure pagtasa.

Upang gawin ito, pumunta sa: http://www.nrdconline.org/campaign/nrdcaction_030409

UPDATE 3/14/09 - Ang Post pahayagan Greenwich iniulat sa 2008 na pulot testing McNitt's "natagpuan walang badha ng isa pang insekto na tinatawag Imidacloprid "... Jim McNitt komento sa aking unang post , gayunpaman, na Eliza makatarungan won muli sa taong ito ng dalawang top Life Science prizes sa 2009 Connecticut Science Fair para sa kanyang patuloy na pananaliksik sa pesticides sa pulot (basahin ang kanyang blog ). Karamihan sa mga kapansin-pansin, siya writes na siya sa katunayan ay mahanap imidacloprid sa kanyang pagsubok. "Ngayong taon, Eliza ginamit HPLC upang suriin pollen, pagkit, beebread at patay na bubuyog na natipon mula sa mga kaharian ng mga laywan Arboretum para sa bakas ng imidacloprid ... kanyang trabaho nakumpirma na ang pagkakaroon ng mataas na antas ng imidacloprid pareho sa pugad at sa paa't kamay ng pulot Arboretum bubuyog. "Kaya, ano ang kwento sa likod ng kuwento, dito? Bakit pahayagan ang ulat sa laban? Ibig's pananaliksik pamamaraan nakaraang taon ay naiiba mula sa taong ito's? Ay may isang biglaang spike sa imidacloprid paggamit malapit sa pag-aaral ng lokasyon Arboretum sa nakaraang taon? Stamford, CT is a place of wealth and immaculate lawns. Ito ay magiging nice na makita ang isang pagsusuri ng mga gardeners at may-ari ng bahay tungkol sa kung ano ang mga produkto nila ilagay sa lawns. Huwag sila gumamit ng anuman sa mga kamakailan pinagbawalan sa Canada ? Gusto ng mga lokal na hardin supply tindahan magbigay ng stats sa mga benta sa ilang mga produkto para sa lokal na layunin ng pananaliksik? Mr. McNitt says's makikita siya magpadala ako ang link sa kanyang mga pananaliksik PDF para sa amin na post dito. Maaari hindi ko maghintay. Thanks for keeping us posted. [ his response and link is here : McNitt 2008 Research.pdf ] (Photo by Frank LaBanca )

• Ano ang mga posibilidad ng iba pang mga high school students sa buong bansa sa pagpapadala ng mga halimbawa sa Greenwich Mataas na Paaralan para sa pagsubok?
  
• Puwede bang maging isang patuloy na pananaliksik na programa-set up doon?
  
• Ano ang mga gastos sa paaralan para sa pagsasagawa ng mga pagsusulit?
  
• Ay ito kumplikado na subukan ang paggamit ng High Performance Liquid Chromatography (HPLC) ang teknolohiya?

Mukhang sa akin tulad ng mga hinaharap na mga mag-aaral sa Mataas na Greenwich ay mapalawak sa McNitt's pananaliksik at sundin sa kanyang award-winning yapak. Sila ay may isang mahusay na lokasyon ng pananaliksik, kakayahan upang masuri ang mga katangian sa loob ng isang 4 na milya na radius ng pamamantal at marahil kahit na tuklasin at mapa ng mga lugar kung saan ang mga bubuyog ay pagpili ng up ng imidacloprid, pababa sa produkto pangalan. Ang susunod na test sa Greenwich High School CCD Research Program ay dapat ng supply ng tubig, isang madalas overlooked source ng karumihan - bubuyog uminom ng tubig at gamitin ito sa cool ang pugad! Agham guro Andy Bramante maaaring kailangan ang ilang mga TA's, masyadong. - DNR

http://www.jimmcnitt.com/Site2/Blog/Entries/2009/3/13_And_the_winner_of_the_2009_Connecticut_Science_Fair_Is ... .. html

-------

3/13/09 - Just kahapon ko nai-post ang ilang mga 2008 na balita tungkol sa mga batang babae, at ngayon makita ko siya ng higit pa siyentipiko researcher kaysa pelikula yumayari! Kung mayroong anumang mga mataas na paaralan na nais magkaroon ng kanyang sariling mga advanced na Spectroscopy at Chromatography teknolohiya, ito ay magiging Greenwich High School. Lucky girl. Hinihintay ko Eliza na magpadala sa akin ang link sa kanyang mga pananaliksik (gamitin comment) ... Maligayang bati! sadyang dapat ka ng isang buong pagsakay sa kolehiyo. (Stick sa mga hard sciences;))-DNR

Mar 12, 2008
Mataas na mag-aaral Greenwich nanalo science competition
http://www.acorn-online.com

Eliza McNitt, isang Greenwich Mataas na Paaralan junior, nakunan top honors sa 45 Connecticut Junior Agham at Humanities Panayam para sa isang orihinal na proyektong pananaliksik na traced ng paglilipat ng pesticides sa pamamagitan ng produksyon ng mga timog-kanluran Connecticut pulot.

Sa karagdagan sa isang $ 1,000 scholarship at sulat ng pagkilala mula sa Gov. M. Jodi Rell, McNitt ay kumakatawan sa Connecticut sa National Junior Agham at Humanities panayam sa Orlando, FL, Mayo. Ang mga panayam na programa ay sponsored ng the US Army, Navy and Air Force in an effort to encourage original scientific research at the high school level. Courtney Fogwell, isang GHS Senior, ay pinili bilang isang National panayam kahaliling para sa kanyang proyekto aaral ang mga epekto sa kapaligiran ng mga artipisyal na karera ng kabayo-patlang ng paglalaro.

Eliza at Courtney ay kabilang sa 13 finalists ng estado na ginawa sa bibig mga pagtatanghal sa harap ng isang madla ng higit sa 300 mga kapwa science mga mag-aaral, magulang, guro, at jurors sa University of Connecticut sa Storrs sa Marso 10. Ang parehong mga mag-aaral ay mentored by GHS science guro Andrew Bramante.

"Habang ang malawak na trabaho ay tapos na sa harapan ng tira insecticides sa prutas at gulay, diyan ay kaunti makabuluhang siyentipikong pananaliksik sa tira pesticides sa pulot," Ginoong Bramante sinabi sa isang release. "Eliza dumating sa akin sa kanyang proyekto sa unang araw ng klase. Ako halos nahulog off ang aking mga dumi ng tao kapag narinig ko ito. "

Eliza sinasabi na ang paksa ay hindi tuwiran inspirasyon sa pamamagitan ng kanyang mga lolo, isang chemical engineer, na delikado ang tungkol sa paghuhugas at pagbabalat sariwang gumawa.

"Kung may mga insecticides sa isang apple," Eliza said. "Ito ginawa sa akin magtaka kung sila ay maaaring ring maging present sa pulot."

Siya na natagpuan ng isang ideal na kinokontrol na pananaliksik na kapaligiran sa Bartlett Arboretum sa Stamford, na nagpapanatili ng isang abehera sa gitna ng kanyang 30 acre ari-arian. James Kaechele, arboretum edukasyon direktor at ginawa pulot pag-alaga sa mga pukyutan espesyalista Andrew Cote 'halimbawa magagamit kasama ang mga detalyadong talaan ng pestisidyo application.

Eliza nasubok ang arboretum pulot ang paggamit advanced Spectroscopy at Chromatography teknolohiya na ay naibigay sa mga programa GHS science.

“I was incredibly fortunate to able to perform my own analysis,” she says. “GHS has equipment that you can't even find in most colleges.”

Ang kanyang mga pagsusulit nagsiwalat ang pagkakaroon ng isang bahagi ng pestisidyo Neem Oil - na kung saan ay malawak na ginagamit sa organic pagsasaka. Neem Oil is made from the fruits and seeds of Neem, an evergreen tree common in India, and is not thought to be harmful to mammals, ibon o bubuyog.

Ang katotohanan na Eliza natagpuan walang badha ng isa pang insekto na tinatawag Imidacloprid maaaring magkaroon ng epekto sa mga paghahanap para sa isang sanhi ng ang mahiwaga sindrom kilala bilang Colony Gibain Disorder (CCD) kung saan worker bubuyog biglang nawawala. CCD ay itinuturing na isang seryosong banta sa polinasyon ng mga pananim na pagkain sa Estados Unidos at Europa.

"Imidacloprid ay sa ilalim ng imbestigasyon bilang isang kontribusyon kadahilanan sa CCD," kanyang sinabi. "Ang katotohanan na ito ay hindi naroroon sa Arboretum pulot ay maaaring magmungkahi na ito ay pagpatay o disorienting manggagawa bubuyog kaya hindi sila maaaring bumalik sa pugad. "

Ang paksa ay isang bagay na makikita siya harapin sa kanyang susunod na proyekto GHS science. [ see McNitt's followup here ]

Ang blog na ito ay makakakuha ng isang makatarungang halaga ng trapiko, at ito ng kuro sa "sa pagbagsak disorder kolonya" mula sa isang kilalang polinasyon broker sa California nararapat pansin. Gayundin ay kagiliw-giliw na basahin kung ano siya ay sasabihin tungkol sa ideya ng "beekeepers tumatanggap ng pamahalaan subsidies" halos 10 taon na ang nakalilipas sa 1999. paksa na ito ay kasalukuyang muli sa mga balita .

-DNR

http://www.beesource.com/pov/traynor/bcdec2008.htm

DECEMBER, 2008 issue BEE CULTURE

Joe Traynor

Ang sumusunod ay dalisay mula sa reams ng disparate dispatches mula sa harap ng CCD. Ako may tried sa lumapot ito mass ng impormasyon sa isang maliwanag buo. Wala sa kung ano ang sumusunod ay orihinal na - ang lahat ay na ipinahayag sa isang form o sa iba pang ng iba.

Kapag CCD unang dumating sa entablado sa 2006-2007, ng isang bilang ng mga posibleng dahilan ay pumasok sa yugto sa, o malapit sa, sa parehong oras:

Kawalan ng ulan sa maraming lugar
Kahirapan sa pagkontrol ng mites varroa
Nosema ceranae (naniniwala na lakit since hindi bababa sa 2006)
Nabawasan bee pastolan + nadagdagan mais sukat sa mga akre
Chemical buildup sa magsuklay
Neonicotinoid pesticides

A good argument can be made for any one of these as the main, or sole cause of CCD; a better argument for a combination of two or more. Kung lamang ang isa sa mga nasa itaas ay naganap, ito ay marami mas simple sa italaga ang alinman o alisin ito bilang ang sanhi ng CCD.

Based on field reports, CCD can devastate a given apiary in a short period of time, sweeping from one end to the other, leaving previously populous colonies with only a handful of bees and a queen. Dahil mabilis tanggihan ng isang organismo (isaalang-alang, gaya ng maraming mga may, isang matamis bee isang kawan ng mga hayop na maging isang indibidwal na organismo) ay karaniwang ng isang pathogen, kasalukuyang iisip ay na ang isang pathogen, alinman N. ceranae o isang virus (o isang kombinasyon ng pareho) ay ang pangunahing sanhi ng CCD.

Kung ang isang virus na nagiging sanhi ng CCD, ito ay isang bagong "super" virus, o isa sa mga kilalang bee virus - Kashmir, DWV, APV et al. — or perhaps a mutation of a known virus to a more virulent form? hindi namin alam, ngunit ipagpapalagay na nakatanggap na ng isang virus na nagiging sanhi ng CCD nagpapahintulot sa amin upang magmuni-muni sa nakaginhawa hakbang.

Isaalang-alang ang iba pang mga CCD-tulad ng mga problema sa mga tao at mga halaman:

In each of the above instances, the Target can withstand the Vector in the absence of the Pathogen – mosquitoes are a minor concern to us if they don't harbor a pathogen; without a READ THE REST…

(Beyond Pesticides, March 4, 2009) The Ontario government is set to announce sweeping new regulations that will prohibit the use of 85 chemical substances, found in roughly 250 lawn and garden products, from use on neighborhood lawns. Sa sandaling maaprubahan, produkto na naglalaman ng mga kemikal ay barred mula sa sale at gamitin para sa mga kosmetiko na layunin.

Sa Nobyembre 7, 2008, ang Ontario na pamahalaan pinakawalan ng isang iminungkahing bagong regulasyon na naglalaman ng mga specifics ng Cosmetic pesticides Ban Act, lumipas noong June. Pagkatapos, Ontario ay sumali sa Quebec sa restricting ang sale at cosmetic paggamit ng mga pesticides ngunit kapaligiran at pampublikong kalusugan advocates at pagkatapos ay sinabi na ang mga bagong batas preempted lokal by-batas at talagang weakens proteksyon sa ilang mga munisipyo na may mas malakas na mga lokal na proteksiyon. Mayroong higit sa 55 munisipyo sa Canada na kung saan ang tirahan gamitin, ngunit hindi sale, ng pesticides ay pinagbawalan. The prohibition of these 85 substances is the latest step in this Act. Ang panukala ay naglalaman ng:

• List of pesticides (ingredients in pesticide products) to be banned for cosmetic use
• Listahan ng mga produkto ng pestisidyo sa maging pinagbawalan for sale
• Listahan ng mga domestic produkto pestisidyo upang maging restricted for sale. Restricted sale produkto isama ang mga may kosmetiko at non-kosmetiko ay gumagamit (ibig sabihin, isang produkto na's pinapayagan na maaaring gamitin sa loob ng bahay ngunit hindi para sa panlabas kosmetiko gamitin), at hindi ay magagamit sa sarili maglingkod.

Ang 85 mga kemikal na ipinagbabawal ay nakalista sa ilalim ng "Iminungkahing Klase 9 pesticides" ng Act. Among the 85 pesticides banned for cosmetic use include commonly used lawn chemicals: 2,4-D (Later's Weed-Stop Lawn Weedkiller), clopyralid, glyphosate (Roundup Lawn & Weed Control Concentrate), imidacloprid , permethrin (Later's Multi-Purpose Yard & Garden Insect Control), pyrethrins (Raid Caterpillar & Gypsy Moth Killer), and triclopyr.

However, golf courses and sports fields remain exempt. Ang paggamit ng mga pesticides para sa pampublikong kalusugan kaligtasan (hal. lamok control) ay din exempt. Ang iminungkahing regulasyon ay payagan din para sa paggamit ng mga palatandaan ng mga bagong 'paunawa' na gumawa ng mga pampublikong kamalayan kapag mababa ang panganib alternatibo sa maginoo pesticides ay ginagamit ng lisensiyado exterminators, tulad ng paggamit ng mga mais gluten pagkain upang sugpuin magbunot ng damo pagtubo sa lawns.

Ang mga pagbabawal, kapag lumipas, ay malamang na magkakabisa sa kalagitnaan ng Abril. Stores would be forced to remove banned products from their shelves or inform customers that the use of others is restricted to certain purposes. Residents must then dispose of banned products through municipal hazardous waste collection, and use restricted products for only prescribed purposes. Errant mga gumagamit ay unang makatanggap ng isang babala, ngunit ang mga multa ay mamaya ay nagpasimula.

By 2011, stores will be required to limit access to the pesticides, keeping them locked behind glass or cages and ensuring that customers are aware of limitations on use before taking them home.

In light on impeding legislation to restrict pesticide use, the Canadian division of Home Depot announced on April 22, 2008 that it will stop selling traditional pesticides in its stores across Canada by the end of 2008 and will increase its selection of environmentally friendly alternatives. Iba pang mga garden supply at pamilihin mga tindahan na may na tumigil sa nagbebenta ng mga tiyak na pesticides sa Ontario.

This proposed prohibition would have the most impact on 2,4-D, the most popular and widely used lawn chemical. 2,4-D, na kills malawak na talulot mga damo tulad dandelions, ay isang endocrine disruptor hinulaang sa tao panganib sa kalusugan ranging mula sa mga pagbabago sa estrogen at testosterone antas, teroydeo problema, prosteyt kanser at reproductive abnormalities. Ang isang kamakailan petisyon filed sa US Environmental Protection Agency at suportado ng Beyond pesticides mga tawag para sa pagkansela ng 2,4-D, kanyang mga produkto at ang kanyang tolerances sa US

Other lawn chemicals like glyphosate (Round-up) and permethrin have also been linked to serious adverse chronic effects in humans. Imidacloprid, ibang pestisidyo lumalaki sa katanyagan, ay isinangkot sa bee toxicity at ang mga kamakailan Colony Gibain Disorder (CCD) phenomena. Ang kalusugan ng mga epekto ng 30 karaniwang ginagamit damuhan pesticides ipakita na: 14 ay maaaring magkatotoo o posibleng carcinogens, 15 ay na-link sa kapanganakan defects, 21 sa reproductive effects, 24 sa neurotoxicity, 22 sa atay o pinsala sa bato, at 34 ay sensitizers at / o irritants.

Sanggunian: http://www.ene.gov.on.ca/en/news/2009/030401.php

World View Radio Show 03/02/2009

"Kawaloan porsiyento ng mga halaman crop sa mundo ay naka depende sa polinasyon. Ang mas kaunting mga bubuyog pollinating patlang, mas mababa ang ani mula sa bawat acre ng pagkain crops kami kumain. Walang bubuyog, ang aming pagkain ay mawawala. Ang mass pagkawala ng bubuyog, unang iniulat sa 2006, ay tinutukoy bilang isang kawan ng mga ibon pagbagsak disorder o (CCD).

Dr Gabriela Chavarria ay Science Center Director sa Natural Resources Defense Council at isang pananaliksik iugnay sa Smithsonian mga Institusyon ng National Museum of Natural History. Siya ay isang nangungunang eksperto sa pollinators. "

WBEZ Radio Chicago: http://www.wbez.org/Content.aspx?audioID=32496

NRDC Napipilitan Sue sa Kumuha ng Public Records sa Bee Misteryo

EPA Buzz patayin: Ay ang Agency pagtatago Colony Gibain Disorder Impormasyon?

NRDC Napipilitan Sue sa Kumuha ng Public Records sa Bee Misteryo

WASHINGTON, DC (August 18, 2008) – The Natural Resources Defense Council filed a lawsuit today to uncover critical information that the US government is withholding about the risks posed by pesticides to honey bees. NRDC legal na eksperto at isang nangungunang bee researcher ay kumbinsido na ang US Environmental Protection Agency (EPA) has evidence of connections between pesticides and the mysterious honey bee die-offs reported across the country. The phenomenon has come to be called “colony collapse disorder,” or CCD, and it is already proving to have disastrous consequences for American agriculture and the $15 billion worth of crops pollinated by bees every year.

EPA has failed to respond to NRDC's Freedom of Information Act request for agency records concerning the toxicity of pesticides to bees, forcing the legal action.

"Kamakailan lamang inaprubahan pesticides ay na isinangkot sa matipuno bee mamatay-offs at ang pokus ng pagtaas ng siyentipikong pagsusuri," sinabi NRDC Senior Abugado Aaron Colangelo. “EPA should be evaluating the risks to bees before approving new pesticides, but now refuses to tell the public what it knows. Pesticide restrictions might be at the heart of the solution to this growing crisis, so why hide the information they should be using to make those decisions?”

READ REST: http://anarchyapiaries.org/hivetools/node/28

The Co-op today became the first UK supermarket to ban the use of a group of pesticides implicated in billions of honeybee deaths worldwide.

It is prohibiting suppliers of its own-brand fresh produce from using eight pesticides that have been connected to honeybee colony collapse disorder and are already restricted in some parts of Europe .

The Co-op said it will eliminate the usage of the neonicotinoid family of chemicals where possible and until they are shown to be safe. The Co-op has over 70,000 acres of land under cultivation in England and Scotland, making it the largest farmer in the UK. Since 2001, it has already prohibited the use of 98 pesticides under its pesticide policy.

Simon Press, senior technical manager at the Co-op group said: “We believe that the recent losses in bee populations need definitive action, and as a result are temporarily prohibiting the eight neonicotinoid pesticides until we have evidence that refutes their involvement in the decline.”

Laboratory tests suggest that one of the banned chemicals, imidacloprid , can impede honeybees' sophisticated communication and navigation systems. It has been banned in France for a decade as a seed dressing on sunflowers. Italy, Slovenia and Germany banned neonicotinoids last year after the loss of millions of honeybees. And the European Parliament voted earlier this month for tougher controls on bee-toxic chemicals.

Read rest: http://www.guardian.co.uk/environment/2009/jan/28/bees-coop-pesticide