Well, idagdag poncho susunod sa Movento bilang isa pang Aleman na banta sa US National Security (kung mahalaga sa iyo tungkol sa mga Nations). Ba pagtataksil-apply sa mga kaso ng EPA kawalan ng kabagayan? -DNR (Salamat Grist! Mahusay na trabaho, Mr Philpott)

ni Tom Philpott

Disyembre 10, 2010 08:36

Higit pa: pag-alaga sa mga pukyutan , bees , Business , mais , EPA , Pagkain , Pulitika , pagkain Reality

It's not just the State and Defense departments that are reeling this month from leaked documents. Sundin ang mga honey: Ang paninigarilyo bees ginagawang mas mababa baliw kapag nilipat mo ang mga ito, ngunit leaked EPA mga dokumento ay maaaring magkaroon ng kabaligtaran epekto Larawan:. Kris Fricke Ito ay hindi lamang ang mga kagawaran ng Estado at Defense na reeling ang buwan na ito mula sa leaked dokumento. Ang kapaligiran Agency Proteksyon ngayon ay ilang nagpapaliwanag na gawin, masyadong. Sa lugar ng mga tuso pakikitungo na may mga banyagang lider, ang kasong ito ay nagsasangkot German agrichemical higanteng Bayer, isang pestisidyo na may isang unpronounceable pangalan, clothianidin, at isang insekto species na mahalaga sa produksyon ng pagkain (pati na rin bilang isang producer ng pagkain na mismo), ang pukyutan. At sa halip ng isang memo leaked sa isang globetrotting Australyano, ang isang ito tampok ng isang dokumento na naihatid sa isang mahabang panahon ng Colorado beekeeper.All ng na, kasama ang aking paboritong crop sa fixate sa: pang-industriyang mais, kung saan kumot 88 milyong ektarya ng bukiran nationwide at gumagawa ng isang kapagbigayan ng protina-rich pollen kung saan honeybees ibigin feast.It 'Ang Agency Sino Kicked Beehive, tulad ng isinulat ni Jonathan Franzen ! pugad pakikipag-usap

Isang panloob na Memo ng EPA inilabas Miyerkules ay kinukumpirma na ang ahensiya sisingilin sa pagprotekta sa kapaligiran ay pagbalewala sa ang mga babala ng sarili nitong mga siyentipiko tungkol sa clothianidin, isang pestisidyo na kung saan Bayer racked up ng € 183 milyong (tungkol sa $ 262,000,000) sa mga benta sa 2009.

Clothianidin ay malawakang ginagamit sa mais, ang pinakamalaking crop US, dahil 2003. Supplier nagbebenta mga buto pre-ginagamot dito. Tulad ng iba pang mga miyembro ng neonicotinoid pamilya ng mga pesticides, ay makakakuha ng clothianidin "kinuha sa pamamagitan ng vascular sistema ng halaman at ipinahayag sa pamamagitan ng pollen at nektar," ayon sa pestisidyo Action Network ng North America (PANNA), na leaked ang dokumento kasama ng Higit pa Pesticides. Na epekto ginagawang ito ay lubos na nakakalason sa pests isang crop - at din nakakapinsala sa pollen-pag-iimbak honeybees, na naranasan mahiwaga taunang napakalaking mamatay-off (na kilala bilang "kolonya pagbagsak disorder") dito sa Estados Unidos ng hindi bababa sa simula 2006.

Ang kolonya-pagbagsak kababalaghan ay masalimuot at hindi pa rin ganap na nauunawaan. Habang lumilitaw na hindi isang dahilan para sa taunang mamatay-off, tumataas puntos katibayan sa mga pesticides , at partikular neonicotinoids (nakuha mula sa nikotina), bilang isang pangunahing kadahilanan. At neonicotinoids ay isang ganap na bagong salik sa ecosystem na madalas na binibisita sa pamamagitan ng mga honeybees - ipinakilala sa huli 1990s, ang mga systemic insecticides nakakuha ng patuloy tumataas na magbahagi ng binhi-market ng paggamot. Hindi ito mukhang hindi patas na upang obserbahan na ang kalusugan ng populasyon ng laywan ay patuloy tinanggihan sa ibabaw ng parehong panahon.

Ayon sa PANNA, iba pang mga pananim karaniwang itinuturing na may clothianidin isama canola, toyo, asukal beets, sunflower, at trigo - lahat kabilang ang pinaka-malawak na nakatanim na mga pananim sa US. Bayer ay ngayon petitioning ang EPA upang irehistro ito para sa paggamit na may cotton at binhi ng mustasa.

Ang dokumento [PDF], leaked sa Colorado apikultor Tom Theobald, ay ipinapakita na ang EPA siyentipiko ipinahayag mahalagang tumanggi sa mga natuklasan ng isang pag-aaral na isinagawa sa ngalan ng Bayer na ang ahensiya ay ginagamit upang maipagkakatuwiran ang pagpaparehistro ng clothianidin. At sila ay reiterated alalahanin na laganap na paggamit ng mga clothianidin imperils ang kalusugan ng mga honeybees sa bansa.

Sa Huwebes, tinanong ko ang isang EPA pindutin tagapagsalita sa pamamagitan ng email kung ang mga siyentipiko 'opinyon ay pumukaw ng ahensiya upang alisin clothianidin mula sa merkado. Ang tagapagsalita, na tinanong hindi na pinangalanang ngunit na Nakipag-ugnayan sa record sa ngalan ng ahensiya, tumugon na clothianidin ay panatilihin ang pagpaparehistro nito at magagamit para sa paggamit sa spring.

Wimpy watchdogging

Bago namin humukay mas malalim sa leaked memo, ito ay mahalaga na maunawaan ang paumanhin na kuwento ng kung paano ang isang pamatay-kulisap na kilala upang makapinsala sa populasyon pukyutan dumating sa kumot ng isang malaking swath ng US bukiran sa unang lugar. Halos imposibleng hindi basahin ang mga ito bilang isang kuwento ng isang pangunahing pampublikong asong tagapagbantay na sa halip pagtagilid sa industriya dapat umayos.

Ang EPA sa pakikitungo na may Bayer sa ito partikular na pamatay-insekto, ang ahensiya sisingilin sa pagprotekta sa kapaligiran ay palagiang ginawa industriya-friendly na mga pagpapasya na ditsuhin ang konklusyon nito sariling siyentipiko - at nagbabanta upang gawin monumental na pinsala sa aming pagkain sistema sa pamamagitan ng wiping out nito key pollinators .

Ayon sa time line na ibinigay ng PANNA, ang sakre kuwento ay nagsisimula kapag Bayer unang inilapat para sa pagpaparehistro ng clothianidin noong 2003. (Ang lahat ng mga dokumento na na-link ko sa ibaba ay ibinigay sa akin ng PANNA.) Sa pamamagitan ng 2003, US beekeepers ay-uulat ng mga paghihirap sa pinapanatiling pantal malusog sa pamamagitan ng taglamig, ngunit hindi pa sa sukat ng kolonya pagbagsak disorder. Noong Pebrero ng taong ito, ang kapaligiran kapalaran ang EPA at Effects Division (EFED) mabigay pagpaparehistro ng clothianidin, deklarasyon na nais ng karagdagang katibayan na hindi ito makapinsala sa populasyon abeha.

Sa isang memo [PDF], isang EFAD siyentipiko ipinaliwanag ang desisyon:

Ang posibilidad ng nakakalason na pagkakalantad sa mga pollinators nontarget [hal, honeybees] sa pamamagitan ng translocation ng clothianidin residues na resulta mula sa paggamot ng binhi (mais at canola) ay sinenyasan EFED nangangailangan ng field pagsubok na maaaring suriin ang posibleng talamak na pagkakalantad sa pukyutan larvae at ang queen. Upang ganap na suriin ang posibilidad ng mga ito nakakalason epekto, ang isang kumpletong manggagawa abeha buhay ikot ng pag-aaral (tungkol sa 63 araw) ay dapat isagawa, pati na rin ng pagsusuri ng pagkakalantad sa queen.

Kaya, walang nagbebenta clothianidin hanggang isang malapit na, ekspertong pagsusuri ng kung paano pollen infused dito ay makakaapekto sa mga manggagawa bees at Kanyang Kamahalan ang queen.

Muli, na noong Pebrero ng 2003. Ngunit sa Abril ng taong iyon, dalawang buwan lamang mamaya, ang ahensiya backtracked. "Pagkatapos ng karagdagang pagsasaalang-alang," ahensiya na sinulat ni sa ibang memo , ang EPA ay nagpasya upang bigyan ng clothianidin "kondisyon pagpaparehistro" - kahulugan na Bayer ay libre upang magbenta ito, at mga tagaproseso ng binhi ay libre upang ilapat ang mga ito sa kanilang mga produkto. (Huwag akong ikuha na nagsimula sa ang EPA ugali sa pagbibigay ng mga tuso kemikal "kondisyon pagpaparehistro," bago na nagpapahintulot sa kanilang mga unregulated paggamit para sa mga taon at kahit dekada. Iyon ang isa pang kuwento.)

Sa isang kundisyon ang EPA ay masasalamin ang mga alalahanin ng mga siyentipiko tungkol sa kung paano ito makakaapekto sa honeybees: na Bayer makumpleto ang "talamak buhay ikot ng pag-aaral" ang ahensiya ay na hiniling sa pamamagitan ng Disyembre 2004. Ang mga siyentipiko tinadtad ng walang mga salita sa reiterating ang kanilang mga alalahanin. Sila ay tinatawag na clothianidin ng epekto "persistent" at "nakakalason sa honeybees" at nabanggit ang "potensyal para sa expression sa pollen at nektar ng pamumulaklak pananim."

Mga alalahanin bukod at "kondisyon pagpaparehistro" sa kamay, Bayer ipinakilala clothianidin sa merkado ng US sa spring 2003. Magsasaka sa buong belt mais nakatanim buto itinuturing na may clothianidin, at bilyon-bilyong - kung hindi trillions - ng halaman ay nagsimulang paggawa pollen mayaman sa mga pukyutan-pagpatay bagay.

In March of 2004, Bayer requested an extension on its December deadline for delivering the life-cycle study. Pukyutan A ang kung ano ang ginagawa nito pinakamahusay - thankfully, hindi sa isang patlang ng mais Larawan: Purplekey Sa Marso ng 2004, Bayer hiniling ng isang extension sa Disyembre deadline para sa paghahatid ng ang buhay-ikot ng pag-aaral. Sa isang Marso 11 Memo ng [PDF], ang EPA sumang-ayon, na nagbibigay ng kemikal higanteng hanggang Mayo 2005 upang makumpleto ang pananaliksik. Clothianidin patuloy na dumadaloy mula sa Bayer ng pabrika at mula sa mais halaman sa pollen.

Ngunit ang EPA din relayed ng isang mahalaga desisyon sa Memo ng: ipinagkaloob Bayer ang pahintulot na ito ay hinahangad upang magsagawa ng pag-aaral sa canola sa Canada, sa halip ng sa mais sa Estados Unidos. Nabigyang-katarungan ng EPA ang desisyon tulad ng sumusunod:

[Canola] ay kaakit-akit sa pukyutan [tama] at magbibigay ng pagkakalantad sa pukyutan mula sa parehong mga pollen at nektar. Isang alternatibong crop, tulad ng mais, kung saan ay mas kaakit-akit sa mga bees bilang isang crop manguha ng pagkain, magbigay ng pagkakalantad mula pollen, lamang.

Pukyutan eksperto sipiin tatlong problema sa desisyon na ito:

1. Papkorn gumagawa ng mas higit pa pollen kaysa ay canola;
2. ang pollen nito ay mas kaakit-akit sa bees honey, at
3. canola ay isang menor de edad crop sa Estados Unidos, habang ang mais ang isang pinaka-malawak na nakatanim na crop.

Ano ang nangyari susunod ay ... hindi magkano. Bayer hayaan ang deadline para sa pagkumpleto sa paglipas ng pag-aaral, at EPA Hayaan ang Bayer patuloy na nagbebenta ang clothianidin, na patuloy na idineposito sa sampu-sampung milyong ng mga acres ng bukiran.

Hindi hanggang Agosto ng 2007, higit sa isang taon pagkatapos nito deadline, ay Bayer maghatid ang pag-aaral nito. Sa isang Nobyembre 2007 Memo ng [PDF], ang mga siyentipiko ng EPA ipinahayag ang pag-aaral "scientifically tunog," ng pagdaragdag na ito, "natutugunan ang mga kinakailangan ng patnubay para sa patlang ng isang pagsubok toxicity may honeybees."

Beeing at kawalang-halaga

Kaya kung ano ang mga detalye ng pag-aaral na, kung saan ang kalusugan ng aming maliit na kaibigan pollinator depended?

Well, ang EPA simula tumangging upang palabasin ito sa publiko, pagdikta ang isang Freedom ng Impormasyon Act sa pamamagitan ng Natural Mga Mapagkukunan Defense Konseho. Kapag ang EPA pa rin tumangging upang palabasin ito, NRDC file suit bilang tugon. Sa paglaon, ang pag-aaral ay inilabas. Narito ito ay [PDF].

Inihanda para sa Bayer sa pamamagitan ng mga mananaliksik sa Canada University of Guelph, ang pag-aaral ay isang bit ng isang magsisti. Ang mga mananaliksik nilikha ng ilang 2.47-acre mga patlang na nakatanim sa clothianidin-itinuturing na mga buto at pagtutugma ng untreated control mga patlang, at inilagay pantal sa sentro ng bawat. Bees ay pinapayagang paglagbay malayang. Ang problema ay na bees manguha ng pagkain sa isang hanay ng mga 1.24-6.2 milya - na ang mga pagsubok bees malamang dined sa labas ng ang mga patlang ng pagsubok ang kahulugan. Mas masahol pa, ang mga patlang ng pagsubok at kontrol ay nakatanim bilang malapit na bilang 968 talampakan ang bukod, na nangangahulugang pagsubok at kontrol bees ay may access sa bawat isa ng mga patlang.

Hindi nakakagulat, ang mga mananaliksik natagpuan "walang pagkakaiba sa pukyutan dami ng namamatay, kahabaan ng buhay ng manggagawa, o dibdibin development na naganap sa pagitan ng control at paggamot group sa buong pag-aaral."

Tom Theobald, ang Colorado apikultor na nakakuha ng leaked memo, tasahin ang pag-aaral sa malupit sa telepono sa akin Huwebes. "Isipin ikaw ay isang rantsero na sinusubukan upang malaman kung ang isang nakakalason na matanggal ay pumipinsala sa iyong Baka," sinabi niya. "Kung ikaw planta ang matanggal sa dalawang ektaryang at hayaan ang iyong mga Baka paglagbay libreng higit sa 50 acres ng luntiang Montana damo, hindi ka pagpunta upang matuto nang mas tungkol sa na matanggal."

James Frazier, propesor ng aral ukol sa insekto sa Penn Estado, concurred. Frazier ay pag-aaral ng kolonya-pagbagsak disorder dahil 2006. "Kapag ako ay tumingin sa ang pag-aaral," sinabi niya sa akin sa isang panayam sa telepono, "naisip ko agad ito Di-wasto ang."

Samantala, ang Bayer patuloy nagbebenta clothianidin sa ilalim nito kondisyon pagpaparehistro. Pagkatapos, noong Abril 22 ng taong ito, ang EPA wakas natapos mahaba clothianidin panahon ng "kondisyon" purgatoryo - sa pamamagitan ng pagbibigay ng sa buong pagpaparehistro.

Ang ahensiya matalas ang abeha-pagpatay pestisidyo nito bagong katayuan tahimik; sa aking kaalaman, ang lamang pampublikong pagkilala nito ay dumating sa pamamagitan ng ang mga pagsusumikap ng Theobald, na ay lubos na nag-aalala tungkol sa ang kapalaran ng kanyang sariling abeha-pagpapanatiling negosyo sa mais bansa Colorado ng. Theobald forward sa akin ng isang email Nobyembre 29 exchange sa Meredith Batas, ang kumikilos chief ng division ng pamatay halaman ang EPA sa Tanggapan ng mga Programa ng pestisidyo, sa kung sino ang gusto niya isinulat upang magtanong tungkol sa katayuan sa pagpaparehistro ng clothianidin. Batas 'tumugon ay nagkakahalaga ng pag-quote sa kabuuan nito:

Clothianidin ay nabigyan ng isang ganap na pagpaparehistro para sa paggamit bilang isang binhi paggamot para sa mais at canola Sa Abril 22, 2010. EPA ay nagbigay ng isang bagong paunawa ng pagpaparehistro, [ngunit] walang dokumento na Kinikilala ang pagbabago mula sa kondisyon sa ganap. Ito ay isang panganib desisyon ng pamamahala na batay sa katuparan ng data na kinakailangan at mga review pagtanggap o tinatanggap submittal ng data.

Kaya, ang EPA ay nagbigay ng Bayer at ang kahina-hinala na pestisidyo ng isang buong pass nang walang kahit Iniistorbo upang hayaan ang pampublikong alam.

Lamang pukyutan maingat, mangyaring

Ngayon namin ang leaked Memo ng [PDF]. Ito ay may petsang Nob. 2 - tatlong linggo bago ang Batas 'tumugon sa Theobald. Kaugnayan ito sa Bayer ng pagsisikap upang palawakin ang naaprubahan paggamit ng clothianidin sa cotton at mustasa. Authored sa pamamagitan ng dalawang mga siyentipiko sa kapaligiran kapalaran ang EPA at Effects Division - eksperto sa ekolohiya Joseph magsala at botika Michael Barrett - memo ang nagpapahayag libingan alalahanin tungkol sa clothianidin ng epekto sa honeybees:

Pangunahing panganib Clothianidin alalahanin sa mga insekto ng nontarget (iyon ay, honey bees).

Ang Clothianidin ay isang neonicotinoid pamatay-kulisap na parehong persistent at systemic. Talamak na pag-aaral ng toxicity sa bees honey ay ipakita na clothianidin ay lubos na nakakalason sa parehong isang contact at isang bibig na batayan. Kahit na hindi magsagawa ng EFED ay ... pagtatasa ng panganib sa mga hindi-target na mga insekto, impormasyon mula sa standard na mga pagsubok at pag-aaral ng field, pati na rin ang mga ulat ng insidente na kinasasangkutan ng iba pang mga insecticides neonicotinoids (eg, imidacloprid) iminumungkahi ang potensyal para sa pangmatagalang na nakakalason panganib sa bees honey at iba pang mga kapaki-pakinabang insekto.

Ang tunay na kabayong naninipa ay na ang mga mananaliksik sa mahalagang invalidated ang Bayer-pinondohan ng pag-aaral - ibig sabihin, ang pag-aaral sa kung saan ang EPA nakabatay sa clothianidin ng pagpaparehistro bilang isang ganap na nakarehistro kemikal. Nagre-refer sa pestisidyo, ang mga may-akda sumulat:

Ang isang nakaraang pag-aaral ng field [ie, ang pag-aaral ng Bayer] sinisiyasat ang mga epekto ng clothianidin sa buong mga parameter ng ​​pugad at ay nauuri bilang katanggap-tanggap. Gayunpaman, pagkatapos ng isa pang pagsusuri ng ang patlang na ito ng pag-aaral sa liwanag ng karagdagang impormasyon, deficiencies ay nakilala na render ang pag-aaral pandagdag. Hindi ito masiyahan ang guideline 850.3040, at ibang field na pag-aaral ay kinakailangan upang pag-aralan ang mga epekto ng clothianidin sa mga bees sa pamamagitan ng nahawahan pollen at nektar. Exposure sa pamamagitan ng nahawahan pollen at nektar at potensyal na nakakalason epekto samakatuwid ay mananatiling ng kawalan ng katiyakan para sa mga pollinators. [diin mina.]

Kaya, dito mayroon kami ng mga mananaliksik EPA tahasang invalidating ang pag-aaral na kung saan clothianidin nakakuha pagpaparehistro para sa mais. Ngunit bilang sinulat ni ko sa itaas, sa kabila na isasapubliko ang impormasyong ito, ang EPA ay signaled na ito ay walang mga plano upang baguhin ang katayuan ng kemikal.

Sa 2011 lumalagong panahon, ang mga sampu-sampung milyong ng mga acres ng bukiran ay mamukadkad sa clothianidin-laced pollen - honeybees, at tunog agham, sinumpa.

Ngayon, sa aking pakikipagsulatang gamit ang EPA, ang ahensiya ay tinanggihan na ang downgrading ng Bayer ang pag-aaral mula sa "katanggap-tanggap" sa "pandagdag" nilalayong na ang ahensiya ay dapat napilitang clothianidin ng pag-apruba. Sa isang Huwebes email sa akin, ahensya naghatid tumikud-tikod pagtatanggol ng Bayer ang pag-aaral, contradicting ang sarili nitong mga siyentipiko at pagtugon sa wala ng critiques nito:

EPA pagsusuri ng pag-aaral na ang tinutukoy na ito ay naglalaman ng impormasyong kapaki-pakinabang sa panganib pagtatasa ng ahensiya. Pag-aaral ay nagsiwalat sa karamihan ng mga pantal sinusubaybayan, kabilang ang mga nailantad sa clothianidin sa panahon ng nakaraang panahon, survived ang over-namamahinga na tagal ng panahon.

At ito downplayed ang kahalagahan ng pag-aaral sa Bayer application ng magparehistro clothianidin: Ang pag-aaral sa tanong ay "hindi isang 'core' na pag-aaral para sa EPA bilang inaangkin," ang ahensiya insisted. "Ito ay hindi isang pag-aaral na regular na kinakailangan upang suportahan ang pagpaparehistro ng isang pestisidyo."

Pinatakbo ko na tugon sa pamamagitan ng Jay Feldman ng Lampas Pesticides, ang group na collaborated may PANNA sa publish ang leaked dokumento. "Mahanap ko ang EPA alinman misinformed ang tugon o mapanligaw," sinabi niya sa akin. "Ang papel trail na ito ay malinaw. Kami ay pakikipag-usap tungkol sa isang masamang pag-aaral na kinakailangan sa pamamagitan ng EPA [na gitnang] ang pagpaparehistro ng kemikal na ito. "

Feldman ng pagtatasa ay lilitaw upang patunayan. Tulis niya sa akin pabalik sa itaas-linked na dokumento Nobyembre 27 kung saan EPA orihinal na tinanggap ang Bayer pag-aaral. Doon, sa pahina 5, hanapin namin ang pahayag na ito:

Sa partikular, ang pagsubok ay isinasagawa sa tugon sa isang kahilingan ng Canadian PMRA [Pesticides at Peste Pamamahala ng Agency] at ang US EPA; bilang isang kondisyon para sa poncho @ [clothianidin] registration sa mga bansang ito, Bayer CropScience ay hiniling upang siyasatin ang pang- terminong ginamit sa toxicity ng clothianidin-itinuturing canola sa paghahanap bees honey.

Kaya talaga, ang discredited Bayer pag-aaral ay nagsisinungaling sa puso ng clothianidin ng pagtanggap. (I hiniling isang pakikipanayam sa isang opisyal ng EPA kung sino ang maaaring makipag-usap sa knowledgeably at sa mga tala tungkol sa mga usapin, ang anonymous na-by-kahilingan na tagapagsalita ay, sa oras ng publication, pa rin naghahanap para sa "tamang tao," ko ay alam sa pamamagitan ng email.)

Isang nakatutuya pagtatasa

Sa pinakadulo hindi bababa sa, mayroon kaming sapat na katibayan na ang EPA ay pagbalewala sa ang mga babala ng sarili nitong mga siyentipiko ng kawani at berde lighting ang mass deployment ng isang malawak na nauunawaan ang kemikal upang makapinsala pollinators - sa isang oras na kapag ang mga honeybees ay sa libingan hugis.

Ngunit bakit? Tom Theobald, ang Colorado apikultor na sinira ang kuwentong ito, ventured ng isang sagot. "Ang corporatism, tingnan ang bahagi ng pasismo," sinabi niya. "Hindi ako laban sa korporasyon, tingin ko mayroon silang isang magandang modelo. Ngunit hindi sila tulad ng mga bata - mayroon kaming upang bigyang-laya ang mga ito sa o makakuha sila ng kamay. Ang EPA ay dapat gawin na. "

Kapag ang rehimen pagbabago ay dumating sa Washington noong 2008, marami sa atin umaasa na isang EPA sa ilalim ng Barack Obama ay maging isang mas mahusay na magulang. EPA Director Lisa Jackson minana pa ng gulo mula sa kanyang hinalinhan, at nakaharap niya ang napakabigat na hamon ng ipinaguutos greenhouse gases laban sa mabangis Republican at pagsalungat sa industriya.

Ngunit bilang mga mounts alalahanin - mula sa kanyang sariling mga kawani at sa ibang lugar - na clothianidin ay pumipinsala sa honeybees, walang dahilan para sa Jackson ng ahensiya upang panatilihin ang coddling Bayer. Frazier, ang mag-aaral ng insekto Penn Estado, ilagay ito sa akin tulad nito: ". Kung ang Bayer pag-aaral ay ang pangunahing pag-aaral ang EPA ginamit upang magrehistro clothianidin, pagkatapos may kung walang batayan para sa pagrehistro ito" Siya urged ang EPA upang bawiin pagpaparehistro upang maiwasan ang hindi kailangang panganib sa isang kritikal na player sa aming ecosystem - bilang mayroon ang mga pamahalaan ng Alemanya, Pransya, Italya, at Slovenia.

Bagong teknolohiya hinahanap ng mga pathogens na maaaring pag-agpangin nagkakasalungatan claim sa Colony I-collapse Disorder

ni James Fischer

James Fischer ( james.fischer @ gmail.com ) para sa
"Ang American abeha Journal" ( http://www.american beejournal.com )
(Embargo ng journal PLoS ONE hanggang 2010/10/06 17:00 EDT)

Multi-institutional koponan ng mga mananaliksik na agag sa pamamagitan ng patuloy na lumalagong zoo ng bagong nagsasalakay, exotic na mga pathogens ng bees, at palagiang natagpuan ang parehong dalawang mga organismo sa sakit sa beehives naghihirap mula sa Colony I-collapse Disorder (CCD) sa mga sample na nakolekta 2006-2009.

Natuklasan nila ang isang bagong virus na hindi kailanman nakita bago sa North America, at natagpuan ang isang kilalang nagsasalakay variant ng bituka Nosema pukyutan sakit. Ang overlooked virus ay maaaring ipaliwanag kung bakit paunang pag-aaral ay nagpakita kapwa kasalungat natuklasan. Ang bagong katibayan ay maaaring lumikha ng isang batayan para sa pinagkaisahan kabilang koponan ng pananaliksik na sa petsa, lacked karaniwang lupa sa kanilang mga konklusyon.

Kanilang papel lumitaw minuto lamang ang nakalipas sa journal PLoS ONE ( http://dx.plos.org / 10.1371/journal.pone.0013181 )

Papel na ulat sa isang multi-taong pag-aaral ng Colony I-collapse Disorder. Mananaliksik ay gumamit ng bagong teknolohiya at mga diskarte upang makita at unambiguously kilalanin bawat pathogen sa collapsing pantal pukyutan, kaysa sa mas maliit na subset ng mga posibleng mga pathogens na detectable sa pamamagitan ng iba pang mga paraan.

Isang Invertebrate Iridescent Virus ("IIV"), bagong matatagpuan sa North America, kasama Nosema ceranae, na dumating mula sa ibang bansa mas mababa kamakailan, ay matatagpuan sa "halos lahat ng bees mula CCD colonies" sample na mula sa malawak dispersed tagulabay USA mula sa 2006 sa pamamagitan ng 2009.

Hindi nahanap ang IIV ay sa bees mula sa mga pakete na-import mula sa Australia ni sa mga bees mula sa isang nakahiwalay na non-lipat na komersyal na operasyon ng pukyutan sa Montana, parehong mga site nakumpirma libre ng CCD-tulad ng mga sintomas.

Bukod pa rito, ang mga mananaliksik "sinusunod ang paglala ng CCD sa isang collapsing kolonya ... pagkuha ng sample pukyutan ... sa paglipas ng tatlong buwan na panahon, na nagtatapos kapag lamang ng isang queen at apat na manggagawa nanatili."

Karagdagang pa rin, ilang mga bees ay inoculated sa Nosema ceranae, habang ang mga iba pang mga bees ay inoculated ang "IIV-6" strain ng virus IIV. Ay pagkatapos ang kanilang mga dami ng namamatay kumpara sa mga bees inoculated na may parehong pathogens, at isang control group na ibinigay placebo. Ang mga resulta "Matindi ang iminumungkahi na ang mga kumbinasyon ng N. ceranae at IIV ay kaugnay na may mas mataas na dami ng namamatay sa pukyutan."

Pa kahit karagdagang, ang pagsisikap na ang natuklasan ng dalawang karagdagang mga nagsasalakay kakaibang virus pukyutan hindi kailanman bago nakita sa North America, ngunit natukoy na hindi sila ay kasangkot sa CCD. Ang virus na natagpuan ay "Varroa Destructor-1 Virus" at "Kakugo Virus", parehong katutubong sa Asya.

Dr. Ang Jerry Bromenshenk ng U Montana nakabalangkas sa susunod na hakbang, "Mayroon kaming isang panukala na nakabinbin upang ihiwalay, makilala, at pagkatapos ay magbakuna ng mga bees sa mga tiyak na iridescent virus na nangyayari sa USA bees. Ito ay isang kritikal na hakbang, dahil ang virus ay hindi lumitaw na ang anumang mga kilala sa mundo iridescent virus. Sa sandaling mayroon kaming ang aktwal na virus, maaari naming makumpleto ang mga pagsubok ng pagbabakuna na kinakailangan upang subukan kung tunay nalaman namin na ang sanhi ng CCD. "

Proteomics - Isang Maikling Buod
Ang teknolohiya na ginagamit sa pag-aaral na ito ay tila perpekto para sa pagtugon sa ang kailanman-lumalagong listahan ng mga pathogens na isinasagawa sa buong karagatan ng globalization ng kalakalan. Maaari itong makita ang mga pathogens ng sakit na kailangang hindi kapareho sa anumang kilala pathogen. Ito ay naglalarawan ang mga pangangailangan ng mga beekeepers malinaw, ibinigay ang bilang ng mga invasives na dumating mameste ng mga honey bees sa USA dahil sa maagang 1980s.

"Mass Spectrometry-Based mga Proteomics" (MSP) ay nagsisimula sa 60 bees tossed sa isang blender, at Mixed hanggang homogenous, pagkatapos ng filter. Mga cell ay na pagsabog chemically, at protina ay ihiwalay mula sa mix at "digested", paglabag sa mga ito pababa sa peptides. Ang resultang peptides ay tumatakbo sa pamamagitan ng isang aparato na tinatawag na "Liquid Chromatograph" upang ihiwalay ang mga ito sa pamamagitan ng density, na nagpapahintulot sa kanilang mga istraktura at sequence na tinutukoy sa pamamagitan ng isa pang hanay ng mga aparato, "magkasunod Mass Spectrometers".

Bawat peptide sequence ay pagkatapos kumpara sa NIH Pambansang Center para sa Biotechnology (NCBI) database ng mga peptide sequence. Ang database na ginamit ay isang koleksyon ng mga peptides na natatangi sa mga tiyak na organismo. Nangangahulugan ito na ang bawat tugma ng isang peptide sequence ay isang natatanging tugma sa isang solong organismo. Anumang peptide na ginamit sa higit sa isang organismo ay hindi sa database.

Dr Charles mitsa ng US Army Edgewood Chemical Biyolohikal Center ipinaliwanag ang antas ng katiyakan na virus ay nakita sa mga colonies na nagpapakita ng mga sintomas ng CCD: "IIV ay may 18,900 mga natatanging peptides ... Kapag namin makakita ng ilang sa mga ito, sabihin nating 50-100, namin magkaroon ng sapat na ebidensya para sa isang hindi malabo pagkakakilanlan. "

Ngunit paano sila gumawa ng kung ano ang Dr. Mitsa tinatawag na isang "hindi malabo pagkakakilanlan" ng isang virus na sinabi ni Dr. Bromenshenk hindi "anumang ng mga kilala sa mundo iridescent virus"? Paano sinuman mahanap kung ano ang hindi kailanman kahit nakita o nakilala bago ? Ang sagot ay na ang mga hindi kilalang organismo ay tumutugma sa pinakamalapit na organismo sa database, na Makipot bagay down sa hindi bababa sa ang "pamilya" o "genus" antas, kung hindi "species". Kaya, kahit na walang pag-sequenced ang partikular na strain ng IIV ng interes, sapat na peptides tumugma ang IIV pilay sa database upang kumpirmahin na kung ano ang nakita ay isang strain ng IIV.

Bilang isang halimbawa ng malawak na net cast ng diskarteng ito, Nosema ay hindi mahusay na kinakatawan sa database ng NCBI, kaya may ilang kalabuan sa pagkakakilanlan ng Nosema sa pamamagitan ng proteomics nag-iisa, na tumutugma lamang ang genus Nosema. Ang species at pilay ay nakumpirma bilang Nosema ceranae gamit ang Polymerase Chain reaksyon (PCR) na mga diskarte.

Ang Claim Sa Espanya Maaari pangunahing Maging Ipinaliwanag
Pananaliksik na humantong sa pamamagitan ng Mariano Higes ng pukyutan Pathology Laboratory, Centro Apícola Regional sa Marchamalo, Espanya ay paulit-ulit na tulis sa Nosema ceranae bilang ang tanging magkalapit na dahilan ng mabilis na pagbagsak ng kolonya. Ito tila malabong sa mga mananaliksik sa USA at sa ibang lugar, tulad ng Nosema ay hindi lumitaw upang maging lubhang nakakalason sa labas ng Espanya. Ngunit ang bagong trabaho ay nagbibigay ng isang paliwanag na maaaring suportahan ang mga Higes trabaho na walang higit pa kaysa sa karagdagan ng bagong Nakita IIV.

Tulad ng sa nakaraang mga pag-aaral ng US, hindi isa sa Espanya ay may dahilan upang maghinala na ang virus ng DNA tulad IIV ay kasangkot, pati na sa karamihan ng mga virus ng laywan ay RNA virus. Kaya na sila upang tumingin para sa IIV sa Espanya, at hindi nila ay ang mas malawak na net ng MSP upang mahanap kung ano ang hindi hinahangad. Ang magandang balita ay na ang Dr. Higes ay may makasaysayang mga sample frozen. Dr Jerry Bromenshenk ulat na ang Higes koponan ay nais na umaakit sa isang pinagsamang pagsisikap sa screen ng mga Espanyol sample gamit ang MSP.

Ba ito Ipaliwanag CCD Sa Ang USA?
Ang mga sample na nasuri sa pag-aaral na ito ay nagpakita ng isang malawak na hanay ng mga pathogens, kabilang ang Nosema, Invertebrate Iridescent Virus ("IIV"), Black Cell Virus Queen, Talamak abeha paralisis Virus, Israeli Talamak na pagkalumpo Virus, Deformed Wing Virus, bulsa dibdibin Virus, Kashmir pukyutan Virus, Varroa Destructor-1 Virus, at Kakugo Virus. Wala ng pinaghihinalaan pathogens na pinangalanang sa pamamagitan ng iba pang mga pagsisikap sa pananaliksik ay napalampas, dalawang bago at nobelang pathogens ay natagpuan, at ang paggamit ng MSP nagpapahiwatig na walang mga pathogens ay overlooked. Kahit na bago, hindi kilala, at walang pangalan pathogen ay nagresulta sa isang bahagyang peptide tugma sa ilang iba pang mga bagay na sala.

Kaya, habang ang bilang o mix ng mga pathogens ay maaaring skewed sa pamamagitan ng isang hindi sapat na bilang ng mga sample, o pagkolekta ng mga sample mula sa isang hindi sapat na bilang ng mga pagpapatakbo, ito ay mahirap na isipin na may karagdagang mga pathogens pa ay matatagpuan na ma-implicated sa CCD .

Buway Tungkol Biosecurity
Dahil ang 1980s, "Globalization" ay nagiging binubuo ng pagpapadala ng mga kalakal mula sa Asian port sa Western baybayin. Pananaliksik na ito-uugnay sa mga ang mga tuldok sa pamamagitan ng palagiang paghahanap ng mga tiyak na mga pathogens abeha katutubong sa Asya, hindi alam sa USA beekeepers sa unang bahagi ng 1980s, ngunit na dahil maging malayo masyadong pamilyar:

"Alam namin na sa Asian abeha honey, Mga API ceranae, ang isang kumbinasyon ng mga parasites at mga pathogens co-exist, kabilang ang: (1) Nosema ceranae, (2) isang iridescent virus, (3) parasitiko at mapanlupig mites, at (4) dalawang iba pang RNA-uri ng mga virus, Kashmir abeha virus at Sacbrood virus. Kami ay nagkaroon parehong Kashmir abeha virus at Nosema ceranae sa North America pagpunta isang dekada o higit pa. Kailangan namin upang makita kung gaano magkakatulad ang CCD pilay ng iridescent virus sa IIV-24 strain mula sa Mga API ceranae. Ito ay posible na US bees nakuha IIV mula sa mga API ceranae kasama ang Nosema ceranae at Kashmir abeha virus. "

Habang unsubstantiated "palawit" paliwanag para sa CCD makapal, na sumasaklaw mula sa mga cell phone sa pesticides sa mga GMO na pananim, ang mga karaniwang kadahilanan na mga pathogens na dati nahanap lamang sa Asya kumalat sa bansa kulang epektibo biosecurity, tulad ng USA, ngunit hindi sa mga bansa na may higit matatag na diskarte sa biosecurity, tulad ng New Zealand. Ang koponan ng pananaliksik ay nagmumungkahi "Standard kuwarentenas kasanayan tulad ng pagsubok ng mga nai-import bees bago sila ay idinagdag sa colonies, at pagdidisimpekta ng kagamitan ay malamang na makatulong."

Praktikal na implikasyon Para Beekeepers
Koponan ay may dalawang mga mungkahi ng interes sa mga beekeepers:

1. "Karamihan sa mga IIVs ay gumagaya sa tungkol sa 21 C (70 F) at hindi gumagaya sa itaas 30-32 C (86-89 F). Mas mataas na temperatura ay maaaring sugpuin ang virus sa pamamagitan ng pagtigil-tigil pagtitiklop, samantalang ang cool na panahon at mamasa kondisyon ay maaaring mapabilis ang pagtitiklop ng parehong IIV at Nosema. Maraming mga kaso ng CCD naganap sa pagsunod sa pinalawig na tagal ng cool na, mamasa-masa na panahon. Ilang beekeepers iniulat sa amin na mayroon silang higit pang mga problema sa mga bees sa mga lugar na may madalas na fog o sa lugar ng burol na kung saan ay mas malamig-lamig ang panahon. Paglalagay ng mga bees sa mainit-init, maaraw lokasyon ay lilitaw upang makatulong. "
2. "Varroa ay maaaring kumilos bilang isang vector para sa pagpapakalat ng IIV isa laywan colonies. Varroa ay kilala upang madagdagan ang pinsala na dulot ng iba pang mga virus, at beekeepers na mabigo upang kontrolin ang mga varroa antas ng malamang upang suportahan ang mga mataas na mga pagkalugi kolonya. "

Na ito ay maaaring hindi tunog tulad ng magkano, ngunit ito ay isang malawak na pagpapabuti sa ibabaw ng karaniwang malabo platitudes aming ipinasa at tungkol sa "pagpapanatili ng malakas na mga colonies" at "pagliit ng stress". Din ito up ang Ante sa edad gulang na debate sa mga mga beekeepers sa paglipas ng paglalagay ng mga pantal sa araw kumpara sa paglalagay ng mga pantal sa lilim.

"Iridovirus at Microsporidian Linked sa Honey pukyutan Colony Tanggihan"
Jerry J. Bromenshenk, Colin B. Henderson, Charles H. mitsa, Michael F. Stanford, Alan W. Zulich, Rabih E. Jabbour, Samir V. Deshpande, Patrick E. McCubbin, Robert A. Seccomb, Phillip M. Welch, Trevor Williams, David R. Firth, Evan Skowronski, Margaret M. Lehmann, Shan L. Bilimoria, Joanna Gress, Kevin W. Wanner, Robert A. Cramer Jr

(2010) PLoS ONE 5 (10): e13181. Doi: 10.1371/journal.pone.0013181

Jim Fischer mapigil ang mga bees sa Manhattan, Brooklyn, at ang Bronx, at inaasahan upang taasan ang Queens sa Queens. Siya nagtuturo sa libreng 16-linggo full-semestre urban pag-alaga sa mga pukyutan klase sa Central Park ng New York para sa 846 miyembro non-profit Group NYC pag-alaga sa mga pukyutan ( http://meetup.com/nyc-beekeeping ) at tumutulong patakbuhin ang Gotham City Honey Co -Op ( http://GothamCityBees.com ).

More evidence. I'm happy to elevate these articles to higher readership. -DNR

http://environmentalresearchweb.org/cws/article/news/43568

Aug 27, 2010

Insecticide implicated in bee decline
Honeybees, bumblebees and many other insects are being slowly poisoned to death by persistent insecticides used to protect agricultural crops. Small doses of the toxic chemicals accumulate over time, meaning that there is no safe level of exposure. That's the conclusion from recent research looking at the long-term effects of a commonly used class of insecticides.

As they buzz from flower to flower, bees, moths and hoverflies carry out a vital job. Around one third of agricultural crops are pollinated by these busy insects, a service that is worth £440 ma year to the UK economy alone.

But in recent years these valuable pollinators have been struggling, with populations plummeting worldwide. Honeybees in particular have been suffering, with colony collapse disorder (CCD) – a phenomenon where the bees desert the hive – becoming more common in Europe and North America.

Controversy has swirled around the issue, and everything from mobile phones to GM crops have been blamed. Now new studies indicate that insecticides are playing a significant role.

Ang pinaka-kamakailang pag-aaral na nakalantad ng iba't-ibang ng mga insekto sa iba't ibang dosis ng neonicotinoid insecticides sa mahabang tagal ng panahon - 12 buwan o higit pa. Mga Neonicotinoid insecticides ay malawakang ginagamit sa buong mundo, gumagana ang mga iyon sa pamamagitan ng kumikilos sa central nervous system ng insekto. Ang mga kemikal ay may kaunting pagkakahawig para sa mga hayop na may gulugod nervous system, kaya ang mga ito ay higit na mas mababa nakakalason sa mga mammals at ibon.

Ang mga mananaliksik natagpuan na ang kabuuang dosis ng pamatay-kulisap na kinakailangan upang patayin ang insekto ay mas maliit kung ibibigay sa loob ng isang mas mahabang tagal ng panahon ( Ecotoxicology (2009) 18:343-354 ). Sa kaso ng mga honeybees, hanggang sa 6000 beses na mas pamatay-insekto ay kinakailangan upang patayin ang mga ito kung ito ay pinangangasiwaan sa maramihang mga maliliit na dosis sa isang mahabang tagal ng panahon.

Ayon sa Henk Tennekes, tagapagpananaliksik sa Experimental Toxicology Serbisyo (ETS) sa Netherlands, ang mga natuklasan ay gumawa ng perpektong kahulugan. "Magsimula sa pamamagitan ng isinasaalang-alang ng isang mataas na antas ng pagkakalantad," sinabi niya. "Maaari itong maging sanhi ng isang maagang epekto, tulad ng kanser o pagkakamatay. Sa isang mas mas mababang antas ng pagkakalantad maaari kang makakuha ng late epekto. Gayunpaman, bilang ito ay lumiliko out, sa huli kaso kailangan mong mas mababa ang mga bagay (sa kabuuan) upang makabuo ang epekto. "Tennekes naglalarawan ng mga resulta sa isang nalalapit na papel sa Toxicology .

So how do these insecticides achieve such a powerful long-term effect? The answer lies in the way that they work. Neonicotinoids bind irreversibly to receptors in the central nervous system of insects. “An insect has a limited amount of such receptors,” explained Jeroen van der Sluijs, a scientist at Utrecht University in the Netherlands, who has also worked on the problem. “The damage is cumulative: with every exposure more receptors are blocked until the damage is so big that the insect cannot function anymore and dies.”

Even small doses over a short time period can cause serious problems. At low doses insects have been observed to become disorientated and less co-ordinated in their movements, making them easier prey for predators. Sub-lethal effects such as this weaken the insect; they particularly jeopardize social insects, which depend on the entire colony being healthy for survival.

Right now it still isn't possible to say if neonicotinoids are the sole cause of CCD in honeybees, but it seems likely that they play a significant role. “It explains the rapid increase in CCD since 2004, which coincides with the rapid growth in worldwide use of neonicotinoids – the most widely used class of insecticides,” said van der Sluijs.

Currently the insecticides are commonly used to coat seeds, regardless of whether there are many insect pests or not. They leach easily into soil and water and are taken up readily by plants, making the entire plant toxic to insects. And as the new research shows, even at very low levels they have the potential to cause huge damage to insect populations. “I think these insecticides need to be replaced by less long-lived alternatives that are less toxic to honeybees and less prone to leaching,” said Tennekes.

About the author

March 30, 2010 -The United States Department of Agriculture (USDA) Agricultural Research Service , in conjunction with the Apiary Inspectors of America , is conducting a voluntary survey to determine the bee colony losses for the 2009/2010 winter. This survey is not just for beekeepers with huge numbers of hives, even small-scale beekeepers are encouraged to participate. The survey takes approximately two minutes, and is completely anonymous.

The more beekeepers who participate, the more data the USDA has to work with, which may help researchers get closer to understanding a perplexing problem in our agricultural world. Dr. Jeff Pettis, Research Leader at the USDA-ARS Bee Research Laboratory, notes that last year they surveyed beekeepers who managed about half a million colonies. Pettis hopes this year's response to be even greater. 1

If you know a beekeeper with one hive or one hundred, share this information with them. Good research requires good data.

Dear Beekeeper:

The Apiary Inspectors of America and the USDA-ARS Beltsville Bee Research Laboratory are seeking your help in tabulating the winter losses that occurred over the winter of 2009-2010. This continues the AIA/USDA survey efforts from the past 3 years which has been important in quantifying the losses of honey bees for government, media, and researchers.

This year's survey is faster, easier and does not require your time on the phone. It is all web based and automatic, just fill and click.

Please take a few moments to fill out our winter loss survey at: http://www.surveymonkey.com/s/beeloss0910

This survey will be conducted until April 16th, 2010.

We would also appreciate it if you would forward this email to other beekeepers. The more responses the better. If you have any questions or concerns please email beeloss@gmail.com , or Honeybee.Survey@aphis.usda.gov .

Thanks in advance for your assistance.

Jeff Pettis; USDA-ARS Beltsville Bee Research Laboratory
Dennis vanEngelsdorp; Penn State University
Jerry Hayes; Florida Department of Agriculture
Dewey Caron; University of Delaware and Oregon State University

- Biological agents such as parasites, viruses or bacteria, alone or in combination, have clearly been identified as important factors in colony losses. Nevertheless, there is still a lack of knowledge about the exact mechanisms and/or interactions involved, that must also be addressed;

- Even though the multifactorial origin of colony losses is well acknowledged, the respective role of each factor as a risk or causative agent is unknown, and no hierarchy of relative threat posed by each one has been established. These matters require further investigation using appropriate epidemiological studies (case control and longitudinal studies).

Konklusyon

This bee surveillance project sought information on both the prevalence of honey bee colony losses, and the surveillance systems respectively in 27 European countries. Through a standardised questionnaire, each of the surveillance systems collecting these data was evaluated. In addition, a thorough literature search of the existing databases, as well as relevant grey literature about causes of colony losses was completed, and the literature evaluated.

The main conclusions from project activities can be summarised as follows:

• General weakness and high variability of most of the surveillance systems in the 25 systems investigated;
• Lack of representative data at country level and comparable data at EU level for colony losses;
• Common consensus of the scientific community about the multifactorial origin of colony losses in Europe and in the United States and insufficient knowledge of causative and risk factors for colony losses.

From these finding the consortium makes the following recommendations:

1. Implementation of a sustainable European network for coordination and follow-up of surveillance, and research on colony losses to underpin monitoring programmes;

2. Strengthen standardization at European level by harmonization of surveillance systems, data collected and by developing common performance indicators;

3. Build on the examples of best practice found in existing surveillance systems on communicable and notifiable diseases already present in some countries;

4. Undertake specific studies that build on the existing work in progress to improve the knowledge and understanding of factors that affect bee health (for example stress caused by pathogens, pesticides, environmental and technological factors and their interactions) using appropriate epidemiological studies (case control and longitudinal studies);

5. The set up of the coordination team at European level. This is a crucial issue and the coordination team should be organized in such a way so as to ensure its sustainability and to enable effective surveillance programme activities at the European level.

Complete report attached and also here: http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/27e.htm

When their link breaks, download the PDF here: Scientific Report on Bee Mortality and Bee Surveillance in Europe

Kim Flottum found out for us (thaaaaaank youuu!)