Ano ang gusto Rachel Carson sabihin sa kuwentong ito? Ang mga publication ng negosyo ay isang echo-kamara ng mga headline na pagbabasa ng mga "pamamaraan isyu" ay kung ano ang ginawa spirotetramat Labag sa batas ang magbenta, habang ang iba pang mga blog at pahayagan focus ng iikot ng pindutin ang release (pinsala sa bees). Ang monopolyo publication merkado nais upang sabihin ang kanilang mga mambabasa / mga advertiser na hindi ito ay pinagbawalan dahil sa napatunayan makapinsala sa pollinators at ecosystem (ang parehong mga ecosystem na sumusuporta sa sinumpa na ekonomiya sa unang lugar), walang hindi ... ito ay pinagbawalan sapagkat ang EPA at BayerCrop Science sinira ang mga batas, aka "pamamaraan," at nakuha busted ! Bakit hindi sinasabi nila "legal na isyu na humantong sa ban ng pestisidyo" o "lihim na batas na paglabag na natuklasan, lead sa pestisidyo ban" o "NRDC at Xerces ay nanonood habang sinubukan naming ibenta ang lason walang EPA / pampublikong apruba at sila blew ang sipol sa ngalan ng science at pampublikong mga batas na dinisenyo upang protektahan ang mga tao mula sa Corporation "? (Tingnan ang katibayan ng Eco-silid- tulugan) ang kuwento na ito ay nagpapakita ng pandaraya at panlilinlang na Bayer CropScience at umiinog pinto ng EPA cronies. Ito ay kaya madaling upang magbenta ng kanilang lason at bio-digma sa China at Brazil, dahil ang mga bansang iyon ay hindi magkaroon ng pampublikong pangangasiwa tulad ng sa USA ay may EPA -kapaligiran Protection Agency. Ito ay oras upang suriin at i-renew ang aming pagpapahalaga at pag-unawa ng aming EPA. Kuwentong ito ay talagang tungkol sa Xerces Society at National Resource Defense Council pagpwersa sa EPA upang sundin ang kanyang sariling mga patakaran at pampublikong proteksyon "pamamaraan." Ay hindi ito para sa kanila, ang EPA at Bayer CropScience ay mayroon lamang lumabag sa batas sa pagkamalihim at kawalan ng kabagayan , kung ano mismo ang hubad CrapScience ay nais na makita ang mangyari, IMHO. Mahalaga na tandaan na ang mga kilalang komersyal beekeepers Dave Hackenberg (at Dave Mendes?) nagtrabaho sa Bayer CropScience sa patlang subukan ang mga epekto ng spirotetramat sa mga honeybees sa Florida. I-click ang imahe para sa mga PDF ng ulat. Narito Ang ganda ng footnote mula sa Judge Cote ng disisyon:

Ito ay hindi mapag-aalinlanganan na ang mga plaintiffs ay nakatayo sa dalhin ang kasong ito. Tingnan ang Connecticut v. Naiistorbo. Elec. Power Co, 582 F.3d 309, 339 (2d Cir 2009.) ("Samahan na nakatayo upang dalhin ang suit sa ngalan ng mga miyembro nito kapag: (a) ang mga miyembro nito ay kung hindi man may nakatayo sa idemanda sa kanilang sariling karapatan; ( b) ang mga interes seeks upang protektahan dyermeyn sa layunin ng organisasyon, at (c) ni claim asserted o lunas hiniling na nangangailangan ng paglahok kaso ofthe "(sipi tinanggal))..

Judge Pulls pestisidyo Pagkatapos sa paghahanap ng epekto sa Bees Inadequately sinusuri sa pamamagitan ng EPA (Lampas Pesticides, Enero 4, 2010) - Ang isang pestisidyo na maaaring ay dangerously nakakalason sa bees honey Amerika ay dapat maging pulled mula sa shelves store bilang resulta ng isang suit file sa pamamagitan ng ang Natural Resources Defense Council (NRDC) at ang Xerces Society. Sa isang order na inisyu sa Disyembre, ang isang pederal na hukuman sa New York invalidated EPA-apruba ng spirotetramat pestisidyo (manufactured sa pamamagitan ng Bayer CropScience sa ilalim ng ang mga pangalan sa pangangalakal Movento at Ultor) at iniutos ang ahensiya upang reevaluate ang kemikal sa pagsunod sa batas. Upang Ang hukuman ay napupunta sa epekto sa Enero 15, 2010, at gumagawa ng hinaharap benta ng Movento iligal na sa Estados Unidos. "Ito ay nagpapadala ng EPA at Bayer bumalik sa ang board guhit upang muling isaalang-alang ang mga potensyal na pinsala sa mga bees na sanhi ng ito bagong pestisidyo, "sinabi NRDC Senior Abugado Aaron Colangelo. "EPA ay admitido sa approving ang pestisidyo sa Ilegal na, ngunit Nagtalo na nito mga paglabag ng batas ay dapat na walang kahihinatnan. Hukuman Ang disagreed at iniutos ang pestisidyo ay dadalhin off palengke hanggang sa ito ay maayos na sinusuri . Bayer ay hindi dapat pinapayagang tumakbo kung ano ang halaga sa isang walang pigil na eksperimento sa mga bees sa buong bansa nang hindi ganap na pagsasaalang-alang ng mga kahihinatnan. "Sa Hunyo 2008, ang EPA ay naaprubahan Movento para sa nationwide paggamit sa mga daan-daan ng iba't ibang mga crops, kabilang ang mga mansanas, peras, mga milokoton, mga dalandan , mga kamatis, mga ubas, strawberries, mga almendras, at spinach . Ang proseso ng pag-apruba nagpunta pasulong walang ang paunang paunawa at pagkakataon para sa mga pampublikong komento na kinakailangan ng pederal na batas at mga sariling regulasyon EPA ay. Sa karagdagan, ang EPA nabigo upang suriin ang ganap na ang mga potensyal na pinsala sa na beleaguered ang bansa ng populasyon pukyutan o pag-uugali ang kinakailangan pagtatasa ng ekonomiya, kapaligiran, at panlipunang gastos ng pestisidyo ay. Beekeepers at siyentipiko ay may ipinahayag alalahanin sa loob ng mga potensyal na epekto Movento ay sa mga kapaki-pakinabang insekto tulad ng honey bees. Ang pestisidyo impairs kakayahan ng insekto upang kopyahin. EPA ang pagsusuri ng Bayer ng ​​siyentipikong pag-aaral natagpuan na bakas residues ng Movento dinala pabalik sa pugad ng mga adult bees ay maaaring maging sanhi ng "makabuluhang dami ng namamatay" at "napakalaking linggatong" sa mga batang honeybees (larvae). Ayon sa ang US Kagawaran ng Agriculture (USDA) , bees pollinate $ 15 bilyong nagkakahalaga ng crops na lumaki sa America . USDA din claims na ang isa sa labas ng bawat tatlong mouthfuls ng pagkain sa karaniwang Amerikano na pagkain ay may koneksyon sa abeha polinasyon . Ngunit abeha colonies sa Estados Unidos ay may nakita ng mga makabuluhang pagtanggi sa nakaraang taon dahil sa isang kumbinasyon ng mga stressors, halos tiyak na kasama ng pamatay-kulisap exposure. "Kaso na ito underscore ang kailangan para sa amin upang muling suriin kung paano namin sinusuri ang epekto ng mga pesticides at iba pang mga kemikal sa ang kapaligiran, "sabi ni Mr Colangelo. "Sa approving Movento, EPA nakilala ngunit hindi pinansin ang potensyal na malubhang harms sa mga bees at iba pang mga pollinators. Kami ay sa gitna ng isang krisis pollinator, na may higit sa isang third ng aming mawala colonies sa mga nakaraang taon. Given kung gaano kahalaga ang mga nilalang ay sa aming pagkain supply, kami lang hindi maaari tumingin nakaraang mga uri ng mga problema "Tingnan ang hukuman desisyon. dito Basahin Higit Pesticides 'basahin factsheet:. Pollinators at Pesticides: dumadami krisis hinihingi ng aksyon at Likod-bahay pag-alaga sa mga pukyutan: pagbibigay ng pollinator tahanan isang bakuran sa isang pagkakataon . Tingnan ang sa karagdagang impormasyon sa mga banta sa mga bees honey sa NRDC.