Ano ang gusto Rachel Carson sabihin sa kuwentong ito? Negosyo Ang mga publisher ay isang echo-kamara ng mga headline pagbabasa "Pamamaraan ng isyu" ay kung ano ang ginawa spirotetramat ilegal upang magbenta, habang ang iba pang mga blog at pahayagan focus ng iikot ang press release ni (pinsala sa bees). Ang lagom publication market nais na sabihin ang kanilang mga mambabasa / mga advertiser na hindi ito na-ban dahil sa napatunayang mga pinsala sa pollinators at ecosystem (ang parehong mga ecosystem na sumusuporta sa sinumpa ekonomiya sa unang lugar), walang hindi ... ito ay pinagbawalan sapagkat ang EPA at BayerCrop Science sinira ang mga batas, aka "pamamaraan," at nakuha busted! Bakit hindi sinasabi nila "legal na isyu na humantong sa ban ng pestisidyo" o "lihim na batas paglabag na natuklasan, ay humahantong sa pestisidyo ban" o "NRDC at Xerces ay nanonood habang sinubukan naming ibenta ang lason walang EPA / pampublikong apruba at sila blew ang sumutsot sa ngalan ng agham at pampublikong mga batas na dinisenyo upang maprotektahan ang mga tao mula sa Corporation "? (Tingnan ang katibayan ng eco-silid ) kuwento na ito ay ipinapakita ang pandaraya at panlilinlang na Bayer CropScience at umiikot na pinto EPA cronies. Ito ay kaya madaling upang ibenta ang kanilang mga lason at bio-digma sa China at Brazil, dahil ang mga bansang iyon ay walang pampublikong pangangasiwa tulad ng USA ay may EPA - Environmental Protection Agency. Ito ay oras upang suriin at i-renew ang aming pagpapahalaga at pag-unawa ng aming EPA . Kuwento na ito ay talagang tungkol sa Xerces Society at National Resource Defense Council pagpwersa ang EPA upang sundin ang sarili nitong patakaran at pampublikong proteksyon "pamamaraan." Ay hindi ito naging para sa kanila, ang EPA at Bayer CropScience sana lang lumabag sa mga batas sa kalihiman at kawalan ng kabagayan , kung ano mismo ang hubad CrapScience gustong makita mangyari, IMHO. Mahalaga na tandaan na ang mga kilalang komersyal beekeepers Dave Hackenberg (at Dave Mendes?) nagtrabaho sa Bayer CropScience sa patlang na pagsubok ang mga epekto ng spirotetramat sa honeybees sa Florida. I-click ang imahe para sa mga PDF ng ulat.
Narito ang isang magaling footnote mula sa Judge Cote ng disisyon:
Ito ay hindi mapag-aalinlanganan na ang mga nagrereklamo na nakatayo upang dalhin sa kasong ito. Tingnan ang Connecticut v Am. Elec. Power Co, F.3d 582 309, 339 (2d Cir 2009.) ("Kaugnayan May nakatayo upang dalhin suit sa ngalan ng mga miyembro nito kapag: (a) ang mga kasapi nito ay kung hindi man ay nakatayo sa maghain ng kahilingan sa kanilang sariling karapatan; ( b) ang mga interes ito naglalayong protektahan ang mga dyermeyn sa layunin ng samahan; at (c) hindi rin claim na ang iginiit ni ang lunas hiniling na nangangailangan ng paglahok kaso ofthe "(banggit tinanggal))..
Judge Pulls pestisidyo Pagkatapos Paghahanap ng epekto sa Bees Inadequately nasuri ng EPA (Lampas Pesticides, Enero 4, 2010) - Ang isang pestisidyo na maaaring maging dangerously nakakalason sa America honey bees ay dapat na nakuha mula sa istante ng tindahan bilang isang resulta ng isang suit na inihain ng mga Natural Resources Defense Council (NRDC) at ang Xerces Society. Sa isang order na ibinigay sa Disyembre, ang isang pederal na hukuman sa New York invalidated EPA ng pag-apruba ng spirotetramat pestisidyo (manufactured sa pamamagitan ng Bayer CropScience sa ilalim ng pangalan sa pangangalakal Movento at Ultor) at iniutos ang ahensiya sa reevaluate ang kemikal sa pagsunod sa batas. Ang order hukuman ni maipatupad sa Enero 15, 2010, at gumagawa ng hinaharap benta ng Movento ilegal sa Estados Unidos. "Nagpapadala ito ng EPA at Bayer bumalik sa ang board guhit upang muling isaalang-alang ang mga potensyal na pinsala sa mga bees na sanhi ng ito bagong pestisidyo," sinabi NRDC Senior Abugado Aaron Colangelo. "EPA pinapapasok sa pag-apruba ng mga ilegal na pestisidyo, ngunit Nagtalo na nito paglabag sa mga batas dapat ay walang mga kahihinatnan. Hukuman Ang disagreed at iniutos ang pestisidyo upang madala off ang market hanggang sa ito ay maayos na sinusuri. Bayer ay hindi dapat pinapayagang tumakbo kung ano ang halaga sa isang walang pigil eksperimento sa mga bees sa buong bansa nang hindi ganap na pagsasaalang-alang ng mga kahihinatnan. "Noong Hunyo 2008, EPA naaprubahan Movento para sa nationwide paggamit sa daan-daang mga iba't ibang mga pananim, kabilang ang mansanas, peras, mga milokoton, mga dalandan , mga kamatis, mga ubas, strawberries, mga almendras, at spinach. Ang pag-apruba ng proseso nagpunta pasulong nang walang paunang abiso at pagkakataon para sa mga pampublikong komento na ay kinakailangan sa pamamagitan ng pederal na batas at EPA sariling regulasyon. Bilang karagdagan, ang EPA nabigo upang suriin ang ganap na ang mga potensyal na pinsala sa naka beleaguered ang bansa ng populasyon pukyutan o magsagawa ng mga kinakailangang pagsusuri ng mga pang-ekonomiya, kapaligiran, at panlipunang mga gastos sa pestisidyo ni. Beekeepers at mga siyentipiko na ipinahayag alalahanin sa paglipas ng posibleng epekto Movento sa kapaki-pakinabang insekto tulad ng honey bees. Ang pestisidyo impairs sa kakayahan ng insekto upang magparami. EPA ang pagsusuri ng Bayer ng siyentipikong pag-aaral natagpuan na ang trace ng residues ng Movento dinala pabalik sa kaharian ng mga laywan sa pamamagitan ng bees adulto maaaring maging sanhi ng "makabuluhang dami ng namamatay" at "napakalaking pagkaligalig" sa mga batang honeybees (larvae). Ayon sa US Department of Agriculture (USDA), bees pollinate $ 15000000000 halaga ng mga pananim lumaki sa Amerika. USDA din claim na ang isa out ng bawat tatlong mouthfuls ng pagkain sa karaniwang Amerikano diyeta ay may koneksyon sa pukyutan polinasyon. Ngunit laywan colonies sa Estados Unidos na nakita makabuluhang mga pagtanggi sa mga nakaraang taon dahil sa isang kumbinasyon ng mga stressors, halos tiyak na kabilang pamatay-kulisap exposure. "Kaso na ito underscore ang pangangailangan para sa amin upang muling suriin ang kung paano namin sinusuri ang epekto ng pesticides at iba pang mga kemikal sa ang kapaligiran, "sabi ni Mr Colangelo. "Sa pag-apruba ng Movento, EPA nakilala ngunit binabalewala potensyal na malubhang harms sa mga bees at iba pang mga pollinators. Kami ay nasa gitna ng isang krisis pollinator, na may higit sa isang third ng aming mawala colonies sa mga nakaraang taon. Given kung gaano kahalaga ang mga nilalang ay sa aming pagkain supply ng, namin lamang ay hindi maaaring tumingin nakalipas na ang mga uri ng mga problema "Tingnan ang hukuman desisyon. dito Magbasa Higit pa Pesticides 'basahin factsheet:. Pollinators at Pesticides: dumadami krisis hinihingi ng pagkilos at Likod-bahay pag-alaga sa mga pukyutan: Ang pagbibigay ng pollinator tirahan isa bakuran sa isang pagkakataon . Tingnan ang higit pang impormasyon sa mga banta sa bees honey sa NRDC .




















