It's not just the State and Defense departments that are reeling this month from leaked documents. Sledujte med: Nefajčiarske včely robia menej šialený, keď presunúť, ale unikli EPA dokumenty môžu mať opačný efekt Foto:. Kris Fricke Nie je to len o štát a obrana oddelenie, ktoré sa tento mesiac navíjanie z uniknutých dokumentov. Agentúra ochrany životného prostredia má teraz čo vysvetľovať, taky. V mieste riskantné rokovania so zahraničnými vodcami, v tomto prípade ide o nemeckú agrichemical obrie Bayer, pesticídov s nevysloviteľné meno, klotianidinu a priemerný druhov hmyzu rozhodujúce pre výrobu potravín (rovnako ako samotný výrobca potravín), včely. A miesto na poznámky unikli do globetrotting Austrálie, toto jeden predstavuje dokument doručený dlhoročný Colorado beekeeper.All toho, plus moje obľúbené plodiny sa fixovať na: priemyselné obilie, ktoré deky 88 miliónov akrov poľnohospodárskej pôdy a celoštátnych produkuje hojnosť bohatými na bielkoviny peľu, na ktorých včely láska k feast.It je The agentúry, ktorá kopla včelieho úľa, ako napísal Jonathan Franzen ! Hive hovorí

Vnútorné EPA vydala memorandum stredu potvrdzuje, že veľmi agentúra zaoberajúca sa ochranou životného prostredia ignoruje varovania svojich vlastných vedeckých pracovníkov o klotianidinu a pesticídov, z ktorých Bayer nazbieral 183 miliónov eur tj asi 262000000 dolárov) do predaja v roku 2009.

Klotianidín bol široko používaný na obilie, najväčší americký plodín, od roku 2003. Dodávatelia predávajú semená vopred ošetrené s ním. Rovnako ako ostatní členovia rodiny neonicotinoid pesticídov, dostane klotianidín "prevzatá zo závodu na cievny systém a vyjadrovať prostredníctvom peľu a nektáru," hovorí Pesticide Action Network v Severnej Amerike (Panna), ktoré unikli dokument spolu s Beyond pesticídov. V tomto zmysle je to veľmi toxický pre plodiny na škodcom - a tiež poškodzuje peľ nadmerné včiel, ktoré prešli tajomné ročné masívne vymieranie (známy ako "Colony Collapse Disorder"), tu v Spojených štátoch minimálne od roku 2006.

Kolónie kolaps jav je zložitý a stále ešte nie je úplne známy. Aj keď sa zdá, že žiadny dôvod k ročnej vymieranie, montáž dôkazy ukazujú na pesticídy , a konkrétne neonikotinoidů (odvodený od nikotínu), ako hlavný faktor. A neonikotinoidů sú relatívne novým prvkom v ekosystéme navštevovaných včelami - predstavený v neskorej 1990, tieto systémové insekticídy získali stále rastúci podiel na trhu spracovania semien. Nezdá sa byť nespravodlivé konštatovať, že zdravotný stav populácie včiel neustále klesal v rovnakom období.

Podľa Panna, ostatné plodiny bežne liečení klotianidín patrí repka, sója, cukrová repa, slnečnica a pšenica - to všetko patrí k najviac zasadil plodín v USA. Bayer je teraz petíciu EPA zaregistrovať pre použitie s bavlny a horčičného semienka.

Dokument [PDF], unikli na Colorado včelára Tom Theobald, ukazuje, že EPA vedci vyhlásil v podstate odmietol závery štúdie vypracovanej menom Bayer, že agentúra použila na ospravedlnenie registrácii klotianidinu. A zopakoval obavy, že rozšírené používanie klotianidín imperils zdravie národa včiel.

Vo štvrtok, pýtal som sa o tlačovú hovorca EPA e-mailom, pokiaľ názoru vedcov stane inšpiráciou pre agentúru odstrániť klotianidinu z trhu. Hovorca, ktorý si neželal byť menovaný, ale kto komunikoval v zázname na účet agentúry, odpovedal, že by klotianidín udržať jeho registráciu a musí byť k dispozícii na jar.

Wimpy watchdogging

Než sme sa hlbšie do unikli poznámku, že je dôležité pochopiť ľúto príbeh o tom, ako známy insekticíd k poškodeniu včiel populácie prišiel do deky obrovské zábere poľnohospodárskej pôdy Spojených štátov na prvom mieste. Je takmer nemožné čítať ako príbeh kľúčového verejného strážneho psa miesto náklonu pre priemysel to má regulovať.

V rokovaní o EPA s Bayerom tejto konkrétnej insekticíd, agentúry zaoberajúce sa ochranou životného prostredia dôsledne odvetví šetrné k rozhodnutiu, ktoré sú v rozpore so závermi svojich vlastných vedcov - a hrozí, že to monumentálne poškodenie nášho potravinového systému ničiť svoje kľúčové opeľovačov .

Podľa časovej osi poskytované Panna, špinavá Príbeh začína, keď Bayer prvú žiadosť o registráciu klotianidinu v roku 2003. (Všetky dokumenty, na ktoré som odkaz nižšie boli poskytnuté mi Panna.) Do roku 2003 boli v USA včelári správ ťažšie udržať včelstva zdravá cez zimu, ale ešte nie je na stupnici od Colony Collapse Disorder. Vo februári tohto roka, EPA je v životnom prostredí a účinky divízie (EFED) odoprený zápis klotianidín, keď vyhlásil, že chce viac dôkazov, že by nebolo poškodiť včelí populácie.

Vo správe [PDF], EFAD vedec vysvetlil rozhodnutie:

Možnosť toxického pôsobenia opeľovača [napr včely] cez klothianidinových zvyškov, ktoré vyplývajú z ošetrenia osiva (kukurice a repky) viedla EFED požadovať testovanie v teréne, ktorý môže vyhodnotiť možný Chronická expozícia včelie larvy a kráľovné. Aby bolo možné plne vyhodnotiť možnosť tohto toxického účinku, musí byť kompletný včela robotnice štúdie životného cyklu (asi 63 dní) musí byť vykonané, rovnako ako hodnotenie expozície kráľovnej.

Takže, žiadny predaj klotianidín do úzkej, odborné skúmania, ako peľ infúziu s ňou vplyv robotnice a Jej Veličenstva kráľovnej.

Opäť platí, že to bolo vo februári roku 2003. Ale v apríli toho roku, len o dva mesiace neskôr, agentúra ustúpili. "Po ďalšej úvahe," napísal vo agentúra inej správe , EPA rozhodla udeliť klotianidinu "podmienenej registrácie" - čo znamená, že Bayer bol voľný predať, a sadeníc procesory si mohli aplikovať na svojich výrobkov. (Nechápte ma začala zvyku EPA je poskytnutie pochybné chemikálie "podmienenej registrácie", predtým, než dovolí ich neregulované užívanie po celé roky a dokonca desaťročia. To je iný príbeh.)

EPA je jedna podmienka odráža obavy svojich vedcov o tom, ako by to vplyv na včely: Bayer, ktorý dokončí "chronickej štúdie životného cyklu" agentúra už požadované v decembri roku 2004. Vedci mletej žiadne slová zopakoval svoje obavy. Hovorili klotianidinu sa účinky "trvalé" a "toxický pre včely" a vzal na vedomie "potenciál na vyjadrenie v peľu a nektáru kvitnúcich plodín."

Tieto obavy stranou a "podmienené registrácia" v ruke, predstavil klotianidín Bayer na trh v USA na jar 2003. Poľnohospodári v celej kukuričného pásu zasadil semená liečených klotianidín a miliardy - ak nie bilióny - rastlín začal produkovať peľ s bohatou vzdušnou zabíjanie veci.

In March of 2004, Bayer requested an extension on its December deadline for delivering the life-cycle study. Včela robí, čo vie najlepšie - našťastie nie v obilnom poli Foto:. Purplekey V marci roku 2004, Bayer požiadal o predĺženie lehoty na jej decembra pre doručenie skúmanie životného cyklu. V marci 11 správe [PDF], EPA súhlasil s uvedením chemického obra až do mája 2005 na dokončenie výskumu. Klotianidín pokračoval vyplývajúce z tovární spoločnosti Bayer a z kukuričných rastlín do peľu.

Ale EPA tiež odovzdávať zásadné rozhodnutia v tejto správe: Je udelila spoločnosti Bayer dovolenia, že sa snažila vykonávať svoju štúdiu o repky v Kanade, a nie na kukurice v Spojených štátoch. EPA odôvodnené rozhodnutie takto:

[Repka] je atraktívny pre včely [sic] a bude poskytovať včelí expozícii ako z peľu a nektáru. Alternatívne plodiny, ako je kukurica, čo je menej atraktívny pre včely ako kŕmna plodina, by poskytla expozície z peľu, iba.

Včelí odborníci spomínajú tri problémy s týmto rozhodnutím:

1. Kukurica produkuje oveľa viac, než sa peľ repky;
2. Jej peľ je viac atraktívne pre včely a
3. repka je menšia úroda v Spojených štátoch, zatiaľ čo kukurica je jeden najviac zasadil plodina.

Čo sa stalo potom, bolo ... nič moc. Bayer nechal lehotu na dokončenie štúdie výpadok a EPA rokov Bayer udržať predaj klotianidinu, ktorý pokračoval byť uložený do desiatok miliónov akrov poľnohospodárskej pôdy.

Nie až do augusta roku 2007 viac než rok po jeho termíne, sa Bayer zaujme štúdie. V novembri 2007 správe [PDF], EPA vedci vyhlásil štúdie "vedecky podložené," a dodal, že "spĺňa požiadavky na orientačný test toxicity pole s včiel."

Beeing a ničota

Tak aké boli detaily tejto štúdie, na ktorej zdravie našich malých opeľovačov priateľov závisí?

No, EPA spočiatku odmietol vydať to verejne, pobádať zákona o slobode informácií zo strany prírodných zdrojov obrany rady. Ak EPA ešte odmietol vydať to, NRDC podal žalobu v odozve. Nakoniec bol prepustený štúdie. Tu je [PDF].

Pripravené pre Bayer výskumníkov u univerzity Kanady of Guelph, štúdie je trochu vtip. Vedci vytvorili niekoľko 2,47 akrov polí vysadených klotianidín liečených semien a zodpovedajúce neliečených pokusných polí, a sa umiestnil včelstva v stredu každého z nich. Včely bolo dovolené pohybovať voľne. Problém je, že včely krmovín v rozmedzí 1,24 až 6,2 kilometrov - čo znamená, že skúšobné včely večeral s najväčšou pravdepodobnosťou mimo skúšobných polí. Horšie je, že sa skúšobné a kontrolné pole zasadil tak úzko, ako 968 metrov od seba, čo znamená, skúšobné a kontrolné včely mali prístup ku každému iný je pole.

Niet divu, že vedci zistili, "žiadne rozdiely v úmrtnosti včiel, robotník dlhovekosti alebo plodu vývoja došlo medzi kontrolou a liečebných skupín v priebehu štúdia."

Tom Theobald, včelár Colorado, ktorý získal úniku poznámky, štúdiu zhodnotila tvrdo na telefóne, aby ma štvrtok. "Predstavte si, že farmár sa snaží zistiť, či škodlivý burinu ubližuje svoje kravy," povedal. "Ak sa zasadiť trávu na dvoch akroch a nechajte svoje kravy túlať bez viac ako 50 akrov svieži trávy Montana, vy nebudete učiť veľa o tej trávy."

James Frazier, profesor entomológia na Penn State, súhlasil. Frazier bol študuje kolónie Collapse Disorder od roku 2006. "Keď som sa pozrel na štúdium," povedal mi v telefonickom rozhovore, "okamžite som si myslel, že je neplatné."

Medzitým pokračoval Bayer predávať klotianidín pod jeho podmienečnom povolení. Potom, 22. apríla tohto roku, že EPA nakoniec skončil klotianidinu na dlhú dobu "podmienené" očistca - tým, že poskytne mu plnú registráciu.

Agentúra nadaný na včelie zabíjanie pesticíd so svojím novým postavením ticho, pokiaľ viem, jediná verejná potvrdenie o to prišla vďaka úsiliu Theobald, ktorý je veľmi obávajú o osud svojho včelárstvo podnikania v obilí štátu Colorado. Theobald odovzdala mi 29.listopadu výmena e-mailov s zákonov Meredith, jedná náčelník herbicídu divíziu EPA v kancelárii pesticídov programy, do ktorého by som napísal informovať o stave registrácie klotianidinu je. Odpoveď zákonov 'je vhodné uviesť v plnom rozsahu:

Klotianidinu udelil nepodmienené registráciu pre použitie ako ošetrenie osiva kukurice a repky k 22. apríla 2010. EPA vydala novú registračnú oznámenia, [ale] nie je tam žiadny dokument, ktorý berie na vedomie zmenu z podmienená bezpodmienečná. Toto bolo rozhodnutie o riadení rizík na základe splnenia požiadaviek na údaje a recenzie prijatie alebo uznanie predloženie údajov.

Takže, EPA dal Bayer a jeho pochybné pesticídov plnú vstupenku bez obťažoval dať verejnosti vedieť.

Len včelí veľmi opatrní, prosím

Teraz sa dostávame k uniknutej správe [PDF]. To je z 2. novembra - tri týždne, než odpovede na zákonoch štátov Theobald. To sa týka spoločnosti Bayer úsilie o rozšírenie klotianidinu je schválený do užívania bavlny a horčicou. Autorom dvoch vedcov v environmentálnej osud EPA a efekty oddelenia - ekológ Josef inkubácie a chemik Michael Barrett - poznámka vyjadruje vážne obavy z vplyvu klotianidinu sa na včely:

Klotianidinu je hlavné riziko záujmom je nontarget hmyzu (to znamená, že včely).

Klotianidín je neonicotinoid insekticíd, ktorý je ako trvalé a systémové. Štúdie akútnej toxicity na včely ukazujú, že klotianidín je vysoko toxický ako na kontakt a ústnej základ. Hoci EFED nevykonáva ... rizík na necieľové hmyzu, informácie zo štandardných testov a poľných štúdií, rovnako ako správ o nehodách zahŕňajúce iné neonikotinoidů insekticídy (napr. imidacloprid) naznačujú, že potenciál pre dlhodobé toxické nebezpečenstvo pre včely a iné užitočné hmyz.

Skutočné kicker je, že vedci v podstate zrušená Bayer-financoval štúdia - tj štúdie o ktorom EPA založené klotianidinu registračný ako plne registrovaných chemických. S odvolaním sa na pesticíd, autori píšu:

Predchádzajúci poľné štúdie [tj štúdie Bayer] skúmal účinky klotianidín na celých úľa parametre a bol klasifikovaný ako prijateľné. Avšak, po ďalšom preskúmaní tohto terénneho výskumu v základe dodatočných informácií, boli nedostatky zistené, ktoré robí študijné dodatok. To nevyhovuje smer 850.3040, a ďalšie terénne štúdie je potrebné vyhodnotiť účinky na včely klotianidín prostredníctvom kontaminovanej peľu a nektáru. expozície prostredníctvom kontaminácie peľu a nektáru a možných toxických účinkov preto zostáva neistota pre opeľovačov. [Dôraz moje.]

Takže tu máme EPA výskumných výslovne zrušenie platnosti štúdiu, ktorá získala registráciu klotianidín pre kukuricu. Ale ako som písal vyššie, hoci táto informácia je, že bude zverejnená, EPA dal najavo, že nemá žiadne plány zmeniť chemické stav.

V roku 2011 vegetačného obdobia, budú desiatky miliónov akrov poľnohospodárskej pôdy kvitne s klotianidín-čipkovaným peľu - včely a spoľahlivé vedecké poznatky, byť zatratený.

Teraz, v mojej korešpondencii s EPA, agentúra poprel, že oslabenie štúdie Bayer z "prijateľné" na "doplnkové" znamená, že agentúra by mala byť nútený k súhlasu s klotianidinu. V e-mailu štvrtok ku mne, agentúra vydala krívať obranu štúdie Bayer, odporovať svoje vlastné vedca a riešiť žiadny z kritiky toho:

EPA hodnotenie štúdia zistila, že obsahuje užitočné informácie agentúry rizík. Štúdia odhalila väčšinu monitorovaných včelstiev, vrátane vystavenia klotianidinu v predchádzajúcom období, prežilo príliš zimovisko období.

A to bagatelizoval význam skutočnosť, že štúdie na aplikáciu spoločnosti Bayer sa zaregistrovať klotianidinu: štúdie otázku znie "nie" jadro "štúdie EPA, ako tvrdí," trval na tom agentúra. "Nie je to štúdia bežne nutné na podporu registráciu pesticídov."

Bežal som túto odpoveď Jay Feldman pesticídov mimo nej, skupina, ktorá spolupracovala s Panna v propagácii uniknutého dokumentu. "Považujem odpoveď EPA buď zle alebo zavádzajúce," povedal mi. "Paper Trail na to je jasné. Hovoríme o zlom štúdie požadované EPA, ktorý je ústredným [] na registráciu tejto látky. "

Feldman posúdenie sa zdá potvrdzujú. Ukázal mi na vyššie odkazovaných Nov 27 dokumentu, v ktorom EPA pôvodne prijala štúdiu Bayer. Tam, na strane 5, nájdeme toto vyhlásenie:

Konkrétne bola skúška vykonaná v reakcii na žiadosť kanadského [pesticídov a ochrane rastlín agentúra] pmrA a US EPA, ako podmienku pre pončo @ [klotianidín] zápis do týchto krajín, bola požiadaná, aby predložila spoločnosť Bayer CropScience skúmať dlhodobé toxicita klotianidinu spracované repky pre včely stehu vnútornej kosatky.

Takže evidentne zdiskreditovaný Bayer Štúdiu leží v srdci prijatie klotianidinu je. (Som požiadala o rozhovor s úradníkom EPA, ktorí môžu hovoriť vedome a na zázname o týchto veciach, od anonymný žiadosť hovorca je v čase zverejnenia, stále hľadá pre "správnej osobe," Bol som informovaný prostredníctvom e-mail.)

Bodanie hodnotenie

Prinajmenšom máme dostatok dôkazov, že EPA už ignoruje varovania svojich vlastných zamestnancov vedcov a zelené osvetlenie masové nasadenie chemických všeobecne chápaný poškodiť opeľovačov - v čase, keď včely sú vo vážnom stave.

Ale prečo? Tom Theobald, včelár Colorado, ktorý porušil tento príbeh, pustil odpoveď. "Je to korporativizmus, odvrátenú stranou fašizmu," povedal. "Nie som proti korporáciám, myslím, že mať dobrý model. Ale oni sú ako deti - musíme udržať na uzde, alebo sa im vymknú z rúk. EPA to má urobiť. "

Keď prišla zmena režimu do Washingtonu v roku 2008, mnohí z nás dúfali, že EPA v rámci Barack Obama by bol lepší rodič. EPA riaditeľ Lisa Jackson zdedil pekný neporiadok zo svojho predchodcu, a ona čelí herkulovskou úlohu regulovať emisie skleníkových plynov proti ostré republikánskej opozícii a priemyslu.

Ale ako sa týkajú úchytky - z vlastného personálu aj inde - to klotianidín poškodzuje včely, nie je žiadne ospravedlnenie pre agentúru Jacksona udržať rozmaznávanie Bayer. Frazier, Penn State entomológ, dal mi to takto: ". Ak štúdie Bayer je základné štúdie EPA slúži k registrácii klotianidinu, potom neexistuje žiadny základ pre jeho registrácia" Vyzval k dohode EPA zrušiť registráciu, aby sa zabránilo zbytočnému riziku ku kritickému hráčov v našom ekosystéme - ako sa vlády Nemecka, Francúzska, Talianska a Slovinska.