Nová technológia zistí patogény, ktoré môžu zmieriť protichodné nároky na Colony Collapse Disorder

James FISCHER

James Fischer ( james.fischer @ gmail.com ) pre
"American Bee Journal" ( http://www.american beejournal.com )
(Embargo v časopise PLoS ONE do 10/06/2010 5pm CEST)

Viac inštitúcií Tím výskumníkov preberal stále rastúci zoo nových invazívnych, exotických patogénov včiel, a dôsledne našiel rovnaké dva organizmy v chorobe včelstiev, ktorí trpia Colony Collapse Disorder (CCD) vo vzorkách odobratých v rokoch 2006 až 2009.

Oni objavili nový vírus nikdy nevidel v Severnej Amerike, a našiel známy invazívne varianta črevnej Nosema včelí choroby. Prehliadol vírus môže vysvetliť, prečo predchádzajúce štúdie predstavila vzájomne protichodné závery. Tento nový dôkaz môže vytvoriť základ na dosiahnutie zhody medzi výskumnými tímami, ktoré do dnešného dňa, postrádal spoločnú reč vo svojich záveroch.

Ich práca sa objavila len pár minút pred v časopise PLoS ONE ( http://dx.plos.org / 10.1371/journal.pone.0013181 )

Papier hlási na viacročné štúdium Colony Collapse Disorder. Výskumníci použili nové technológie a techniky pre detekciu a jednoznačne identifikovať každý patogén v rútiace sa včelie úle, skôr než menšie podmnožinu možných patogénov zistiteľných pomocou iných prostriedkov.

Bezstavovce iridescentná Virus ("IIV"), novo nájdený v Severnej Amerike, v kombinácii s Nosema ceranae, ktorý prišiel zo zámoria v poslednej dobe menej, bol nájdený v "Prakticky všetky včely z CCD kolónií" odber vzoriek z veľmi rozptýlené USA úle z 2006 až 2009.

IIV nebol nájdený u včiel z obalov dovážaných z Austrálie, ani u včiel z izolované non-sťahovavý komerčnej prevádzky včiel v Montane, obe lokality potvrdil bez CCD-ako symptómy.

Okrem toho výskumníci "poznamenal priebeh CCD v rútiace sa kolónie ... s včelí vzoriek ... po dobu troch mesiacov, končiť keď len kráľovná a štyri pracovníci zostali."

Ešte ďalej, niektoré včely vrúbľovať Nosema ceranae, zatiaľ čo ostatné včely boli vrúbľovať s "IIV-6" kmeňom vírusu IIV. Ich úmrtnosť bola potom v porovnaní so včelami očkovaných oboch patogénov a kontrolná skupina dostala placebo. Výsledky "silne naznačujú, že kombinácia N. ceranae a IIV je spojené so zvýšenou úmrtnosťou včiel."

Ale ešte viac úsilia objavili dva ďalšie invazívne exotické včelích vírusov nikdy zistené v Severnej Amerike, ale zistil, že oni neboli zapojení do CCD. Nájdené vírusy sú "Varroa destructor-1 vírus" a "Kakugo Virus", obaja pôvodom z Ázie.

Dr Jerry Bromenshenk z Montany U načrtol ďalšie kroky, "Máme návrh čakajúci izolovať, charakterizovať, a potom očkovať včely s dúhovým konkrétneho vírusu, ktorý sa vyskytuje v včiel v USA. To je zásadný krok, pretože vírus sa nezdá byť niektorý zo svetových známych dúhové vírusy. Akonáhle budeme mať skutočný vírus, môžeme dokončiť inokulácie skúšky, ktoré sú potrebné na overenie, či sme skutočne našli príčinu CCD. "

Proteomiky - Stručné zhrnutie
Technológia použitá v tejto štúdii sa zdá ideálne pre riešenie stále rastúci zoznam patogénov vykonávaných cez oceány z globalizácie obchodu. To môže odhaliť ochorenie patogény, ktoré nemusia byť totožné so žiadnou známou patogénu. Popisuje potreby včelárov jasne, vzhľadom k počtu invasives ktorý prišiel mor včiel v USA od začiatku roka 1980.

"Hmotnostná spektrometria založené na proteomiky" (MSP) začína cca 60 včiel hodil do mixéra a zmiešané až do homogénnej, potom filtruje. Bunky sú chemicky praskla, a bielkoviny sú izolované od skladby a "stráviteľné", rozobrať je na peptidy. Výsledné peptidy sú prevádzkované pomocou zariadenia nazývané "Kvapalinový chromatograf" oddeliť podľa hustoty, čo umožňuje ich štruktúra a poradí, ktoré určí ďalší súbor zariadení, "Tandem Hmotnostné spektrometre".

Každá sekvencia peptidov je potom v porovnaní s NIH Národné centrum pre biotechnológie (NCBI) databázy peptidových sekvencií. Použitá databáza je zbierka unikátnych peptidov na konkrétne organizmy. To znamená, že každý zápas peptidový sekvencie je jedinečný zápas do jedného organizmu. Každý peptid používa vo viac ako jednom organizmu nebude v databáze.

Dr Karel Wick z US Army Edgewood Chemical Biological Center vysvetlil mieru istoty, s ktorou bol vírus zistený v kolóniách vykazujúcich symptómy CCD: "IIV má 18,900 unikátnych peptidy ... Keď zistíme niekoľko z nich, povedzme 50-100, sme dostatok dôkazov pre jednoznačnú identifikáciu. "

Ale ako sa robia, čo Dr Wick tzv "jednoznačná identifikácia" vírusu, ktorý bol povedal Dr Bromenshenk nebyť "niektorú zo známych svetových dúhové vírusy?" Ako môže niekto zistiť, čo sa nikdy zistená alebo identifikované skôr, ako ? Odpoveď je, že neznámy organizmus bude zodpovedať najbližšej organizmus v databáze, ktorá zužuje až na veci, aspoň "rodina" alebo "rodu" je úroveň, ak nie "druhy". A tak, aj bez toho zoradené konkrétny kmeň IIV záujmu, dosť peptidy zodpovedal IIV napätie v databáze potvrdiť, že čo bolo bolo zistené kmeň IIV.

Ako príklad širokej čisté obsadenie touto technikou, Nosema nebolo dobre-reprezentovaný v databáze NCBI, tak tam bola nejaká nejasnosť pri identifikácii Nosema cez proteomiky sám, zodpovedajúce len rodu Nosema. Druh a kmeň bol potvrdený ako Nosema ceranae pomocou polymerázovej reťazovej reakcie (PCR) techniky.

Nároky V Španielsku spôsobuje predovšetkým
Výskum viedol o Higes Mariano z Bee patológie Laboratórium Centro Apícola regionálne v Marchamalo, Španielsko opakovane poukázal na Nosema ceranae ako jediný bezprostrednou príčinou rýchleho rozpadu kolónie. To sa zdalo pravdepodobné, že pre výskumných pracovníkov v USA a inde, ako Nosema sa nedostavil byť tak jedovatý mimo Španielsko. Ale táto nová práca poskytuje vysvetlenie, ktoré by mohli podporiť Higes práci nič iné, než pridanie novo zistené IIV.

Rovnako ako v predchádzajúcich štúdiách v USA, nikto by v Španielsku mali dôvod sa domnievať, že DNA vírus, ako by IIV byť zapojený, pretože väčšina včiel vírusy sú RNA vírusy. Tak, že som ešte hľadať IIV v Španielsku, a oni nemali širší sieť MSP nájsť to, čo nikto nepožiadal. Dobrou správou je, že Dr Higes má historické zmrazené vzorky. Dr Jerry Bromenshenk hlási, že tím Higes je ochotný zapojiť sa do spoločného úsilia na preskúmanie španielskej vzoriek pomocou MSP.

Vysvetlite to CCD v USA?
Vzorky sa analyzujú v tejto štúdii ukázal široké spektrum patogénov, vrátane Nosema a bezstavovcov irizující Virus ("IIV"), Čierna kráľovná Cell Virus, vírus akútnej Bee Ochrnutie, izraelskej akútnej Ochrnutie Virus, vírus Deformovaný krídlo, Sac Brood Virus, Kašmír Bee vírus, Varroa destructor-1 vírus a Kakugo Virus. Žiadny z podozrivých patogénov menovaných inými výskumnými úsilie zmizli dva nové a nové patogény boli nájdené, a použitie námorného územného plánovania znamená, že žiadne patogény boli prehliadané. Dokonca aj nové, neznáme, a nemenovaný patogén by vyústil v čiastočnej peptidov zápase na iné živé bytosti.

Takže zatiaľ čo počty alebo mix patogénov mohol byť skreslený, pretože niektorí dostatočný počet vzoriek, alebo odoberať vzorky z nedostatočného počtu operácií, je ťažké si predstaviť, že existujú ďalšie patogény byť ešte zistené, že by mohol byť zapletený do CCD .

Neistota o biologickej bezpečnosti
Od roku 1980, "Globalizácia" je stále skladal prepravou tovaru z ázijských prístavov na západnom pobreží. Tento výskum spája body tým, že dôsledne hľadanie konkrétnych včelí patogény domáci v Ázii, neznáme USA včelárov v skoro 1980, ale odvtedy sa príliš známe:

"Vieme, že v ázijskej včely medonosnej, Apis ceranae, kombinácia parazitov a patogénov existovať, vrátane: (1) Nosema ceranae, (2) Vyprážaný vírus, (3), parazitárne a dravé roztoče, a (4) ďalšie dva RNA typu vírusy, Kašmír včelí vírusov a Sacbrood vírusom Mali sme aj Kašmír včelí vírus a Nosema ceranae v Severnej Amerike vracia o desať rokov alebo viac. Musíme vidieť, ako podobné kmeň CCD dúhovým vírusu na IIV-24 kmeňa z Apis ceranae. Je možné, že americké včely získal IIV z Apis ceranae spolu s Nosema ceranae a Kašmír včelí vírus. "

Kým nepodložené "okrajové" vysvetlenie pre CCD je habadej, od mobilných telefónov až po pesticídy geneticky modifikovaných plodín, spoločným faktorom je, že patogény skôr mohli nájsť iba v Ázii sa rozšírili aj do krajín s nedostatočnou účinnú biologickú bezpečnosť, ako sú USA, ale nie do krajín s viac robustný prístupy k biologickej bezpečnosti, ako je Nový Zéland. Výskumný tím navrhne "štandardné karanténne praktiky, napríklad testovanie dovážaných včiel pred tým, než sú pridané do kolónií, a dezinfekcia zariadení by pravdepodobne pomôže."

Praktické dôsledky pre včelárov
Tím má dva návrhy záujem včelárov:

1. "Väčšina IIVs opakovať asi 21 C (70 F) a nekopírujú nad 30-32 C ods 86 až 89 ° F). Vyššie teploty môžu potlačiť vírus zastavenia replikácie, zatiaľ čo chladné počasie a vlhké podmienky môžu urýchliť replikáciu ako IIV a Nosema. Mnoho príkladov CCD došlo po dlhom chladnom a vlhkom počasí. Niekoľko včelári hlási sa nám, že majú viac problémov s včiel v oblastiach s častým hmle alebo v horských oblastiach, kde je chladnejšie počasie. Umiestnenie včely v teplých, slnečných miestach sa objaví na pomoc. "
2. "Varroa môžu pôsobiť ako vektor pre rozptýlenie medzi IIV včelstiev. Varroa je známe, že zvyšuje škody spôsobené inými vírusmi, a včelári, ktorí nebudú kontrolovať hladinu Varroa je pravdepodobné, že udržanie vysokej straty kolónií. "

To nemusí znieť ako veľa, ale je to obrovské zlepšenie oproti obvyklým vágnych fráz sme boli odovzdané a znovu o "zachovanie silných včelstiev" a "minimalizovať stres". To tiež zvyšuje ante v dlhoročné debate medzi včelári nad žihľavkou umiestnenie v slnku proti umiestnenie úľov v tieni.

"Iridovirus a Microsporidian Súvisí s Colony Honey Bee Decline"
Jerry J. Bromenshenk, Colin B. Henderson, Charles H. Wick, Michael F. Stanford, Alan W. Zulich, Rabih E. Jabbour, Samir V. Deshpande, Patrick E. McCubbin, Robert A. Seccomb, Phillip M. Welch, Trevor Williams, David R. Firth, Evan Skowroński, Margaret M. Lehmann, Šan L. Bilimoria, Joanna Gresse, Kevin W. Wanner, Robert A. Cramer Jr

(2010) PLoS ONE 5 (10): e13181. doi: 10.1371/journal.pone.0013181

Jim Fischer drží včely v Manhattane, Brooklyne a Bronxu, a dúfa, že zvýšenie matiek v Queense. Vyučuje na bezplatnú 16-týždňovej plný semester mestskej včelárstvo triedy v Central Parku v New Yorku je na 846-člen neziskové skupiny NYC včelárstvo ( http://meetup.com/nyc-beekeeping ) a pomáha spustiť Gotham City Honey spolupredsedov -Op ( http://GothamCityBees.com ).

Viac dôkazov. Som rád, povýšiť tieto články do vyššej čitateľov. -DNR

http://environmentalresearchweb.org/cws/article/news/43568

27. aug 2010

Insekticíd zapletený do včelieho poklesu
Včiel, čmeliakov a mnoho ďalších hmyz sú pomaly otráviť k smrti trvalé insekticídy používané na ochranu poľnohospodárskych plodín. Malé dávky toxických chemikálií sa hromadí v priebehu času, čo znamená, že neexistuje žiadna bezpečná úroveň expozície. To je záver z nedávneho výskumu pri pohľade na dlhodobé účinky bežne používané triedy insekticídov.

Ako sa hlášky z kvetu na kvet, včely, motýle a hoverflies vykonať dôležitú prácu. Približne jedna tretina poľnohospodárskych plodín sú opeľovanie hmyzom, tieto rušné služieb, ktorí stoja za £ 440 ma rok britskú ekonomiku sám.

Ale v posledných rokoch tieto cenné opeľovača boli bojujú s klesajúcou populácie na celom svete. Včely boli najmä utrpenie, s Colony Collapse Disorder (CCD) - jav, keď včely opustiť úľ - stane sa viac obyčajný v Európe a Severnej Amerike.

Spor sa víril okolo problému, a všetko od mobilných telefónov až po GM plodinách boli obviňovaní. Teraz nové štúdie ukazujú, že insekticídy hrajú významnú úlohu.

Najnovšie štúdie odhalili rad hmyzu na rôzne dávky neonicotinoid insekticídov na dlhé časové obdobie - 12 mesiacov a viac. Neonicotinoid insekticídy sú široko používané po celom svete, ktoré pracujú tým, že pôsobí na centrálny nervový systém hmyzu. Chemické látky majú malú afinitu k nervovej sústavy stavovcov, takže sú oveľa menej toxický pre cicavce a vtáky.

Vedci zistili, že celková dávka insekticídu treba zabiť hmyz bol menší, keď sa podáva v dlhšom časovom období ( Ekotoxikológia (2009) 18:343-354 ). V prípade včiel, bol až 6000 krát menšie insekticíd musí zabiť, ak bol podávaný v malých dávkach niekoľkým v priebehu dlhého časového obdobia.

Podľa Henk Tennekes, výskumník z experimentálnej toxikológie Services (ETS) v Holandsku, tieto zistenia perfektný zmysel. "Začnite tým, že vzhľadom na vysokú úroveň expozície," povedal. "To môže spôsobiť predčasné efekt, ako je rakovina alebo mortalitu. Na oveľa nižšej úrovne expozície môžete získať neskoré účinky. Avšak, ako sa ukázalo, v tomto prípade budete potrebovať oveľa menej vecí (celkom) produkovať účinok. "Tennekes popisuje výsledky v nadchádzajúcom papiera v toxikológie .

Tak ako sa tieto insekticídy dosiahnuť tak silný dlhodobý efekt? Odpoveď spočíva v spôsobe, akým pracujú. Neonikotinoidů viažu na receptory nevratne v centrálnom nervovom systéme hmyzu. "Hmyz má obmedzené množstvo týchto receptorov," vysvetľuje Jeroen van der Sluijs, vedec z Utrechtskej univerzity v Holandsku, ktorý tiež pracoval na problém. "Poškodenie je kumulatívny: s každou ďalšou expozícii sú receptory zablokované, kým poškodenie je tak veľké, že hmyz nemôže fungovať a už umiera."

Dokonca aj malé dávky v krátkom časovom období, môže spôsobiť vážne problémy. V nízkych dávkach sa hmyz bolo pozorované, že sa dezorientovaný a menej koordinované v pohybe, takže je ľahšie korisťou pre predátorov. Sub-smrteľné účinky, ako je toto oslabenie hmyzu, ktoré ohrozujú predovšetkým sociálne hmyz, ktoré sú závislé na celej kolónii byť zdravý pre prežitie.

Práve teraz to ešte nie je možné povedať, či neonikotinoidů sú jedinou príčinou CCD v včiel, ale zdá sa pravdepodobné, že budú hrať významnú úlohu. "To vysvetľuje rýchly nárast CCD od roku 2004, ktorý sa zhoduje s rýchlym rastom celosvetové použitie neonikotinoidů - najrozšírenejší triedy insekticídov," povedal van der Sluijs.

V súčasnej dobe sú insekticídy sú bežne používané kabátu semená, bez ohľadu na to, či existuje mnoho hmyzích škodcov, alebo nie. Oni výluh ľahko do pôdy a vody a sú prevzaté ľahko rastlinami, takže celá rastlina jedovatá pre hmyz. A ako Nový výskum ukazuje, aj pri veľmi nízkych úrovniach, ktoré majú potenciál spôsobiť obrovské škody na hmyzie populácie. "Myslím, že tieto insekticídy musí byť nahradené menej dlhodobých alternatív, ktoré sú menej toxické pre včely a menej náchylné k vyplavovaniu," povedal Tennekes.

O autorovi

30 marec 2010 , oddelenie Spojených štátov poľnohospodárstva (USDA) Agricultural Research Service v spojení s včelárstve inšpektorov Ameriky , vykonáva dobrovoľný prieskum na určenie strát včelstva pre rok 2009/2010 zime. Tento prieskum je nielen pre včelárov s veľkým počtom včelstiev, sú aj drobní včelári vyzývajú k účasti. Prieskum trvá približne dve minúty, a je úplne anonymný.

Zberu dát, ako je snaha môže mať zásadný význam pre pochopenie včela s chorobami, ktoré majú vplyv kolónií, vrátane Colony Collapse Disorder. Rozsah tohto problému môže byť zle pochopený. Podľa Petera Borst, bývalej New York povie včelín inšpektor, nikto nevie, koľko úle sú vonku. USDA odhaduje na 2,6 milióna včelstiev v USA sú odvodené z národných prieskumov a prieskumov v poľnohospodárstve , ktoré sa počítajú na tisíce malých včelínov (menej ako päť žihľavka)

riadená hobby včelárov. Na základe miestnej znalosti Borst sa môže až 90% z miestnych včelárov sa rozhodnú sa zaregistrovať so štátom - čo je v prípade porušenia vnútroštátnych prieskumov začať pre dáta.

Čím viac včelárov, ktorí sa zúčastňujú, tým viac údajov USDA má pracovať s, ktoré môžu pomôcť vedci dostať sa bližšie k pochopeniu mätúci problém v našej poľnohospodárskej svete. Dr Jeff Pettis, riešiteľ v USDA-ARS Bee Research Laboratory, upozorňuje, že v minulom roku sa zisťujú včelárov, ktorým sa podarilo asi pol milióna kolónie. Pettis dúfa, že tohtoročné odpoveď na ešte väčší. 1

Ak viete, že včelára s jedným úľa alebo sto, tieto informácie zdieľať s nimi. Dobrý výskum si vyžaduje dobré údaje.

Vážení včelárov:

Včelínov Inšpektori Ameriky a USDA-ARS Beltsville Bee Research Laboratory sa snaží svoju pomoc pri zostavovaní tabuliek zimné straty, ku ktorým došlo v priebehu zimy 2009-2010. Toto pokračuje AIA / USDA prieskumu úsilie z posledných 3 rokov, ktoré je dôležitá pre kvantifikáciu strát včiel pre médiá vlády, a výskumné pracoviská.

Tohtoročný prieskum je rýchlejší, jednoduchší a nevyžaduje čas na telefóne. To všetko je webová a automatické, stačí vyplniť a kliknite na tlačidlo.

Venujte prosím niekoľko okamžikov k vyplneniu zimné straty prieskum na: http://www.surveymonkey.com/s/beeloss0910

Tento prieskum bude prebiehať až do 16. apríla 2010.

Tiež by sme uvítali, ak by odovzdal tento e-mail s ostatnými včelári. Čím viac odpovedí lepšie. Ak máte nejaké otázky alebo obavy, prosím, e-mail beeloss@gmail.com ~ ~ dobj alebo Honeybee.Survey znak@aphis.usda.gov .

Vďaka vopred za vašu pomoc.

Jeff Pettis, USDA-ARS Beltsville Bee Research Laboratory
Dennis vanEngelsdorp, Penn State University
Jerry Hayes, Florida Department of Agriculture
Dewey Caron, University of Delaware a Oregon State University

Čo by Rachel Carsonová povie tohto príbehu? Obchodné publikácie sú echo-komora titulkov vo "procesných otázok" sú to, čo sa spirotetramat nezákonné predávať, zatiaľ čo iné blogy a noviny zamerať z tlačovej správy je rotácie (poškodenie včiel). Monopolné na trhu publikácia by chceli povedať svojich čitateľov / inzerenti, že nebola zakázaná z dôvodu preukázanej škody na opeľovačov a ekosystémov (rovnaké ekosystémov, ktoré podporujú tú zatratenou ekonomiku na prvom mieste), nie, nie ... to bolo zakázané, pretože EPA a BayerCrop Veda rozbil zákony, alias "postupy", a získal väznený! Prečo hovoria "právne otázky, viesť k zákazu pesticídov" alebo "tajné práva porušujú zistil, vedie k zákazu pesticídov" alebo "NRDC a Xerces sledovali a zároveň sme sa snažili predať jed, bez toho, aby EPA / verejná schválenie a trúbili na poplach menom vedy a verejného práva, ktorých cieľom je chrániť ľudí z Corporation "? (Pozri doklad o eko-komory ) Tento príbeh odhaľuje podvod a podvod, ktorý je Bayer CropScience a otočné dvere EPA lokaja. Je to tak jednoduché predávať svoj ​​jed a bio-bojovanie v Číne a Brazílii, pretože tieto krajiny nemajú verejný dohľad ako USA má s EPA - Environmental Protection Agency. Je na čase preskúmať a obnoviť naše uznanie a pochopenie našej EPA . Tento príbeh je naozaj o Xerces spoločnosti a Národného informačného obrany Rade nútiť EPA dodržiavať svoje vlastné pravidlá a postupy verejného ochrana "." Keby to nebolo pre nich, by EPA a Bayer CropScience jednoducho porušil zákon v tajnosti a hlúposti presne tak, ako holé CrapScience chce vidieť ako sa stane, IMHO. Je dôležité poznamenať, že známy komerčné včelári Dave Hackenberg (a Dave Mendes?) pracoval s Bayer CropScience na poli Skúšobná účinky na včely medonosnej spirotetramat na Floride. Kliknite na obrázok pre PDF v správe. Tu je pekná poznámka z rozhodnutia sudcu Pobrežie je:

Je nesporné, že žalobcovia majú aktívnu legitimáciu na podanie tohto prípadu. Pozri v Connecticut Am. Elec. Power Co, 582 F.3d 309, 339 (2d Cir 2009.) ("Združenie aktívnu legitimáciu na podanie žaloby v mene svojich členov, ak: (a) jej členovia by inak stať žalovať v ich vlastnej pravý ( b) záujmy sa snaží chrániť, sú relevantné na účel organizácie a (c) ani nárok, ani tvrdil požiadal reliéf vyžaduje účasť ofthe súd "(citácia vynechané)) ..

Sudca vytiahne pesticíd po zistení vplyvu na včely Nedostatočne Bodované EPA (po pesticídoch, 4. január 2010) - pesticídov, ktoré by mohli byť nebezpečné toxické pre americké včely musí byť stiahnutá z pultoch obchodov v dôsledku obleku podanej prírodných zdrojov Defense Council (NRDC) a Xerces spoločnosť. V vydaného v decembri, federálny súd v New Yorku zrušená EPA schválenie pesticídov spirotetramat (výrobca Bayer CropScience pod menami movent a Ultor) a nariadil, aby agentúra prehodnotiť chemické látky v súlade so zákonom. Súdu, aby nadobúda účinnosť dňa 15. januára 2010, a robí budúce predaja movent nezákonné v Spojených štátoch. "To vysiela EPA a Bayer späť na rysovacej doske, aby prehodnotila možné poškodenie včiel vyvolané týmto novým pesticídu," povedal NRDC Senior právnik Aaron Colangelo. "EPA prijatý do schvaľovania pesticídov ilegálne, ale tvrdil, že jeho porušenie zákona nemalo mať žiadne následky. Súd nesúhlasil a nariadil pesticídov byť stiahnuté z trhu, kým nebude riadne vyhodnotené. Bayer by nemalo byť dovolené bežať, čo činí k nekontrolovanému experimentu na včely po celej krajine bez toho, aby plne zohľadnili následky. "V júni 2008 schválila EPA movent pre celoštátne použitie na stovkách rôznych plodín, vrátane jablká, hrušky, broskyne, pomaranče , paradajky, hrozno, jahody, mandle, a špenát. Schvaľovací proces pokračoval vpred bez predchádzajúceho upozornenia a príležitostí pre verejnú diskusiu, ktorú vyžaduje federálny zákon a EPA vlastných predpisov. Okrem toho, EPA nedokázal plne vyhodnotiť potenciálne poškodenie národa už teraz zovretia včelí populácie, alebo vykonať požadovanú analýzu pesticídov, ekonomických, environmentálnych a sociálnych nákladov. Včelári a vedci vyjadrili znepokojenie nad možným dopadom movent sa o užitočného hmyzu, ako sú med včely. Pesticíd narúša hmyzu schopnosť množiť. EPA prehľad vedeckých štúdií Bayer zistila, že stopové zvyšky movent priviedol späť do úľa, u dospelých včiel môže spôsobiť "významné úmrtnosť" a "masívne poruchové" pre mladé včely medonosnej (larvy). Podľa amerického ministerstva poľnohospodárstva (USDA), včely opeľuje $ 15 miliárd EUR plodín pestovaných v Amerike. USDA taktiež tvrdí, že jeden z troch súst potravín v typickej americkej strave má pripojenie na opeľovanie včelami. Napriek tomu včelstiev v Spojených štátoch videli významné poklesy v posledných rokoch kvôli kombinácii stresových faktorov, takmer určite vrátane insekticídny expozície. "Tento prípad len podčiarkuje, že je potrebné, aby sme sa znovu skúmať, ako zhodnotiť vplyv pesticídov a iných chemických látok životné prostredie, "povedal pán Colangelo. "V schvaľovanie movent, EPA, kedy však ignoroval potenciálne závažné škody pre včely a ďalších opeľovačov. Sme uprostred krízy na opeľovačov, pričom viac ako tretina našich miznúcich včelstiev v posledných rokoch. Vzhľadom k tomu, aké dôležité sú tieto bytosti sú pre dodávky potravín, my jednoducho nemôžeme prehliadať tieto druhy problémov "Zobraziť súdne rozhodnutie. tu Prečítajte si Okrem pesticídov "prečítať informačný prehľad: a opeľovačov a pesticídov: Zvyšujúce sa kríza si vyžaduje akciu a Backyard včelárstve: Poskytovanie opeľovačov lokalitu jeden yd naraz . Pozri viac informácií o ohrozeniach včiel na NRDC .

Správa o úmrtnosti včiel a včelieho dohľadu v Európe

od http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/online/default.asp?Date=12/18/2009 ~ ~ pobj

AFSSA, francúzsky úrad pre bezpečnosť potravín dokončil 218-stránkovú správu o úmrtnosti včiel a spôsobmi, ktoré sú sledované straty kolónií v Európe, 8. decembra 2009. Európsky úrad pre bezpečnosť potravín objednala štúdiu a zverejnila správu. Spočiatku AFSSA vytvoriť konzorcium siedmich európskych včiel choroby výskumné ústavy vo Francúzsku, Nemecku, Taliansku, Slovinsko, Švédsko, Švajčiarsko a Veľká Británia.

Projekt zahŕňa 1) opis a kritickú analýzu programov dohľadu, ktorý meria kolónie straty; 2) zber a analýza epidemiologických dát nastaví na kolónie strát a 3) kriticky preskúmať a výber príslušnej literatúry o možných príčinách a rizikách faktory straty kolónií týždeň

Vedci zistili, že včelstva straty v Európe a USA sú multifaktoriálne, ktoré patria včelárstvo a Husband postupov, ekologické faktory, biologické činitele, rovnako ako nadmerné používanie pesticídov. Interakcie týchto faktorov vytvára stres, oslabenie obranného systému, ktorý umožňuje včiel škodcami a patogény zabiť kolóniu.

3.2.3.3 Chemické látky

Debata o chemických látkach je sústredená predovšetkým na agrochemikálií používaných na ošetrenie plodín. Neonikotinoidů sú predmetom najväčšieho záujmu o literatúre (imidacloprid, klotianidín a fipronil); ďalšie publikácie len spomenúť "pesticídy" všeobecne, ale určite s implicitným zvážení neonikotinoidů (obr. 75). Vedci sú jasne rozdelené na úlohu týchto pesticídov, ako je znázornené v tabuľke 14. Hoci žiadna zapojenie pesticídov bolo preukázané pre kolónie straty alebo CCD, významné množstvo rezíduí pesticídov sa často nachádzajú v štúdiách analyzujúcich včelí vosk, peľ a, obvykle na subletálne úrovni. Vyvstáva otázka, teda o možnosti pre spojenie chemických zvyškov v úli v subletálnych koncentráciách, ktoré môže mať smrtiaci účinok alebo klinické príznaky, ktoré ovplyvňujú schopnosť prežiť kolónie. Niektorí autori spomínajú tieto pesticídy ako faktory prispievajúce k stresu alebo oslabenie včelstiev, ktorá opäť môže "otvoriť dvere" do iných príčinných faktorov.

3.2.3.2 Biologické činitele

Značný počet biologických činiteľov sú údajne zapojení do kolónie strát. Vírusy sú biologickými činiteľmi najčastejšie zmieňované (obr. 73). Pretože viac než 15 rôznych vírusov, ktoré infikujú včely, často bez klinických príznakov a od tej doby čo-nákaza s niekoľkými vírusov nie je nezvyčajné, že sú predmetom mnohých výskumov. Vzhľadom k ich častému výskytu, sú nájdené v mnohých prípadoch straty včelstiev, kde je veľmi ťažké určiť, či sú na začiatku strát, alebo len kofaktory. Z ôsmich vírusov uvedených v literatúre, IABPV je najčastejšie spomínaným, a niektorí vedci považujú to za "značku" CCD v Spojených štátoch (obr. 74). Varroa, Nosema spp a Acarapis wood infekcie sú ďalšie tri najčastejšie spomínané biologické faktory. Niektorí vedci ich považujú za príčine tohto stavu v určitom množstve straty včelstiev v pre Nosema najmä v Španielsku). Iní sa domnievajú, že sú co-faktory, ktoré prispievajú k stresu kolónie alebo prispievajúce k "vyraz" kolónie úmrtnosti, ako príčinný faktor úmrtia na kolónie už oslabený ďalšími stresovými faktormi. To je dôvod, prečo faktory "viacnásobné infekcie" a "neidentifikované choroby" sa objaví v predpokladov zo strany autorov. Všetky tieto hypotézy otvoriť podlahu, aby začali diskusiu o možnostiach liečby na prevenciu alebo liečbu týchto infekcií. Tento odkaz spolu tieto biologické látky s chemickými faktormi a včelárskych postupov, pretože včelárske praxe a chemické ošetrenie sa používajú na kontrolu infekcie. Debata o zapojenie rôznych biologických činiteľov je jasne vyjadrené v autorových názorov zhrnuté v tabuľke 13. s vysokou mierou "možného zapojenia" a vyvážené správy medzi "pravdepodobné" a "veľmi pravdepodobné".

3.2.4 Závery a perspektívy

Práca balíček o literatúry umožnil rozvoj určitej metodiky pre rešerše a analýzy. V "Priorita 1" referencie vybrali a preskúmala overovať objektivitu rešerše, ktorá sa prejavuje v premenlivosti a vyvážený témami. Výsledky tejto práce týkajúce sa rizika a príčinných faktorov zapojených do kolónie strát je potrebné brať ako "príklepom" vedeckej obce sa domnieva, ako sú dnes, sú tiež "časovo citlivé", a vyvíjajúci sa kvôli množstvu prebiehajúcich výskum, ktorý pravdepodobne povedie k novým zisteniam a lepšie pochopenie faktorov podieľajúcich sa na nadchádzajúcich mesiacoch alebo rokoch.

Aby sme to zhrnuli tento obrázok, spoločný konsenzus medzi vedeckou komunitou o multifaktoriálne pôvod strát včelstiev v Európe a v Spojených štátoch (v dvoch aspektoch tohto termínu: kombinácia faktorov na jednom mieste a rôzne faktory podieľajúce podľa umiestnenia a posudzované obdobie) navrhuje tieto faktory sú dôležité, a to: včelárske praktiky kŕmenie, migračné včelárstvo, chov kolónie, ošetrenie použiť a tak ďalej), faktory prostredia (klíma, dostupné krmoviny, biodiverzita, atď), chemické faktory (pesticídy) alebo biologickými činiteľmi (Varroa, Nosema spp, a pod), ktoré spoločne vytvárajú stres, oslabiť imunitný systém včiel, ktoré potom umožňujú škodcami a patogény zabiť kolóniu (napr. jeden alebo niekoľko parazitmi, vírusmi, atď.)

Figure78. Faktorov podieľajúcich sa na kolónie straty

Otázky zostávajú o slede udalostí, ktoré vedú k úhynu včelstiev, a budúce štúdie by mali byť navrhnuté a vykonané riešiť toto:

- Existuje mnoho nezrovnalosti v spôsobe, ktoré sú definované "kolónie straty". Až 17 rôznych definícií pre CCD v literatúre. To znamená, že zúčastnené osoby, nemusia byť vždy s odkazom na rovnaký jav, a to vytvára zmätok, keď sa snažia vysvetliť pôvod toho, čo bolo uvedené v tejto oblasti. Popísané patológie je rozmanitá, s autormi / použitia rovnakých opisy rôznych súborov okolností. Konkrétne štúdie by malo byť vykonané jasne kategorizovať a kvantifikovať rôzne prejavy straty včelstiev v tejto oblasti. Táto štúdia bude úzko spojená s posilnením kontrolných systémov;

- Vysoké koncentrácie pesticídov boli len málokedy boli zistené v súvislosti s kolónií (CCD straty v USA a zimných kolónií straty v Európe), aj keď akútnej toxicity pesticídu udalosti sú dobre popísané v priebehu výrobného obdobia (a zreteľne odlíšené od CCD a zimných kolónií straty). Avšak, otázky možných synergických účinkov rôznych pesticídov a vplyv chronickej expozície subletálnych dávok pesticídov zostáva, a vyžaduje ďalšie vyšetrovanie;

- Biological agents such as parasites, viruses or bacteria, alone or in combination, have clearly been identified as important factors in colony losses. Nevertheless, there is still a lack of knowledge about the exact mechanisms and/or interactions involved, that must also be addressed;

- Even though the multifactorial origin of colony losses is well acknowledged, the respective role of each factor as a risk or causative agent is unknown, and no hierarchy of relative threat posed by each one has been established. These matters require further investigation using appropriate epidemiological studies (case control and longitudinal studies).

Záver

This bee surveillance project sought information on both the prevalence of honey bee colony losses, and the surveillance systems respectively in 27 European countries. Through a standardised questionnaire, each of the surveillance systems collecting these data was evaluated. In addition, a thorough literature search of the existing databases, as well as relevant grey literature about causes of colony losses was completed, and the literature evaluated.

The main conclusions from project activities can be summarised as follows:

• General weakness and high variability of most of the surveillance systems in the 25 systems investigated;
• Nedostatok reprezentatívnych dát na úrovni jednotlivých krajín a porovnateľných údajov na úrovni EÚ pre kolónie strát;
• Spoločný konsenzus vedeckej komunity o multifaktoriálne pôvod strát včelstiev v Európe a v Spojených štátoch a nedostatočné vedomosti o príčinných a rizikových faktoroch pre kolónie strát.

Z týchto zistení konzorcium predkladá nasledujúce odporúčania:

1. Implementáciu trvalo udržateľnej európskej siete pre koordináciu a sledovanie dohľadu a výskum kolónie strát bude podporou pre monitorovanie programov;

2. Posilniť štandardizácia na európskej úrovni prostredníctvom harmonizácie kontrolných systémov, získaných údajov a spoločných ukazovateľov výkonnosti;

3. Stavať na príklady osvedčených postupov nájdené v existujúcich kontrolných systémov pre prenosné a hlásenie chorôb už prítomných v niektorých krajinách;

4. Vykonávanie osobitných štúdií, ktoré vychádzajú zo súčasnej práce prebiehajúce na zlepšenie vedomostí a pochopenie faktorov, ktoré ovplyvňujú zdravie včiel (napr. stres spôsobený patogény, pesticídy, ekologických a technologických faktorov a ich interakcií) s použitím vhodných epidemiologické štúdie v prípade kontroly a pozdĺžne štúdia);

5. Zriadenie koordinačného tímu na európskej úrovni. To je zásadný problém a koordinačný tím by mal byť organizovaný tak, aby bola zaistená jeho trvalá udržateľnosť a umožniť efektívnu činnosť program dozoru na európskej úrovni.

Kompletný správa pripojená a tiež tu: http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/27e.htm ~ ~ dobj

Keď sa ich odkaz prestávky, stiahnuť vo formáte PDF tu: vedeckú správu o úmrtnosti včiel a včelieho dohľadu v Európe