Что бы Рейчел Карсон сказать этой истории? Деловых изданий являются эхо-камеры заголовков чтения "процедурных вопросов" было то, что сделало spirotetramat незаконно продать, в то время как другие блоги и газеты центре спина пресс-релиза (в ущерб для пчел). Монополия публикаций рынка хотели бы рассказать своим читателям / рекламодателям, что это не запрещено из-за доказанный вред опылителей и экосистем (то же самое экосистем, которые поддерживают проклятый экономики в первую очередь), нет, нет ... это было запрещено, поскольку EPA и BayerCrop науке нарушил законы, больше известный как "процедуры", и получил разорен! Почему они не говорят "правовым вопросам привести к запрету использования пестицидов", или "тайной нарушение закона обнаружили, приводит к пестицидам запретить" или "NRDC и Xerces смотрели, когда мы пытались продать яд без EPA / общественного одобрения, и они взорвали свисток от имени науки и общественного законы, призванные защищать людей от Корпорации "? (См. доказательство эко-камеры ) Эта история показывает, мошенничества и обмана, который Bayer CropScience и вращающаяся дверь EPA приспешников. Ведь это так просто продать свой ​​яд и био-войны в Китае и Бразилии, потому что эти страны не имеют общественного контроля, как США с EPA - Агентство охраны окружающей среды. Пришло время пересмотреть и обновить нашу признательность и понимание наших EPA . Эта история на самом деле о Xerces общества и национальных ресурсов Совета обороны заставляя EPA следовать своим правилам и защиты населения "процедуры". Если бы не было для них, охране окружающей среды и Bayer CropScience бы просто нарушили закон в тайне и некомпетентности , именно то, что голые CrapScience хочет, чтобы произошло, ИМХО. Важно отметить, что известные коммерческие пчеловоды Дейв Хакенберг (и Дэйв Мендес?) совместно с Bayer CropScience для проведения полевых испытаний эффекты spirotetramat на пчел во Флориде. Нажмите на изображение для PDF доклада. Вот хороший сноску от правящей судья Кот в:

Бесспорно то, что истцы имеют право предъявлять этом случае. Смотрите Коннектикут против Am. Электричество Пауэр Ко, 582 F.3d 309, 339 (2d Cir 2009 года.) ("Ассоциация право предъявлять иск от имени своих членов, когда: (а) его членов иначе пришлось бы стоять в суд сами по себе; ( б) интересы она призвана защищать которые уместны в целях организации и (в) ни требования, предъявленного ни просил помощи требует участия иск ofthe "(цитата опущен))..

Судья Тянет пестицидов после обнаружения воздействия на пчел Недостаточно Оценивается путем EPA (Beyond пестицидов, 4 января 2010) - пестицид, который может быть опасным токсичным для Америки меда пчелы должны быть выведены с прилавков магазинов в результате иска, поданного от природных ресурсов Совет обороны (NRDC) и Xerces общества. В приказе, в декабре, федеральный суд в Нью-Йорке недействительным одобрение АООС пестицидов spirotetramat (производства Bayer CropScience под торговыми названиями Movento и Мстителя) и приказал агентства пересмотреть химического вещества в соответствии с законом. Порядок суда вступает в силу 15 января 2010 года, и делает будущих продаж Movento незаконным в США. "Это посылает по охране окружающей среды и Bayer назад к чертежной доске, чтобы пересмотреть потенциального вреда для пчел, вызванные этим новым пестицидов", сказал NRDC Старший юрист Аарон Колангело. "EPA признался утверждении пестицидов незаконно, но утверждали, что нарушений закона не должно быть никаких последствий. Суд не согласился и приказал пестицидов должны быть приняты с рынка, пока не была надлежащим образом оценены. Байер не должно быть разрешено запускать что то неконтролируемый эксперимент по пчел по всей стране без всестороннего учета последствий. "В июне 2008 года, EPA утвержденного Movento для общенационального использования на сотни различных культур, в том числе яблоки, груши, персики, апельсины , помидоры, виноград, клубника, миндаль, и шпинат. Процесс утверждения пошел вперед без предварительного уведомления и возможность для широкого обсуждения, что требуется федеральным законом и EPA собственные правила. Кроме того, EPA не удалось в полной мере оценить потенциальный ущерб для уже осажденного населения страны пчелы или провести необходимый анализ экономических, экологических и социальных издержек пестицидов в. Пчеловодов и ученые выразили обеспокоенность по поводу потенциального влияния Movento на полезных насекомых, таких как мед пчел. Пестицидов снижает способность насекомых к размножению. Обзор ЕРА научных исследований Bayer обнаружили, что следов остатков Movento привезли обратно в улей взрослые пчелы может вызвать "значительную смертность» и «массовых возмущений", чтобы молодые пчелы (личинки). В соответствии с Министерства сельского хозяйства США (USDA), пчел опыляют $ 15 млрд. культур, выращиваемых в Америке. Министерство сельского хозяйства США также утверждает, что один из каждых трех глотков пищи в типичной американской диете имеет подключение к опыления пчелы. Тем не менее пчелиных семей в Соединенных Штатах наблюдается значительное снижение в последние годы из-за сочетания стресса, почти наверняка в том числе инсектицид экспозиции. "Этот случай подчеркивает необходимость для нас, чтобы пересмотреть, как мы оцениваем воздействие пестицидов и других химических веществ в окружающей среды ", сказал г-н Колангело. "При утверждении Movento, EPA определены, но игнорировать потенциально серьезный ущерб для пчел и других опылителей. Мы в разгар кризиса опылителей, при этом более трети наших колониях исчезали в последние годы. Учитывая то, насколько важны эти существа нашего продовольственного снабжения, мы просто не можем смотреть сквозь пальцы на такого рода проблем "Вид решения суда. здесь читать за Пестициды 'читать листок. Опылители и пестицидов: Эскалация кризиса требует действий, и Backyard пчеловодства: Обеспечение опылителей обитания один двор в то время . Посмотреть более подробную информацию об угрозах для медоносных пчел в NRDC .