Национальный Bee База данных, которая будет создана для контроля колонии крах
По Роза князь, политический обозреватель
Последнее обновление: 10:16 PM GMT 9 марта 2009
Великобритании 20 000 любительских пчеловоды просили зарегистрировать их насекомых на национальную базу данных, в попытке остановить резкое падение пчелиного меда ...
Регистр, финансируемого Департаментом по охране окружающей среды, будет использован для мониторинга состояния и тенденции поможет достоверно установить, является ли 30 миллионов фунтов меда отрасль находится под угрозой из-за таинственного расстройство Свернуть колонии.
Теории о причинах сокращения пчелиного населения, который видел почти каждый третий распад крапивница, включают изменения климата и зараженность клеща Варроа. ПРОЧТИТЕ Отдых на телеграф ...
Мои вопросы:
- Будет пчеловоды в США никогда добровольно присоединиться к национальной базы данных, управляемой федеральным правительством США?
- Что £ 4300000 действительно купить?
- Есть ли регистрации в государственных баз данных включают в себя создание ГИС из этой базы данных? Кто владеет данными? Так как это должно быть публичным достоянием данных, будет база данных будет доступна в режиме реального времени в Интернете для других исследователей использовать?
- Создание общедоступных данных открывает научно-исследовательский потенциал, но на то, что стоит на неприкосновенность частной жизни пчеловода? Сколько данных они «пригласили» представить в базу данных?
- Не о неприкосновенности частной жизни "девочки Бик» и бизнес-интересы получить сфабриковано по поводу пагубных последствий не понимая, что происходит в мире?
- Будет ли вступление такой базы данных теме пчеловода к новым регулированием, надзором и вторжения (предположительно неумелых) контроллеров правительства?
Великобритания предоставит уроки Северной Америки, которые до сих пор не могут получить ни копейки от правительства, чтобы сделать реальные исследования пчел. Я имею в виду федеральные деньги на тысячи GPS помеченный ульев как и все остальное в современном мире использует для отслеживания ничего. Основная логика говорит, что мы должны знать, где (коммерческих) крапивница собираемся анализировать данные о том, что они подвергались, как долго, с которыми другим пчелам, откуда (Австралия?), И т.д. Мы должны данных для ГИС, и это не может быть курица, нацарапанные на пластиковые пакеты с sharpies только (мертвые пчелы). В США, похоже, что приватизирована ум думает, что исследование деньги должны прийти только от частных интересов, как Haagan ДААЗ или промышленной миндаля, или военные. Означает ли это мнение исходить из точки зрения, что измученный федерального финансирования означает потерю контроля и больше потенциальных удушливый регулирования, отсутствие доверия к власти?
