Пчеловод: Не нужно убивать пчел для Падрес

Удаление пчелы живут менее опасен, чем пытается убить их, профессиональный пчеловод пишет.

Неизвестный вступить пытается переместить рой пчел, поскольку они охватывают стул в левом поле во время девятого иннинга в игре Падрес в четверг. (AP Photo / Денис Порой)

Рой пчел задерживается бейсбольный матч Астрос-Падрес "в течение 52 минут в четверг, в то время как" Пчеловод "был призван уничтожить их.

Я был потрясен, что рой пчел был уничтожен на глазах у тысяч поклонников бейсбола! Сколько еще людей, возможно, миллионы, что видел инцидент по национальному телевидению теперь есть сообщение, что необходимо или желательно, чтобы убить рой пчел таким образом?

Я была возмущена и ужас. Удалить рои пчел живыми с каждым днем. Пчеловоды не уничтожать пчел!

Что-то надо было делать быстро на Petco парк, конечно. Но истреблять их взяли, если он будет собирать их, и перемешивают оставшихся пчел в бешенство. Я утверждаю, что далеко не безопасный вариант, это было рискованным.

Доброкачественные рой

Пчелы в к-рой в их наиболее благоприятным. Когда колония становятся слишком тесно, рабочие создают новую королеву. Перед новым люки королева, старая королева покидает улей с большой долей рабочих, отправился на новое место. Это как новый улей пчел создаются.

Прежде, чем они покинут улей, пчелы заполнить медом, чтобы поддерживать их, пока они не могут начать снова нагула. Они очень хорошо чувствует, как вы делаете после хорошей еды.

Они не имеют никакого улья защищать так, вряд ли кто-нибудь, чтобы ужалить. На самом деле, так как они полны меда, это физически трудно для них, чтобы ужалить.

Это скопление пчел называют роем. Они собирают где-то временно в то время как разведчик пчел искать постоянную новом месте. Это то, что мы видели на Petco парк в четверг.

Городской миф пчелы-убийцы

Я часто собирают стаи без защитной одежды. Оно не должно быть необходимым.

В более чем 20 лет хранения пчел, я собрал сотни стай. Я никогда не встречал правдоподобную историю любого нападения роя пчел. Я считаю, что это городской миф.

Пчелы под угрозой

Медоносные пчелы находятся под серьезной угрозой в данный момент. Колонии были таинственно умирают, не только в США, но в большинстве стран Европы. Колония Collapse Disorder (CCD) покидает улей полностью лишен пчел.

Причина не известна, но это очень тревожная. Пчелы приходится большая часть свежих продуктов мы едим путем опыления.

Рой пчел могут быть удалены живых. (Фото любезно предоставлено Джефф Kipps-Болтон)

Фермеры, не известно о бросать деньги, тратят миллиарды долларов ежегодно, чтобы арендовать ульи пчел из коммерческих пчеловодов для опыления сельскохозяйственных культур.

Сельскохозяйственных культур зависит от медоносных пчел

Кто не слышал, что пчелы в беде? Нам нужно пчелам. Как уже было сказано, что одна треть всех продуктов питания выросла в зависимости от медоносных пчел для опыления. Какую идею несет в себе убить 20 000 пчел по национальному телевидению отправлять на публике?

Я знаю людей, были напуганы. Но если бы они называют настоящим пчеловодом, а не истребитель, пчелы были бы удалены гуманно, живой, без риска тех бродячих пчел, которые остались после того, как истребитель распылять их.

В некоторых частях мира это незаконно, чтобы уничтожить пчел, если пчеловод провела проверку ситуации и не смогли удалить их живыми. Это должно быть в случае с Соединенными Штатами.

Падрес "ответ

Ричард Андерсен, исполнительный вице-президент, Управление Ballpark и генеральный директор Парк Petco, позвонил мне в ответ на письмо, которое я послал. Он очень хотел получить факты, и я уверен, в будущем они будут стараться принимать социально ответственные действия. Падре получил премию.

Том Гарфинкель язвительно заметил, что Лука Йодера, режиссер Падрес 'поля и пейзаж обслуживание, имеет пчеловода на скорость набора. Я говорю, в следующий раз, назвать профессиональным пчеловодом, чтобы делать правильные вещи!

Существует сеть истинного пчеловоды, которые будут реагировать сразу в подобных обстоятельствах.

Джефф Kipps-Болтон является владельцем Сан-Диего и пчелы www.bees-на-net.com.

http://www.sdnn.com/sandiego/2009-07-03/news/beekeeper-no-need-to-kill-bees-for-the-padres

Ким Flottum выяснили для нас (thaaaaaank youuu!)

Год назад Министерство сельского хозяйства США CSREES (Cooperative Государственный научно-исследовательский расширение образования службы) получил $ 4,1 млн. гранта для группы исследователей университета для экспресс целью решения текущих пчелиного меда проблемы со здоровьем, с которыми сталкивается отрасль пчеловодства. Без гвоздей на самом деле его, это был проект для поиска в текущей болезни Свернуть расстройство колонии, и в течение четырех лет, выяснить, что происходит. Но в то же время гранта для финансирования обширной образовательной программы для пчеловодов, а также разработать столько информации, сколько возможно, чтобы пчеловоды могли сохранить свои пчелы здоровы, и имел место, чтобы пойти на вопросы ... и ответы. Кроме того, 25% средств были пойти учиться, не API, опылители, такие, как шмели, люцерна-листорезами пчел и тому подобное. На сегодняшний день, это только деньги правительства, который будет распространен в пчеловодстве исследователей к изучению этой проблемы, кроме нормальных бюджетных средств сохранить USDA проектов и работает.

Так что же произошло за год? Я рад, что вы спросили, потому что я хотел бы знать тоже. Поэтому я рискнул Университета Джорджии в Афинах, чтобы посетить доктора Кит Delaplane , лидер этого большая и разнообразная группа изучения этой большой и разнообразный проблемы.

В этот первый год каждой из кооператоров в программе наняли людей, которых они должны работать с или на борт аспирантов, которые будут делать работу или пост-док, который поможет в проекте. Наверное, самое большое достижение до сих пор, сказал д-р Delaplane, является создание семи стационарных пасек для мониторинга здоровья пчел медом и окружающей среды. Эти пасеки, состоящий из 30 колоний каждый, находятся в штате Мэн, Флорида, Пенсильвания, Миннесота, Техас, Вашингтон и Калифорния. Каждый находится в ведении одного из исследователей и будет управляться с помощью методов частности, их места ... пчел в Миннесоте не удалось в тот же календарь или теми же методами, как пчелы в Техасе, например. Но каждая область действительно есть наиболее рациональные методы управления, которые отражают эти различия, и они будут соблюдены.

Тем не менее, одной постоянной, что каждая колония в каждой из этих пасек будут пробы один раз в месяц в течение всего срока исследования, чтобы смотреть на то, что происходит внутри. Образцы пчел, мед и воск будут приняты, и измерения пчел и расплода все будут приняты в установленном порядке. Пробы отправятся в лабораторию в Университете штата Пенсильвания, чтобы посмотреть на наличие вирусов и нозематоза болезнь, Университета Миннесоты рассчитывать нозематоза спор, и Коннектикут сельскохозяйственной опытной станции, чтобы посмотреть на пыльцу и воск образцов для остатков сельскохозяйственных пестицидов. В то же время, Министерство сельского хозяйства США ученые будут принимать идентичных образцов, и делать идентичные считается из ряда миграционных операции пчеловодства. Образцы и данные будут идентичны друг от пасеки и каждый миграционных операции, и в конце горы данные будут легко сравнимы и очень полезно, сказал Delaplane.

Потому что этот грант также включает API, без пчел (то есть, пчелы, которые не являются медоносные пчелы) идентичных образцов будут взяты из управляемых, не пчела пчелы на каждом из сайтов пасека. Ученые ищут крест инфекций или других отношений.

Прочие интерфейсы проекты включают в себя, глядя на повышение эффективности и снижение стресса управляемых при использовании шмелей для опыления. Последствия neonicitinoid пестицидов, не пчела пчелы также изучаются, и особенно к югу от смертельных последствий и любые эффекты от остатков. Это должно быть интересно.

Между тем, расширение образования и часть этого перешел направо вдоль, а в июле Министерство сельского хозяйства США начинает свою eXtension.org сайте. Это будет единый торговый опыт для сельскохозяйственной информации. Здоровье пчел разделе размещены и управляются из Университета Кентукки в Лексингтоне. Вся информация, которая идет на этой странице, пчела странице включены, это хорошо проработанный и хорошо реферируемых работы, надзор со стороны большой группы ученых пчелиного меда. Там будет раздел Часто задаваемые вопросы, задать вопрос экспертов, лучшие гиды разделе Управление и многое другое. Все ближайшие из Сообщества группа здоровья пчел. Эта работа будет федеральной поддержки, но все государства будут способствовать за счет средств своих бюджетов отдельных расширением. Это, в течение долгого времени я думаю, подрывают персонала в расширение основного каждого государства. Несчастная, но по крайней мере, не будет вакуум, оставленный позади.

Общественный Дата выпуска: 4-Jun-2009

Контактное лицо: Денис О'Брайен
dennis.obrien @ ars.usda.gov
301-504-1624
Публичная научная библиотека

Би-генома паразита убийство последовательный

Служба сельскохозяйственных исследований (ARS) ученые последовательности генома паразита, который может убить пчел. Nosema ceranae является одним из многих возбудителей подозревают в содействии Сейчас убыль пчел, называют расстройство колонии крах (КБО). Исследователи описывают генома паразита в исследовании, опубликованном 5 июня в открытом доступе журнале PLoS патогенов.

В 2006 году начались разрушительные CCD коммерческих операций пчеловодства, некоторые пчеловоды отчетности убытки в размере до 90 процентов, по данным министерства сельского хозяйства США. Исследователи полагают, что ПЗС может быть результатом комбинации патогенных микроорганизмов, паразитов и стрессовых факторов, а причина остается неизвестной. На кону стоят медоносных пчел, которые играют важную роль в 15 миллиардов долларов отрасль земледелия в Соединенных Штатах.

Микроспоридий Nosema является грибок связанных микроб, который вызывает споры, что пчелы, когда они потребляют корм. Инфекция распространяется от пищеварительного тракта к другим тканям. В течение нескольких недель, колонии либо уничтожены или теряют значительную часть своей силы. Nosema API, является основной причиной инфекций микроспоридий среди отечественных пчелиных семей до недавнего времени, когда Н. ceranae выпрыгнул из азиатских пчел к европейской пчелы мед используется в коммерческих целях в Соединенных Штатах.

ARS ученые использовали генетический инструмент и микроскопического анализа в ARS Bee Научно-исследовательская лаборатория (BRL) в Beltsville, штат Мэриленд, чтобы изучить Н. ceranae. Они сотрудничали с коллегами из Университета штата Мэриленд, Колледж-Парк, штат Мэриленд, Колумбийский университет, Нью-Йорк, Нью-Йорк, и 454 Life Sciences, в Branford, штат Коннектикут.

Секвенирование генома поможет ученым проследить миграции паразита модели, определить, как она стала доминирующей, а также помочь разрешить распространение инфекции, обеспечивая развитие диагностических тестов и лечения.

АРС является научно исследовательское агентство в министерство сельского хозяйства США.

Раскрытие финансовой информации: При поддержке USDA-ARS администратора фонда, www.usda.gov / WPS / Портал / usdahome (JDE, JC, JP), Северная Америка опылителей защиты кампании www.pollinator.org (JE, х), USDA- NRI грант № 2002-0256, www.usda.gov / WPS / Портал / usdahome (JE), Северо-биозащиты Центре грант № U54AI57158, www.nbc.columbia.edu (WIL), и Google.org Контракт № 17-2008, www.google.org (WIL). Спонсоры не играет никакой роли в дизайн исследования, сбора и анализа данных, решение о публикации или подготовки рукописи. Использование торговли, фирмы или корпорации имена в этой статье, для информации и удобства читателя. Такое использование не является официальное подтверждение или одобрение Департамента сельского хозяйства США и Службы сельскохозяйственных исследований любой продукт или услугу, исключая другие, которые могут быть подходящими.

Конфликт интересов: ME, SH, и BD работают на 454 Life Sciences / Roche Applied Sciences.

ПОЖАЛУЙСТА Добавить эту ссылку в опубликованной статьи в онлайн-версии отчет: http://dx.plos.org/10.1371/journal.ppat.1000464 (ссылка будет идти жить на эмбарго лифт)

ЦИТИРОВАНИЕ: Cornman RS Чэнь Ю.П., Шац MC, ул C, Чжао У, и др.. (2009) Геномная Анализ микроспоридий Nosema ceranae, Emergent Возбудитель медоносных пчел PLoS Pathog 5 (6). E1000466. DOI: 10.1371/journal.ppat.1000466

Отказ

Настоящий пресс-релиз относится к следующей статье в PLoS патогенов. Релиз, предусмотренных статьей авторы и / или их учреждений. Все мнения, высказываемые в этих релизов или статей личное мнение сотрудников журнала и / или статьи участников, и не обязательно отражают взгляды или политику PLoS. PLoS отказывается от любых гарантий и ответственности в связи с информацией, находящейся в релизы и статьи, и использование такой информации.

О PLoS патогенов

PLoS патогенов ( www.plospathogens.org ) публикует оригинальные статьи, выдающийся, что значительно продвинуть понимание патогенных микроорганизмов и как они взаимодействуют с организмами хозяина. Все работы опубликованы в PLoS патогенов общедоступны. Все сразу же доступны подчиняются только при условии, что первоначальный авторство и источник правильно объяснить. Авторские права сохраняются за их авторами. Публичная научная библиотека использует лицензии Creative Commons Attribution.

О Публичная научная библиотека

Публичная научная библиотека (PLoS) является некоммерческой организацией, ученые и врачи стремятся сделать научную и медицинскую литературу в мире в свободном доступе общественный ресурс. Для получения дополнительной информации посетите http://www.plos.org .

"Если по охране окружающей среды было достаточно озабоченность по поводу вреда для пчел, что они будут настаивать на других исследованиях, казалось неразумно утверждать это в любом случае и обратиться за исследование после того," говорит Аарон Colangelo, юрист Natural Resources Defense Council. "Работа по охране окружающей среды в том, чтобы принять решение о том, химической безопасно или нет".

Colangelo предусматривает подобного сценария в ближайшие годы. По охране окружающей среды объявило, что будет рассматривать клотиандин и других химических веществ в одной семье, но не до 2012 года. В то же время ничто не мешает агентство от утверждения инсектицидов для использования на новых сельскохозяйственных культур на основе существующей политики. В конце концов, Colangelo мало уверенности в федеральный орган принесет молот вниз на гигантском агробизнеса. По охране окружающей среды, объясняет он, часто сохраняет результаты теста конфиденциальной фирменной причинам по просьбе компании. Как следствие, неясно, где пробелы или несоответствия возникают, пока компания производит раскрытия похож на Байера.

"Они не принимать решения о том, пестициды могут быть поставлены на рынок, основанный на воздействии на пчел, независимо от того, насколько доказательства вреда есть" Colangelo говорит. "EPA просто утверждать это в любом случае и поставить предупредительный знак на продукт".

Прекращение продажи пестицидов, однако, не будет среднего задачи. Более 120 стран используют имидаклоприд под маркой Bayer на более чем 140 сортов сельскохозяйственных культур, а также на термитов, ошейники от блох и благоустройство дома сад. И патент продукта истек несколько лет назад, открыв путь для того, чтобы быть продано в качестве общего инсектицид десятки меньших корпораций. В одной только Калифорнии, имидаклоприд является центральным компонентом в 247 отдельных продуктов, продаваемых на 50 различных компаний.

В своем заявлении по охране окружающей среды говорится, что до запрета пестицидов, он "должен найти, что" неизбежный риск "не существует. Федеральные суды постановили, что, чтобы сделать этот вывод, по охране окружающей среды должны заключить, среди прочего, что существует значительная вероятность того, что неизбежно, серьезный ущерб будет опыт использования пестицидов ». EPA не уточнить, что подразумевается под" неизбежной опасности ", и почему смерть пчел не имеет права.

Как Mussen указывает, однако, несколько миллионов мертвых пчел могут быть затраты на ведение бизнеса. "Если они не регистрировали продукты, которые токсичны для пчел, не будет много продуктов на рынке, которые были доступны для борьбы с вредителями".

Это еще одна причина, чтобы начать с самых распространенных инсектицидов в мире с рынка и придумать более безопасное, утверждает Уокер, Национального консультативного совета медоносных пчел. "Это на каждом поле для гольфа, это на каждом газоне. Это не только сельскохозяйственной продукции. Там на самом деле ни одна часть нашей жизни, это не касается ".

Нужна ваша помощь для обеспечения финансирования FARM БИЛЛ
Для собственных и управляемых опылителей ИССЛЕДОВАНИЯ

Пожалуйста, свяжитесь с сенаторами, и попросить их подписать на письмо сенатора Боксер в поддержку жизненно важных исследований по сельскохозяйственной опылителей. Please read below for additional information. The deadline for Senators to sign on to this letter is Wednesday, May 6.

Find the contact information for your Senator's office

Thank you,
Scott Hoffman Black
Executive Director, The Xerces Society for Invertebrate Conservation

Providing funding for research into the causes and remedies of honey bee and native bee declines is a critical step in pollinator conservation. Please take a moment to call or write your Senator, let them know how important pollinators are, and ask them to 1) support this appropriation and 2) contact Senator Boxer's office to sign on to this important letter.

Senator Boxer has written a letter requesting that the Agriculture Appropriations Subcommittee allocate $20 million in Fiscal Year 2010 for pollinator research projects as authorized in the 2008 Farm Bill. These funds will increase the resilience and security of our farming systems by supporting vital research into Colony Collapse Disorder (CCD) in managed honeybees and to promote the health of honey bees and native pollinators through habitat conservation and best management practices.

BACKGROUND
As you may know, the 2008 Farm Bill includes language authorizing $100 million over five years to further our scientific understanding of the essential agricultural services pollinators provide our nation. The letter only seeks to fully fund critical provisions that were recently signed into law through legislative consensus.

Managed and native pollinators, such as honey bees, bumble bees, and other native bees, are needed for the production of over $18 billion (and possibly as much as $27 billion) per year in agricultural products in the US These animals are required for 35 percent of the world's crop production. Yet, total pollinator spending at USDA in the 2008 Fiscal Year accounted for merely 0.01 percent of the agency's budget. Without pollinators, our current yields of alfalfa, almonds, apples, cherries, cranberries, blueberries, kiwifruit, strawberries, melons, squash, peppers, peaches, pears, plums, carrot, onion, and other seed crops, would not be possible.

Arising in 2006, the as yet unexplained phenomenon termed Colony Collapse Disorder (CCD) diminished our nation's already dwindling honey bee colonies, and highlighted our relative ignorance of the complex systems that support animal pollinated food production. It is vitally important to conduct research to better understand and solve this problem.

Studies in other developed nations have well documented a diminished presence of honey bees and other vital pollinators in interdependent agricultural and ecological systems, but much information is lacking in the US A major conclusion of a comprehensive study by the National Academy of Sciences in 2007 found that for most North American pollinator species, long-term population data are lacking and knowledge of their basic ecology is incomplete.

Funding for pollinator research will protect the health, future, safety, and sustainability of our nation's most nutritional food crops. These funds will ensure that we base our sustainable future in agriculture on a more comprehensive understanding of the science that supports it.

Thank you for your help in this effort.

Read more about the 2008 Farm Bill Benefits to Crop Pollinators >>
Read more about the Xerces Society Agricultural Pollinator Conservation Program >>
Browse the Xerces Society Pollinator Conservation resources >>
Browse the Xerces Society Pollinator Conservation publications >>

ABOUT THE XERCES SOCIETY
The Xerces Society is an international, nonprofit organization that protects wildlife through the conservation of invertebrates and their habitat. For over three decades, the Society has been at the forefront of invertebrate conservation, harnessing the knowledge of scientists and the enthusiasm of citizens to implement conservation programs.

Ок. I'm finally done laughing at my headline. I came across the GrowBetterVeggies gardening blog while looking for bulbing fennel advice. Turns out to be a gardening resource worth pollinating! Not only does she prep her tomato transplant holes with fish heads, she's got a beekeeping class. There's a lot more: compost-heated greenhouse and essays from her gardening students , really nice stories. (I can't blog too much here about the regenerative revival in organic farming, the Greenhorns as some call them.) Also, if you want to see a well-monetized blog, this is it. (Sheesh) The photos and instruction are grade A. It's really a fantastic example of a well-purposed blog for a farm-to-restaurant business that in effect showcases their legacy. Cynthia Sandberg gets to be my mentor in the garden! Thanks. -DNR

Our “ anarchy apiary ” in New York appeared to lose about half of the hives wintered there. Some died recently of starvation, others had more squatter field mice who scampered out of the hive suckling babies stuck to their bellies. Eviction. No mysteries behind the losses. Several hives survived as well, from bees bred from local queens.

These pics were take last week, April 20th or so.

This is an UN-identified insect that I'd like comment on from an expert. What is it? Dragonfly nymph? (see comments for answer!)

Read a great New York Times column by Leon Kreitzman about the circadian rhythms of honeybees and Carl Linnaeus' floral clock idea . -DNR

Я проверил мой улей в Нью-Йорке обнаружили несколько пушистых сквоттеров, к моему глубокому разочарованию. Проверьте галереи , чтобы увидеть историю. Пчелы были установлены в середине июня и, возможно, закончились продовольственные магазины в течение всей зимы. Комментарий, если хотите. Теперь я рой охота скоро ... (другие высокопоставленные крапивница бар, что анархия Пасеки была рядом ищете живой, хотя это было холодно).

С плохими новостями, всегда есть хорошие новости ... несмотря на мои потери, я получил надежду, в результате органического сада Белого дома и новости по своему выбору использования варроа устойчивые россиян в улей !

I love it when other people express for me what I want to share, especially on video. I wish my blog was more of a daily-life-of-a-beekeeper story, but it's not. Mr. “Kirkobeeo” in Los Angeles, CA, however, is doing just that with a well-tooled web log of his natural, “organic” beekeeping practices. Unbashfully declaring that “we're going to change the world,” his blog includes fantastic, well-edited videos of his adventures catching swarms in LA of all places, promoting urban beekeeping. He even posts these beautiful short audio reports, it's like listening to messages from him on your telephone voicemail. You'll learn a lot quick by reading http://beehuman.blogspot.com . Kirk is a beautful soul, who deserves well-paid tenure at Earth University . May he be rewarded for his tireless efforts! It is written. -DNR

This is an inspirational project in Africa similar to the ex-miners in Brazilian National Parks becoming tour guides. http://www.bee4bushmeat.org/beekeeping.htm

Somewhat related, monkeys in Congo have been seen using wooden tools to get honey. Watch the video!

http://www2.anba.com.br/noticia_agronegocios.kmf?cod=8082851

Agência Sebrae*

Brasília – Despite having been full of challenges for the Brazilian beekeeping industry, the year of 2008 ended with positive figures and record-high pricing. The industry doubled the value of its exports, totaling US$ 43.57 million, and the volume of foreign shipments grew 42% (18,270 tonnes) in comparison with 2007, when sales totalled 12.900 tonnes, with revenues of US$ 21.2 million.The higher increase in export values, when compared with volumes,

is due to the fact that the average price charged for Brazilian honey in 2008 (US$ 2.83 per kilogram) was the highest in the history of Brazilian exports. The figure surpassed the US$ 1.64 per kilogram paid for the product in 2007, and broke the record attained in 2003, which was US$ 2.36 per kilogram.The figures were taken from the survey consolidated by the analyst at the Sebrae Agribusiness

Unit and national coordinator at the Sustainable Integrated Beekeeping Network (Rede Apis), Reginaldo Resende. The reference is the Internet-Based Foreign Trade Information Analysis System (Alice-Web), of the Foreign Trade Secretariat (Secex), under the Brazilian Ministry of Development, Industry and Foreign Trade.

The challenges faced last year include the end of the European embargo on Brazilian honey, which took place in March. As a consequence, the industry, which is the 11th largest global honey producer and ninth largest exporter, had to implement Good Practices and the Hazard Analysis and Critical Control Points (HACCP) at depots and honey stores, in addition to meeting the register requirements with the Brazilian Ministry of Agriculture, Livestock and Supply.

Направления

Despite the economic crisis, the United States was the main destination for Brazilian exports in 2008. The country answered to 73.1% of total sales, with revenues of US$ 31.84 million, considering a price of US$ 2.32 per kilogram of honey.

To Germany, Brazil sold US$ 7.188 million, ie, 16.5% of exports, considering a price of US$ 2.66 per kilogram, way above the overall average. The third largest buyer market for Brazilian honey was Canada, which answered to 5.3% of sales (US$ 2.308 million), considering an average price of US$ 2.57 per kilogram of honey.

São Paulo was the state that exported the most, totalling US$ 13.3 million, answering alone to nearly one third (30.5%) of exports. Rio Grande do Sul ranked second (US$ 8.69 million), with approximately one fifth of the export value (19.9%). The ranking continues with Ceará in the third place (US$ 6.74 million), Piauí (US$ 4.41 million), Paraná (US$ 3.8 million), Santa Catarina (US$ 3.52 million) and Rio Grande do Norte (US$ 2.11 million).

Other states were Minas Gerais (US$ 667,130), Maranhão (US$ 187,970), Pernambuco (US$ 71,710) and Espírito Santo (US$ 181,00). The best price was the one charged by the state of Ceará: US$ 2.62 per kilogram.

Among the companies that exported to Europe, three are from Ceará, two from Santa Catarina, one from São Paulo and one from Paraná. However, only two companies from Santa Catarina answered to 71% of export value. “It is worth noting that exports to the European Union would increase, if only there were more depots accredited with the Ministry of Agriculture for exporting honey to Europe, as that market purchased good quantities and paid better prices,” says Reginaldo.

*Translated by Gabriel Pomerancblum

Photo by thebeekeeper [at] pollinatethis.org

What does LD ₅₀ mean? What about TLV?

LD ₅₀ stands for Lethal Dose 50. It is the amount of a material that, when administered to a population of animals or insects at the stated level, will be lethal for 50% of the population tested. For example and LD ₅₀ of 0.015 ?g / bee means that 15 trillionths of a kilogram will kill 50% of the bees that are exposed. The LD ₅₀ is established during safety testing conducted during product development. (return to What Has Been Found )

TLV, or Threshold Limit Value, on the other hand, is an occupational exposure level frequently printed on the MSDS (Material Safety Data Sheet) or label of a product. It is the maximum level to which a person can be safely exposed to that product when in use in accordance with the personnel protective equipment described on the label. The level is the amount believed a worker can be exposed day after day for a working lifetime without adverse health effects. The TLV does not relate to the amount that can be safely ingested as TLV values are typical inhalation or skin exposure related.

MORE GREAT DETAILS about CCD and pesticides: http://montcobee1.farming.officelive.com/CCDUpdate.aspx

Mysterious Bee Deaths Strike Central Valley
http://www.valleyvoicenewspaper.com/vvarc/2007/february212007.htm

By Steve Pastis

February 21, 2007 - San Joaquin Valley - A mysterious ailment is killing off bees in Tulare County and across the country. Given the name “Colony Collapse Disorder,” the new disease has wiped out bee colonies in 21 states so far.

The loss of bees in the Central Valley is expected to have a negative impact on crops such as avocados, cherries, plums, alfalfa seeds, pomegranates and kiwi. The bee shortage may hit almonds the hardest during the time of year when half of the country's commercial bees are brought into the state to help launch what should become a $1.4 billion dollar harvest. Even more bees will be needed over the next few years as California almond production is expected to expand to more than 750,000 acres by the year 2010.

“I've lost over 2,000 bees over the last two months,” said David Bradshaw, owner of Bradshaw Honey Farms in Visalia. He had about 4,200 bees but is now down to less than 2,000.

Recently, he was visited by research teams from Pennsylvania State University and the University of Montana. The teams took samples to study and dissect more…

From the National Resources Defense Council - Tell the EPA to protect honey bees from a toxic pesticide

Bee pollination is responsible for about one-third of the food we eat, helping to produce about $15 billion worth of crops in the United States every year. But honey bee populations are in serious decline, with devastating losses caused by factors such as colony collapse disorder, parasites and pesticide exposure.

Even though the EPA classifies the pesticide imidacloprid as highly toxic to honey bees, it nevertheless approved its use in 1994. France banned several uses of imidacloprid in 1999 over concerns about its effects on bees, but here in the United States imidacloprid is still used heavily on many crops pollinated by honey bees, including broccoli, blueberries, carrots, grapefruit, cucumbers and avocados.

Although the EPA is currently reviewing its approval of imidacloprid as required by the Pesticide Registration Improvement Act, the agency's work plan lacks many important details on how it will assess risks to bees. In addition, the EPA has put the review on an unreasonably slow timetable, with a final decision not expected until 2014. In the meantime, high-risk uses of imidacloprid will continue, threatening honey bees as well as other important pollinators.

The EPA is accepting public comments on this phase of the project through March 17, 2009.

What to do

Send a message, before the March 17th comment deadline, telling the EPA to protect honey bees and other pollinators from high-risk uses of imidacloprid by strengthening its plans for risk, toxicity and exposure assessments .

To do this go to: http://www.nrdconline.org/campaign/nrdcaction_030409