Mortes misteriosas Bee Greve Central Valley
http://www.valleyvoicenewspaper.com/vvarc/2007/february212007.htm

Por Steve Pastis

21 de fevereiro, 2007 - San Joaquin Valley - A misteriosa doença está matando as abelhas em Tulare County e em todo o país. Dado o nome de "Colony Collapse Disorder", a nova doença tenha dizimado colônias de abelhas em 21 estados até o momento.

A perda de abelhas no Vale Central deverá ter um impacto negativo sobre culturas como abacates, cerejas, ameixas, as sementes de alfafa, romãs e kiwi. A escassez de abelha pode bater as amêndoas mais difíceis durante a época do ano, quando metade das abelhas comercial do país são trazidos para o estado para ajudar a lançar o que deve tornar-se uma colheita de dólar $ 1,4 bilhão. Abelhas ainda mais serão necessários ao longo dos próximos anos como a Califórnia a produção de amêndoa deverá crescer para mais de 750 mil hectares até o ano 2010.

"Eu perdi mais de 2.000 abelhas ao longo dos últimos dois meses", disse David Bradshaw, proprietário das Fazendas Mel Bradshaw em Visalia. Ele tinha cerca de 4.200 abelhas, mas agora é para menos de 2.000.

Recentemente, ele foi visitado por equipas de investigação da Pennsylvania State University e da Universidade de Montana. As equipas recolheram amostras para estudar e dissecar -los para ver se há algum denominador comum. Bradshaw não está procurando por uma resposta rápida por parte dos investigadores embora.

"Quando você trabalha com uma universidade, eles dizem: 'Vamos analisá-la e deixá-lo saber em um par de anos", disse ele.

Nesse meio tempo, Bradshaw tem sua própria teoria. "Eu acho que um certo tipo de pesticidas destrói os nervos que enviam sinais", disse ele. "As abelhas são insetos e eu acho que as abelhas perdem a memória. Eles se confundem e não podem encontrar seu caminho para casa. "

O congelamento recentes pode ter desempenhado um fator também, de acordo com Bradshaw. "As abelhas foram enfraquecidos para onde as abelhas não poderia manter-se quente e eles morreram por causa do tempo frio", disse ele.

"Eles saem à procura de alimento, ficar sem energia frio, e morrem de exposição", disse ele. "Eles não têm a colônia para mantê-los aquecidos."

O problema começou na Costa Leste no ano passado, de acordo com Bradshaw.

"Os apicultores estão sempre transportando abelhas de outros estados. Infelizmente, trazemos em todas as doenças com eles e eles se espalhar para nossas abelhas ", disse ele, acrescentando que recentemente trouxe abelhas da Dakota do Norte e Arkansas.

Eric Lane, de apiários Eric Lane, em Terra Bella, relatórios de perder 80 por cento de suas abelhas. Nem todos eles estão mortos embora. Cerca de 20 por cento das pessoas ainda estão zumbindo, mas incapaz de fazer qualquer trabalho.

Lane foi também visitado por pesquisadores de duas universidades que tomaram suas abelhas para estudar e dissecar.

"A Universidade de Montana olha para as bactérias, e Penn State procura por vírus", disse ele. "Eles não têm idéia do que tenho. Eu faço o meu próprio trabalho microscópicos, embora eu não tenho cartas de fantasia depois do meu nome. Eu estive touting o problema desde 2001. Descrevi exatamente o que ia acontecer para as abelhas, na Califórnia. "

Lane coloca a culpa para o problema nos ombros da Bayer, fabricante do imidacloprid, um produto à base de nicotina, que foi aprovada para uso na Califórnia em 2003.

"Na superfície, parece que ele iria fazer o trabalho bem", disse ele, "mas o primeiro ano em que usou na França, o setor de apicultura toda francês desmoronou. Bayer deu os apicultores um total de US $ 70 milhões, embora a empresa disse que eles não eram responsáveis. Como resultado, o francês decidiu não processar ea possibilidade de seu uso foi deixado em aberto, apesar de 16 países proibiram. Um artigo de pesquisa após a outra ao redor do mundo surgiu com imidacloprid como o culpado. "

Lane passou uma grande parte do tempo estudando abelhas e documentar o problema.

"Quando uma abelha adulta sai para forragem para o pólen, pelo quarto dia a abelha perde a capacidade de cheiro", disse ele. "Mesmo no meio de um fluxo (perfumado), eles estão guardando a porta da frente (da colméia), como se eles não sabem que está lá.

"As abelhas jovens fazem seus deveres normais em torno da colméia por cinco dias. Então eles vão e se encher com o néctar e percebem que não sei onde casa é. Abelhas velhas pendurar em torno de colméia, mas acabou vaguear fora e morrer. Abelhas jovens voar fora e nunca mais voltar para casa.

"As abelhas da dança para contar as outras abelhas onde a comida é. Eles caminham e wiggle, e temos trabalhado para decifrá-la. Eles dirão, 'Fly fora em 35 graus, vire à esquerda de 70 graus, passar por cima de uma cerca e que a árvore é boa para se comer. " Agora, sua dança é um quarto muito rápido e nervoso. Abelhas não ir para onde eles deveriam ir. A dança foi corrompido.

"A Bayer está certo. Ele não mata as abelhas, mas é tão feridas que eles não podem continuar ", disse ele.

Lane disse que os cupins são muito semelhantes às abelhas e que um produto da Bayer que mata-los com imidacloprid na embalagem explica que nem todos os cupins serão mortos diretamente por seus produtos. Aqueles que sobrevivem serão mortos quando o produto "confunde e aflige a colônia para fazer com que eles sejam mortos por outras doenças."

"Eles têm a coragem de dizer que cerca de cupins, mas não sobre as abelhas", disse Lane.

Bayer ganha US $ 1 bilhão em os EUA e US $ 500 milhões na Europa com a venda de imidacloprid com menos de 20 nomes diferentes, tais como Admire, Provado, Mérito, Marathon e Gaúcho, de acordo com Lane. "No Home Depot ou Wal-Mart, 90% dos inseticidas são pela Bayer e imidacloprid é o ingrediente ativo", disse ele.

"Houve uma pesquisa independente sobre os efeitos do Gaúcho por muitos países diferentes ea maioria das suas observações tendem a concordar", disse Lane. "O que eles concluíram é que imidacloprid é basicamente inofensivo através do ciclo de vida das plantas, até até que comece a flor. Naquela época, ele absorve os altos níveis de imidacloprid e armazena no pólen e néctar. Estes níveis elevados tendem a ter um efeito adverso sobre as abelhas. No adulto, ele destrói o sistema olfativo, deixando a abelha adultos incapazes de diferenciar entre os cheiros das plantas. Este limita severamente a capacidade da abelha para forragem e produção de mel vai cair. Brood, alimentados com Gaucho néctar e pólen contaminados, atingindo o estágio de abelha campo, sai para se alimentar e não podem encontrar seu caminho de volta para a colmeia. Parece ter perdido seus instintos homing. Isto, naturalmente, faz com que a força colméia para descer rapidamente. "

Lane também comentou sobre o uso local de imidacloprid.

"Condado de Tulare, na verdade bombeado imidacloprid em lotes para lutar contra o vidro alado atirador que tem a capacidade de destruir vinhas e outras plantas", disse Lane. "Acredito que a química é a raiz da causa e se não virar o jogo, é o fim das abelhas, na Califórnia."

Enquanto isso, Dr. Eric Mussen, do Departamento de Entomologia da Universidade da Califórnia Davis , é cético sobre colocar a culpa em imidacloprid.

"Acho que pode ser possível em determinados locais, em certas condições, mas a perda é de todo o país, alguns lugares onde as abelhas não se encontrar qualquer pesticidas em tudo, muito menos um presente específico", disse ele.

"A empresa tem um olho negro grave na França, porque quando as sementes de girassóis com imidacloprid entrou em flor, que eram tóxicos para as abelhas", explicou. "Mas a questão é quando eles encontram o suficiente do material no campo. Não testes muitos foram feitos, mas naqueles que foram, para todos os efeitos, o material foi abaixo do nível de detecção ou minúsculo. Do ponto de vista da empresa que vende-lo, eles pensaram que lhes dá uma ardósia limpa.

"Eles também provaram que um pouquinho feito memórias das abelhas um pouco melhor, mas que intoxica muito mais e eles não podem chegar em casa", acrescentou.

Parte do ceticismo Mussen sobre colocar a culpa em imidacloprid é baseada em sua consciência da história recente de abelha.

"Este problema não é novo. É algo que tínhamos antes ", disse ele. "Nós tivemos o fenômeno em meados dos anos 60 e depois novamente em 1975. Estas novas substâncias químicas não estavam no mercado, então. "

Para o problema atual, Mussen vez sugere a possibilidade de desnutrição. "A colheita de mel em 2006 era real baixo real", disse ele. "Não foi o suficiente para que o mel talvez não havia pólen suficiente, não o suficiente para alimentar as abelhas."