Apicultor: Não há necessidade de matar as abelhas para os Padres

Removendo as abelhas vivem é menos perigoso do que tentar matá-los, um apicultor profissional escreve.

Um arrumador não identificado tenta mover um enxame de abelhas, pois abrangem uma cadeira no campo da esquerda durante a nona rodada do jogo Padres na quinta-feira. (AP Photo / Denis Poroy)

Um enxame de abelhas atrasou um jogo Astros de Padres de beisebol, durante 52 minutos na quinta-feira, enquanto um "apicultor" foi chamado para exterminá-los.

Eu estava chocado que um enxame de abelhas foi destruída na frente de milhares de fãs de beisebol! Quantas mais pessoas, provavelmente milhões, que viu o incidente na televisão nacional tem agora a mensagem de que é necessário ou conveniente para matar um enxame de abelhas dessa maneira?

Fiquei enojado e horrorizado. Eu remover os enxames de abelhas vivas todos os dias. Apicultores não exterminar as abelhas!

Alguma coisa tinha que ser feito rapidamente no Petco Park, claro. Mas exterminá-los levou tanto tempo como ele faria para coletá-los, e agitou as abelhas restantes em um frenesi. Eu afirmo que longe de ser a opção mais segura, este foi um arriscado.

Enxame benigna

Abelhas em um enxame são em sua maioria benignos. Quando uma colônia torna-se muito lotado, os trabalhadores criam uma nova rainha. Pouco antes das escotilhas nova rainha, a rainha velha deixa a colméia com uma grande proporção dos trabalhadores, indo para um novo local. Isto é como colméias novas são criadas.

Antes de se afastarem da colméia, as abelhas se enchem de mel para sustentá-los até que eles possam começar a forragear novamente. Eles estão se sentindo muito bem, assim como você faz depois de uma boa refeição.

Eles não têm colméia para defender assim é muito pouco provável a picar ninguém. Na verdade, uma vez que eles estão cheios de mel, é fisicamente difícil para eles picam.

Este aglomerado de abelhas é chamado de um enxame. Eles recolhem em algum lugar temporariamente, enquanto as abelhas escoteiros procurar um local permanente de novo. Isto é o que vimos no Petco Park na quinta-feira.

Mito urbano de abelhas assassinas

Eu freqüentemente recolher enxames sem roupas de proteção. Ele não deve ser necessária.

Em mais de 20 anos de abelhas mantendo, eu coletei centenas de enxames. Eu nunca encontrei uma história credível de alguém ser atacado por um enxame de abelhas. Eu acredito que é um mito urbano.

Abelhas sob ameaça

As abelhas estão sob uma ameaça séria no momento. Colônias foram morrendo misteriosamente, não só em os EUA, mas na maior parte da Europa. Colony Collapse Disorder (CCD), deixa a colméia completamente desprovido de abelhas.

A causa não é conhecida, mas é muito preocupante. Abelhas respondem por grande parte dos alimentos frescos que comemos por meio de polinização.

Um enxame de abelhas pode ser removido ao vivo. (Foto cedida por Geoff Kipps-Bolton)

Os agricultores, não são conhecidos por jogar dinheiro sobre, gastam bilhões de dólares anualmente para alugar colméias de abelhas de apicultores para polinizar plantações.

Culturas dependem de abelhas

Quem já não ouviu que as abelhas estão em apuros? Precisamos de abelhas. Tem sido dito que um terço de todos os alimentos cultivados depende abelhas para a polinização. Que tipo de mensagem não matando 20.000 abelhas na televisão nacional enviar para o público?

Sei que as pessoas se assustaram. Mas se eles tinham chamado um apicultor verdade não, um exterminador, as abelhas teriam sido removidos de forma humana, viva, sem o risco de essas abelhas perdidas, que permaneceram após o exterminador pulverizado-los.

Em algumas partes do mundo é ilegal para exterminar as abelhas, a menos que um apicultor inspecionou a situação e foi incapaz de removê-los vivos. Este deve ser o caso nos Estados Unidos.

Padres resposta "

Richard Andersen, vice-presidente executivo, Gestão Ballpark e Gerente Geral da PETCO Park, me chamou em resposta a um email que eu envio. Ele estava muito ansioso para começar os fatos e eu tenho certeza que no futuro eles vão tentar tirar a ação socialmente responsável. Os Padres ganhou um prêmio.

Tom Garfinkel brincou que Lucas Yoder, diretor Padres "de campo e manutenção da paisagem, tem um apicultor de discagem rápida. Eu digo na próxima vez, chamar um apicultor profissional para fazer a coisa certa!

Existe uma rede de apicultores verdadeiros que responderiam de imediato em circunstâncias como essas.

Geoff Kipps-Bolton é proprietário de abelhas San Diego e www.bees-on-the-net.com.

http://www.sdnn.com/sandiego/2009-07-03/news/beekeeper-no-need-to-kill-bees-for-the-padres

Kim Flottum descobriu para nós (thaaaaaank youuu!)

Um ano atrás USDA CSREES (Cooperativa Pesquisa do Estado Serviço de Extensão em Educação) recebeu uma doação de US $ 4,1 milhões para um grupo de pesquisadores da universidade com a finalidade expressa de resolver os atuais problemas de mel de abelhas de saúde enfrentados pela indústria da apicultura. Sem realmente pregando-lo, este era um projeto para analisar a atual doença Colony Collapse Disorder e, ao longo de quatro anos, descobrir o que estava acontecendo. Mas ao mesmo tempo, a concessão foi para financiar um programa de educação extensiva para os apicultores, e desenvolver a informação, tanto quanto possível, para os apicultores poderão manter suas abelhas saudáveis, e tinha um lugar para ir para as perguntas ... e respostas. Além disso, 25% dos fundos foram para ir estudar não Apis polinizadores, como as abelhas, folhas de corte de alfafa abelhas e afins. Até à data, este é o dinheiro do governo apenas para ser distribuído aos pesquisadores da apicultura para estudar este outro problema que o normal recursos orçamentários para manter os projetos do USDA instalado e funcionando.

Então o que aconteceu em um ano? Estou feliz que você perguntou, porque eu queria saber também. Então, eu me aventurei com a Universidade da Geórgia em Atenas para conversar com o Dr. Keith Delaplane , o líder deste grupo grande e variado estudar este problema amplo e variado.

Neste primeiro ano de cada um dos colaboradores do programa ter contratado as pessoas que precisam trabalhar com ou trazidos a bordo dos estudantes de graduação que farão o trabalho ou o pós-doc que vai ajudar no projeto. Provavelmente o maior feito até agora, disse o Dr. Delaplane, é o estabelecimento das sete apiários fixos para monitorar a saúde de mel de abelha e do ambiente. Estes apiários, consistindo de 30 colônias cada, estão em Maine, Flórida, Pensilvânia, Minnesota, Texas, Washington e Califórnia. Cada uma é administrada por um dos pesquisadores e será gerido usando as técnicas específicas para seus respectivos locais ... abelhas em Minnesota não são gerenciados no mesmo calendário ou com os mesmos métodos que as abelhas no Texas, por exemplo. Mas cada área tem as melhores práticas de gestão que refletem essas diferenças, e aqueles que serão seguidas.

No entanto, uma constante é que cada colônia em cada um destes apiários serão amostrados uma vez por mês para a duração do estudo para olhar o que está acontecendo lá dentro. Amostras de abelhas, mel e cera será tomada, e as medidas de abelhas e crias tudo vai ser tomadas rotineiramente. As amostras vão para um laboratório na Universidade Penn State para procurar vírus e nosema doença, para a Universidade de Minnesota para contar esporos Nosema, e à Estação Experimental de Connecticut Agrícola de olhar para as amostras de pólen e cera de resíduos de defensivos agrícolas. Ao mesmo tempo, os cientistas USDA irá tomar amostras idênticas, e fazendo a contagem idênticos a partir de uma série de operações de apicultura migratórias. Amostras e dados será idêntico de cada apiário e cada operação migratória, e no final a montanha de dados serão facilmente comparáveis ​​e muito útil, disse Delaplane.

Porque esta concessão também abrange não Apis abelhas (isto é, as abelhas que não são abelhas) amostras idênticas serão tomadas a partir gerenciados não-apis abelhas em cada um dos locais do apiário. Os cientistas estão à procura de infecções cruzadas ou outros relacionamentos.

Outros não Apis projetos incluem olhando para aumentar a eficiência e reduzir o estresse de abelhas gerenciados quando utilizado para a polinização. Os efeitos dos pesticidas sobre neonicitinoid não APIs de abelhas também estão sendo estudados, e em especial os efeitos sub-letais e quaisquer efeitos a partir de resíduos. Isso deve ser interessante.

Enquanto isso, a parte de Extensão e Educação desta passou para a direita junto, e em julho, o USDA está lançando seu eXtension.org site. É para ser uma experiência one-stop shopping para informação agrícola. O mel de abelha seção de saúde está inserido e administrado pela Universidade de Kentucky em Lexington. Toda a informação que vai nesta página web, a página de abelha incluído, é um trabalho bem pesquisado e bem arbitrado, com supervisão de uma grande equipe de cientistas de abelhas. Haverá uma secção de Perguntas Frequentes, uma Peça A questão Expert, Guias de Melhores Gestão seção e muito mais. Tudo que vem do grupo Bee Saúde da Comunidade. Este esforço será apoiado pelo governo federal, mas todos os estados contribuirão com fundos dos orçamentos de extensão individuais. Isto irá, ao longo do tempo, imagino, corroer o pessoal no núcleo de cada estado de Extensão. Infeliz, mas pelo menos não haverá um vácuo deixado para trás.

Data de lançamento público: 4-Jun-2009

Contato: Dennis O'Brien
dennis.obrien @ ars.usda.gov
301-504-1624
Public Library of Science

Bee matar parasita genoma seqüenciado

Serviço de Pesquisa Agrícola (ARS) cientistas seqüenciaram o genoma de um parasita que pode matar as abelhas. Nosema ceranae é um dos muitos patógenos suspeitos de contribuir para o declínio atual da população de abelhas, a desordem do colapso denominado colônia (CCD). Os pesquisadores descrevem o genoma do parasita em um estudo publicado 05 de junho nos livre acesso Patógenos de PLoS do jornal.

Em 2006, começou CCD devastadoras operações de apicultura comercial, com alguns apicultores reportar perdas de até 90 por cento, de acordo com o USDA. Os pesquisadores acreditam CCD pode ser o resultado de uma combinação de patógenos, parasitas e fatores de estresse, mas a causa permanece desconhecida. Em causa estão as abelhas, que desempenham um papel valioso em uma indústria de US $ 15 bilhões de lavouras nos Estados Unidos.

O Nosema microsporídio é um micróbio relacionada com fungos que produz esporos que as abelhas consomem quando forragem. A infecção se espalha do seu trato digestivo para outros tecidos. Dentro de semanas, as colônias são ou eliminadas ou perdem muito de sua força. Nosema apis foi a principal causa de infecções microsporídeos entre colônias de abelhas domésticas, até recentemente, quando N. ceranae saltou de abelhas asiáticas para as abelhas europeias, utilizadas comercialmente nos Estados Unidos.

Os cientistas do ARS usado ferramentas genéticas e análise microscópica na ARS Bee Research Laboratory (BRL), em Beltsville, Maryland examinar N. ceranae. Eles colaboraram com colegas da Universidade de Maryland, College Park, Maryland, Universidade de Columbia, Nova York, Nova York, e 454 Life Sciences, de Branford, Connecticut.

O seqüenciamento do genoma deverão ajudar os cientistas a traçar padrões de migração do parasita, determinar como ela se tornou dominante, e ajudar a resolver a propagação da infecção, permitindo o desenvolvimento de testes diagnósticos e tratamentos.

ARS é uma agência de investigação científica no Departamento de Agricultura dos EUA.

Divulgação Financeira: Suportado pelo USDA-ARS administrador do fundo, www.usda.gov / wps / portal / usdahome (JDE, JC, JP), América do Norte Campanha de Proteção Pollinator, www.pollinator.org (JE, JC), USDA- NRI concessão # 2002-0256, www.usda.gov / wps / portal / usdahome (JE), Nordeste Biodefesa Centro Grant # U54AI57158, www.nbc.columbia.edu (WIL) e Contrato Google.org # 17-2008, www.google.org (WIL). O financiadores não tiveram nenhum papel no desenho do estudo, coleta de dados e análise, a decisão de publicar, ou a preparação do manuscrito. O uso de comércio, empresa, corporação ou nomes neste trabalho é para a informação e conveniência do leitor. Tal utilização não constitui um endosso ou aprovação oficial pelos Estados Unidos Departamento de Agricultura ou o Serviço de Pesquisa Agrícola de qualquer produto ou serviço à exclusão de outros que podem ser adequados.

Interesses concorrentes: ME, SH, e BD são empregados por 454 Life Sciences / Ciências Aplicadas Roche.

POR FAVOR Adicionar este link para o artigo publicado em versões online de seu relatório: http://dx.plos.org/10.1371/journal.ppat.1000464 (link irá ao ar em elevador embargo)

CITAÇÃO: Cornman RS, Chen YP, Schatz MC, Rua C, Zhao Y, et al. (2009) As análises genômicas do microsporídio Nosema ceranae, um patógeno emergente das abelhas PLoS Pathog 5 (6):. E1000466. doi: 10.1371/journal.ppat.1000466

Renúncia

Este comunicado de imprensa refere-se a um artigo na PLoS Pathogens. A liberação é fornecida pelos autores do artigo e / ou suas instituições. Quaisquer opiniões expressas nestes liberações ou artigos são as opiniões pessoais do pessoal diário e / ou colaboradores do artigo, e não representam necessariamente a posição nem as políticas de PLoS. PLoS renuncia expressamente todas e quaisquer garantias e responsabilidade em relação à informação encontrada nas liberações e os artigos e seu uso de tais informações.

Sobre PLoS Pathogens

PLoS Pathogens ( www.plospathogens.org ) publica artigos originais proeminentes que um avanço significativo na compreensão de agentes patogénicos e como eles interagem com seus organismos de acolhimento. Todos os trabalhos publicados na PLoS Pathogens possuem um acesso aberto. Tudo está sujeito imediatamente disponível somente para a condição de que a autoria original ea fonte sejam devidamente atribuídas. Os direitos autorais são retidos pelos autores. A Public Library of Science usa a licença Creative Commons.

Sobre a Biblioteca Pública da Ciência

A Public Library of Science (PLoS) é uma organização sem fins lucrativos de cientistas e médicos comprometidos em fazer da literatura científica e médica mundial um recurso público livremente disponível. Para mais informações, visite http://www.plos.org .

"Se a EPA tinha preocupação suficiente sobre o dano para as abelhas que eles insistem em outros estudos, parecia imprudente para aprová-lo de qualquer maneira e pedir a investigação depois do fato", diz Aaron Colangelo, um advogado com o Natural Resources Defense Council. "O trabalho do EPA é de tomar uma decisão sobre se um produto é seguro ou não."

Colangelo vislumbra um cenário semelhante nos próximos anos. A EPA anunciou que vai rever clotianidina produtos químicos e outros da mesma família, mas não até 2012. Entretanto, não há nada que impeça a agência de aprovar os inseticidas para uso em novas culturas com base em políticas existentes. No final, Colangelo tem pouca confiança que a agência federal trará um martelo sobre a gigante do agronegócio. A EPA, explica ele, muitas vezes mantém seus resultados de teste confidenciais por razões de propriedade industrial na solicitação de uma empresa. Como conseqüência, não está claro onde as lacunas e discrepâncias ocorrem até que uma empresa faz uma divulgação semelhante ao da Bayer.

"Eles não estão a tomar decisões sobre se o pesticida pode ser colocado no mercado com base nos impactos para as abelhas, não importa quanta evidência de dano existe", diz Colangelo. "A EPA só vai aprová-lo de qualquer maneira e colocar uma etiqueta de aviso sobre o produto."

Travar a venda de agrotóxicos, porém, não seria tarefa fácil. Mais de 120 países usam imidacloprid sob o rótulo Bayer em mais de 140 variedades de culturas, bem como sobre cupins, pulgas coleiras e paisagismo horta. E patente do produto expirou há alguns anos atrás, abrindo caminho para que possa ser vendido como um inseticida genérico por dezenas de empresas menores. Só na Califórnia, imidacloprid é o ingrediente central em 247 produtos separados vendidos por 50 empresas diferentes.

Em um comunicado, a EPA diz que antes de proibir um pesticida, "deve achar que um" perigo iminente "existe. Os tribunais federais decidiram que para fazer esta constatação, EPA deve concluir, entre outras coisas, que há uma probabilidade substancial de que o dano iminente e grave será experimentada de uso do agrotóxico. "A EPA não esclarecer o que se entende por" perigo iminente "e por que a morte das abelhas não se qualificar.

Como Mussen lembra, porém, alguns milhões de abelhas mortas pode ser o custo de fazer negócios. "Se eles não registrar produtos que eram tóxicos para as abelhas, não haveria uma grande quantidade de produtos no mercado que estavam disponíveis para o controle de pragas".

Mais uma razão para começar a tomar inseticida mais onipresente do mundo fora do mercado e inventar mais seguro, argumenta Walker, da abelha Conselho Consultivo Nacional. "É em cada campo de golfe, é em cada grama. Não é apenas um produto agrícola. Não há realmente uma parte de nossas vidas não está tocando. "

Sua ajuda é necessária para assegurar o financiamento Farm Bill
À INVESTIGAÇÃO Pollinator nativo e gerenciado

Entre em contato com seus senadores e pedir-lhes a assinar uma carta do senador Boxer de apoio à investigação vital de polinizadores agrícolas. Por favor, leia abaixo para mais informações. O prazo para os senadores a assinar esta carta é domingo, 6 de maio.

Encontre as informações de contato para o escritório do seu senador

Obrigado,
Scott Hoffman Preto
Diretor Executivo, a Sociedade Xerces de Conservação de Invertebrados

Concessão de financiamento para a investigação sobre as causas e soluções de mel de abelha e quedas de abelhas nativas é um passo crítico na conservação de polinizadores. Por favor, dedique um momento para ligar ou escrever para o seu senador, que eles saibam como são importantes polinizadores, e pedir-lhes para 1) apoiar esta apropriação e 2) escritório de contato senador Boxer a assinar esta carta importante.

Senador Boxer escreveu uma carta solicitando que a Agricultura Dotações Subcomissão alocar 20 milhões dólares no ano fiscal de 2010 para projetos de pesquisa de polinizadores como autorizado na Farm Bill de 2008. Estes fundos irão aumentar a resiliência e segurança dos nossos sistemas agrícolas, apoiando a investigação vital para Colony Collapse Disorder (CCD) em abelhas gerenciados e promover a saúde das abelhas e polinizadores nativos através da conservação de habitat e melhores práticas de gestão.

FUNDO
Como você deve saber, a Farm Bill 2008 inclui linguagem que autoriza US $ 100 milhões cinco anos para promover nossa compreensão científica dos polinizadores agrícolas essenciais serviços fornecem a nossa nação. A carta só visa financiar integralmente as disposições críticas que foram recentemente assinados em lei por meio de consenso legislativo.

Gerenciado e polinizadores nativos, como as abelhas produtoras de mel, as abelhas, e outras abelhas nativas, são necessários para a produção de mais de US $ 18 bilhões (e possivelmente tanto quanto $ 27 bilhões) por ano em produtos agrícolas em os EUA Esses animais são necessários para 35 por cento da produção mundial da safra. Porém, as despesas polinizador total no USDA no ano fiscal de 2008 representava apenas 0,01 por cento do orçamento da agência. Sem os polinizadores, os nossos rendimentos atuais de alfafa, amêndoas, maçãs, cerejas, cranberries, blueberries, kiwis, morangos, melões, abóboras, pimentões, pêssegos, pêras, ameixas, cenoura, cebola, e outras sementes, não seria possível.

Surgindo em 2006, o fenômeno ainda inexplicado Colony Collapse Disorder denominado (CCD) diminuiu a nossa nação já está diminuindo colónias de abelhas, e destacou a nossa ignorância relativa dos sistemas complexos que animal suporte polinizadas produção de alimentos. É de vital importância para conduzir pesquisas para melhor compreender e resolver este problema.

Estudos em outras nações desenvolvidas têm bem documentado presença reduzida das abelhas e outros polinizadores vitais interdependentes sistemas agrícolas e ecológicas, mas muita informação carece de os EUA A principal conclusão de um estudo detalhado pela Academia Nacional de Ciências, em 2007, descobriu que para a maioria das espécies de polinizadores na América do Norte, os dados populacionais a longo prazo são escassos e conhecimento da sua ecologia básica é incompleto.

O financiamento da investigação polinizador vai proteger a saúde, o futuro, segurança e sustentabilidade das culturas do nosso país alimentares mais nutritivos. Estes fundos irão garantir que baseamos nosso futuro sustentável na agricultura em uma compreensão mais abrangente da ciência que a suporta.

Obrigado por sua ajuda neste esforço.

Read more about the 2008 Farm Bill Benefits to Crop Pollinators >>
Read more about the Xerces Society Agricultural Pollinator Conservation Program >>
Browse the Xerces Society Pollinator Conservation resources >>
Browse the Xerces Society Pollinator Conservation publications >>

ABOUT THE XERCES SOCIETY
A Sociedade Xerces é uma organização internacional sem fins lucrativos que protege animais selvagens através da conservação dos invertebrados e seu habitat. Por mais de três décadas, a sociedade tem estado na vanguarda da conservação de invertebrados, aproveitando o conhecimento dos cientistas e do entusiasmo dos cidadãos para implementar programas de conservação.

Ok. Eu estou finalmente pronto rindo de meu título. Me deparei com o blog de ​​jardinagem GrowBetterVeggies enquanto procurava por conselhos bulbificação erva-doce. Acaba por ser um recurso no valor de jardinagem polinização! Não só ela prep seus furos de tomate de transplante com cabeças de peixe, ela tem uma classe apicultura. Há muito mais: composto aquecido estufa e ensaios de seus alunos de jardinagem , histórias muito legais. (Eu não posso blogar muito aqui sobre o renascimento regenerativo na agricultura biológica, os novatos como alguns chamam). Além disso, se você quiser ver um blog bem rentável, é isso. (Sheesh) As fotos e instruções são A. grau É realmente um exemplo fantástico de um blog bem-purposed para um negócio do produtor ao restaurante que, na verdade mostra o seu legado. Cynthia Sandberg chega a ser meu mentor no jardim! Obrigado. DNR-

Our “ anarchy apiary ” in New York appeared to lose about half of the hives wintered there. Some died recently of starvation, others had more squatter field mice who scampered out of the hive suckling babies stuck to their bellies. Eviction. No mysteries behind the losses. Several hives survived as well, from bees bred from local queens.

These pics were take last week, April 20th or so.

This is an UN-identified insect that I'd like comment on from an expert. O que é isso? Dragonfly nymph? (see comments for answer!)

Read a great New York Times column by Leon Kreitzman about the circadian rhythms of honeybees and Carl Linnaeus' floral clock idea . -DNR

I checked my hive in New York and discovered some furry squatters, to my deep dismay. Check out the galleries to see the story. The bees were installed in mid-June and may have run out of food stores throughout winter. Comment if you'd like. Now I'm swarm hunting soon … (The other top bar hives that Anarchy Apiaries has nearby are looking lively, though it's been chilly.)

With bad news, there's always good news… despite my loss, I've gained hope from the White House's Organic Garden and news of their choice of using varroa-resistant Russians in their beehive !

I love it when other people express for me what I want to share, especially on video. I wish my blog was more of a daily-life-of-a-beekeeper story, but it's not. Mr. “Kirkobeeo” in Los Angeles, CA, however, is doing just that with a well-tooled web log of his natural, “organic” beekeeping practices. Unbashfully declaring that “we're going to change the world,” his blog includes fantastic, well-edited videos of his adventures catching swarms in LA of all places, promoting urban beekeeping. He even posts these beautiful short audio reports, it's like listening to messages from him on your telephone voicemail. You'll learn a lot quick by reading http://beehuman.blogspot.com . Kirk is a beautful soul, who deserves well-paid tenure at Earth University . May he be rewarded for his tireless efforts! Ele é escrito. DNR-

This is an inspirational project in Africa similar to the ex-miners in Brazilian National Parks becoming tour guides. http://www.bee4bushmeat.org/beekeeping.htm

Somewhat related, monkeys in Congo have been seen using wooden tools to get honey. Watch the video!

http://www2.anba.com.br/noticia_agronegocios.kmf?cod=8082851

Agência Sebrae*

Brasília – Despite having been full of challenges for the Brazilian beekeeping industry, the year of 2008 ended with positive figures and record-high pricing. The industry doubled the value of its exports, totaling US$ 43.57 million, and the volume of foreign shipments grew 42% (18,270 tonnes) in comparison with 2007, when sales totalled 12.900 tonnes, with revenues of US$ 21.2 million.The higher increase in export values, when compared with volumes,

is due to the fact that the average price charged for Brazilian honey in 2008 (US$ 2.83 per kilogram) was the highest in the history of Brazilian exports. The figure surpassed the US$ 1.64 per kilogram paid for the product in 2007, and broke the record attained in 2003, which was US$ 2.36 per kilogram.The figures were taken from the survey consolidated by the analyst at the Sebrae Agribusiness

Unit and national coordinator at the Sustainable Integrated Beekeeping Network (Rede Apis), Reginaldo Resende. The reference is the Internet-Based Foreign Trade Information Analysis System (Alice-Web), of the Foreign Trade Secretariat (Secex), under the Brazilian Ministry of Development, Industry and Foreign Trade.

The challenges faced last year include the end of the European embargo on Brazilian honey, which took place in March. As a consequence, the industry, which is the 11th largest global honey producer and ninth largest exporter, had to implement Good Practices and the Hazard Analysis and Critical Control Points (HACCP) at depots and honey stores, in addition to meeting the register requirements with the Brazilian Ministry of Agriculture, Livestock and Supply.

Destinos

Despite the economic crisis, the United States was the main destination for Brazilian exports in 2008. The country answered to 73.1% of total sales, with revenues of US$ 31.84 million, considering a price of US$ 2.32 per kilogram of honey.

To Germany, Brazil sold US$ 7.188 million, ie, 16.5% of exports, considering a price of US$ 2.66 per kilogram, way above the overall average. The third largest buyer market for Brazilian honey was Canada, which answered to 5.3% of sales (US$ 2.308 million), considering an average price of US$ 2.57 per kilogram of honey.

São Paulo was the state that exported the most, totalling US$ 13.3 million, answering alone to nearly one third (30.5%) of exports. Rio Grande do Sul ranked second (US$ 8.69 million), with approximately one fifth of the export value (19.9%). The ranking continues with Ceará in the third place (US$ 6.74 million), Piauí (US$ 4.41 million), Paraná (US$ 3.8 million), Santa Catarina (US$ 3.52 million) and Rio Grande do Norte (US$ 2.11 million).

Other states were Minas Gerais (US$ 667,130), Maranhão (US$ 187,970), Pernambuco (US$ 71,710) and Espírito Santo (US$ 181,00). The best price was the one charged by the state of Ceará: US$ 2.62 per kilogram.

Among the companies that exported to Europe, three are from Ceará, two from Santa Catarina, one from São Paulo and one from Paraná. However, only two companies from Santa Catarina answered to 71% of export value. “It is worth noting that exports to the European Union would increase, if only there were more depots accredited with the Ministry of Agriculture for exporting honey to Europe, as that market purchased good quantities and paid better prices,” says Reginaldo.

*Translated by Gabriel Pomerancblum

Photo by thebeekeeper [at] pollinatethis.org

What does LD ₅₀ mean? What about TLV?

LD ₅₀ stands for Lethal Dose 50. It is the amount of a material that, when administered to a population of animals or insects at the stated level, will be lethal for 50% of the population tested. For example and LD ₅₀ of 0.015 ?g / bee means that 15 trillionths of a kilogram will kill 50% of the bees that are exposed. The LD ₅₀ is established during safety testing conducted during product development. (return to What Has Been Found )

TLV, or Threshold Limit Value, on the other hand, is an occupational exposure level frequently printed on the MSDS (Material Safety Data Sheet) or label of a product. It is the maximum level to which a person can be safely exposed to that product when in use in accordance with the personnel protective equipment described on the label. The level is the amount believed a worker can be exposed day after day for a working lifetime without adverse health effects. The TLV does not relate to the amount that can be safely ingested as TLV values are typical inhalation or skin exposure related.

MORE GREAT DETAILS about CCD and pesticides: http://montcobee1.farming.officelive.com/CCDUpdate.aspx

Mysterious Bee Deaths Strike Central Valley
http://www.valleyvoicenewspaper.com/vvarc/2007/february212007.htm

By Steve Pastis

February 21, 2007 - San Joaquin Valley - A mysterious ailment is killing off bees in Tulare County and across the country. Given the name “Colony Collapse Disorder,” the new disease has wiped out bee colonies in 21 states so far.

The loss of bees in the Central Valley is expected to have a negative impact on crops such as avocados, cherries, plums, alfalfa seeds, pomegranates and kiwi. The bee shortage may hit almonds the hardest during the time of year when half of the country's commercial bees are brought into the state to help launch what should become a $1.4 billion dollar harvest. Even more bees will be needed over the next few years as California almond production is expected to expand to more than 750,000 acres by the year 2010.

“I've lost over 2,000 bees over the last two months,” said David Bradshaw, owner of Bradshaw Honey Farms in Visalia. He had about 4,200 bees but is now down to less than 2,000.

Recently, he was visited by research teams from Pennsylvania State University and the University of Montana. The teams took samples to study and dissect more…

From the National Resources Defense Council - Tell the EPA to protect honey bees from a toxic pesticide

Bee pollination is responsible for about one-third of the food we eat, helping to produce about $15 billion worth of crops in the United States every year. But honey bee populations are in serious decline, with devastating losses caused by factors such as colony collapse disorder, parasites and pesticide exposure.

Even though the EPA classifies the pesticide imidacloprid as highly toxic to honey bees, it nevertheless approved its use in 1994. France banned several uses of imidacloprid in 1999 over concerns about its effects on bees, but here in the United States imidacloprid is still used heavily on many crops pollinated by honey bees, including broccoli, blueberries, carrots, grapefruit, cucumbers and avocados.

Although the EPA is currently reviewing its approval of imidacloprid as required by the Pesticide Registration Improvement Act, the agency's work plan lacks many important details on how it will assess risks to bees. In addition, the EPA has put the review on an unreasonably slow timetable, with a final decision not expected until 2014. In the meantime, high-risk uses of imidacloprid will continue, threatening honey bees as well as other important pollinators.

The EPA is accepting public comments on this phase of the project through March 17, 2009.

O que fazer

Send a message, before the March 17th comment deadline, telling the EPA to protect honey bees and other pollinators from high-risk uses of imidacloprid by strengthening its plans for risk, toxicity and exposure assessments .

To do this go to: http://www.nrdconline.org/campaign/nrdcaction_030409