It's not just the State and Defense departments that are reeling this month from leaked documents. 꿀을 따라 흡연 꿀벌은 당신이 그들을 이동할 때 그들이 덜 미친 만들지 만, EPA 문서는 반대의 효과를 가질 수 유출 사진 :. 크리스 Fricke은 그것은 유출 문서에서이 달에 낚시하는 단지 국가와 국방 부서 아닙니다. 환경 보호국은 이제 일부도 할 설명했다. 식량 생산에 매우 중요하고 곤충 종 (뿐만 아니라 식품 생산 자체), 꿀벌, clothianidin 발음하기 어려운 이름, 농약, 외국 지도자들과 닷지 거래의 장소에서,이 경우는 독일 농약 거대한 바이엘을 포함한다. 그리고 흥분시키는하기 globetrotting 호주,이 기능이 그 오랜 콜로라도 beekeeper.All에 전달 문서, 플러스 내가 좋아하는 작물에 유출 된 메모 대신에 산업 옥수수, 전국 농지의 8천8백만에이커 담요 꿀벌로 벌집을 걷어차 feast.It의 기관에 사랑을하는 단백질이 풍부한 꽃가루의 현상금 생산 조나단 프랜 즌의 작성을 얘기! 하이브

수요일 발표 ​​내부 EPA 메모는 환경 보호에 청구 매우 기관 clothianidin, 바이엘되는 농약에 대한 자신의 과학자의 경고를 무시하는지 확인 깨졌어 2009 년 매출 € 183 백만 (약 2억6천2백만달러).

Clothianidin 널리 2003 년 이후, 옥수수, 미국 최대의 작물에 사용되었습니다. 공급 업체 씨앗 그것으로 전처리를 판매하고 있습니다. 농약 저쪽와 함께 문서를 유출 북미 (PANNA)의 농약 활동 네트워크에 따라 농약의 neonicotinoid 가족의 다른 구성원과 마찬가지로, clothianidin "는 식물의 혈관 시스템에 의해 촬영 꽃가루와 꿀을 통해 표현"됩니다. 적어도 2006 년부터 미국에서 여기에 신비 연간 거대한 다이 오프 ( "식민지 붕괴 무질서"로 알려진) 경험 화분 쌓아 두는 꿀벌에 또한 유해한 - 그 효과는 작물의 해충에 매우 유독합니다.

식민지 붕괴 현상이 복잡하고 아직 완전히 이해되지 않습니다. , 연간 다이 오프에 대한 하나의 원인이 될 수없는 것으로 보이지만 농약 증거 포인트를 설치 하고, 핵심 요소로 특히 neonicotinoids (니코틴에서 파생). 그리고 neonicotinoids는 꿀벌에 의해 자주 생태계에 비교적 새로운 요소입니다 - 1990 년대 후반에 도입이 조직 살충제는 종자 처리 시장의 지속적 상승 점유율을 얻고있다. 그것은 꿀벌 인구의 건강을 지속적으로 같은 기간에 비해 감소했음을 관찰 할 수 불공평하지 않는 것.

PANNA에 따르면, 다른 작물은 일반적으로 포함이 놀라 clothianidin 치료, 콩, 사탕무, 해바라기, 밀 - 가장 널리 재배 미국 작물들 모두. 바이엘은 이제 EPA면 겨자 씨앗과 사용을 위해 등록하는 청원합니다.

문서 [PDF], 콜로라도 양봉 톰 테오 볼드로 유출, EPA 과학자는 기본적으로 기관이 clothianidin의 등록을 정당화하기 위해 사용했던 바이엘의 대신으로 실시한 연구의 결과를 거부 선언 한 것을 알 수있다. 그리고 그들은 문제를 반복하는 clothianidin 위태롭게 국가의 꿀벌의 건강의 광범위한 사용.

과학자들의 의견이 시장에서 clothianidin를 제거하는 기관을 자극하면 목요일에, 나는 이메일을 통해 EPA 보도 대변인을 물었다. 이름 만 기관의 대신 기록에 전달 누가하지 말라고 대변인은, clothianidin는 등록을 유지하고 봄에 사용할 수있을 것이라고 대답했다.

겁쟁이 watchdogging

우리가 유출 된 메모에 깊이 파고 전에 꿀벌 인구를 손상하는 것으로 알려진 살충제 처음에 담요 미국 농지의 거대한 한번 벤 면적에 와서 어떻게 미안 이야기를 이해하는 것이 중요합니다. 대신 그것을 조절하는데 산업에 경사 공개 키 감시의 이야기로 읽을 수없는 거의 불가능하다.

이 특정 살충제에 바이어와 EPA의 거래에서 환경을 보호하는 위탁 기관은 지속적으로 자신의 과학자의 결론을 부정 업계 친화적 인 의사 결정을 만들었습니다 - 그리고 핵심 가루 받이를 닦아 우리의 음식 시스템에 기념비적 인 해를 할 위협 .

에 따라 시간 라인 바이엘은 2003 년에 처음 clothianidin 등록 신청시 PANNA에서 제공 더러운 이야기가 시작됩니다. (나는 아래 링크 할 모든 문서 PANNA가 나에게 제공되었다.) 2003 년, 미국의 양봉은 겨울을 통해 두드러기가 건강 유지에 어려움을보고 있지만, 아직 식민지 붕괴 무질서의 규모에 있었다. 올해 2 월에, EPA의 환경 거동 및 효과 부문 (EFED는) 그것이 꿀벌 인구를 해치지 않을 것이라고 증거를 더 원했다는 것을 선언 clothianidin의 등록을 보류.

에 메모 [PDF] EFAD 과학자 결정을 설명했다 :

비 표적 받이에 독성 노출의 가능성 [예를 들면, 꿀벌] 꿀벌의 유충과 여왕에 가능한 만성 노출을 평가할 수있는 필드 테스트를 필요로 EFED 종자 처리 (옥수수, 카놀라)의 결과 메시지가 표시했다고 clothianidin 잔류 전위를 통해. 완전히이 독성의 가능성을 평가하기 위해, 완전한 일벌의 수명주기 연구 (63 일) 퀸 노출 평가뿐만 아니라 수행해야합니다.

그래서, 꽃가루가 주입 방법에 가까운, 전문가 심사까지 더 판매 clothianidin 작업자 꿀벌과 그녀의 폐하 여왕에 영향을 미치지 않을 것이다.

다시 말하지만, 그것은 2003 년 월에 있었다. 그러나 그 해 4 월, 두 달 후, 기관 길로. "추가 고려 후,"기관에 쓴 또 다른 메모 바이엘은 그것을 판매 할 무료이며, 종자 프로세서는 자사 제품에 적용 할 자유가 있다는 의미 - EPA는 clothianidin "조건부 등록"을 부여하기로 결정했다. (심지어 세 수십 년 동안 그들의 관계가없는 사용을 허용하기 전에 "조건부 등록"나 맛없어 화학 물질을 부여하는 EPA의 습관에 시작하지 마십시오. 그건 또 다른 이야기입니다.)

바이엘 기관은 이미 2004 년 12 월까지 요청했다 "만성 수명주기 연구"를 완료하는 것이 : EPA의 하나의 조건은 꿀벌에 영향을 미치는 방법에 대한 그 과학자의 우려를 반영했다. 과학자들은 그들의 우려를 반복하고있는 어떤 단어를 다진 없습니다. 그들은 clothianidin의 효과 "영구"와 "꿀벌에 독성"라고하며 언급 "꽃 작물의 꽃가루와 꿀의 표현 가능성을."

이 옆 우려와 손에서 "조건부 등록"바이엘은 2003 년 봄에 미국 시장에 clothianidin 소개했다. 옥수수 벨트에 걸쳐 농민 clothianidin 치료 씨앗, 그리고 수십억을 심어 -하지 조원 경우 - 식물은 꿀벌을 죽이는 물건 풍부한 꽃가루를 생산하기 시작했다.

In March of 2004, Bayer requested an extension on its December deadline for delivering the life-cycle study. 꿀벌은 가장 잘하는 않습니다 - 고맙게도, 옥수수 밭에서 사진하지 :. Purplekey 2004 년 3 월, 바이엘 수명주기 연구를 제공하기위한 자사의 12 월 마감에 연장을 요청했다. 행진 11 메모 [PDF], EPA는 2005 년 5 월 조사를 완료 할 때까지 화학 거인을주는 합의했다. Clothianidin 바이엘의 공장에서 옥수수 식물에서 꽃가루로 흐르는 계속했다.

그러나 EPA는 또한이 메모에서 중요한 결정을 릴레이 : 대신 미국의 옥수수의 바이엘에게 그것이 캐나다 캐놀라에 미치는 연구를 수행하기 위해 노력했던 권한을 부여. EPA는 다음과 같이 결정을 정당화 :

[놀라] 꿀벌에게 매력적이다 [원문] 꽃가루와 꿀 모두에서 꿀벌 노출을 제공합니다. 사료 작물 등 꿀벌에 덜 매력적이다 같은 옥수수 같은 다른 작물, 만, 화분에서 노출을 제공 할 것입니다.

꿀벌 전문가들은이 결정에 세 가지 문제를 인용 :

1. 옥수수 캐놀라보다 훨씬 더 많은 꽃가루를 생산;
2. 그 꽃가루는 꿀벌에 더 매력 있고,
3. 옥수수 하나의 가장 널리 재배 작물 동안 카놀라는 미국의 작은 작물이다.

다음은 무엇을 일어난 것은 ...별로. 바이엘 연구 경과를 완료 기한을하게하고, EPA하자 바이엘 농지의 에이커의 수백만에 예치되는 것을 계속 clothianidin를 계속 판매.

2007 년 8 월 최종 기한 후 년 이상 때​​까지 바이엘의 연구 결과를 제공하지 않았다. 2007 년 11 월에 메모 [PDF], EPA 과학자는 그 추가 "과학적"연구 선언 "꿀벌과 필드 독성 시험 가이드 라인의 요구 사항을 만족한다."

에 beeing 및 무

그래서 연구의 세부 사항은 어떻게 우리의 작은 수분 매개자 친구의 건강이 따라 다름에 있었다?

음, EPA는 처음 천연 자원 방위위원회에 의한 정보 법의 자유를 자극 공개적으로 해제하는 것을 사절했다. EPA는 아직도 그것을 공개하기를 거부 할 때, NRDC는 소송을 제기 응답합니다. 결국, 연구가 발표되었다. 여기 그것입니다 [PDF].

궬프, 캐나다의 대학에서 연구원으로 바이엘 준비,이 연구는 농담의 비트입니다. 연구팀은 clothianidin 처리 씨와 일치하는 치료 제어 필드에 심어 몇 가지 2.47 에이커의 필드를 생성하고, 각의 중심에 하이브를 두었다. 꿀벌은 자유롭게 배회 할 수 있었다. 테스트 꿀벌은 대부분 테스트 필드 밖에서 식사를하는 의미 - 문제는 1.24-6.2 마일의 범위에서 그 꿀벌 꼴이다. 더 나쁜, 테스트 및 컨트롤 필드 테스트 및 컨트롤 꿀벌 서로의 필드에 대한 액세스 권한을 가지고 의미 가깝게 떨어져 9백68피트으로 재배 하였다.

당연히, 연구원은 "꿀벌 사망률​​, 노동자 장수, 또는 종족 개발에 차이가 연구 전반에 걸쳐 관리 및 치료 그룹 사이에 발생하지 않습니다."발견

톰 테오 볼드, 누출 메모를 취득 콜로라도 양봉, 저 목요일 전화 가혹 연구를 평가 하였다. "당신은 유해 잡초가 소를 해치는 경우 알아 내려고 목장이야 상상​​"고 말했다. "두 개의 에이커의 잡초를 심고 젖소가 무성한 몬타나 잔디 50 에이커 무료 로밍하게되면 당신은 그 잡초에 대해 많은 것을 배울 않을거야."

제임스 프레이, 펜실베니아 주립 대학에서 곤충학 교수는 동의했다. 프레이는 2006 년부터 식민지 붕괴 무질서를 공부하고있다. "나는이 연구에서 보았을 때,"그는 "나는 즉시 그것을 잘못 생각했다."전화 인터뷰에서 얘기

한편, 바이엘은 조건부 등록에서 clothianidin 판매를 계속했다. 그것을 전체 등록을 부여하여 - 그럼, 올해 4 월 22 일에, EPA는 마침내 "조건부"연옥의 clothianidin의 오랜 기간을 종료했습니다.

기관은 조용히 새로운 상태 꿀벌을 죽이는 농약을 재능, 나의 지식, 그것의 유일한 공공 확인은 매우 콜로라도의 옥수수 국가에서 자신의 양봉 사업의 운명에 대해 걱정 테오 볼드의 노력을 통해왔다. 테오 볼드는 나에게 그가 clothianidin의 등록 상태에 대해 문의하기 위해 작성된 것입니다 누구에게 메레디스 법에 11월 29일 이메일 교환, 농약 프로그램의 사무실에서 EPA의 제초제 부문의 역할 장을 전달. 법 '응답은 전체를 인용 가치가있다 :

Clothianidin는 옥수수와 2010 년 4 월 22 일 카놀라을위한 종자 처리로 사용하기 위해 무조건 등록을 부여했다. EPA는 새로운 등록 통지서를 발급, [그러나] 무조건 조건부로부터의 변경을 인정 문서가 없습니다. 이 데이터 요구 및 수락 또는 데이터의 제출을​​ 인정 리뷰의 이행에 따라 위험 관리 결정이었다.

그래서, EPA도 공공 알고하자 귀찮게하지 않고 바이엘과 모호한 농약에게 전체 과정을 주었다.

매우 조심 단지 꿀벌주세요

이제 우리는 유출에 도착 메모 [PDF]. 그것은 11월 2일을 일자 - 삼주 테오 볼드 법으로 '응답하기 전에. 그것은면과 겨자에 clothianidin의 승인 사용을 확장하는 바이엘의 노력에 관한 것이다. 생태 요셉 가만히 따르다 및 화학자 마이클 배럿 - - EPA의 환경 거동 및 효과 부문에서 두 과학자에 의해 작성된 메모 꿀벌에 clothianidin의 효과에 대해 심각한 우려를 표현한다 :

Clothianidin의 주요 위험 우려가 비 표적 곤충 (즉, 꿀벌입니다)까지입니다.

Clothianidin는 지속적이고 체계적인 둘 다 neonicotinoid 살충제이다. 꿀벌에 대한 급성 독성 연구는 clothianidin는 접촉과 구강 기준 모두에 매우 유독 것을 보여줍니다. EFED는 실시하지 않지만 ... 위험 평가를 비 표적 곤충, 표준 시험 및 현장 연구의 정보뿐만 아니라, 다른 neonicotinoids 살충제를 포함하는 사고 보고서에 (예를 들어, 이미다클로 프리드) 유익한 꿀 꿀벌 및 다른 장기 독성 위험에 대한 가능성을 제시 곤충.

진짜 키커 연구원은 본질적으로 바이엘 투자 연구를 무효화하는 것입니다 - 즉, 연구 완전히 등록 된 화학 물질로 된 EPA 기반 clothianidin의 등록에. 농약을 참조, 저자는 쓴다 :

이전 필드로 연구 [즉, 바이엘 연구] 전체 하이브 매개 변수를 clothianidin의 영향을 조사하고 수용으로 분류되었다. 그러나, 추가 정보에 비추어이 분야 연구의 또 다른 검토 한 결과, 결함이 연구 보조를 렌더링하는 것을 확인 하였다. 이 가이드 라인 850.3040을 만족하지 않으며, 다른 필드 연구는 오염 된 꽃가루와 꿀을 통해 꿀벌에 clothianidin의 효과를 평가하기 위해 필요합니다. 오염 된 꽃가루와 꿀 및 잠재적 인 독성 효과를 통해 노출 따라서 매개자에 대한 불확실성이 남아있다. [강조 광산.]

그래서 여기에 우리가 명시 적으로 clothianidin 옥수수 등록을 받고있는 연구를 무효화 EPA의 연구가있다. 하지만이 정보의 만들어지고 공개에도 불구하고, 위의 쓴, EPA는 화학 물질의 상태를 변경 할 계획이 없음을 신호했다.

꿀벌을, 및 사운드 과학은, 저주받을 - 2011 년 성장의 계절, 농지 수백만 에이커의 수십 clothianidin 끈으로 묶인 화분 꽃합니다.

이제 EPA 내 대응, 기관은 "수용"에서 "보조"로 바이엘 연구의 다운 그레이드 기관이 clothianidin의 승인을 강요해야한다는 것을 의미하는 부정했다. 나에게 목요일 이메일에, 기관은 자신의 과학자 모순과 그것의 비판을 전혀 해결하지 바이엘 연구의 미약 방어를 제공 :

연구의 EPA의 평가는 기관의 위험 평가에 유용한 정보가 포함되어 있는지 확인. 연구는 이전 시즌 clothianidin에 노출을 포함하여 모니터링 두드러기의 대부분을 밝혀 오버 월동 기간을 살아 남았다.

그리고 clothianidin 등록 바이엘의 응용 프로그램에 대한 연구의 중요성을 경시 : 문제의 연구 기관이 주장 "와 같은 주장 EPA위한 '핵심'공부를하지"입니다. "이것은 일상적으로 농약의 등록을 지원하는 데 필요한 연구 아닙니다."

나는 저쪽 살충제의 제이 펠드만, 유출 문서를 홍보에 PANNA과 협력 그룹에 의해 해당 응답을 달렸다. "나는 EPA 응답이 하나 잘못된 정보 나 오해의 소지가 발견,"그는 나에게 말했다. "이것에 서류상 흔적이 분명하다. 우리는이 화학 물질의 등록에 [중앙] EPA에 의해 요구 나쁜 연구에 대해 이야기하고 있습니다. "

펠드만의 평가가 밖으로 부담이 나타납니다. 그는 EPA는 원래 바이엘 연구를 허용하는 위의 링크 된 11월 27일 문서로 저를 다시 지적했다. 거기는 5 페이지에, 우리는이 문장을 찾을 수 :

특히, 시험은 캐나다 PMRA [살충제와 해충 관리 기관]과 미국 EPA의 요청에 대한 응답으로 진행되었다 판초는 @ 이들 국가에서 [clothianidin] 등록, 바이엘 크롭 사이언스는 조사 장을 물었다위한 조건으로 clothianidin 처리 기간 독성 먹이를 찾아 다니는 꿀벌에 놀라.

그래서 분명히, 평판이 바이엘 연구 clothianidin의 수용의 중심에 놓여 않습니다. (나는 지식이 이러한 문제에 대한 기록에 이야기 할 수 EPA 관계자와 인터뷰를 요청했다, 익명 별 요청 대변인은 여전히​​ 찾고, 발행 당시있다 "올바른 사람,"나는 통해 통보했다 이메일.)

쏘는 평가

적어도 우리는 EPA가 자신의 직원 과학자와 널리 받이 해를 이해하고 화학 물질의 대량 배포를 녹색 조명의 경고를 무시되었다는 충분한 증거가 - 꿀벌 무덤 모양에 한 번.

왜? 톰 테오 볼드,이 이야기를 돌파 콜로라도 양봉은 대답을 감행했다. "그것은 조합주의, 파시즘의 플립 측면이다"고 말했다. "나는 기업에 대하여 아니에요, 나는 그들이 좋은 모델을 가지고 생각합니다. 그러나 그들은 아이 같아 - 우리는 그들을에서 억제 할 필요가 또는 그들이 손을 얻을. EPA는 해당 작업을 수행 할 예정입니다. "

정권 교체는 2008 년 워싱턴에 왔을 때, 우리 중 많은 사람들이 버락 오바마에 따라 EPA는 더 나은 부모가 될 것을 희망했다. EPA 감독 리사 잭슨은 아주 엉망 상속 그녀의 전임자, 그녀는 얼굴 초인적 인 도전 치열한 공화당과 업계의 반대에 대한 온실 가스를 규제합니다.

그러나 우려 마운트로 - 자신의 직원과 다른 - clothianidin이 꿀벌을 해치는 것을, 달래주는 바이엘를 유지하는 잭슨의 기관에 대한 변명이 없습니다. 프레이, 펜실베니아 주립 대학 곤충 학자는이 같은 날에 넣어. "바이엘 연구는 EPA가 clothianidin 등록하는 데 사용되는 핵심 연구의 경우, 다음의 등록에 대한 근거가 없다"고 불필요한 위험을 방지하기 위해 등록을 철회 EPA를 촉구 우리의 생태계에 중요한 플레이어 - 등 이 독일, 프랑스, 이탈리아, 슬로베니아의 정부.