»제품 chloronicotinoids위한 태그 - 아카이브«

2009년 5월 24일 (일요일) | 저자 : DNR

꿀벌의 죽음에 기소 살충제

그들은 국가의 하이브의 신비 붕괴를 해결하기 위해 시도로 농업 관계자는 세계 베스트 셀러 해충 킬러들의 감시를 갱신했습니다.

줄리아 스콧 기준
Salon.com
http://www.salon.com/env/feature/2009/05/18/bees_pesticides/

2009년 5월 18일 - 진 브랜디는 항상 2007 년 여름을 후회합니다. 그것은 캘리포니아 양​​봉이 수분 시에 산 호아킨 밸리에서 수박 농장의 농부에게 절반 꿀벌, 또는 1,000 두드러기를 대여할 때. 다음 겨울, 브랜디의 꿀벌의 50 %가 사망했다. 그래픽 : Imidacloprid의 운명 "그들은 거의 사라졌다"의 2006 년 35 years.Since 출현을 위해 꿀벌을 남기고있어 브랜디라는 식민지 붕괴 장애 , 전국 각지에서 하이브를 열 명에 한 명씩 뽑아 죽이다 계속 수수께끼의 질환이 브랜디는 40 %까지보고에 익숙해져있다 그의 꿀벌들이 매년 사라지고 말 때문에, 단순히 음식을 찾아 하이브를 떠나 다시는 돌아오지 않을 꺼야. 하지만 이것은 달랐어요. 대신에 그의 모든 식민지로부터 꿀벌을 잃을까, 브랜디은 계속 번창 수박 의무를 건너뛴 것들을 지켜 보았다.

브랜디 수박 농부 imidacloprid에 의해 만들어진 세계 최고의 - 판매 살충제로 그의 식물을 irrigated을 발견했다 바이엘 CropScience 주식 8,600,000,000달러의 연간 매출과 함께 세계 살충제의 선도적인 생산자와 유전자 변형 식물 종자 중의 하나. 물을 혼합하여 토양에 적용, imidacloprid는 꿀벌 가능성이 더운 날에부터 마신 촉촉한 혼합물을 만듭니다.

브랜디의 같은 스토리는 미국의 두 큰 양봉 협회를 대표하는 국립 꿀벌 자문위원회는 최근 제품을 금지하는 미국 환경 보호청 물어 있도록 공통되고 있습니다. "우리는 imidacloprid가 꿀벌을 죽이고 믿습 - 특히 그것이 꿀벌의 식민지가 붕괴 일으키는"클린트 워커, 이사회의 공동 회장은 말합니다.

양봉가 끝난 10 년간 전세계의 꿀벌 다이 오프의 원인으로도 바이엘 CropScience 제작한 clothianidin imidacloprid와 화학 사촌, 점찍어있다. 최근에는 같은 제품은 제품이 2006 년부터 자신의 꿀벌의 세 번째 최소 비용으로 다양한 상업 미국 양봉을 가지고 식민지 붕괴 장애의 원인이며, 세계 음식의 안정성을 위협하는 주장 미국의 양봉에 의해 비난되었다 제공하고 있습니다.

과학자들은 바이엘 CropScience 자체 지난해 12 월 2007 년 공개로 인해 미국에서 새로운 조사를 받고있는 두 제품 모두, 자신의 관심을 돌리 시작했습니다. 바이엘의 과학자들은 분만에 꿀벌을 죽일 수있을만큼 높은 농도에서 꽃이 피는 나무와 관목의 과즙과 꽃가루에 imidacloprid 발견. 공개는 최근 살충제 규제와 EPA의 캘리포니아 부서로 모션 제품 리뷰에 설정합니다. 시에라 클럽을 포함한 환경 보호가, 작업을 빠르게하기 위해 EPA를 판사가 당신의 보석이 없지만 시험은, 2014 년 마무리 예정.

10 년 이상 들어, 바이엘 CropScience는 양봉과 환경 보호에 의한 금지에 대한 호출에 대한 살충제의 가족을 방어하도록 강요되었습니다. 프랑스어 양봉은 imidacloprid 1999 년에 사용에 따라 사망 나라의 꿀벌의 세 번째 이후 여러 작물에 사용하기 위해 금지된 것에 성공했다 - 프랑스의 꿀벌 인구가 매우 rebounded 하진 못했지만, 바이엘은 미처 빠르게이기 때문입니다. 독일 남서부 독일에서 꿀벌의 60 %까지 죽인 그들을 연루 테스트 후 2008 년 clothianidin 일곱 다른 살충제의 사용을 금지.

Imidacloprid와 clothianidin는 chloronicotinoids, 곤충의 신경계를 공격하는 염소와 니코틴이 결합되어 합성 화합물, 강력한 독소입니다. 화학 물질은 식물의 씨앗에 적용 토양에 추가, 또는 식물의 조직의 모든 왕국에 작물과 확산에 뿌려놓은, it.Pennsylvania 양봉 존 맥도날드에 피드가 30여 년 동안 꿀벌을 유지되었음을 해충을 죽이고 있습니다 최근 imidacloprid는 식민지 붕괴 장애에 연결되어있다는 확신을 얻게되었다. 그것은 그가 누구의 하이브 농약을 사용 국경 농지 그의 꿀벌은, 몇 년 전에 죽은 놓기 시작한 이유에 대해 찾을 수있는 유일한 설명 이죠.

"악성 독성 효과가있어 - 그것은 니코틴이 우리 신경계에 영향을 미치 모든 것을,"맥도날드는 말합니다. "병적인 효과, 기본적인 기능과 간섭이 있어요. 그들은 그들이 혼동되면, 길을 잃으. 그들은 땅에 떨어지지. 그들은 마비 얻고 그들의 날개는 내밀다. 나는 농업 이외 변했어 환경에서 아무것도 생각할 수 없으며, 거의 모든 농부는 이제 치료 종자를 사용하고 있습니다. "

바이엘 CropScience 대변인 잭 보인 그의 회사의 살충제가 비난받을 수 없습니다 말합니다. "우리 제품에 대한 많은 조사를 수행하고 우리는 살충제를 포함하여 살충제가, 식민지 붕괴 장애의 원인이 아니라는 것을 뒷받침하는 증거는 아주 좋은 몸을 가지고있는 것처럼 우리가 느끼는"라고 말합니다. "살충제는 이제 많은 세월 동안 주변되었습니다과 꿀벌의 붕괴는 지난 몇 년 동안 요인이었습니다."(Imidacloprid는 1994 년부터 미국에서 사용하도록 승인되어 clothianidin은 2003 년부터 사용되었습니다.)

과학자들은 식민지 붕괴 장애의 원인을 조사하는 것을 계속한다. 주요 이론은 기생 진드기, 질병, 영양 실조 및 살충제, 살충제 및 fungicides 같은 환경 오염 물질을 포함 요소의 조합을 제안합니다. 현재 EPA 검토는 하이브로 오염된 꿀을과 화분을 가져하여 imidacloprid에 대한 노출에 의해 sickened 꿀벌이 그것을 주변에 확산 여부를 조사하기로 결정하므로 농약의 역할에 대한 통찰력을 제공할 것입니다.

EPA의 비평가들은 기관이 경제적 고려가 우선하도록 허용하는 것이 좋습니다 벌써 15 년 전 미국에서 판매 승인 imidacloprid 때 꿀벌의 웰빙. "나는 EPA와 USDA [농업의 미국학과] 바이엘을 위해 은폐되어 생각하고, 지금은 그것에 대해 뭔가를해야 다툼을하고있다"닐 전차 승무원, 살충제 및 기타 문제에 시에라 클럽 조언 식물 생물학은 말합니다 . "이 리뷰는 10 년 전에 끝냈어야. 그것은 바이엘에 의해보고되었다 것보다 환경에 더욱 지속된다는 것을 발견 했어요. "

Imidacloprid는 Gaucho, Confidor로 판매 제품, 감탄과 다른 특정 상황에서 꿀벌에 치명적인 것을 지식으로 승인되었습니다. 오늘 EPA 자신의 문학이 "라고 부르는 매우 높은 독성이 꿀벌과 기타 유익한 곤충으로 ". 그 해결 방법은 꿀벌이 동네에 식량 약탈을 배워 때 농부들이 식물에 뿌리 않도록 경고, 제품에 라벨을 때리는 것이었다.

자사의 2007 연구에서 바이엘은 사과, 라임과 층층 나무를 포함하여 테스트 나무에 imidacloprid의 표준 접종을 적용. 그 과학자 억 당 4000 부품, 한 번에 여러 꿀벌을 죽일 정도로 높은 복용량으로의 농도에 과즙에 imidacloprid 찾을 수 없습니다. (꿀벌은 최대 185 ppb, 그건 테스트 인구의 50 %를 죽이는 건가요 표준 금액의 복용량을 견딜 수 있습니다.) 어떤 캘리포니아 농업 관계자들의 이목을 잡은 것은 테스트 나무와 같은 치명적인 imidacloprid의 동일한 금액을 포함 였죠 감귤과 아몬드 나무는 정기적으로 농민에 의해 분무하고, 꿀벌로 수분. (캘리포니아 아몬드 산업이 지난 5 년 동안 300 요소에 의해 imidacloprid의 사용 증가했습니다.) 농업 관계자는 imidacloprid는 년 이상 식물의 잎 및 꽃에 유지 수 놀라시는 것도 무리는 있었다.

바이엘 결과 데이비스 교수 에릭 Mussen, 잘 알려진 곤충학자과 식민지 붕괴 장애에 대한 국가의 최고 전문가 중 한 캘리포니아 대학을 놀라게하지 않습니다. Mussen 그것이 적용된 풀 년 후 550 ppb의 농도에 유칼립투스 나무 꽃 꿀을에서 imidacloprid 발견 UC 리버 사이드에 하나를 포함하여 유사한 결과와 함께 게시되지 않은 연구의 다양한 가능성을 보여줬습니다.

"꿀벌은 재료의 진정한 독성 복용으로 얻을 수있는 경우가있는 것처럼 나무에있는 데이터의 일부로,이 나타나면,"UC 데이비스에서 자신의 논증 분야에 imidacloprid 분사 방지 Mussen는 말합니다. "이것은 우리가 오랫동안 거기에 머물 수있는 나무에 넣어 뭔가를 갖고 있었던 처음."

그러나 Mussen는 imidacloprid가 꿀벌 죽는 오프의 주요 원인이 확신되지 않습니다. 그는 어떤 꿀벌이 해바라기의 분야에 정착하고 화학 물질로 치료 카놀라하고 있다고 설명 "내년까지 바로 날아."그래서 imidacloprid가 유일한 이야기​​가 아닙니다. "그것이 이야기의 일부가 될 수 있을까요?"라고 묻습니다. "나는 확신 해요. 나는 꿀벌이 벌집에 가져올 살충제 중 꿀벌을 아프게되고 생각한다 "고 말했다.

Mussen 그 살충제에 만성 노출에 대한 지속적인 연구가 중요합니다 추가됩니다. 그것은 가능성이있어, 그녀석이 그 1-2 펀치와 같은 더욱 낮은 복용의 행위에 대한 노출 : 그것은 기생충하거나 끝내주의 병원체 움직임까지 꿀벌을 약하게 수 있습니다.

EPA는 올해 농약 연구를 시작으로 회의 적이라는 기관이 불편 리뷰를 수행할 수 있는지 여부를 궁금해. 위로 2003 년, 그들은 지적, EPA는 clothianidin가 "라고보고 매우 독성 , 급성 연락처 기준으로 꿀벌에 "및 만성 노출은 여왕의 애벌레와 생식 효과에 영향을 초래할 수 있다고 제안했습니다. EPA는 꿀벌에 미치는 효과에 대한 연구를 위해 바이엘 부탁이지만, 그럼에도 불구하고 시장의 화학 물질을 승인.

"EPA들이 다른 연구에서 주장 것이 꿀벌에 해를에 대해 충분한 관심을 가졌다면, 그것이 어쨌든 그것을 승인하고 사후 조사를 요청하는 현명 듯,"아론 Colangelo, 자연 자원 방위위원회와 변호사는 말합니다. "EPA의 임무는 화학 물질이 안전 여부에 대해 결정을 내려야하는 것입니다."

Colangelo가오고 몇 년 동안 비슷한 시나리오를 계획 중인데. EPA는 동일한 가족 clothianidin 및 기타 화학 물질을 검토할 것입니다 발표했다지만 2012 년까지. 그러는 동안, 기존의 정책에 따라 새로운 작물에 사용하기 위해 살충제를 승인에서 기관을 막을 수 없네요. 결국 Colangelo는 연방 정부 기관이 농업 관련 산업의 거대에서 망치를들 줄 약간의 자신감을 가지고 있습니다. EPA는 그가 설명, 종종 회사의 요청에 독점적인 이유로 기밀의 테스트 결과를 유지합니다. 회사가 바이엘의와 유사한 공개하게 때까지 공백이나 불일치가 발생할 위치를 결과적으로 그것은 확실치 않다.

"그들이 얼마나 많은 해를 증거 관계없이, 농약은 꿀벌에 대한 영향을 기반으로 시장에 넣어 수 있는지 여부에 대해 결정하지 않아"Colangelo는 말합니다. "EPA는 어쨌든 그것을 승인하고 제품에 경고 라벨을 넣어 것입니다."

살충제의 판매를 중단하면,하지만, 아무 의미 작업이 될 것이라했습니다. 120 개국가 140여 작물 품종뿐만 아니라, 흰개미, 벼룩 체포 및 가정 정원 조경의에서 바이엘 레이블 아래 imidacloprid 사용합니다. 그리고 제품의 특허는 그것이 작은 기업이 수십하여 일반 살충제로 판매되어 있어야합니다 길을 포장, 몇 년 전에 만료되었습니다. 캘리포니아 주에서만, imidacloprid 50 여러 회사에서 판매되는 247 별도의 제품에서 중앙 재료입니다.

성명에서, EPA는 농약을 금지하기 전에, 그것이 " '급박한 위험'이 존재하는 것을 발견해야한다고 말한다. 연방 법원은이 조사를 만들기 위해, EPA가 임박한 심각한 피해는 살충제의 사용으로 발생됩니다 실질적인 가능성이있다는 것을, 다른 것들 중, 체결해야한다고 판결했습니다. "EPA가을 뜻합니다 명확히하지 않았다" 절박한 위험 "이유와 꿀벌의 죽음은 해당되지 않습니다.

Mussen가 지적한 바와 같이하지만, 몇 백만 명이 사망 꿀벌은 사업을하는데 드는 비용이있을 수 있습니다. "그들은 꿀벌에 독성 있었다 제품을 등록하지 않은 경우 해충 제어 가능했던 시장에 제품을 많이 없을 것"이라고 말했다.

시장 떨어져 세계에서 가장 유비 쿼터스 살충제를 복용 시작하고 안전한 하나를 발명하는 모든 것은, 국립 꿀벌 자문위원회의 워커를 주장하고있다. "이것은 모든 골프 코스에, 그것은 모든 잔디에. 단지 농산물 아니에요. 그것이 만지지 우리 삶의 한 부분 진짜가 아니에요. "