국립 양봉 데이터베이스는 식민지의 붕괴를 모니터링하도록 설정해야
로자 프린스, 정치 통신원으로
최근 업데이트 : 그리니치 표준시 오후 10시 16분 2009년 3월 9일을
영국의 20,000 아마추어 양봉은 벌꿀 꿀벌의 극적인 감소를 중단하기위한 입찰에있는 국립 데이터베이스에 자신의 곤충을 등록 요청을받은 ...
환경과에서 자금 레지스터는, 건강 동향을 모니터링하고 3천만파운드 벌꿀 산업은 신비한 콜로니 축소 장애로부터 위협을 받고 있는지 여부를 확실히 확립하기 위해 사용됩니다.
세 두드러기의 붕괴에 거의 본적있다 꿀벌 인구의 감소, 원인에 대한 이론은 기후 변화와 Varroa 진드기에 의한 침입을 포함합니다. 텔레그래프에서 나머지 부분을 읽으 ...
내 질문 :
- 미국에서 양봉도 자발적으로 미국 연방 정부에서 관리하는 국가 데이터베이스를 가입겠습니까?
- 4,300,000파운드 진짜 무엇을 사야합니까?
- 이 데이터베이스에서 GIS를 생성 등이 정부의 데이터베이스와 등록합니까? 누가 데이터를 소유? 그것이 공공 데이터가 있어야하기 때문에, 데이터베이스는 다른 연구자가 사용할 수 있도록 인터넷에서 실시간으로 사용할 수 있습니까?
- 데이터가 공개 만드는 것은 연구 잠재력을 열고,하지만 만약에 양봉의 개인 정보를 비용? 그들은 데이터베이스에 제출할 얼마나 데이터를 '초대'하는거야?
- "beek의 여자 '와 비즈니스 이익에 관한 아니라 개인 정보 보호는 세계적으로 무슨 일이 일어 나는지 이해하기 위해 실패의 끔찍한 결과에 의해상에됩니까?
- (아마도 부적 절한) 정부 컨트롤러에 의해 새로운 규제, 감시 및 침입에 같은 데이터베이스 대상에게 양봉 가입됩니까?
영국은 여전히 꿀벌에서 실제 연구를 수행하기 위해 정부로부터 한푼도 못 북한 미국인들에게 강의를 제공합니다. 난 아무것도 추적하는 데 사용하는 현대 세계의 나머지 부분처럼 GPS 태그가 두드러기의 수천을위한 연방 자금을 말하는 겁니다. 기본 논리는 우리가 (상업용) 두드러기는 이들에 노출된 것에 대해 데이터를 분석가는 곳이 어딘지 알 필요가 말한다, 얼마나 다른 꿀벌, (호주?) 등 우리는 GIS에 대한 데이터가 필요한 곳으로부터 포함된, 그것은 닭고기만을 sharpies와 비닐 봉지, (죽은 꿀벌)에서 긁어 수 없습니다. 미국에서는 민영화 니깐 그 연구 자금 밖에 Haagan Daaz이나 아몬드 산업처럼, 개인 관심 분야에서 온, 또는 군사해야한다고 생각하는 것 같습니다. 이 의견은 연방 기금은 통제의 손실 및 기타 잠재적인 질식 규제, 정부의 신뢰 부족을 의미하는 지칠대로 지친 관점에서 나오나요?
