꿀벌의 죽음에 기소 살충제

해충 - 두드러기의 민족의 살인자로 그들은 시도 해결 신비로운 붕괴를 판매하는 농업 - 최고의 세계를 감시 당국이 그들의 갱신.

줄리아 스콧
Salon.com
http://www.salon.com/env/feature/2009/05/18/bees_pesticides/

2009년 5월 18일 - 진 브랜디는 항상 2007 년 여름을 후회합니다. 그것은 캘리포니아 양봉은 수분시 산 호아킨 밸리에있는 수박 농장의 농부에게 절반 꿀벌, 즉 1000 두드러기, 렌트 때. 다음의 겨울, 브랜디의 꿀벌의 50 % 사망했다. "그들은 거의 사라졌다"의 2006 년 말합니다 도래를 years.Since 35 유지되어 꿀벌을 위해, 브랜디 식민지 붕괴 장애 , 가지고 자란 익숙한 브랜디는시키면서까지 계속 신비로운 질환 하이브를 통해, 국가 퍼센트 40까지 표시 그의 꿀벌은 매년 사라져 중, 간단하게 먹이를 찾아 하이브를 떠나 다시는 돌아오지. 하지만 이것은 달랐어요. 대신에 그의 모든 식민지에서 꿀벌을 잃는, 브랜디는 수박의 의무는 계속 번창하고 생략 것들을 보았다.

브랜디 imidacloprid 발견 수박과 함께 공장을 irrigated 그의했다 농부는 세계의 베스트 셀러 살충제에 의해 만들어진 바이엘 CropScience 주식 회사 하나와 살충제 세계 최고의 생산의 유전자 억 $ 8.6의 판매와 함께 연간, 수정 야채의 종자. 물과 혼합하여 토양에 적용, imidacloprid는 꿀벌 가능성이 더운 날부터 마신 촉촉한 혼합물을 만듭니다.

브랜디가 그렇게 미국에서 두 개의 큰 양봉 협회를 대표하는 국립 꿀벌 자문위원회는 최근 제품을 금지하는 미국 환경 보호청을 물어 공통 된 것 이야기. "우리는 imidacloprid 믿을 꿀벌을 죽이고, - 특히, 그것은 붕괴 벌 식민지의 원인이,"클린트 워커, 이사회의 공동 의장 말합니다.

양봉가 눈으로 볼수있어서 전세계 꿀벌 다이 오프의 원인으로, 또한 바이엘 CropScience 제작한 imidacloprid를하고 화학적 사촌 clothianidin, 점찍어있다. 최근에는 같은 제품은, 제품은 2006 년 그들의 꿀벌 셋째 적어도 이후 많은 상업적 미국의 양봉 비용이 식민지 붕괴 장애의 원인이 주장 미국 양봉에 의해 비난되어 세계의 식품의 안정성을 위협하는 공급.

과학자들은 미국에서 새로운 조사를 받고있는 두 제품, 바이엘 CropScience 자체에서 2007 년 12 월 공개로 인해 그들의 관심을 차례로 시작했습니다. 바이엘의 과학자는 과즙과 꽃 나무와 관목의 꽃가루 농도를 충분히 분만에 꿀벌을 죽일 높은 사이트에서 imidacloprid 없습니다. 공개 최근에는 농약 규제 및 환경 보호국의 캘리포니아 계열로 모션 제품 리뷰에 설정합니다. 시험은 작업 속도를 환경 보호국을 petitioning 있으며, 시에라 클럽 등, 환경 보호하지만, 2014 년 마무리 할 예정이다.

이상 10 년동안, 바이엘 CropScience은 양봉과 환경 보호에 의해 금지에 대한 호출에 대한 살충제의 가족을 방어하도록 강요되었습니다. 나라의 꿀벌의 셋째 이후 여러 작물에 사용하기 위해 금지 imidacloprid 데에 성공 프랑스어 양봉는 1999 년에 그것의 사용에 따라 사망 - 프랑스 양봉 인구가 상당히 rebounded 없었으나, 바이엘은 지적에 빠르게 때문입니다. 독일 남서부 독일에서 꿀벌의 60 %까지 죽이는 그들을 연루 검사 후 clothianidin과 2008 년 일곱 다른 살충제의 사용을 금지했습니다.

Imidacloprid와 clothianidin은 곤충의 신경계를 공격하는 염소와 chloronicotinoids, 강력한 독소를 니코틴이 결합된 합성 화합물입니다. 화학은 식물의 씨앗에 적용됩니다,, 토양에 추가하거나 작물에 뿌려놓과 식물의 조직의 모든 왕국에 퍼져, it.Pennsylvania 양봉 존 맥도날드에 피드가 30 년 이상 꿀벌 유지되어 해충을 죽이는 최근 imidacloprid는 식민지 붕괴 장애에 연결되어 있는지 확신했다. 그것은 그가 누구 두드러기 농약을 사용하는 국경 농지 그의 꿀벌, 몇 년 전 죽은 잃어버린 시작한 이유에 찾을 수있는 유일한 설명입니다.

"악성 독성 효과가 있어요 - 그것은 모든 니코틴은 우리 신경계에 영향을 미치 않는다"맥도날드는 말합니다. "병적인 효과는 기본적인 기능과 간섭이 없습니다. 그들은 길을 잃기, 그들은 혼동 받으세요. 그들은 땅에 떨어지지. 그들은 마비 해져서 날개가 스틱. 난, 농업 이외의 다른 변화의 환경에서 아무것도 생각할 수없는 거의 모든 농부는 이제 취급 씨앗을 사용하고 있습니다. "

바이엘 CropScience 대변인 잭 Boyne 그의 회사의 살충제를 비난하지 않았 다는데. "우리는 우리의 제품에 대한 연구를 많이하고 우리는 증거의 좋은 신체 살충제 등 농약은, 식민지의 붕괴 장애의 원인이 아니라는 것을 제안 할 것 같은데 우리는 느낌"이라고 말합니다. "살충제는 이제 많은 세월 주위되어 꿀벌 붕괴는 지난 몇 년 동안 한 요소가되어 왔습니다."(Imidacloprid는 1994 년부터 미국에서 사용하기 위해 승인되었습니다 clothianidin는 2003 년부터 사용되었습니다.)

과학자들은 식민지 붕괴 장애의 원인을 조사를 계속합니다. 최고의 이론은 기생 진드기, 질병, 영양 실조 및 농약, 살충제 및 fungicides 같은 환경 오염 물질을 포함 요소의 조합을 권해드립니다. 그것은 노출에 의해 sickened 꿀벌 다시 하이브에 오염된 꿀을과 화분을 가져하여 주위에 확산 imidacloprid 여부를 밝히기되므로 현재 EPA는 리뷰, 살충제의 역할에 대한 통찰력을 제공할 것입니다.

보호국 비평가들은 기관이 15 년 전 미국에서 판매를위한 imidacloprid 승인 때 잘 꿀벌의 복리보다 우선하는 경제적인 고려 사항을 허용하는 것이 좋습니다. "나는 환경 보호국 및 미국 농무부 [농업의 미국학과] 바이엘에 숨겨온 것 같아요 이제 그들은 그것에 대해 뭔가를해야 애쓰고있다"닐 전차 승무원은 살충제 및 기타 문제에 시에라 클럽을 조언 식물 생물학 말합니다 . "이 리뷰는 10 년 전에도 해본 적이 있어야합니다. 그것은 더 바이엘 의해 보고된보다 환경에서 영구로 발견됐다 "라고 말했다.

Imidacloprid는 Gaucho, Confidor, 감탄 등으로 판매 제품, 특정 상황에서 꿀벌에게 치명적인 것을 지식으로 승인되었습니다. 오늘 EPA의 자신의 문학이 "라고 부르는 이것 은 매우 높은 독성 곤충 유익 "로 꿀벌 및 기타. 그 해결 방법은 꿀벌이 근처에 식량 약탈을 배워되었습니다 식물 그것에 스프레이가 아니라 농민 경고, 제품에 라벨을 때리는 것이었다.

자사의 2007 연구에서, 바이엘은 사과, 라임과 층층 나무 등의 나무를 테스트하는 imidacloprid의 표준 복용을 적용했습니다. 그 과학자들은 4000 억 당 부분에 최대 농도에 꿀을에 imidacloprid 발견, 복용 충분히 한 번에 여러 꿀벌을 죽일 높이. (꿀벌은 185 ppb, 그것은 테스트 인구의 50 %를 죽일 걸릴 표준 금액으로 최대의 복용을 견딜 수 있습니다.) 캘리포니아 농업 당국의 주목을 잡은 어떤 테스트 나무로 치명적인 imidacloprid의 동일한 금액을 포함 였죠 감귤과 아몬드는 정기적으로, 농민 뿌려놓은 숲과 꿀벌에 의해 pollinated. (캘리포니아 아몬드 산업은 지난 5 년간 300 요소를 기준으로 imidacloprid의 사용이 증가하고 있습니다.) 농업 관리들은 또한 imidacloprid는 일년 이상 나뭇잎과 꽃 식물의에서 계속 수있는 배우 놀랐다.

바이엘 결과는 데이비스 교수 에릭 Mussen, 잘 알려진 곤충학자와 식민지 붕괴 장애에 대한 국가의 최고 전문가 중 한 캘리포니아 대학을 놀라게하지 않습니다. Mussen 그것이 적용된 후에 550 ppb 전체 일년 중 농도에 유칼립투스 나무 꽃의 꿀을에 imidacloprid 발견 이터 : UC 리버 사이드에 하나를 포함 비슷한 결과와 함께 발표되지 않은 연구의 다양한 볼 수있다.

"나무에있는 데이터 중 일부는, 그것은 꿀벌이 자료의 진정한 투여 독성에 들어갈 수있는 상황이 있습니다 것처럼 보입니다에서"이터 : UC 데이비스에 자신의 데모 입력란에 imidacloprid 분사 방지 Mussen는 말합니다. "당신은 오랫동안 그 자리에 있으면서 나무에 넣어 우리가 뭔가를 했어 것을 이번이 처음."

하지만 Mussen는 imidacloprid의 주요 원인이되고 확신하지 않는 꿀벌 다이 끕니다. 그는 유일한 이야기하지 않습니다 일부 꿀벌은 화학적으로 처리 해바라기와 카놀라 분야에 정착하고 다음 "내년까지 바로 날아."그래서 imidacloprid 설명합니다. 그는 "수도 이야기의 일부가 될?"라고 묻습니다. "나는 확신 해요. 난 꿀벌 다시 벌집에 꿀벌가 아프 가져 농약의 모든 것. "

Mussen은 살충제에 만성 노출에 그 지속적인 연구가 중요합니다 추가합니다. 그것은, 그가 말하길, 하나, 둘, 펀치를 좋아하지도 낮은 복용의 행동에 그 노출 가능성이 높습니다 : 그것은 그들을 끝장에서 기생충이나 병원균 이동까지 꿀벌을 약하게 수 있습니다.

EPA는 올해 농약 연구를 시작으로, 회의 적이라는 기관 편견 리뷰를 수행할 수 있는지 여부를 궁금해. 다시 2003 년, 그들은 지적, 환경 보호국은 "그 clothianidin이 있었다고보고 매우 독성 , 기본 연락처 꿀벌에 대한 급성하려면 "과 왕비가 제안되는 만성에 효과 생식 및 효과에 애벌레 단서 노출 수 있습니다. EPA는 꿀벌에 미치는 효과에 대한 연구 바이엘 부탁이지만, 그럼에도 불구하고 시장을위한 화학 물질을 승인.