It's not just the State and Defense departments that are reeling this month from leaked documents. 벌꿀을 따르십시오. 흡연 꿀벌은 그들을 이동하면 덜 화나지만, EPA 문서는 반대의 효과를 가지고 있습니다 유출 사진 : 크리스 Fricke 그것은 유출된 문서에서 이번 달 낚시은 단지 국가 및 국방 부서 아니에요. 환경 보호기구는 지금도 할 설명했다. 외국 지도자들과 닷지 거래 대신에,이 경우는 독일 agrichemical 거대한 바이엘을 포함, clothianidin unpronounceable 이름과 살충제 및 식량 생산 (뿐만 아니라 식품 생산 자체), 꿀벌에 중요한 곤충 종. 그리고 흥분시키는에 globetrotting 호주, 이것은 기능이 그 오랜 시간 콜로라도 beekeeper.All 배달 문서를 더한 좋아하는 작물로 유출 메모 대신 : 전국 공업 옥수수, 농지의 88,000,000에이커 담요와 꿀벌이 벌집처럼을 걷어 feast.It의 기관에게 사랑을하는 단백질이 풍부한 꽃가루 현상금 생산 조나단 Franzen에 의해 쓰여진를 ! 하이브 이야기

수요일 발표된 내부 EPA 메모는 환경 보호와 함께 청구 매우 기관 clothianidin, 바이엘이있는 농약에 대한 자체 과학자들의 경고 무시는 것을 확인 까지 깨졌어 2009 년 매출 € 183 만 (약 2억6천2백만달러).

Clothianidin 널리 2003 년 이후, 옥수수, 가장 큰 미국 작물에 사용되었습니다. 공급자는 씨앗 그것으로 사전 처리를 판매하고 있습니다. 농약 너머와 함께 문서를 유출 북미 (PANNA)의 살충제 액션 네트워크에 따라 살충제의 neonicotinoid 가족의 다른 구성원과 마찬가지로, clothianidin은 "식물의 혈관 시스템에 의해 촬영과 꽃가루와 꿀은을 통해 표현"도착. 적어도 2006 년부터 미국에서 여기 신비 매년 대규모의 다이 오프 ( "식민지의 붕괴 장애"라고도 함) 경험 꽃가루 - 쌓아 두는 것은 꿀벌, 또한 유해한 - 효과는 작물의 해충에 매우 유해하게 그.

식민지 - 축소 현상은 복잡하고 아직 완전히 이해되지 않습니다. , 연간 다이 오프에 대한 하나의 원인이 될 없어 보입니다 있지만 살충제 증거 점을 장착 하는 핵심 요소로서, (니코틴에서 파생된), 그리고 구체적으로 neonicotinoids. 그리고 neonicotinoids은 꿀벌에 의해 자주 생태계에 비교적 새로운 요소가 있습니다 - 1990 년대 후반 도입이 체계 살충제의 씨앗 - 치료 시장의 지속적으로 상승 점유율을 얻고있다. 그것은 꿀벌 인구의 건강이 착실히 같은 기간에 비해 감소했음을 관찰할 불공평하게 보일하지 않습니다.

PANNA에 따르면, 일반적으로 clothianidin 취급 다른 작물이 포함 카놀라, 콩, 설탕 사탕무, 해바라기, 그리고 밀 - 가장 널리 심었 미국의 작물 사이에 모두. 바이엘 지금은 목화와 겨자씨와 함께 사용을 위해 등록하는 EPA를 판사가 당신의 보석입니다.

문서 [PDF], 콜로라도, 양봉 톰 테오 볼드로 유출, EPA 과학자들은 본질적으로 기관 clothianidin의 등록을 정당화하는 데 사용했던 바이엘를 대신하여 실시한 연구의 결과를 거부 선언한 것을 보여줍니다. 그리고 그들은 clothianidin imperils의 확산 사용 국가 꿀벌의 건강 문제를 거듭 강조했다.

과학자들은 '의견은 시장에서 clothianidin를 제거하는 기관을 격려면 목요일에, 나는 이메일을 통해 EPA 보도 대변인 물었다. 라는하지만 기관을 대신하여 기록에 전달 누가되지 않도록 요청 대변인은 clothianidin는 등록을 유지하고 봄에 사용할 수 것이라고 대답했다.

Wimpy의 watchdogging

우리가 유출된 메모에 깊이를 파고 전에, 그것은 꿀벌의 인구를 손상하는 것으로 알려진 살충제가 처음부터 담요 미국 농지의 거대한 주위에 와서 어떻게 미안 이야기를 이해하는 것이 중요합니다. 그 대신 그것이 규제해야하는 산업에 경사 주요 공공 감시의 이야기로 읽을 수없는 거의 불가능하다.

이 특정 살충제에 바이엘과 EPA의 거래에있어서, 환경 보호와 청구 기관은 지속적으로 자체 과학자의 결론을 부정하는 산업 친화적인 결정을 만들었습니다 - 그리고 그 핵심 가루 받이를 닦는하여 식품 시스템에 기념비적인 해를 할 위협 .

에 따르면 시간 라인 바이엘 먼저 2003 년 clothianidin 등록 신청시 PANNA에서 제공하는, 칙칙한 이야기가 시작됩니다. (필자는 아래의 링크를 문서의 모든이 PANNA으로 나에게 제공했다.) 2003 년, 미국의 양봉은 겨울을 통해 하이브가 건강 유지에 어려움을보고 있지만되었습니다 아직 식민지 붕괴 장애의 규모에. 올해 2 월 EPA의 환경 운명과 효과 부문 (EFED)는 그것이 꿀벌의 인구를 해치지 않겠다고 증거를 더 원하는 것을 선언, clothianidin의 등록을 보류.

에 메모 [PDF], EFAD 과학자는 결정을 설명 :

nontarget의 가루 받이에 독성 노출의 가능성 [예, 꿀벌] 종자 처리 (옥수수 및 카놀라)에서 결과가 꿀벌의 유충과 여왕을 위하여 가능한 만성 노출을 평가할 수 필드 테스트를 필요로 EFED하라는 메시지가있다 clothianidin 잔류물의 translocation을 통해. 완전이 독성 효과의 가능성을 평가하기 위해, 전체 노동자의 양봉 수명주기 연구는 (63 일 정도)과 왕비의 노출 평가로 실시한다.

그래서, 그것으로 생긴 꽃가루 방법 가까운, 전문 심사 때까지는 판매 clothianidin은 일벌 그리고 황후 폐하 여왕에 영향을 미치지 않습니다 것입니다.

그리고, 2003 년 2 월에했습니다. 그러나 그 해 4 월, 이제 두 달 후, 기관은 backtracked. "추가 고려하면,"기관에 쓴 또 다른 메모 바이엘이 판매를 무료로되었고, 종자 프로세서가 그들의 제품에 적용 자유롭게 것을 의미 - EPA는 clothianidin "조건부 등록"을 부여하기로 결정했다. (년, 심지어 수십 년 동안 그들의 관계가없는 사용을 허용하기 전에 "조건부 등록"나를 닷지 화학을 부여의 EPA의 습관을 시작하지 마십시오. 그건 다른 이야기에요.)

바이엘이 기관은 이미 2004 년 12 월 요청한했다 "만성 생활주기의 연구"를 완료되는 : EPA의 한 가지 조건은 꿀벌에 영향을 줄 방법​​에 대한 자사의 과학자들의 우려를 반영. 과학자들은 그들의 우려를 reiterating에 단어를 다진 없습니다. 그들은 clothianidin의 효과 '지속'과 '꿀벌에 독성'라고하고 언급 "꽃 작물의 꽃가루와 꿀은의 표현을위한 잠재력을."

이러한 옆으로 우려하고 손에 "조건부 등록"바이엘은 2003 년 봄에 미국 시장에 clothianidin 발표했다. 옥수수 벨트에 걸쳐 농민 clothianidin 취급 씨앗, 그리고 수십억 달러를 심었 -하지 수조 경우 - 식물의 대부분은 비 - 죽이는 물건 풍부한 꽃가루를 생산하기 시작했다.

In March of 2004, Bayer requested an extension on its December deadline for delivering the life-cycle study. 꿀벌은 최선이 무엇입니까 - 다행히도, 옥수수 필드 사진에없는 :. Purplekey 2004 년 월, 바이엘은 생명주기 연구를 제공하는 자사의 12 월 마감 연장을 요청했습니다. 지난 3 월 11 메모 [PDF]는, EPA 될까요 2005 연구를 완료 때까지 화학 거대한를 제공 동의했다. Clothianidin은 꽃가루에 바이엘의 공장에서, 옥수수 공장에서 흐르는 계속했다.

그러나 EPA는이 메모에서 중요한 결정을 릴레이 : 그것은 대신 미국의 옥수수에 바이엘에게 그것이 캐나다에서 카놀라에 관한 연구를 수행하기 위해 노력해 가지고 있던 권한을 부여. EPA는 다음과 같이 결정을 정당화 :

[카놀라] 꿀벌에게 매력적입니다 [SIC]와 꽃가루와 꿀은 모두에서 양봉 노출을 제공합니다. 이러한 마초 작물로 꿀벌 적은 매력 옥수수 등 대체 작물은 전용 화분에서 노출을 제공할 것입니다.

비 전문가들은이 결정 세 가지 문제를 인용 :

1. 옥수수는 카놀라가보다 훨씬 더 많은 화분을 생산;
2. 그 꽃가루는 꿀벌이 더 매력적이다, 그리고
3. 옥수수는 하나 가장 널리 심어져 자르기 동안 카놀라는 미국에서 작은 작물이다.

다음 무슨 일이 일어 났는지 것은 ...별로. 바이엘은 학습 저속을 완료 기한을하게하며 EPA하자 바이엘은 농지의 에이커의 수천만에 입금해야 계속 clothianidin을 판매 유지.

2007 년 8 월, 그 마감일 이후 년 이상까지, 바이엘의 연구를 제공하지 못했습니다. 11 월 2007 년 메모 [PDF], EPA 과학자는 "과학적으로 소리,"연구가, 그 추가 선언 "꿀벌과 현장 독성 시험에 대한 지침의 요구 사항을 만족합니다."

Beeing와 무

그래서 연구의 내용은, 우리의 작은 pollinator 친구의 건강이 의존하는거야?이

음, EPA는 우선 자연 자원 방위위원회에 의해 정보 법의 자유를하라는, 공개적으로 발표하지 않았다. EPA는 아직 공개를 거부하자, NRDC는 소송을 제기 응답 인치 결국 연구는 릴리스되었습니다. 여기 이것은 [PDF].

Guelph의 캐나다의 대학에서 연구원에 의해 바이엘 준비, 연구는 농담의 약간이다. 연구자들은 clothianidin - 치료 씨앗과 일치하는 치료 컨트롤 필드 심어 놓은 여러 2.47 에이커의 필드를 생성하고, 각각의 중심에 하이브를 배치. 꿀벌은 자유롭게 로밍 허용했다. 문제는 1.24-6.2 마일의 범위에 꿀벌의 마초입니다 - 테스트 꿀벌이 가능성이 가장 높은 시험 분야 이외의 노어하고 식사 것을 의미합니다. 더 나쁜, 테스트 및 제어 필드 테스트 및 제어 꿀벌들이 서로의 분야에 접근할 수 있었 의미로 가깝게 떨어져 9백68피트로 심어진.

되지 놀랍게도, 연구자들은 "더 이상 꿀벌의 사망률의 차이, 작업자 장수, 또는 컨트롤과 연구를 통해 치료 그룹 사이에 발생한 쪽은 개발을."찾을 수 없습니다

톰 테오 볼드, 유출된 메모를 얻은 콜로라도 양봉 날 목요일에 전화하겠다고하고 연구를 평가. "당신은 유해 잡초가 소를 조작할 경우 알아 내려고 목장라고 상상하는 것"이​​라고 말했다. "두 개의 에이커 대마초 공장과 소은 신록이 우거진 몬태나 잔디 50에이커을 통해 무료로 로밍 보내 버린다면, 당신은 그 대마초에 대해 많이 배울하지 않을 것"이라고 말했다.

제임스 프레이 저 펜 주립 대학 곤충학 교수는 concurred. 프레이 저는 2006 년부터 식민지 - 붕괴 장애를 연구하고 있습니다. "나는이 연구에서봤을 때,"그는 "나는 바로 그것이 잘못 알았는데."전화 인터뷰에서 얘기

한편, 바이엘은 조건부 등록에 따라 clothianidin 판매를 계속했다. 그 모든 등록을 부여하여 - 그렇다면, 올해 4 월 22 일에, EPA는 마침내 "조건부"고난의 clothianidin의 긴 기간을 종료했습니다.

기관은 조용히 새로운 상태로 비 - 죽이는 살충제를 재능, 내 지식을하려면, 그것의 유일한 대중 확인서는 매우 콜로라도의 옥수수 국가에서 자신의 비 - 유지 사업의 운명을 걱정하는 테오 볼드의 노력을 통해 왔어요. 테오 볼드 내게 그가 clothianidin의 등록 상태에 대한 문의에 쓸 거라고 누구에게 메러디스 법 11월 29일 이메일 교환, 농약 프로그램의 사무실에있는 EPA의 제초제 부문의 행동 수석을 전달했습니다. 법률 '응답은 전체 인용 가치가있다 :

Clothianidin는 옥수수의 씨앗 치료로 사용하기 위해 무조건 등록을 부여하고 2010년 4월 22일에 카놀라되었습니다. EPA는 새로운 등록 통지를 발행, [하지만] 무조건 조건부의 변화를 인정하지 문서가 없습니다. 이것은 데이터의 제출을​​ 수락하거나 인정 데이터 요구 사항과 리뷰의 이행에 따라 위험 관리 결정했다.

그래서, EPA도 공공 알고 허락하지 않고 바이엘과 모호한 살충제에게 완전한 패스를했다.

그냥 벌 조심주세요

이제 유출에 도착 메모 [PDF]. 테오 볼드로 법률 '답장하기 전에 3 주 - 이것은 11월 2일 일자입니다. 그것은 목화와 겨자로 clothianidin의 승인 사용을 확장하는 바이엘의 노력에 관한. 생태 요셉의 가만히 따르다 및 화학자 마이클 배럿 - - EPA의 환경 운명과 효과 부문에서 두 과학자에 의해 작성 메모가 꿀벌에 clothianidin의 영향에 대한 중대한 우려를 표현 :

Clothianidin의 주요 위험 우려 nontarget의 곤충 (즉, 꿀벌이다)하는 것입니다.

Clothianidin는 영구와 체계적 모두있는 neonicotinoid 살충제입니다. 꿀벌에 급성 독성 연구 clothianidin는 연락처와 구두 기준으로 모두 높은 독성는 것을 보여줍니다. EFED가 수행하지는 않지만 ... 위험 평가를 다른 neonicotinoids의 살충제를 포함하지 않은 대상 곤충, 표준 시험 및 현장 연구의 정보뿐만 아니라, 사고 보고서 (예 : imidacloprid) 유익 꿀벌과 다른 장기 독성 위험의 가능성을 제안 곤충.

재미 있는건 연구자가 본질적으로 바이엘 투자 연구를 무효이다 - 즉, 연구 완전히 등록된 화학 물질로하는 EPA 기준 clothianidin의 등록. 살충제를 참조, 작성자는 작성 :

이전 필드 연구 [즉, 바이엘 연구] 전체 하이브 매개 변수에 clothianidin의 영향을 조사하고 허용로 분류된 것입니다. 그러나, 추가 정보에 비추어이 분야 연구의 또 다른 검토 후, 결함이 학습 보조를 렌더링 것을 확인했습니다. 그것은 지침 850.3040을 만족하지 않으며, 다른 분야의 연구가 오염된 꽃가루와 꿀은하고 잠재적인 독성 효과를 통해 오염된 꽃가루와 꿀은을 통해 꿀벌에 clothianidin. 노출의 효과를 평가하기 위해 필요하므로 가루 받이에 대한 불확실성 남아있다. [강조 내꺼야.]

그래서, 우리가 명시적으로 clothianidin이 옥수수에 대한 등록을 얻게되는 연구 무용 EPA 연구자 있습니다. 이 정보의 만들어진 공개에도 불구하고, 위에서 쓴대로 그러나, EPA는 화학 물질의 상태를 변경할 계획이 없다는 것을 신호했다.

이럴수가, 꿀벌, 그리고 심도있는 과학 - 2,011 성장시기에 농지의 에이커의 수천만는 clothianidin - 레이스 꽃가루 만발합니다.

자, EPA 내 통신에 기관은 "허용"에서 "보완"로 바이엘 연구의 다운 그레이드는 기관이 clothianidin의 승인을 강요해야한다는 뜻 것을 거부했다. 나에게 목요일 이메일에서 기관은 자체 과학자를 반대하고 그것의 critiques 중 누구를 해결하지, 바이엘 연구의 절름 방어를 제공 :

연구의 EPA의 평가는 기관의 위험 평가 유용한 정보를 포함하는 결정. 이번 연구는 이전 시즌 clothianidin에 노출된 포함 하이브 모니터의 대부분을 공개를 통해 - wintering 기간을 살아남았습니다.

기관이 주장 "EPA의 '핵심'연구로 주장하지"입니다 문제 연구 : 그리고 clothianidin 등록 바이엘의 응용에 대한 연구의 중요성을 downplayed. "그것은 일상적으로 농약의 등록을 지원하기 위해 필요한 공부입니다."

나는 외에도 살충제의 제이 펠드만, 유출된 문서를 홍보에 PANNA와 협력 그룹에 의해 그 응답을 실행. "나는 EPA 응답 역시 잘못 알고 계시는 혹은 오해의 소지가 발견,"그가 내게 말했다. "여기에 종이 흔적이 분명하다. 우리는 EPA에 필요한 좋은 공부 얘기 이러한 화학 물질의 등록에 [중앙입니다]. "

펠드만은의 평가는 빠져 사네 나타납니다. 그는 EPA 원래 바이엘 연구 허용하는 위에서 연결된 11월 27일 문서 날 다시 지적했다. 저기, 5 페이지, 우리는이 성명을 찾기 :

특히, 테스트는 캐나다 PMRA [농약과 해충 관리 기관]와 미국 EPA의 요청에 대한 응답으로 진행되었다; 판쵸에 대한 조건으로 @ 이들 국가에서 [clothianidin] 등록, 바이엘 CropScience는 조사 해달라는 부탁을 받았을 오래 - clothianidin - 처리 기간 독성이 식량 약탈을 배워 꿀벌에 카놀라.

그래서 결국, 폐기 바이엘 연구 clothianidin의 수용의 중심에 거짓말 않습니다. (저는이 문제에 대해 knowledgeably 및 기록 말할 수 EPA 공식 인터뷰를 요청, 익명별로 요청 대변인은 여전히​​ 찾고, 출판시,는 "좋은 사람"나는 통해 정보를했습니다 이메일로 보내십시오.)

쏘는 평가

꿀벌이 무덤 모양에 한 번에 - 적어도, 우리는 EPA가 자체 직원 과학자 널리 가루 받이를 해치는 이해 화학의 녹색 조명 대량 배포 경고를 무시했다는 충분한 증거를 가지고있어.

그런데 왜? 톰 테오 볼드,이 이야기를 부러 콜로라도 양봉은 답변을 장정에 올랐다. "이것은 corporatism, 파시즘의 플립 사이드의"고 말했다. "나는 기업에 반대하지 않습니다, 나는 그들이 좋은 모델을 가지고 생각합니다. 하지만 그들은 아이 같은거야 - 우리가 그들을 억제해야하거나 그들이 손 치워. EPA는 그렇게 할 예정입니다. "

정권 교체는 2008 년 워싱턴에 왔을 때, 우리 중 많은 사람들이 버락 오바마 이하 EPA는 더 나은 부모가 될 것이라고 기대. EPA 디렉터 리사 잭슨은 꽤 혼란을 상속 그녀의 전신에서, 그녀는 얼굴이 초인적인 힘을 필요로하는 도전 치열한 공화당과 업계의 반대에 대한 온실 가스 규제에 있습니다.

그러나 우려의 마운트와 같은 - 자신 직원과 다른 곳에서 - clothianidin가 꿀벌을 조작할 것을 coddling 바이엘을 유지 잭슨의 기관에 대한 변명의 여지가 없습니다. 프레이 저 펜 상태 곤충학자가 날 이렇게 그것을 넣어 ". 바이엘 연구는 EPA가 clothianidin 등록하는 데 사용되는 핵심 연구되면 거기에 그것을 등록에 대한 근거없는"그는 불필요한 위험을 피하기 위해 등록을 철회하기 위해 EPA를 촉구 우리 생태계에서 중요한 선수로 - 이 독일, 프랑스, 이탈리아, 슬로베니아의 정부.