이 블로그는 트래픽의 공정한 금액을 나와서, 캘리포니아에서 잘 알려진 수분 브로커에서 "식민지 붕괴 장애"이 논평은 주목을받을 권리가있어. 또한 흥미있는 그가에 대해 뭐라고해야하는지 읽을 수있다 1999 년에 거의 10 년 전 "정부 보조금을 받고 양봉"의 생각입니다. 이 항목은 뉴스에서 다시 현재 .
-DNR
http://www.beesource.com/pov/traynor/bcdec2008.htm
12 월, 2008 발행 꿀벌 문화
조 Traynor
다음은 CCD 전면에서 서로 전보의 reams에서 증류된다. 나는 일관된 전체에 정보의 덩어리가 응결하기 위해 노력했습니다. 다음과 어떤 누구도 원래 없다 - 모두는 한 형태 또는 다른 사람에 의해 다른 표현되었습니다.
CCD 처음 2006년에서 2007년까지에 무대에 왔을 때, 가능한 원인의 숫자로 무대를 입력하거나 동시에, 가까이에 :
여러 지역에서 가뭄
varroa 진드기를 제어 어려움
Nosema ceranae (적어도 2006 년부터 널리 여겨)
꿀벌 목초지에게 + 증가 옥수수 면적 감소
빗의 화학 상승
Neonicotinoid 살충제
좋은 인수는 CCD의 메인 또는 단독 원인으로이 중 하나에 대해 만들 수 있으며, 두 개 이상의 조합을위한 더 나은 인수입니다. 위의 중 하나가 발생했다면, 그것은 어느 지정 또는 CCD의 원인으로 제거하는 것이 훨씬 간단했을.
경위 보고서를 바탕으로 CCD는 꿀벌의 소수와 왕비와 함께 이전에 인구가 식민지를 떠나 한 끝에서 다른 강타하고, 짧은 기간 안에 주어진 양봉장을 뒤흔들 수 있습니다. 유기체의 급격한 감소 (많은 사람들이 그랬던 것처럼, 고려, 개별 유기체가 될 벌꿀 꿀벌 식민지)가 병원체, 현재 사고의 전형이기 때문에 즉 병원체, 북아 일 ceranae 또는 바이러스 중 하나 (또는 둘 모두의 조합) CCD의 기본적인 원인입니다.
카슈미르, DWV, APV 외 - 바이러스 CCD가 발생하면 그것이 새로운 "수퍼"바이러스, 또는 알려진 꿀벌 바이러스 중 하나입니다. - 또는 아마 더 악성의 형태로 알려진 바이러스의 돌연변이? 우리는 알아요,하지만 바이러스가 CCD의 원인한다고 가정하면 우리가 치료하는 조치를 추측할 수 없습니다.
인간과 식물의 다른 CCD와 같은 문제를 고려하십시오 :
목표 | 질병 | 병원체 | 메인 벡터 |
인간 | 독감 | 바이러스 | 인간 |
인간 | 말라리아 | 원생 동물문 | 모기 |
인간 | W.Nile 바이러스 | 바이러스 | 모기 |
인간 | 라임 | 박테리아 | 진드기 |
감귤류의 | 푸른 사과의 일종 | 박테리아 | psyllid |
포도 | 피어스의 | 박테리아 | 사격의 명수 |
토마토 | 모자이크 | 바이러스 | aphids |
위의 각 경우에 대상이 병원체의 부재에서 벡터를 견딜 수 - 그들이 병원균을 품다하지 않으면 모기는 우리에게 사소한 우려되므로 않고 나머지 부분을 읽으 ...





















목요일, 7. 2009년 5월
무엇 꿀벌 필요 아몬드 재배자 등은 장려 / 훈련 / 자신의 꿀벌을 지키는 보상되었다 면요? 라벤더와 기타 연중 벌 attractants 심기? 얼마나 그것은 해안의 나무와 식물의 꽃 대 그들이 가정을 내리기 전에 죽어 끝내고 전국 운송 꿀벌 행 밖으로 데려가려고까요?
월요일, 18. 2009년 5월
남편과 저는 프로그램이 BBC에 방영, 많은 관심과 관심으로 지켜 보았다.
우리는 일부 양봉가 설탕 보충을 부여하여 꿀벌을 강화 있다고 보았다, 그것에 대한 생각이 아닐 수 Manuka의 유익한 자질 (? 확실히 안티 바이러스 가능성 항균 및 곰팡이)를 알고
다이 해제의 원인이 아직 알려지지 않은 상태에서 Manuka와 보충?
심지어 하이브로 가까이 성장 수 Manuka 트리와 비슷한 자질을 가진 식물이있을 경우에는 남편이 궁금해? 나는 용담속, 라벤더, 티 - 트리 같은 걸 생각하고있다?
나는 진드기에 반대하는 데 도움이 산성 언급 발견, 나는 Manuka의 특수 성분은 산성의 한 종류라고 확신 해요. 그것은 영향을받을 수있는 뉴질랜드의 Manuka 분야에서 꿀벌로 알려져 있나요?
나는 물어 가치가 질문다고 생각하는가?
내 자신의 감각은 일반적으로 monocultures 곳을 healthiest하지 않다는 걸, 그리고 그 다양성은 더 모두 원형이다; 당신도 알다시피 .. 한 바구니에 모든 계란?
그것은 hedgerows 건강한 경쟁 비트를 제공하고, 나는 그들이 어쩌면 더욱 효과적인 농약 이상의 것을 들었을 것이 발견되었습니다.
살충제는 위험 모든 라운드 너무 많이 포즈.
화요일, 5. 2010년 10월
저는 CCD와 꿀 의료 혜택에 관한 조 Traynors 방대한 지식의 총 경외이다. 그의 책들은 나에게 끊임없는 영감이되었습니다. 우리 꿀벌의 손실에 관한 가능한 원인을 둘러싼 언론의 많은 보고서가있다. 물론 마스터 pollinator은 우리 식품 작물의 수분을 잃는 것보다 더 의미있는 벌꿀 꿀벌을 잃고 있습니다. 그것은 지금까지 대부분의 사람들의 이해 막대한 보수 넘어갑니다. 조 전 다르게 인식하지 못하는 것입니다 많은 관심이 가져 돕는 당신의 노력에 감사합니다.