양봉 : 아니오 파드리스를위한 꿀벌을 죽일 필요가 없습니다

꿀벌 살 제거하는 것은 그들을 죽일려고 미만 위험, 전문 양봉가 씁니다.

미확인 안내 그들은 목요일 파드리스 게임의 아홉 번째 이닝 동안 왼쪽 필드에서 의자를 커버로 한 무리의 벌떼를 이동하려고합니다. (AP 사진 / 데니스 Poroy)

"양봉가가 '그들을 없애기 위해 호출하는 동안 벌꿀 꿀벌의 메뚜기 떼, 목요일에 52 분 동안 애스 트 로스 - 파드리스'야구 경기를 지연.

나는 한 무리의 벌떼가 야구 수천명의 팬들 앞에서 파괴된 사실 소름이 다 끼치는데되었다! 얼마나 많은 사람들이 아마도 수백만, 전국 방송에 사건을보고 그것 지금은 이런식으로 한 무리의 벌떼를 죽일 필요하거나 권장이라는 메시지가 있나?

나는 화나게하고 충격되었습니다. 나는 매일 살아있는 꿀벌의 메뚜기 떼와를 제거합니다. 양봉가들은 꿀벌을 없애기 없어!

뭔가 물론 Petco 공원에서 신속하게해야 할 일이 었어. 그러나 그들을 없애 것은 이왕이면 그들을 수집할처럼 갔고, 착란 상태로 남아있는 꿀벌을 만들어 냈다. 나는 훨씬 안전한 옵션이되는 것을,이 위험 하나였다 있다고 주장.

양성 분봉

메뚜기 떼의 꿀벌들은 대부분 양성에 있습니다. 식민지가 너무 혼잡이되면 근로자는 새로운 여왕을 만듭니다. 그냥 새로운 여왕 해치 전에 옛 여왕이 새로운 위치로 향하고 노동자의 큰 비율로 하이브를 떠난다. 이것은 새로운 꿀벌의 벌집이 만들어지는 방법입니다.

그들은 하이브를 출발하기 전에 그들이 다시 식량 약탈을 배워 시작할 수있을 때까지, 꿀벌들을 유지하기 위해 꿀을 함께 기입하십시오. 그들은 당신이 좋은 식사 후와 마찬가지로 아주 좋은 기분 일 꺼야.

그들은 사람을 아프게하는 일은 매우 가능성이 있으므로 방어할만한 벌집이 없습니다. 그들은 꿀을 가득 때문에 사실, 그것은 그들이 따끔하기는 물리적으로 어렵다.

꿀벌이 클러스터는 메뚜기 떼라고합니다. 스카우트 꿀벌은 영구 새 위치를 찾을 동안 그들은 일시적으로 어딘가 수집합니다. 이것은 우리가 목요일에 Petco 공원에서 본것입니다.

살인 꿀벌의 도시 전설

나는 자주 어떤 보호복없이 메뚜기 떼와를 수집합니다. 그럴 필요는 없을해야합니다.

유지 꿀벌의 20여 년 동안, 나는 메뚜기 떼와 수백 수집했습니다. 나는 한 무리의 벌떼에게 공격을 받고 사람의 신뢰할 수있는 이야기를 통해 온 적이 없다. 난 그게 도시 전설이라고 생각.

위협을 받고 꿀벌

꿀벌이 순간에 심각한 위협을 받고있다. 식민지은 불가사의뿐만 아니라 미국, 죽어 있지만, 대부분의 유럽에 걸쳐있다. 콜로니 축소 장애 (CCD)는 꿀벌 완전히 찾아볼 수없는 하이브를 떠난다.

원인은 알려져 있지만 매우 걱정이됩니다되지 않습니다. 꿀벌은 우리가 수분의 방법으로 먹는 신선한 먹이 정도에 달한다.

한 무리의 벌떼가 실시간으로 제거할 수 있습니다. (사진 예의 제프리 Kipps - 볼튼)

돈을 대해 던지는 한계 농부는 작물을 ...에 수분하다하는 상업적 양봉에서 꿀벌 하이브를 임대하고 연간 수십억 달러를 지출합니다.

작물들은 꿀벌에 의존

누가 꿀벌에게 문제가 생긴 것을 못 들었나요? 우리는 꿀벌이 필요합니다. 그것은 성장 모든 식품 중 하나가 수분을위한 꿀벌에 달려 있다고 말했다되었습니다. 메시지가 어떤 종류의 대중에게 보내 국가 텔레비전에 20,000 꿀벌을 죽이는가?

나는 사람들이 두려웠을 알아요. 그들이 진정한 양봉가 아니라 해충 구제라는 더라면 그러나 꿀벌은 해충 구제가 그들을 뿌려놓은 후 남아 그 길 잃은 꿀벌의 위험없이 살아 편안하게 제거되었을 것입니다.

양봉가 상황을 점검하고 이들이 살아 제거할 수 없습니다되었습니다 않는 세계의 일부 지역에서는 그것은 꿀벌을 없애기 위해 불법입니다. 이것은 미국의 경우 여야합니다.

파드리스 '응답

리차드 안데르센, 이그 제 큐 티브 부사장, PETCO 공원의 추정 관리 본부장은 내가 보낸 이메일에 대한 응답으로 전화를 하더군요. 그는 사실을 얻을 아​​주 예민한이었고, 나는 미래에 그들이 사회적 책임 조치를 취할 것을 시도할 것이다 확신 해요. 파드리스는 상을 수상했습니다.

톰 Garfinkel, 루크 Yoder, 필드와 경관 유지 보수 파드리스 '이사, 속도 다이얼에 양봉가 있다고 보이지 않네요. 저는 다음 시간, 옳은 일을하는 전문 양봉 전화를 해봐요!

이와 같은 상황에서 바로 대응할 것이 진정한 양봉가의 네트워크가있다.

제프 Kipps - 볼튼 샌디에고 꿀벌과 www.bees - 온 - 더 - net.com.의 소유자입니다

http://www.sdnn.com/sandiego/2009-07-03/news/beekeeper-no-need-to-kill-bees-for-the-padres

김 Flottum 우리 (thaaaaaank youuu!)에 대한 발견

년 전 USDA CSREES (협동 국가 연구 확장 교육 서비스) 양봉 산업을 직면한 현재의 벌꿀 양봉 건강 문제에 있어서는 명시적 목적으로 대학 연​​구자의 그룹에 4백10만달러 교부금을 수여. 실제로 그것을 아래로 못박는이 없었다면, 이것은 현재의 콜로니 축소 장애의 질병에 대해 조사하고, 4 년 동안에 무슨 일이 있었는지 알 수있는 프로젝트였다. 그러나 동시에 교부금은 양봉을위한 다양한 교육 프로그램을 후원하고, 가능한 한 많이 정보가 있으므로 양봉가들은 꿀벌의 건강을 지킬 수를 개발하고 있었는데, 질문 그리고 답변을 갈 장소가 있었죠. 또한, 자금의 25 %는 실패하다의 꿀벌, 알팔파 잎 - 절단 꿀벌과 마음 같은 비 API는 가루 받이를 공부하고 가고 있었다. 현재까지,이 USDA 프로젝트를 가동 유지하는 정상적인 예산 기금 이외에이 문제를 공부하고 양봉 연구자에게 배포하는 유일한 정부 돈입니다.

그래서 일년 동안 무슨 일이에요? 나도 알고 싶어했기 때문에 물어 봐 줘서 다행. 그래서 함께 방문하여 아테네 조지아 대학 모험 박사 키이스 Delaplane 이 크고 다양한 문제를 공부이 크고 다양한 그룹의 리더.

이 첫해에 프로그램에서 cooperators 각과 함께 그들이 작동하는 데 필요한 사람을 고용했거나 프로젝트에 도움이 될 것입니다 직장이나 포스트 닥을 다하겠습니다 보드 대학원 학생을 가져왔어. 아마도 가장 큰 성과는 지금까지 박사 Delaplane 말했다 벌꿀 꿀벌의 건강과 환경을 모니터링하는 일곱 고정 apiaries의 설립이다. 30 콜로니를 각각 구성된 이들 apiaries은, 메인, 플로리다, 펜실베이니아, 미네소타, 텍사스, 워싱턴, 캘리포니아에 있습니다. 각 연구자 중 하나에 의해 관리되며, 각각의 위치에 대한 특정 기술을 사용하여 관리됩니다 ... 미네소타 꿀벌 예를 들자면 같은 일정이나 텍사스에 그 꿀벌과 같은 방법으로 관리되지 않습니다. 그러나 각 영역은 이러한 차이를 반영하는 최고의 경영 사례를 가지고 있으며, 이러한 미행한다.

그러나 상수 하나는 이러한 apiaries 각 각 식민지가 안쪽에서 무슨 일이 일어나고 있는지 볼 수있는 연구 기간 동안 한 달에 한 번 샘플 수있다는 것입니다. 꿀벌, 꿀, 왁스의 샘플을 가지고있다는 것이며, 꿀벌과 종족의 성능은 모두 일상적으로 수행됩니다. 샘플은 바이러스와 찾으러 펜 주립 대학 실험실로 간다 nosema의 nosema의 포자를 계산하기 위해 미네소타 대학, 질병, 그리고 코네티컷 농업 실험 역 농업 살충제의 잔류물을 위해 꽃가루와 왁스 샘플을 볼 수 있습니다. 동시에, USDA의 과학자들은 동일한 샘플을 채취되며, 철새 양봉 작업의 연속에서 동일한 계산을하고. 샘플 데이터는 각 양봉장 각각의 철새 작업에서 동일하고, 마지막에 데이터의 산에서 쉽게 비교하고 매우 유용할 것이다 Delaplane했다.

이 보조금은 또한 비 API는 꿀벌을 커버하기 때문에 (즉, 꿀 꿀벌없는 꿀벌이다) 동일한 표본 양봉장 사이트의 각각에 관리되지 않은 API는 꿀벌에서 가져온 것입니다. 과학자들은 교차 감염 또는 기타 관계를 찾고 있습니다.

기타 이외의 API를 프로젝트 효율성을 증가하고 수분에 사용하면 관리되는 땅벌의 스트레스를 줄여보고 있습니다. 이외의 API는 꿀벌의 neonicitinoid 살충제의 효과도 공부하고, 특히 하위 치명적인 효과와 잔류물에서 어떤 효과있다. 이것은 재미 있어야합니다.

한편, 이것의 연장과 교육 부분은 오른쪽을 따라 이동했고, 7 월 USDA는 시작된다 eXtension.org의 웹사이트. 그것은 농업 정보에 대한 원스톱 쇼핑 경험이 될 것입니다. 벌꿀 양봉 건강 섹션이 자리잡고와 렉싱턴의 켄터키 대학에서 관리합니다. 이 웹 페이지에서 일어나는 모든 정보는 꿀벌 페이지가 포함되어 벌꿀 꿀벌의 과학자들이 대형 팀에 의해 감독과 함께 잘 연구하고 잘 refereed 작품입니다. 자주 묻는 질문 부분이있을 것이다,는 전문적인 질문, 최고 경영 가이드 섹션 등을 물어보세요. 모든 꿀벌 건강 커뮤니티 그룹에서 온다. 이러한 노력은 연방 정부가 지원되지만 모든 주에서는 개별 확장 예산에서 기금으로 기여할 것입니다. 이것은 내가 상상할 시간이 지남에 따라 각주의 익스텐션 코어에 인원을 침식합니다. 불행한,하지만 적어도 남겨진 진공 없을 것입니다.

공공 발매일 : 4 월 2009

연락처 : 데니스 오브라이언
dennis.obrien @ ars.usda.gov
301-504-1624
과학의 공립 도서관

비 - 살인 기생충 게놈 순서가

농업 연구 서비스 (ARS) 과학자들은 꿀벌을 죽일 수있는 기생충의 게놈을 순서가있다. Nosema ceranae 현재 양봉 인구 감소에 기여 의심 많은 병원체 중 하나이며, 되나 식민지 붕괴 장애 (CCD).에게 연구팀은 오픈 액세스 저널 PLoS의 병원균에 6월 5일 출판 연구에서 기생충의 게놈을 설명합니다.

2006 년 CCD는 USDA에 의하면, 일부 양봉가가 90 %로 최대 손실을보고 함께 엄청난 상업적 양봉 작업을 시작했다. 연구팀은 CCD는 병원균, 기생충 및 스트레스 요인의 조합의 결과있을 것이라고 믿고 있지만, 원인은 애매 남아 있습니다. 위태로운 미국의 농작물 재배의 1백50억달러 산업에서 중요한 역할을 꿀벌입니다.

microsporidian의 Nosema들은 마초 꿀벌이 소비되는 포자를 생산 균과 관련된 미생물이다. 감염은 다른 조직에게 그들의 소화 기관에서 펼쳐집니다. 주 안에 식민지 중 전멸하거나 그들은 많은 힘을 잃게됩니다. Nosema API는 국내 꿀벌의 식민지 간의 microsporidia 감염의 주요 원인이었다 최근까지 N. ceranae는 미국에서 상업적으로 사용되는 유럽 꿀벌에 아시아 꿀벌에서 뛰어내린 경우.

ARS 과학자들은 북아을 검토하는 Beltsville, 메릴랜드에있는 ARS 양봉 연구소 (BRL)에서 유전 도구와 현미경 분석을 사용 ceranae. 그들은 Branford, 코네티컷, 메릴랜드 대학교 칼리지 파크, 메릴랜드, 컬럼비아 대학, 뉴욕, 뉴욕, 및 454 생명 과학에서 동료와 협력.

게놈을 시퀀싱하는 것은 과학자, 기생충의 마이 그 레이션 패턴을 추적 그것이 지배적 된 방법을 결정하고, 진단 검사 및 치료의 발전을 사용하여 감염의 확산을 해결하는 데 도움이 도움이 될 것입니다.

ARS는 농업의 미 국방성의 과학 연구 기관입니다.

재정 공시 : USDA-ARS 관리자 기금에 의해 지원 www.usda.gov / WPS / 포털 / usdahome (JDE, JC, JP), 북미 Pollinator 보호 캠페인, www.pollinator.org (JE, JC), USDA- NRI 부여 # 2002-0256, www.usda.gov / WPS / 포털 / usdahome (JE), 동북 Biodefense 센터 그랜트 # U54AI57158, www.nbc.columbia.edu (윌), 그리고 Google.org 계약 # 17-2008, www.google.org (윌). funders은 연구 설계의 역할, 데이터 수집과 분석, 게시하는 결정, 또는 원고의 준비 없었다. 본 논문에서 무역, 회사, 또는 회사 이름의 사용은 독자의 정보와 편의를위한 것입니다. 이러한 사용은 농업의 미국 부나 적합있을 수 있습니다 타인의 배제 어떠한 제품이나 서비스의 농업 연구 서비스에 의해 공식적인 인정이나 승인을 의미하지 않습니다.

경쟁 분야 : ME, SH 및 BD는 454 생명 과학 / 로슈 응용 과학에 의해 고용된다.

보고서의 온라인 버전에서 게시된 문서를 해당 링크를 추가하십시오 : http://dx.plos.org/10.1371/journal.ppat.1000464 (링크는 금지 리프트에 따라 온라인으로 게재)

인용 : Cornman RS, 첸 YP, Schatz MC, 스트릿, C 조 Y, 외. Microsporidian Nosema ceranae, 꿀벌의 응급 병원체의 (2009) 게놈 분석 PLoS Pathog 5 (6) :. e1000466. 간접 자원부 : 10.1371/journal.ppat.1000466

책임의 한계

본 보도 자료는 PLoS 병원균의 향후 기사를 참조합니다. 릴리스 문서 작성자 및 / 또는 그들의 기관에 의해 제공됩니다. 이러한 자료 또는 기사로 표현된 어떤 의견 저널 직원 및 / 또는 문서 제공자의 개인적인 전망이고, 반드시 PLoS의 전망 또는 정책을 대표하지 않습니다. PLoS는 명시적으로 자료 및 기사와 그러한 정보의 사용에서 찾은 정보와 관련하여 일체의 보증 및 책임을지지 않습니다.

소개 PLoS의 병원균

PLoS의 병원균 ( www.plospathogens.org는 ) 상당히 병원균에 대한 이해를 발전하는 방법과 그들의 호스트 유기체와 상호 작용하는 뛰어난 원본 기사를 발행한다. 모든 PLoS의 병원균에 발표된 작품은 개방형 액세스합니다. 모든 것이 원래 작가와 소스가 제대로 기인하는 조건으로 즉시 사용할 수받습니다. 저작권은 저자에 의해 유지됩니다. 과학의 공립 도서관은 크리에이 티브 커먼즈 저작자 표시 라이선스를 사용합니다.

과학의 공립 도서관에 관하여

과학의 공립 도서관 (PLoS)는 세계 과학 및 의료 문학 자유롭게 사용 가능한 공용 리소스를 만들기 위해 노력하고 과학자와 의사의 비영리 단체입니다. 자세한 내용은 방문 http://www.plos.org를 .

"EPA들이 다른 연구에서 주장 것이 꿀벌에 해를에 대해 충분한 관심을 가졌다면, 그것이 어쨌든 그것을 승인하고 사후 조사를 요청하는 현명 듯,"아론 Colangelo, 자연 자원 방위위원회와 변호사는 말합니다. "EPA의 임무는 화학 물질이 안전 여부에 대해 결정을 내려야하는 것입니다."

Colangelo가오고 몇 년 동안 비슷한 시나리오를 계획 중인데. EPA는 동일한 가족 clothianidin 및 기타 화학 물질을 검토할 것입니다 발표했다지만 2012 년까지. 그러는 동안, 기존의 정책에 따라 새로운 작물에 사용하기 위해 살충제를 승인에서 기관을 막을 수 없네요. 결국 Colangelo는 연방 정부 기관이 농업 관련 산업의 거대에서 망치를들 줄 약간의 자신감을 가지고 있습니다. EPA는 그가 설명, 종종 회사의 요청에 독점적인 이유로 기밀의 테스트 결과를 유지합니다. 회사가 바이엘의와 유사한 공개하게 때까지 공백이나 불일치가 발생할 위치를 결과적으로 그것은 확실치 않다.

"그들이 얼마나 많은 해를 증거 관계없이, 농약은 꿀벌에 대한 영향을 기반으로 시장에 넣어 수 있는지 여부에 대해 결정하지 않아"Colangelo는 말합니다. "EPA는 어쨌든 그것을 승인하고 제품에 경고 라벨을 넣어 것입니다."

살충제의 판매를 중단하면,하지만, 아무 의미 작업이 될 것이라했습니다. 120 개국가 140여 작물 품종뿐만 아니라, 흰개미, 벼룩 체포 및 가정 정원 조경의에서 바이엘 레이블 아래 imidacloprid 사용합니다. 그리고 제품의 특허는 그것이 작은 기업이 수십하여 일반 살충제로 판매되어 있어야합니다 길을 포장, 몇 년 전에 만료되었습니다. 캘리포니아 주에서만, imidacloprid 50 여러 회사에서 판매되는 247 별도의 제품에서 중앙 재료입니다.

성명에서, EPA는 농약을 금지하기 전에, 그것이 " '급박한 위험'이 존재하는 것을 발견해야한다고 말한다. 연방 법원은이 조사를 만들기 위해, EPA가 임박한 심각한 피해는 살충제의 사용으로 발생됩니다 실질적인 가능성이있다는 것을, 다른 것들 중, 체결해야한다고 판결했습니다. "EPA가을 뜻합니다 명확히하지 않았다" 절박한 위험 "이유와 꿀벌의 죽음은 해당되지 않습니다.

Mussen가 지적한 바와 같이하지만, 몇 백만 명이 사망 꿀벌은 사업을하는데 드는 비용이있을 수 있습니다. "그들은 꿀벌에 독성 있었다 제품을 등록하지 않은 경우 해충 제어 가능했던 시장에 제품을 많이 없을 것"이라고 말했다.

시장 떨어져 세계에서 가장 유비 쿼터스 살충제를 복용 시작하고 안전한 하나를 발명하는 모든 것은, 국립 꿀벌 자문위원회의 워커를 주장하고있다. "이것은 모든 골프 코스에, 그것은 모든 잔디에. 단지 농산물 아니에요. 그것이 만지지 우리 삶의 한 부분 진짜가 아니에요. "

당신 도움이 농장 빌 기금 확보에 필요한
네이티브 및 관리 POLLINATOR 연구

당신의 상원 의원에 문의하여 농업 가루 받이에 중요한 연구의 지원 상원 의원 박서하여 편지에 서명하도록 요청하시기 바랍니다. 자세한 내용은 아래를 참조하시기 바랍니다.이 편지에 서명하는 의원 마감일은 5월 6일 (수요일)입니다.

당신의 상원 의원 사무실에 대한 연락처 정보를 찾기

감사합니다,
스콧 호프만 블랙
이그 제 큐 티브 디렉터, Invertebrate 보전을위한 Xerces 학회

벌꿀 꿀벌, 자연 꿀벌 감소의 원인과 구제 수단으로 연구 기금을 제공하는 것은 pollinator 절약에서 중요한 단계입니다. 전화 또는 작성하여 상원 의원을, 그들이 중요 가루 받이가 얼마나 알려, 1에게 요청)이인가을 지원하며 2) 연락처 의원은 권투 선수의 사무실이 중요한 편지에 서명하기 위해 잠시 시간을내어 주시기 바랍니다.

의원 박서 편지를 작성했습니다 2008 년 농장 빌에서 허가로 농업 세출 소위원회는 pollinator 연구 프로젝트를 위해 2010 년 회계 연도에 2 천만 달러를 할당할 것을 요청한다. 이러한 자금 관리 꿀벌의 콜로니 축소 장애 (CCD)에 중요한 연구를 지원하여 우리 농업 시스템의 탄력성과 보안을 높일 수 있으며 서식지 보존 및 우수 경영 사례를 통해 꿀벌 네이티브 가루 받이의 건강을 증진한다.

배경
아시다시피, 2008 년 농장 빌 필수적인 농업 서비스 가루 받이가 우리 민족을 제공할 우리의 과학적 이해를 촉진하기 위해 5 년간 1 억 달러를 승인 언어를 포함합니다. 편지는 완전히 최근 입법 합의를 통해 법률에 서명했다 중요한 조항 자금을 요구하고있다.

관리 등 꿀벌, 윙윙 거리다의 꿀벌 및 기타 토종 꿀벌과 같은 원시 가루 받이가, 미국 농산물의 연간 이상 18,000,000,000달러의 생산 (및 27,000,000,000달러만큼)에 필요한 이러한 동물가 35이 필요합니다 세계 작물 생산의 퍼센트. 그러나 2008 회계 연도의 미국 농무부에서 총 pollinator 지출은 기관의 예산의 불과 0.01 %를 차지했다. 가루 받이없이, 알팔파 우리의 현재 수율, 아몬드, 사과, 체리, 넌출월귤, 블루베리, 키위, 딸기, 멜론, 호박, 고추, 복숭아, 배, 매실, 당근, 양파, 기타 종자 작물은 불가능합니다.

2006 년 발생, 아직까지 설명할 수없는 현상이 되나 콜로니 축소 장애 (CCD는) 이미 벌꿀 꿀벌의 식민지가 줄어들고있어 우리 민족이 감소하고, 안정 동물은 식량 생산을 수분의 복잡한 시스템을 우리의 상대적인 무지를 강조했다. 그것은 더 이해하고이 문제를 해결하기 위해 연구를 수행하기 위해 극히 중요하다.

다른 선진국의 연구가 잘 의존 농업과 생태 시스템의 꿀벌과 다른 필수적인 가루 받이의 줄었 존재를 문서화했지만 많은 정보는 2007 년 과학의 국립 아카데미에 의해 포괄적인 연구의 주요 결론이 발견한 미국에 부족한됩니다 대부분의 북미 pollinator 종에 대해 장기적인 인구 데이터가 부족하고 기본적인 생태에 대한 지식이 완전하지 않습니다.

pollinator 연구 자금 것은 우리 나라에서 가장 영양 식량 작물의 건강, 미래, 안전하고, 지속 가능성을 보호합니다. 이 기금은 우리가 그것을 지원하는 과학보다 포괄적인 이해 농업의 지속 가능한 미래를 기준으로 삼을 수 있도록합니다.

이러한 노력에 도움을 주셔서 감사합니다.

자르기 가루 받이 장치로 2008 년 농장 빌 혜택에 대해 자세히 알아보십시오 >>
Xerces 사회 농업 Pollinator 보존 프로그램에 대해 자세히 읽어 보기 >>
Xerces 사회 Pollinator 절약 자원 검색 하기 >>
Xerces 사회 Pollinator 보전 간행물 카테고리 보기 >>

XERCES 사회에 대해서
Xerces 사회는 무척추 동물과 그 서식지의 보존을 통해 야생 동물을 보호하는 국제 비영리 단체입니다. 30 년 이상 들어, 협회 invertebrate 절약, harnessing 과학자의 지식과 보존 프로그램을 구현하기위한 시민의 열정의 선두왔다.

그래. 나는 결국 내 헤드 라인 웃는 다했어. 내가 건너 온 GrowBetterVeggies의 원예 블로그 회향의 조언을 bulbing 찾는 동안. pollinating 가치 원예 자원 것으로 판명! 그녀는 생선 머리와 그녀를 준비 토마토 이식 구멍 그녀는 양봉 클래스있어도 아니고. 더 많잖아요 : 퇴비-온수 온실 및 원예 학생의 에세이 , 즐거운 이야기. (필자는 유기 농업에서 재생 부흥에 대해 너무 많은 이곳 블로그 수는 같으 니라구 일부 그들에게 전화로.) 또한 잘 유료 블로그를보고 싶다면, 바로 이거야. (쳇) 사진 및 교육이 정말 효과가 그들의 유산을 전시 농장 - 투 - 식당 비즈니스를위한 잘 purposed 블로그의 환상적인 예를 들어있어 학년 A. 있습니다. 신시아 Sandberg는 정원에서 나의 멘토로 도착! 감사합니다. -DNR

저희 " 무정부의 양봉장 뉴욕 "은 거기에 wintered 하이브의 절반에 대해 잃고 나타났다. 일부는 기아로 최근에 죽은 사람들은 bellies에 붙어있는 벌집 유아 아기 중에 scampered 더 쪼그리고 앉는에 들쥐했다. 퇴거. 손해 뒤에 아무 신비 없습니다. 여러 두드러기는 지역 퀸즈에서 자란 꿀벌에서뿐만 아니라 살아남았습니다.

이러한 사진들을 너무 4월 20일 또는 지난 주 걸릴되었다.

이것이 내가 전문가에서 언급하고자하는 유엔 식별 곤충이다. 그것은 무엇인가? 잠자리 애벌레? (답변에 대한 의견을 참조!)

대한 레온 Kreitzman하여 훌륭한 뉴욕 타임즈 칼럼 읽기 꿀벌의 circadian 리듬 과 칼 Linnaeus '꽃 클럭 아이디어.-DNR

나는 뉴욕에 나의 벌집을 확인하고 나의 깊은 실망으로, 일부 모피 불법 거주자 발견했다. 갤러리를 확인 이야기를 볼 수 있습니다. 꿀벌은 6 월 중순에 설치되었고 겨울 내내 식품 매장이 부족했을 수도 있습니다. 원한다면 주석으로 처리합니다. 이제 곧 메뚜기 사냥 해요 ... (다른 메뉴 표시줄 하이브되는 무질서의 Apiaries는 그것이 추운 지났지만 인근, 활기찬 찾고있다.)

나쁜 소식과 좋은 소식은 항상있다 ... 나의 손실에도 불구하고, 나는 백악관의 유기 정원 및 사용 자신이 선택한 뉴스에서 희망을 벌었을 자신의 벌집에서 varroa 방지 러시아 !

다른 사람, 특히 비디오, 내가 공유하고 싶은 나를 위해 표현했을 때 그것을 사랑 해요. 내 블로그가 일상 생활 - 중 - 어 - 양봉 이야기 더 계셨으면 좋겠지만 그렇지 않다. Mr. “Kirkobeeo” in Los Angeles, CA, however, is doing just that with a well-tooled web log of his natural, “organic” beekeeping practices. Unbashfully declaring that “we're going to change the world,” his blog includes fantastic, well-edited videos of his adventures catching swarms in LA of all places, promoting urban beekeeping. He even posts these beautiful short audio reports, it's like listening to messages from him on your telephone voicemail. You'll learn a lot quick by reading http://beehuman.blogspot.com . Kirk is a beautful soul, who deserves well-paid tenure at Earth University . May he be rewarded for his tireless efforts! It is written. -DNR

This is an inspirational project in Africa similar to the ex-miners in Brazilian National Parks becoming tour guides. http://www.bee4bushmeat.org/beekeeping.htm

Somewhat related, monkeys in Congo have been seen using wooden tools to get honey. Watch the video!

http://www2.anba.com.br/noticia_agronegocios.kmf?cod=8082851

Agência Sebrae*

Brasília – Despite having been full of challenges for the Brazilian beekeeping industry, the year of 2008 ended with positive figures and record-high pricing. The industry doubled the value of its exports, totaling US$ 43.57 million, and the volume of foreign shipments grew 42% (18,270 tonnes) in comparison with 2007, when sales totalled 12.900 tonnes, with revenues of US$ 21.2 million.The higher increase in export values, when compared with volumes,

is due to the fact that the average price charged for Brazilian honey in 2008 (US$ 2.83 per kilogram) was the highest in the history of Brazilian exports. The figure surpassed the US$ 1.64 per kilogram paid for the product in 2007, and broke the record attained in 2003, which was US$ 2.36 per kilogram.The figures were taken from the survey consolidated by the analyst at the Sebrae Agribusiness

Unit and national coordinator at the Sustainable Integrated Beekeeping Network (Rede Apis), Reginaldo Resende. The reference is the Internet-Based Foreign Trade Information Analysis System (Alice-Web), of the Foreign Trade Secretariat (Secex), under the Brazilian Ministry of Development, Industry and Foreign Trade.

The challenges faced last year include the end of the European embargo on Brazilian honey, which took place in March. As a consequence, the industry, which is the 11th largest global honey producer and ninth largest exporter, had to implement Good Practices and the Hazard Analysis and Critical Control Points (HACCP) at depots and honey stores, in addition to meeting the register requirements with the Brazilian Ministry of Agriculture, Livestock and Supply.

목적지

Despite the economic crisis, the United States was the main destination for Brazilian exports in 2008. The country answered to 73.1% of total sales, with revenues of US$ 31.84 million, considering a price of US$ 2.32 per kilogram of honey.

To Germany, Brazil sold US$ 7.188 million, ie, 16.5% of exports, considering a price of US$ 2.66 per kilogram, way above the overall average. The third largest buyer market for Brazilian honey was Canada, which answered to 5.3% of sales (US$ 2.308 million), considering an average price of US$ 2.57 per kilogram of honey.

São Paulo was the state that exported the most, totalling US$ 13.3 million, answering alone to nearly one third (30.5%) of exports. Rio Grande do Sul ranked second (US$ 8.69 million), with approximately one fifth of the export value (19.9%). The ranking continues with Ceará in the third place (US$ 6.74 million), Piauí (US$ 4.41 million), Paraná (US$ 3.8 million), Santa Catarina (US$ 3.52 million) and Rio Grande do Norte (US$ 2.11 million).

Other states were Minas Gerais (US$ 667,130), Maranhão (US$ 187,970), Pernambuco (US$ 71,710) and Espírito Santo (US$ 181,00). The best price was the one charged by the state of Ceará: US$ 2.62 per kilogram.

Among the companies that exported to Europe, three are from Ceará, two from Santa Catarina, one from São Paulo and one from Paraná. However, only two companies from Santa Catarina answered to 71% of export value. “It is worth noting that exports to the European Union would increase, if only there were more depots accredited with the Ministry of Agriculture for exporting honey to Europe, as that market purchased good quantities and paid better prices,” says Reginaldo.

*Translated by Gabriel Pomerancblum

Photo by thebeekeeper [at] pollinatethis.org

What does LD ₅₀ mean? What about TLV?

LD ₅₀ stands for Lethal Dose 50. It is the amount of a material that, when administered to a population of animals or insects at the stated level, will be lethal for 50% of the population tested. For example and LD ₅₀ of 0.015 ?g / bee means that 15 trillionths of a kilogram will kill 50% of the bees that are exposed. The LD ₅₀ is established during safety testing conducted during product development. (return to What Has Been Found )

TLV, or Threshold Limit Value, on the other hand, is an occupational exposure level frequently printed on the MSDS (Material Safety Data Sheet) or label of a product. It is the maximum level to which a person can be safely exposed to that product when in use in accordance with the personnel protective equipment described on the label. The level is the amount believed a worker can be exposed day after day for a working lifetime without adverse health effects. The TLV does not relate to the amount that can be safely ingested as TLV values are typical inhalation or skin exposure related.

MORE GREAT DETAILS about CCD and pesticides: http://montcobee1.farming.officelive.com/CCDUpdate.aspx

Mysterious Bee Deaths Strike Central Valley
http://www.valleyvoicenewspaper.com/vvarc/2007/february212007.htm

By Steve Pastis

February 21, 2007 - San Joaquin Valley - A mysterious ailment is killing off bees in Tulare County and across the country. Given the name “Colony Collapse Disorder,” the new disease has wiped out bee colonies in 21 states so far.

The loss of bees in the Central Valley is expected to have a negative impact on crops such as avocados, cherries, plums, alfalfa seeds, pomegranates and kiwi. The bee shortage may hit almonds the hardest during the time of year when half of the country's commercial bees are brought into the state to help launch what should become a $1.4 billion dollar harvest. Even more bees will be needed over the next few years as California almond production is expected to expand to more than 750,000 acres by the year 2010.

“I've lost over 2,000 bees over the last two months,” said David Bradshaw, owner of Bradshaw Honey Farms in Visalia. He had about 4,200 bees but is now down to less than 2,000.

Recently, he was visited by research teams from Pennsylvania State University and the University of Montana. The teams took samples to study and dissect more…

From the National Resources Defense Council - Tell the EPA to protect honey bees from a toxic pesticide

Bee pollination is responsible for about one-third of the food we eat, helping to produce about $15 billion worth of crops in the United States every year. But honey bee populations are in serious decline, with devastating losses caused by factors such as colony collapse disorder, parasites and pesticide exposure.

Even though the EPA classifies the pesticide imidacloprid as highly toxic to honey bees, it nevertheless approved its use in 1994. France banned several uses of imidacloprid in 1999 over concerns about its effects on bees, but here in the United States imidacloprid is still used heavily on many crops pollinated by honey bees, including broccoli, blueberries, carrots, grapefruit, cucumbers and avocados.

Although the EPA is currently reviewing its approval of imidacloprid as required by the Pesticide Registration Improvement Act, the agency's work plan lacks many important details on how it will assess risks to bees. In addition, the EPA has put the review on an unreasonably slow timetable, with a final decision not expected until 2014. In the meantime, high-risk uses of imidacloprid will continue, threatening honey bees as well as other important pollinators.

The EPA is accepting public comments on this phase of the project through March 17, 2009.

무엇을해야할지

Send a message, before the March 17th comment deadline, telling the EPA to protect honey bees and other pollinators from high-risk uses of imidacloprid by strengthening its plans for risk, toxicity and exposure assessments .

To do this go to: http://www.nrdconline.org/campaign/nrdcaction_030409