Beesmoker It's not just the State and Defense departments that are reeling this month from leaked documents. 蜂蜜は、次のとおりです 。喫煙ミツバチは、あなたがそれらを移動するときにはあまり怒っていますが、EPAの文書は逆の効果があるかもしれないリーク 写真： クリスフリッケそれがリークされた文書から今月動揺しているだけ国務国防両省ではない。 環境保護庁は現在、いくつかはあまりにも、何に説明しています。 クロチアニジン発音しにくい名前を持つ農薬;と食料生産（だけでなく、食品の生産者自身）は、ミツバチへの重要な昆虫種の外国指導者との危険な取引の代わりに、このケースでは、ドイツの農薬大手のバイエルが含まれます。 とにこだわるのに長い時間コロラド州のそれのbeekeeper.All、加えて私の好きな​​作物に交付する書面飛び回るオーストラリア、この機能に流出したメモの代わりに：全国の工業用トウモロコシ、農地の8800万エーカー毛布とミツバチのようにBeehiveを蹴った feast.Itの機関、するのが大好きれるタンパク質が豊富な花粉の恵み生成ジョナサンフランゼンによって書かを ！ ハイブが話し

日に発表内部EPAのメモは、環境保護を担当する、非常に機関はクロチアニジン、バイエルが、そこから農薬について、独自の科学者の警告を無視していることを確認するまでラックに搭載 2009年の売上高の€183百万（約2.62億ドル）。

クロチアニジンは広く、2003年以来、米国最大の穀物、トウモロコシで使用されています。 サプライヤーは、種子のそれで前処理を販売しています。 農薬を越えてと一緒に文書を漏洩した北米（パンナ）、の農薬行動ネットワークによると農薬のネオニコチノイド系ファミリーの他のメンバーのように、クロチアニジンは"、植物の血管系に取り込まれ、花粉と花蜜を通して表現"される。 そして少なくとも2006年以来、米国でここに神秘的な毎年恒例の大規模な死ぬのトレードオフを（"コロニー崩壊症候群"とも呼ばれる）経験してきた花粉 - 買いだめのミツバチ、にも有害な - の効果は、作物の害虫に非常に有毒ですこと。

コロニー崩壊の現象は複雑であり、まだ完全には分かっていない。 、毎年死ぬオフする原因は1つだけはないようである間、 農薬への証拠ポイントをマウントする主要な要因として、（ニコチンから派生）、および特にネオニコチノイド。 とネオニコチノイドは、ミツバチが頻繁に生態系における比較的新しい要因である - 1990年代後半に導入された、これらの全身殺虫剤は種子処理市場の着実な上昇シェアを得ています。 それはミツバチの人口の健康状態は着実に、同じ期間に減少していることを観察するために不公平いないようです。

最も広く栽培されている米国の作物間のすべて - パンナによると、一般的にクロチアニジンによる治療を受けた他の作物は、菜種、大豆、テンサイ、ヒマワリ、および小麦が含まれています。 バイエルは現在、綿とマスタードシードで使用するためにそれを登録するためにEPAに請願しています。

文書は、 [PDF]、コロラド州養蜂家トムシオボールドに漏洩、EPAの科学者は基本的に代理店がクロチアニジンの登録を正当化するために使用していたバイエルに代わって行われた研究の結果を拒否宣言していることがわかります。 そして彼らは、クロチアニジンimperilsのその普及国のミツバチの健康懸念を改めて表明した。

科学者の意見が市場からクロチアニジンを削除するには、代理店にインスピレーションを与えるならば木曜日に、私は電子メールでEPAのプレスの広報担当者に尋ねた。 匿名を希望するが政府機関に代わって記録に伝え誰スポークスマンは、クロチアニジンは、その登録を維持し、春に使用可能になると答えた。

ウィンピーのウォッチドッグを

我々が流出したメモに深く掘る前に、それはミツバチの個体群に悪影響を与えるために知られている殺虫剤が最初の場所で毛布に米国の農地の巨大な帯状になったかの残念話を理解することが重要です。 それは代わりにそれを規制することになっている業界にヒールキー公開のウォッチドッグの物語としてそれを読むことではないことはほぼ不可能です。

この特定の殺虫剤でバイエルとのEPAの取引では、環境の保護を担当する機関は、一貫して独自の科学者の結論と矛盾する業界に配慮した意思決定を行っている - と、そのキーの花粉媒介者を一掃することによって私たちのフードシステムへの記念碑的な害をすると脅迫する。

によると、 タイムラインのバイエルは2003年にクロチアニジンの登録を申請する際パンナが提供する、卑しむべき物語が始まります。 （私は下のリンクする文書のすべてがパンナで私に提供された。）は2003年、米国の養蜂家は冬を通してじんましんが健康維持の難しさを報告し、が、まだコロニー崩壊症候群の規模でいた。 今年の2月に、EPAの環境運命および影響の本部（EFEDは）それは蜂の集団を害するおそれがないという多くの証拠を求めていることが宣言、クロチアニジンの登録を差し控えた。

でメモ [PDF]、EFAD科学者が意思決定を説明した。

種子処理（トウモロコシや菜種）からの結果はミツバチの幼虫や女王の可能性の慢性的暴露を評価することができるフィールドテストを必要とするEFEDプロンプトが表示されていること。非標的授粉[例えば、ミツバチ]クロチアニジン残基の転座を介しての毒物暴露の可能性 完全にこの毒性効果の可能性を評価するために、完全な働き蜂のライフサイクルの研究は、（63日程度）だけでなく、女王への曝露の評価として、行われなければならない。

そう、何がそれを流し込んで花粉は働き蜂と女王陛下にどのような影響を与えるかの近くに、専門家の診察まではクロチアニジン売っていません。

再び、それは2003年2月にあった。 しかし、同年4月に、わずか2カ月後、代理店はバックトラック。 "今後の検討の後、"代理店がで書いた別のメモバイエルがそれを販売するために自由だった、とシードのプロセッサは、自らの製品にそれを適用するために自由であることの意味- 、EPAはクロチアニジン"条件登録"を付与することを決定しました。 （私は何年も何十年もの間彼らの無秩序な使用を許可する前に"、条件付きの登録を"危険な化学物質を付与するのEPAの習慣を始めるしないでください。それはまた別の話です。）

バイエルは、代理店はすでに2004年の12月までに要求した"慢性的なライフサイクルの研究"を完成させること：EPAの条件の一つは、それがミツバチにどのような影響を与えるかについて、その科学者の懸念を反映している。 科学者は彼らの懸念を改めてでも言葉をミンチしない。 彼らは、クロチアニジンの効果"永続"と"ミツバチに対して毒性"と呼ばれ、注意"開花作物の花粉と花蜜の発現の可能性を。"

これらの脇の懸念と、手で"条件付きの登録は"、バイエルは、2003年春に米国市場へのクロチアニジン導入。 コー​​ンベルト全域の農家はクロチアニジン、そして十億で処理種子を植えて - ない兆場合 - 植物のはハチを殺すものと豊富な花粉の生産を開始しました。

コー​​ンフラワーでビー In March of 2004, Bayer requested an extension on its December deadline for delivering the life-cycle study. 蜂はそれが最も得意としない-ありがたいことに、トウモロコシのフィールド 写真 ではない：。 Purplekey 2004年3月に、バイエルは、ライフサイクルの研究を提供するため、昨年12月の期限で延長を要請した。 3月11日に覚書 [PDF]は、EPAは2005年5月調査を完了するまで、化学物質の巨人を与えて、合意した。 クロチアニジンは、花粉にバイエルの工場からとトウモロコシの植物から流れる続けた。

しかし、EPAはまた、このメモの重要な意思決定を中継：これは、代わりに米国のトウモロコシで、バイエルのそれはカナダで菜種にその研究を行うために求めていたアクセス許可を付与。 EPAは、次のように決定を正当化：

[キャノーラ]蜂にとって魅力的なの[sic]と花粉と蜜の両方から蜂のエクスポージャーを提供します。 飼料作物としてのミツバチにはあまり魅力的である、トウモロコシなどの代替作物は、、、唯一、花粉からの曝露を提供するであろう。

蜂の専門家は、この決定に3つの問題を引用する：

  1. トウモロコシは、キャノーラないよりもはるかに多くの花粉を生成します。
  2. その花粉はミツバチにとってより魅力的である;
  3. キャノーラ油、トウモロコシが最も広く栽培されている作物である一方、米国ではマイナーな作物です。

次に何が起こったことだった... ...あまり。 バイエルは、研究の経過を完了するための期限をまかせる;とEPAのletバイエルは、農地のエーカーの数千万に入金され続けクロチアニジンを、販売してください。

2007年8月までは、その期限後の年以上、バイエルは、その調査を提供しませんでした。 2007年11月にメモ [PDF]、EPAの科学者が"科学的に、"研究が、と付け加えて宣言した"ミツバチのフィールドの毒性試験のためのガイドラインの要件を満たして。"

Beeingと虚無

だから私たちの小さな花粉の友人の健康が依存するその研究の詳細については、何でしたか？

よく、EPAは、当初は天然資源保護協議会による情報公開法を求める、公に発表することを拒否した。 EPAはまだそれを解放することを断ったときに、NRDCは、 訴訟を提起した応答に。 結局、研究はリリースされました。 ここにそれは [PDF]。

ゲルフのカナダの大学の研究者がバイエルのために準備、研究では、ジョークのビットです。 研究者は、クロチアニジン投与シーズとのマッチング未処理の制御フィールドが植えられたいくつかの2.47エーカーのフィールドを作成し、各々の中心でじんましんを置いた。 蜂は自由に歩き回りさせた。 テストのミツバチが最も可能性の高いテストフィールドの外で夕食をすることの意味 - 問題は、1.24〜6.2マイルの範囲でその蜂の飼料です。 さらに悪いことに、テストおよび制御フィールドは、テストとコントロールミツバチが互いのフィールドへのアクセスを持っていた意味、離れて968フィートほど密接に植えられた。

当然のことながら、研究者は"ミツバチの死亡率、労働者の寿命、またはひなの開発の差は試験期間を通して対照と治療群間で発生していない。"発見

トムシオボールド、流出したメモを得たコロラド州の養蜂家は、私から木曜電話で厳しく調査を評価した。 "あなたは有害な雑草があなたの牛に害を及ぼしているかを判断しようとして牧場主なら想像してみて、"彼は言った。 "2つのエーカーの敷地に雑草を植えて、牛が緑豊かなモンタナの芝生の50エーカー以上の無料ローミングできるようにすると、その雑草について多くを学ぶつもりはない。"

ジェームズフレイザー、ペンシルベニア州立大学の昆虫学の教授は、同意した。 フレイザーは、2006年からコロニー崩壊症候群を研究しています。 "私が勉強を見てみると、"彼は電話インタビューで私に語った、"私はすぐにそれが無効だと思った。"

一方、バイエルは、その条件の登録に基づいてクロチアニジンを販売し続けた。 それ完全な登録を付与することによって-そして、今年の4月22日、EPAは最終的に"条件付き"煉獄のクロチアニジンの長い期間を終えた。

代理店は、静かにその新しい状態でミツバチを殺す殺虫剤を贈呈、私の知る限り、それの唯一の公的承認が非常にコロラド州のトウモロコシの国で彼自身の養蜂事業の運命を心配しているシオボールドの努力、を経由して来た。 シオボールド彼はクロチアニジンの登録状況に関しては、書かれたと思います誰に、私メレディスの法律を11月29日電子メールの交換、農薬プログラム部におけるEPAの除草剤部門の演技チーフ転送。 法律"返事はその全体が引用符の価値がある。

クロチアニジンはトウモロコシ種子処理として使用するための無条件の登録を許可され、2010年4月22日にキャノーラした。 EPAは、新たな登録通知書を発行した[しかし]無条件の条件からの変更を認識しない文書が存在しない。 これは、データの提出を受け入れたり、認めてデータ要件およびレビューの履行に基づくリスク管理の決定でした。

ので、EPAはさらに大衆が知っているように手を煩わせることなくバイエルとその怪しげな殺虫剤の完全なパスを与えた。

ちょうど蜂非常に慎重に、してください

今我々が漏洩するまでのメモ [PDF]。 シオボールドするための法律"返信3週間前に - それは11月2日の日付が。 それは綿とマスタードにクロチアニジンの承認された用途を拡張するためにバイエルの努力にも関する。 生態学者ジョセフのデカントし、化学者マイケルバレット - - EPAの環境運命および影響の部門で二人の科学者によって執筆メモはミツバチでクロチアニジンの影響について深刻な懸念を表明。

クロチアニジンの主要なリスクの懸念は、非標的昆虫（つまり、ミツバチ）になります。

クロチアニジンは、永続的と全身でもあるネオニコチノイド系殺虫剤です。 ミツバチへの急性毒性試験では、クロチアニジンが接触し、口頭ベースの両方が非常に有毒であることを示している。 EFEDは、非標的昆虫、標準テストとフィールド調査からの情報だけでなく、他のネオニコチノイド系殺虫剤を含むインシデント報告に...リスクアセスメントを実施（例えば、イミダクロプリド）ミツバチ、有益なその他の長期毒性リスクの可能性を示唆するものではないが、昆虫。

すなわち、EPAに基づくクロチアニジンの登録を完全に登録された化学物質などに関する研究 - 本当のキッカーは、研究者は基本的にバイエル資金による研究を無効にすることです。 農薬を参照すると、著者は書いている：

前の現地調査[すなわち、バイエルの研究]全体のハイブのパラメータに基づいクロチアニジンの影響を調査し、受け入れ可能として分類されてはいますが、追加情報に照らして、この分野の研究の他のレビュー後に、欠陥は、研究の補足をレンダリングすることを同定した。それは、ガイドライン850.3040を満たしていない、と別のフィールドの研究は、汚染された花粉や蜜を介してミツバチに対するクロチアニジンの効果を評価するために必要です。 汚染された花粉や蜜や潜在的な毒性作用を介しての暴露は、したがって、授粉のための不確実性を維持。[強調は私。]

そう、ここではEPAの研究者は、明示的にクロチアニジンはトウモロコシの登録を得ている研究を無効化している。 しかし、私は上で書いたように、この情報のを公開しているにもかかわらず、EPAは化学物質の状態を変更する計画はないことを通知しています。

のろわれる、ミツバチ、そして健全な科学 - 2011成長期においては、農地のエーカーの数千万人は、クロチアニジンが混入された花粉を咲かせる。

今、EPAとの私の対応で、代理店は"許容"から"補足"にバイエルの研究の格下げは、代理店がクロチアニジンの承認を得ないとされるべきであることを意味することを否定している。 私の木曜日のメールでは、代理店は独自の科学を否定し、それの批判のどれに対処しない、バイエルの研究のぐったり防衛を納入。

研究のEPAの評価は、それが政府機関のリスク評価に有用な情報が含まれていることを決定。 研究では、前のシーズン中にクロチアニジンにさらされたものを含め、監視じんましん、の大部分を明らかに越冬期を生き延びた。

そしてそれはクロチアニジン登録するバイエルのアプリケーションへの調査の重要性を軽視：問題の調査は、"クレームされたEPAのための"コア"の研究ではない、"政府機関は主張した。 "それは日常的に農薬の登録をサポートするために必要な試験はない。"

私は超えて農薬のジェイフェルドマン、リークされた文書を公表するにパンナと共同作業グループによってその応答を走った。 "私は、EPAの応答のいずれか誤解や誤解を見つけた、"彼は私に言った。 "この上に紙の歩道は明らかです。 我々は、EPAが必要と悪いの研究の話をしているこの化学物質の登録に[中心となっている]。"

フェルドマンの評価は、外負担に表示されます。 彼は、EPAはもともとバイエルの研究を受け入れている上記にリンクされた11月27日の文書に私を戻し指摘した。 そこには、5ページの、我々はこの文を見つける：

具体的には、テストは、カナダのPMRA [殺虫剤と害虫管理局]と米国環境保護庁（EPA）が要求に応答して行われた、ポンチョのための条件として、これらの国々における@ [クロチアニジン]登録、バイエルクロップサイエンス社は、調査を依頼された長いし、クロチアニジン投与の長期毒性は、採餌ミツバチへの影響キャノーラ。

そう明らかに、信用をバイエルの研究では、クロチアニジンの受け入れの中心に位置ではありません。 （私はこれらの問題について十分理解し、記録上で話すことができるEPAの公式インタビューを要求した、匿名のバイ要求の広報担当者はまだ探して、発行時点で、ある"右の人、"私は経由して通知された電子メール。）

刺すような評価

ミツバチは、重大な形になっている時に - 少なくとも、我々はEPAが広く授粉を害するおそれが理解の化学物質の大量展開を点灯する緑 - 独自のスタッフの科学者との警告を無視されていることを十分な証拠を持っている。

しかし、なぜ？ トムシオボールド、このニュースをスクープしたコロラド州の養蜂家は、答えを賭けた。 "それはコーポラティ、ファシズムの裏返しだ"と彼は言った。 "私は企業に対してではないよ、私は彼らが良いモデルを持っていると思う。 しかし、彼らは子供のようだ - 私たちはそれらを抑制するか、彼らが手に負えなくなる必要があります。 EPAはそれを行うことになっている。"

政権交代は、2008年にワシントンに来たとき、私たちの多くは、オバマの下で、EPAはよりよい親であることを期待。 EPAディレクターリサジャクソンはかなり混乱を継承して彼女の前任者から、と彼女は直面している非常に困難な課題激しい共和党や業界の反対に対して温室効果ガスを規制するのを。

しかし、懸念のマウントとして - 彼女自身のスタッフと他の場所から - クロチアニジンはミツバチに害を及ぼしていること、coddlingバイエルを保つためにジャクソンの代理店の言い訳はありません。 フレイジャー、ペンシルベニア州立大学の昆虫学者は、このように私にそれを置く："バイエルの研究では、EPAはクロチアニジン登録に使用したコアの試験の場合は、それを登録するための根拠がない。"彼は不要なリスクを回避するために登録を撤回するEPAを促した私たちのエコシステムの重要なプレイヤーに-として持っているドイツ、フランス、イタリア、およびスロベニアの政府を。