»2009年のアーカイブ«

2009年7月4日(土曜日)|著者: DNR

養蜂家:いいえパドレスのためにミツバチを殺す必要はありません

蜂が住んで削除すると、それらを殺そうとしてより少ない危険です、プロの養蜂家は書いている。

San Diego: An unidentified usher tries to move a swarm of bees as they cover a chair in left field during the ninth inning of a baseball game between the San Diego Padres and the Houston Astros, Thursday, July 2, 2009, in San Diego. (AP Photo/Denis Poroy)

正体不明の到来は、彼らが木曜日にパドレスの試合の9回の間に左のフィールドに椅子を覆うようにハチの群れを移動しようとします。 (AP写真/デニスPoroy)

"養蜂家"は、それらを退治すると呼ばれていた間、ミツバチの群れが、木曜日に52分間アストロズ - パドレス "野球の試合を延期した。

私がミツバチの群れが、野球ファン数千人の前に破棄されたことを唖然としていました! どのように多くの人々は、おそらく何百万人、全国テレビで事件を見たことは、今ではこのようにハチの群れを殺すために必要または望ましいことを示すメッセージがありますか?

私はうんざりしてぞっとした。 私は毎日生きているミツバチの大群を削除します。 養蜂家はミツバチを駆除しないでください!

何かはもちろんのペトコパークで迅速に行わなければなりませんでした。 しかし、それらを駆除する限り、それはそれらを収集することと同じように取って、熱狂に、残りの蜂を攪拌した。 私ははるかに安全なオプションであることから、これは危険だったと主張している。

良性の群れ

群れの蜂は最も良性である。 コロニーがあまりにも混雑になると、労働者は、新しい女王を作成します。 ちょうど新しい女王ハッチの前に、古い女王は新しい場所に向かった労働者の大部分とのハイブを残します。 これは、新しい蜂ハイブが作成される方法です。

彼らはハイブを出発する前に、ミツバチは、彼らが再び採餌を開始できるようになるまで、それらを維持するために蜂蜜でいっぱいに。 彼らはあなたが良い食事の後と同じように、かなり良い感じている。

彼らは誰にも刺すことは非常に低いですので、防御するハイブを持っていません。 彼らは蜂蜜の完全であるため、彼らは刺すため、実際には、それは物理的に困難です。

蜂のこのクラスタは、群れと呼ばれています。 偵察蜂が恒久的な新しい場所を探しながら、彼らは一時的にどこかで収集します。 これは木曜日のペトコ·パークで見たものです。

殺人蜂の都市伝説

私は頻繁にすべての防護服なしで群れを収集します。 それは必要ありません。

維持ミツバチの20年以上で、私は群れの数百を収集することができた。 私がミツバチの群れに襲われる人の信用できる話に出くわしたことがない。 私はそれが都市伝説であると信じています。

San Diego: sdnn-opinion6

脅威の下に蜂

ミツバチは、現時点では深刻な脅威にさらされている。 コロニーは不思議なだけでなく、米国では、死にかけているが、ヨーロッパのほぼ全域されています。 蜂群崩壊症候群(CCD)は、ミツバチの巣箱が完全に欠けているままになります。

原因は知られていないが、それは非常に心配されています。 ミツバチは、私たちが受粉の方法で食べる新鮮な食べ物の多くを占めています。

San Diego: A swarm of bees can be removed live. (Photo courtesy Geoff Kipps-Bolton)

ミツバチの群れは、ライブに除去することができる。 (写真提供:ジェフ·キップス·ボルトン)

お金をばらまくために知られていない農家が、作物の受粉に商業養蜂家からミツバチの巣箱を借りるために毎年数十億ドルを費やしています。

作物はミツバチに依存して

誰がミツバチがトラブルになっていることを聞いていない? 我々は、ミツバチを必要としています。 それが成長したすべての食品の3分の1は、受粉用ミツバチに依存していると言われています。 メッセージの種類は、公衆に送信する全国ネットのテレビで2万蜂を殺すのですか?

私が人々はおびえていたね。 彼らは真の養蜂家ではなく、害虫駆除業者を呼び出した場合でも、蜂は害虫駆除業者がそれらを散布した後に残ったそれらの浮遊蜂のリスクなしに、生きている、人道的に削除されていました。

世界の一部では、養蜂家が状況を検査し、それらが生きて削除することはできませんされていない限り、ハチを駆除するのは違法です。 これは、米国の場合でなければなりません。

パドレスの反応

リチャード·アンダーソン、エグゼクティブVP、PETCOパークの球場マネジメント&ゼネラルマネージャーは、私が送信したメールへの応答で私を呼んだ。 彼は事実を得るために非常に熱心だったと私は、将来的に彼らは社会的に責任ある行動を取ろうと確信しています。 パドレスは、賞を受賞しました。

トムGarfinkelはルークYoder、フィールドや景観維持のパドレス "監督は、短縮ダイヤルで養蜂家を持っていることを当意即妙に答えた。 私は次の時間は、正しいことを行う専門家養蜂家を呼ぶと言う!

このような状況ではすぐに反応するだろう真の養蜂家のネットワークがあります。

ジェフ·キップス·ボルトンは、サンディエゴの蜂とwww.bees·オン·net.comの所有者である。

http://www.sdnn.com/sandiego/2009-07-03/news/beekeeper-no-need-to-kill-bees-for-the-padres

2009年6月17日(水曜日)|著者: DNR

キムFlottumは、私たち(thaaaaaank youuu!)のために見つけた


年前にUSDA CSREES(共同国家研究エクステンション教育サービス)は、養蜂業界が直面している現在のミツバチの健康上の問題を解決するための明示的な目的のために大学の研究者のグループに410万ドルの助成金を授与されました。 実際にそれを下に釘がなければ、これは現在の蜂群崩壊症候群の病気を調べて、4年間で、何が起こっていたかを知るためにプロジェクトだった。 しかし同時に、助成金は、養蜂家の広範な教育プログラムに資金を提供し、できるだけ多くの情報がその養蜂家が彼らのミツバチの健康を保つことができるを開発することでした、と質問...と回答のために行く場所がありました。 また、資金の25%は、マルハナバチ、アルファルファリーフカッティングミツバチ等の非APIの花粉媒介者を、勉強に行くことにしました。 現在までに、これは米国農務省のプロジェクトの稼働を維持するために、通常の予算の資金以外にこの問題を研究するために養蜂の研究者に配布される唯一の政府資金である。

したがって、年に何が起こったのですか? 私も知りたかったので、私は、あなたが尋ねたうれしいです。 だから私は、を訪問するアテネのジョージア大学に思い切って博士 キースDelaplane 、この大規模で多様な問題を研究し、この大規模で多様なグループのリーダー。


この最初の年に、プログラム内の協力者の各々は、と彼らは仕事を必要とする人々を雇っているか、プロジェクトを支援します仕事やポスドクを行いますボードの大学院生をもたらした。 おそらく最大の成果は、これまでのところ、博士はDelaplaneによると、ミツバチの健康と環境を監視する7つの固定養蜂場の確立である。 30コロニーそれぞれから成るこれらの養蜂場は、メイン州、フロリダ、ペンシルバニア、ミネソタ、テキサス、ワシントン、カリフォルニア州にあります。 各研究者のいずれかによって投与され、それぞれの場所に特定の技術を使用して管理されます...ミネソタ州のミツバチは、例えば、同じカレンダーやテキサス州で、これらのハチと同じ方法で管理されていません。 しかし、各領域には、これらの違いを反映して最善の経営慣行を持っていないし、ものが続きます。

しかし、定数1は、これらの養蜂場のそれぞれの各コロニーが内部で何が起こっているのを見て研究の期間中に月に一度サンプリングされることです。 蜂、蜂蜜、ワックスのサンプルが取られると、ハチとひなの測定は、すべて定期的に取得されます。 サンプルはウイルスや探すためにペンシルベニア州立大学の研究室に行きますnosemaの nosema胞子をカウントするために、ミネソタの大学に、病気、コネチカット農業試験場に農薬の残留のために花粉やワックスのサンプルを見て。 同時に、USDAの科学者は、同一のサンプルを採取され、渡り鳥の養蜂操作のシリーズから同一のカウントを行う。 サンプルとデータがそれぞれの養蜂場と各渡り鳥操作から同一となり、最後にデータの山を簡単に匹敵する、非常に有用であろう、Delaplaneは言った。

この助成金は、非APIの蜂をカバーするので(つまり、蜂蜜ミツバチではありません蜂です)同一のサンプルは、養蜂場の各サイトでの管理以外のAPIの蜂から取得されます。 科学者たちは、クロス感染症や他の関係を探しています。

他の非APIのプロジェクトは、効率を高めることを見て、受粉のために使用した場合、管理マルハナバチのストレスを減らすことが含まれます。 非APIの蜂にneonicitinoid農薬の影響についても検討され、特にサブ致死効果と残渣から任意のエフェクトされています。 これは興味深いものになるはずです。

一方、この拡張機能と教育部は、右側に沿って移動した、7月に米国農務省は、発射されeXtension.orgのウェブサイトを。 それは、農業情報のワンストップショッピングの経験になることです。 ミツバチの健康部は、収容され、レキシントンのケンタッキー大学から投与される。 このWebページに行くすべての情報は、ミツバチのページが含まれており、ミツバチの科学者の大規模なチームの監督で、よく研究しても査読作業です。 よくある質問のセクションがありますが、専門家の質問、ベストマネジメントガイドのセクションと、よりお問い合わせください。 すべてのミツバチの健康コミュニティグループから来る。 この努力は、連邦政府がサポートされますが、すべての状態は、個々の拡張の予算からの資金で貢献していきます。 これは、私が想像して時間をかけて、各状態の拡張コアに人員を侵食します。 不幸な、しかし、少なくとも残された真空はありません。

2009年6月5日(金曜日)|著者: DNR

公開リリース日:4-JUN-2009

連絡先:デニス·オブライエン
dennis.obrien @ ars.usda.gov
301-504-1624
科学の公共図書館

蜂殺寄生虫ゲノム配列決定

農業研究サービス(ARS)の科学者がミツバチを殺すことができる寄生虫のゲノム配列を決定しました。Nosema ceranaeは、現在蜂の人口減少に貢献することが疑われる多くの病原体の一つである、と呼ばれる蜂群崩壊症候群(CCD)。に 研究者はオープンアクセスジャーナルPLoSの病原体では6月5日発表された研究では寄生虫のゲノムについて説明します。

2006年には、CCDはUSDAによると、いくつかの養蜂家は90%までの損失を報告して、壊滅的な商業的な養蜂操作を開始しました。 研究者は、CCDは、病原体、寄生虫とストレス要因の組み合わせの結果であると思われるが、原因はとらえどころのないままになります。 危機に瀕して米国内の耕種農業の150億ドル、業界で貴重な役割を果たしているミツバチです。

胞子のNosemaは、飼料蜂が消費する胞子を生成する菌に関連する微生物である。 感染症は他の組織への消化管から広がっています。 週間以内に、コロニーのどちらかが全滅するかはるかに彼らの強さを失っています。 N. ceranae米国で商業的に使用されるヨーロッパのミツバチへの影響アジアのミツバチから飛び降りたときにNosema APIは、最近まで国内のミツバチのコロニーの中で胞子の感染症の主要原因となった。

ARSの科学者は、Nを調べるためにベルツヴィル、メリーランド州でARSビー研究所(BRL)で遺伝的なツールや顕微鏡解析を用いて ceranae。 彼らは、ブランフォード、コネチカット、メリーランド大学カレッジパーク、メリーランド州、コロンビア大学、ニューヨーク、ニューヨーク、454ライフサイエンスの同僚とのコラボレーション。

ゲノムシークエンシングは、科学者たちは、寄生虫の移行パターンをトレースし、それが支配的になった方法を決定し、診断テストと治療法の開発を可能にすることで、感染の拡大を解決するために役立つはずです。

###

ARSは、米国農務省の科学研究機関です。

財務情報の開示:USDA-ARS管理基金、サポートされているwww.usda.gov / WPS /ポータル/ usdahome (JDE、JC、JP)、北米受粉保護キャンペーン、 www.pollinator.org (JE、JC)、USDA- NRI助成金#2002-0256、 www.usda.gov / WPS /ポータル/ usdahome (JE)、北東生物兵器防衛センターグラント#U54AI57158、 www.nbc.columbia.edu (WIL)と、Google.org契約#17から2008まで、 www.google.org (WIL)。 資金提供者は、研究デザイン、データ収集と分析、公開することを決定、または原稿の準備に何の役割もありませんでした。 本論文では、貿易、企業、または法人名の使用は、読者の情報と利便性のためのものです。 そのような使用は、米国農務省、または適切な場合があります他の排除への製品またはサービスの農業研究サービスによる正式承認または承認するものではありません。

競合する利害:ME、SH、およびBDは454ライフサイエンス/ロシュ·アプライド·サイエンスで採用されています。

レポートのオンライン版に掲載された記事にこのリンクを追加してください。 http://dx.plos.org/10.1371/journal.ppat.1000464 (リンクは禁止リフトにライブ行きます)

CITATION:Cornman RS、陳YP、シャッツMC、ストリート、C趙Yら。 微胞子Nosema ceranae、ミツバチの創発病原体の(2009)ゲノム解析PLoSのPathog 5(6):e1000466。 DOI:10.1371/journal.ppat.1000466

免責事項

このプレスリリースは、PLoSの病原体の今後の記事を参照します。 リリースは記事の著者および/またはそれらの機関によって提供されます。 これらのリリースや記事に表現される意見は、ジャーナルのスタッフ、そして/または、記事の投稿者の個人的な見解であり、必ずしもPLoSのの見解あるいは政策を表すものではありません。 PLoSのは、明示的にリリースや記事と、そのような情報のご利用で見つかった情報との接続に必要な一切の保証や責任を負いません。

PLoSの病原体

PLoSの病原体www.plospathogens.orgは )かなりの病原体の理解を進める方法と、彼らは宿主生物との対話という優れたオリジナルの記事を公開します。 PLoSの病原体で出版されたすべての作品はオープンアクセスである。 全てが唯一のオリジナルの著者とソースが適切に起因していることを条件にすぐにご利用頂けます。 著作権は作者が保持されます。 科学の公共図書館はクリエイティブ·コモンズライセンスを使用しています。

サイエンスの公共図書館について

科学の公共図書館(PLoSの)は、世界の科学と医学文献自由に利用できる公開リソースの作成に取り組んで科学者や医師の非営利組織です。 詳細については、訪問http://www.plos.orgを

2009年5月24日(日曜日)|著者: DNR

蜂の死亡で起訴農薬

彼らは国家のハイブの神秘的な崩壊を解決しようとして、農業当局は、世界で最も売れ害虫キラーの彼らの精査をリニューアルしました。

ジュリア·スコット
Salon.com
http://www.salon.com/env/feature/2009/05/18/bees_pesticides/

2009年5月18日 - ジーン·ブランディはいつも2007年の夏を後悔します。 それは、カリフォルニア州養蜂家は、受粉時にサンホアキンバレーのスイカ農家の半分、彼のミツバチ、または1,000じんましんを借りたときです。 次の冬、ブランディのミツバチの50%が死亡した。 グラフィック:イミダクロプリドの運命 "彼らはほとんど姿を消し、" 2006年に35 years.Since到来のためにミツバチを保っているブランディは言う蜂群崩壊症候群 、全国的にじんましんを間引く方法を続けている神秘的な病気が、ブランディは40%まで見ることに慣れて成長してきた彼ハチの毎年消え、単に食品の検索ではハイブを残して戻ってこない。 しかし、これは異なっていた。 代わりに彼のすべての植民地からハチを失うことから、ブランディは繁栄し続けてスイカ義務をスキップしたものを見ました。

ブランディは、スイカ農家は、イミダクロプリド、作成された世界で最も売れている殺虫剤で彼の植物を灌漑していた発見されたバイエルクロップサイエンス株式会社 86億ドルの年間売上高で、農薬や遺伝子組み換え野菜の種子の世界をリードするプロデューサーの一人。 水と混合し、土壌に適用され、イミダクロプリドはミツ​​バチ可能性が高い暑い日から飲んだ湿った混合物を作成します。

ブランディのような話は、米国の二大養蜂家の関連付けを表し国立ミツバチ諮問委員会が、最近の製品を禁止する米国環境保護庁(EPA)を求めたように一般的になっています。 "我々は、イミダクロプリドがミツバチを殺すと信じて - 具体的には、ミツバチのコロニーが崩壊する原因となる、"クリント·ウォーカー、取締役会の共同議長は述べています。

養蜂家は10年以上世界中の蜂ダイトレードオフの原因としても、バイエルクロップサイエンス社によって生成されたクロチアニジン、イミダクロプリドおよびその化学いとこを、名指ししています。 最近では、同じ製品は、製品は2006年以来、彼らのミツバチの少なくとも3分のコストの多くの商業米国の養蜂家を持っている蜂群崩壊症候群の原因であり、世界の食糧の信頼性を脅かすと主張アメリカの養蜂家によって非難されています供給しています。

科学者たちは、バイエルクロップサイエンス社自体は2007年12月に開示のために米国で新たな精査を受けている両方の製品、に目を向けるために始めました。 バイエルの科学者たちは数分でミツバチを殺すのに十分な高濃度で、開花の木や低木の花蜜と花粉でイミダクロプリドを発見した。 開示は、最近、農薬規制のカリフォルニア部とEPAによってモーションの製品レビューで設定します。 シエラクラブを含む環境保護、作業をスピードアップするためにEPAに請願されていますがテストは、2014年にはラップアップを予定しています。

10年以上もの間、バイエルクロップサイエンスは、養蜂家や環境によって禁止するための呼び出しに対して、殺虫剤の家族を守るために強制されています。 フランスの養蜂家は、イミダクロプリド、1999年にその使用後に死亡した同国のミツバチの第三の後、いくつかの作物での使用を禁止されたことに成功しました - フランスの蜂の人口はかなり回復しなかったが、バイエルはすぐに指摘しているとして。 ドイツ南西ドイツでミツバチの約60%まで殺し、それらを関係する試験の後、2008年にクロチアニジンと他の7殺虫剤の使用を禁止。

イミダクロプリドとクロチアニジンはchloronicotinoids、ニコチン組み合わせた合成化合物、昆虫の神経系を攻撃する塩素と強力な毒素である。 化学物質は、植物の種子に適用される土壌に添加し、または植物の組織の隅々まで作物やスプレッドに噴霧し、it.Pennsylvania養蜂家ジョン·マクドナルドのフィードは、30年以上にわたってミツバチを維持されたことを害虫を殺してと最近イミダクロプリドは蜂群崩壊症候群にリンクされて確信しました。 それは彼がそのじんましん農薬を使用して境界線の農地、彼のミツバチが、数年前に死んでドロップし始めた理由のために見つけることができる唯一の​​説明だ。

"致命的な毒性効果があります - それは、ニコチンが私たちの神経系にない全てを行い、"マクドナルド氏は述べています。 "病理学的効果は、基本的な機能との干渉がありません。 それらは混乱さ、失われます。 彼らは地面に落ちる。 彼らは麻痺取得し、その翼が突き出る。 私は農業以外に変わった環境では何も考えることはできませんし、事実上すべての農民は現在処理された種子を使用しています。 "

バイエルクロップサイエンス社の広報担当ジャック·ボインは、彼の会社の農薬のせいではありませんと言います。 "我々は製品の多くの研究を行い、我々は殺虫剤を含む農薬は、蜂群崩壊症候群の原因でないことを示唆する証拠は非常に良い体を持っているように我々が感じている"と彼は言う。 "農薬は現在、年間たくさんの周りされており、ミツバチの崩壊は、最後の数年間要因となっている。"(イミダクロプリドは1994年以来、米国で使用するために承認されており、クロチアニジンは2003年以来使用されています。)

科学者たちは、蜂群崩壊症候群の原因を調査し続けています。 主要な理論は、寄生ダニ、病気、栄養失調や農薬、殺虫剤や殺菌剤などの環境汚染物質を含む要素の組み合わせをお勧めします。 現在のEPAのレビューは、イミダクロプリドに暴露することにより病気にミツバチが巣に戻って汚染された花蜜と花粉を持ち込んで、それを周りに広がるかどうかを明らかにするように、農薬の役割さらなる洞察を提供します。

EPAの批評家は、政府機関が経済的考慮が優先を取ることができことを示唆している、それが15年前に米国で販売承認されたイミダクロプリド時ミツバチの幸福。 "私はEPAとUSDA [米国農務省]はバイエルまで網羅されていると思うし、今、彼らはそれについて何かをスクランブルしている"とニール·カーマン、農薬やその他の問題にシエラクラブに助言を植物の生物学者は言う。 "このレビューが10年前に行われている必要があります。 それはバイエルによって報告されたよりも環境により永続的であることが判明している。 "

イミダクロプリドは、特定の状況下でミツバチに致死的であった、ガウチョ、Confidorとして市販製品は、賞賛する知識、他者と承認されました。 今日EPAの独自の文学は、それ"と呼んで非常に毒性の高いミツバチや他の有益な昆虫に"。 その回避策は、蜂が近くに餌したときに農家が植物の上にスプレーしないように警告し、製品にラベルを平手打ちすることだった。

2007年の研究では、バイエルはリンゴ、ライム、ハナミズキなど、木をテストするためにイミダクロプリドの標準用量を適用した。 その科学者は億4,000部品、一度に複数のハチを殺すのに十分な高用量までの濃度で蜜にまでイミダクロプリドた。 (ミツバチは、最大185 ppbで、それが試験集団の50%を殺すためにかかる標準的な量の用量に耐えることができます。)とカリフォルニア州農業当局の注目を集めたが、テストの木として致命的なイミダクロプリドと同じ量が含まれていたということでした柑橘類、アーモンド果樹園では、定期的に農家で散布し、ミツバチによる受粉。 (カリフォルニアのアーモンド産業は過去5年間で300倍にイミダクロプリドの使用を増加しています。)農業当局者はまた、イミダクロプリド年以上のための植物の葉や花に固執することを学ぶために驚いた。

バイエルの結果はデイビス教授エリック·マッセン、よく知られている昆虫や蜂群崩壊症候群で国内有数の専門家の一人でカリフォルニア大学を驚かせていません。 マッセンは、それが適用された完全な年を経過した後は550 ppbの濃度で、ユーカリの木の花の蜜にイミダクロプリドを発見UCリバーサイド校も含めて同様の結果との未発表の研究の様々を見ている。

"ミツバチは、材料の真の毒性用量に得ることができる状況があるかのように木の一部のデータから、それが表示されたら、" UCデービス校、彼自身の実証フィールドにイミダクロプリド噴霧を避けマッセンは言う。 "これは我々はあなたが長い間そこにとどまることができるツリーに入れて何かを持っていたのは初めてのこと。"

しかし、マッセンは、イミダクロプリドがミツバチ死ぬオフの主な原因であると確信されていません。 彼はいくつかの蜂ひまわりのフィールドに落ち着くと化学物質で処理されたカノーラと、その説明し、 "来年まで右に飛ぶ。"だからイミダクロプリドだけの話ではありません。 "それは物語の一部であるか?"と彼は尋ねます。 "私は確信して。 私は蜂が巣に持ち帰る殺虫剤のいずれかの蜂を傷つけていると思います。 "

マッセンは、殺虫剤への慢性暴露への継続的な研究が重要になりますが追加されます。 それは、彼によれば、一から二パンチのようにも低用量作用への曝露可能性が高い:これは、それらを終了するに寄生虫や病原体の動きまで、ミツバチを弱めることができます。

EPAは今年、その農薬の研究を開始すると、懐疑派は機関が公平な評価を行うことができるだろうか。 戻る2003年、彼らは指摘して、EPAはクロチアニジン"であったことを報告し非常に有毒で 、急性接触的にミツバチに"と慢性的曝露が女王に幼虫や生殖への影響への影響につながる可能性が示唆された。 EPAは、ミツバチへの影響のさらなる研究のためにバイエルを求めたが、それにもかかわらず、市場のための化学物質を承認した。

"EPAは、彼らが他の研究で主張することがミツバチの害について十分な関心を持っていた場合、それはとにかくそれを承認し、事後調査をお願いするのは賢明だった"アーロンColangelo、天然資源防衛評議会と弁護士は言う。 "EPAの仕事は、化学物質が安全であるかどうかについて決定を下すことです。"

Colangeloは、今後数年間で同様のシナリオを想定している。 EPAは、同じ家族の中ではなく、2012年までクロチアニジンと他の化学物質を確認すると発表した。 その間に、既存のポリシーに基づいて、新しい作物に使用するために殺虫剤を承認するから代理店を停止するものはありません。 最後に、Colangeloは、連邦機関がアグリビジネスの巨人のハンマーをダウンさせます少し自信を持っています。 EPAは、彼が説明し、多くの場合、同社の要求に応じて独自の理由から、機密性、そのテスト結果を保持します。 同社はバイエルのに似て開示を行うまでのギャップや矛盾が発生する場所、結果として、それは不明だ。

"彼らはそこにどの程度の害の証拠に関わらず、農薬はミツバチへの影響に基づいて市場に置くことができるかどうかについて決定を下すっているわけじゃない、" Colangeloは述べています。 "EPAは、とにかくそれを承認し、製品に警告ラベルを配置します。"

農薬の販売停止、しかし、何の平均タスクないだろう。 120カ国以上の140以上の作物の品種と同様に、シロアリ、ノミの首輪と家庭菜園の造園にバイエルのラベルの下にイミダクロプリドを使用。 、製品の特許は、それが小さな企業の数十、汎用殺虫剤として販売するための道を舗装、数年前に期限が切れました。 カリフォルニア州だけでも、イミダクロプリドは50の異なる会社が販売する247の独立した製品の中心的な成分です。

ステートメントでは、EPAは、農薬を禁止する前に、それは ""差し迫った危険 "が存在することを見つけなければならないと言います。 連邦裁判所は、この知見を作るために、EPAは、差し迫った、深刻な害は、農薬の使用から経験されることにかなりの可能性があることを、他のもののうち、締結しなければならない判決を下しました。 "EPAは何を意味しているのか明確にしませんでした"差し迫った危険 "と、なぜミツバチの死は、修飾することはありません。

マッセンが指摘するように、しかし、数百万死んだミツバチはビジネスを行うためのコストかもしれません。 "彼らがミツバチに毒性であった製品を登録しなかった場合は、害虫駆除のために利用可能であった市場での製品の多くはありません。"

市場から、世界で最もユビキタスな殺虫剤を服用開始し、より安全なものを発明するすべての理由は、ナショナルミツバチ諮問委員会のウォーカーを、主張して​​いる。 "それはすべてのゴルフ​​コース上にある、それはすべての芝生の上です。 それだけでは農産物ではありません。 それは触れていない私たちの生活の一部には、実際にはありません。 "

2009年5月5日(火曜日)|著者: DNR

あなたの助けは、農業法案の資金を確保するために必要な
ネイティブおよびマネージ受粉研究

Please contact your Senators and ask them to sign on to a letter by Senator Boxer in support of vital research on agricultural pollinators. Please read below for additional information. The deadline for Senators to sign on to this letter is Wednesday, May 6.

Find the contact information for your Senator's office

ありがとう、
スコット·ホフマンブラック
Executive Director, The Xerces Society for Invertebrate Conservation


Providing funding for research into the causes and remedies of honey bee and native bee declines is a critical step in pollinator conservation. Infection of endothelial cells of the ventricle of the bee by N. cerana Please take a moment to call or write your Senator, let them know how important pollinators are, and ask them to 1) support this appropriation and 2) contact Senator Boxer's office to sign on to this important letter.

Senator Boxer has written a letter requesting that the Agriculture Appropriations Subcommittee allocate $20 million in Fiscal Year 2010 for pollinator research projects as authorized in the 2008 Farm Bill. These funds will increase the resilience and security of our farming systems by supporting vital research into Colony Collapse Disorder (CCD) in managed honeybees and to promote the health of honey bees and native pollinators through habitat conservation and best management practices.

BACKGROUND
As you may know, the 2008 Farm Bill includes language authorizing $100 million over five years to further our scientific understanding of the essential agricultural services pollinators provide our nation. The letter only seeks to fully fund critical provisions that were recently signed into law through legislative consensus.

Managed and native pollinators, such as honey bees, bumble bees, and other native bees, are needed for the production of over $18 billion (and possibly as much as $27 billion) per year in agricultural products in the US These animals are required for 35 percent of the world's crop production. Yet, total pollinator spending at USDA in the 2008 Fiscal Year accounted for merely 0.01 percent of the agency's budget. Without pollinators, our current yields of alfalfa, almonds, apples, cherries, cranberries, blueberries, kiwifruit, strawberries, melons, squash, peppers, peaches, pears, plums, carrot, onion, and other seed crops, would not be possible.

Arising in 2006, the as yet unexplained phenomenon termed Colony Collapse Disorder (CCD) diminished our nation's already dwindling honey bee colonies, and highlighted our relative ignorance of the complex systems that support animal pollinated food production. It is vitally important to conduct research to better understand and solve this problem. Randy Oliver teaches beekeepers how to use microscope to find Nosema

Studies in other developed nations have well documented a diminished presence of honey bees and other vital pollinators in interdependent agricultural and ecological systems, but much information is lacking in the US A major conclusion of a comprehensive study by the National Academy of Sciences in 2007 found that for most North American pollinator species, long-term population data are lacking and knowledge of their basic ecology is incomplete.

Funding for pollinator research will protect the health, future, safety, and sustainability of our nation's most nutritional food crops. These funds will ensure that we base our sustainable future in agriculture on a more comprehensive understanding of the science that supports it.

Thank you for your help in this effort.

Read more about the 2008 Farm Bill Benefits to Crop Pollinators >>
Read more about the Xerces Society Agricultural Pollinator Conservation Program >>
Browse the Xerces Society Pollinator Conservation resources >>
Browse the Xerces Society Pollinator Conservation publications >>

ABOUT THE XERCES SOCIETY
The Xerces Society is an international, nonprofit organization that protects wildlife through the conservation of invertebrates and their habitat. For over three decades, the Society has been at the forefront of invertebrate conservation, harnessing the knowledge of scientists and the enthusiasm of citizens to implement conservation programs.

Saturday, May 02nd, 2009 | Author: DNR

[OK]をクリックします。 I'm finally done laughing at my headline. I came across the GrowBetterVeggies gardening blog while looking for bulbing fennel advice. Turns out to be a gardening resource worth pollinating! Not only does she prep her tomato transplant holes with fish heads, she's got a beekeeping class. There's a lot more: compost-heated greenhouse and essays from her gardening students , really nice stories. (I can't blog too much here about the regenerative revival in organic farming, the Greenhorns as some call them.) Also, if you want to see a well-monetized blog, this is it. (Sheesh) The photos and instruction are grade A. It's really a fantastic example of a well-purposed blog for a farm-to-restaurant business that in effect showcases their legacy. Cynthia Sandberg gets to be my mentor in the garden! Thanks. -DNR

Love Apple Farm Gardening Blog

2009年4月29日(水曜日)|著者: DNR

私たちの" アナーキーの養蜂場 、ニューヨークでは"そこに越冬じんましんの約半分を失うように見えた。 いくつかは、餓死最近亡くなった人たちは、腹にこだわったハイブ授乳赤ちゃんの外に駆け出し多くの不法占拠フィールドマウスを持っていた。 立ち退き。 損失の背後には謎はありません。 Several hives survived as well, from bees bred from local queens.

These pics were take last week, April 20th or so.
サムコンフォートは、彼のじんましんをチェック トップバーハイブ、ニューヨーク、2009年春
平和のうちに練習して別のビュー、 この木は何ですか? 完全に満開のナシの木

これは私が専門家からのコメントたいのですが、国連識別昆虫です。 それは何ですか? トンボニンフ? (答えのコメントを参照してください!)

約レオンKreitzmanによって偉大なニューヨーク·タイムズのコラム読んでミツバチの概日リズムカール·リンネの花時計のアイデアを。-DNR

What is this?? 謎の昆虫 謎の昆虫サイドビュー

Mystery insect headshot with clawed paws

Wednesday, April 15th, 2009 | Author: DNR

IMG_1660.JPGIMG_1665.JPGIMG_2256.JPG

I checked my hive in New York and discovered some furry squatters, to my deep dismay. Check out the galleries to see the story. The bees were installed in mid-June and may have run out of food stores throughout winter. Comment if you'd like. Now I'm swarm hunting soon … (The other top bar hives that Anarchy Apiaries has nearby are looking lively, though it's been chilly.)

With bad news, there's always good news… despite my loss, I've gained hope from the White House's Organic Garden and news of their choice of using varroa-resistant Russians in their beehive !

White House Garden plot

Tuesday, April 14th, 2009 | Author: DNR

Feral Honey from LA

I love it when other people express for me what I want to share, especially on video. I wish my blog was more of a daily-life-of-a-beekeeper story, but it's not. Mr. “Kirkobeeo” in Los Angeles, CA, however, is doing just that with a well-tooled web log of his natural, “organic” beekeeping practices. Unbashfully declaring that “we're going to change the world,” his blog includes fantastic, well-edited videos of his adventures catching swarms in LA of all places, promoting urban beekeeping. He even posts these beautiful short audio reports, it's like listening to messages from him on your telephone voicemail. You'll learn a lot quick by reading http://beehuman.blogspot.com . Kirk is a beautful soul, who deserves well-paid tenure at Earth University . May he be rewarded for his tireless efforts! It is written. -DNR

Tuesday, April 14th, 2009 | Author: DNR

ABSTRACT

Honeybee colony collapse is a sanitary and ecological worldwide problem. The features of this syndrome are an unexplained disappearance of adult bees, a lack of brood attention, reduced colony strength, and heavy winter mortality without any previous evident pathological disturbances. To date there has not been a consensus about its origins. This report describes the clinical features of two professional bee-keepers affecting by this syndrome. Anamnesis, clinical examination and analyses support that the depopulation in both cases was due to the infection by Nosema ceranae ( Microsporidia ), an emerging pathogen of Apis mellifera . No other significant pathogens or pesticides (neonicotinoids) were detected and the bees had not been foraging in corn or sunflower crops. The treatment with fumagillin avoided the loss of surviving weak colonies. This is the first case report of honeybee colony collapse due to N. ceranae in professional apiaries in field conditions reported worldwide.

E -mail mhiges@jccm.es ; Tel. (+34) 949 25 00 26; Fax (+34) 949 25 01 76.

MY NOTES: Some beekeepers don't recommend using it, affects cold weather bees. http://www.beesource.com/forums/archive/index.php/t-225700.html

And there's discussions about how to apply it: http://www.beesource.com/forums/showthread.php?p=42097o None the less, it should be noted for the record.

Plus, Dr. Eric Mussen, UC Davis, chimes in about it http://www.projectapism.org/content/view/13/27/

And, is Nosema locustae “the only protozoan registered as a pesticide active ingredient” and what research has been done with honey bees and Nosema locustae? “Nosema locustae is a naturally-occurring microbe that infects and kills grasshoppers and Mormon crickets when these pests ingest bait that contains Nosema

Fumagillin in Environmental Microbiology Reports

Tuesday, March 17th, 2009 | Author: DNR

This is an inspirational project in Africa similar to the ex-miners in Brazilian National Parks becoming tour guides. http://www.bee4bushmeat.org/beekeeping.htm

Monkey Hunters Become Beekeepers Instead in Africa

Somewhat related, monkeys in Congo have been seen using wooden tools to get honey. Watch the video!

Monday, March 16th, 2009 | Author: DNR

http://www2.anba.com.br/noticia_agronegocios.kmf?cod=8082851

21/01/2009 - 14:38
Shipments of the product totaled US$ 43.7 million last year. The United States were the main market and the state of São Paulo, the leading supplier.

Agência Sebrae*

Miamel Seeks Arab Buyer for Its Brazilian Honey

Brasília – Despite having been full of challenges for the Brazilian beekeeping industry, the year of 2008 ended with positive figures and record-high pricing. The industry doubled the value of its exports, totaling US$ 43.57 million, and the volume of foreign shipments grew 42% (18,270 tonnes) in comparison with 2007, when sales totalled 12.900 tonnes, with revenues of US$ 21.2 million.The higher increase in export values, when compared with volumes,

is due to the fact that the average price charged for Brazilian honey in 2008 (US$ 2.83 per kilogram) was the highest in the history of Brazilian exports. The figure surpassed the US$ 1.64 per kilogram paid for the product in 2007, and broke the record attained in 2003, which was US$ 2.36 per kilogram.The figures were taken from the survey consolidated by the analyst at the Sebrae Agribusiness

Unit and national coordinator at the Sustainable Integrated Beekeeping Network (Rede Apis), Reginaldo Resende. The reference is the Internet-Based Foreign Trade Information Analysis System (Alice-Web), of the Foreign Trade Secretariat (Secex), under the Brazilian Ministry of Development, Industry and Foreign Trade.

The challenges faced last year include the end of the European embargo on Brazilian honey, which took place in March. As a consequence, the industry, which is the 11th largest global honey producer and ninth largest exporter, had to implement Good Practices and the Hazard Analysis and Critical Control Points (HACCP) at depots and honey stores, in addition to meeting the register requirements with the Brazilian Ministry of Agriculture, Livestock and Supply.

Destinations

Brazilian honey packaged by US grocery store and labeled 'organic' in Nov 2008 - photo by pollinatethis.org

Despite the economic crisis, the United States was the main destination for Brazilian exports in 2008. The country answered to 73.1% of total sales, with revenues of US$ 31.84 million, considering a price of US$ 2.32 per kilogram of honey.

To Germany, Brazil sold US$ 7.188 million, ie, 16.5% of exports, considering a price of US$ 2.66 per kilogram, way above the overall average. The third largest buyer market for Brazilian honey was Canada, which answered to 5.3% of sales (US$ 2.308 million), considering an average price of US$ 2.57 per kilogram of honey.

São Paulo was the state that exported the most, totalling US$ 13.3 million, answering alone to nearly one third (30.5%) of exports. Rio Grande do Sul ranked second (US$ 8.69 million), with approximately one fifth of the export value (19.9%). The ranking continues with Ceará in the third place (US$ 6.74 million), Piauí (US$ 4.41 million), Paraná (US$ 3.8 million), Santa Catarina (US$ 3.52 million) and Rio Grande do Norte (US$ 2.11 million).

Other states were Minas Gerais (US$ 667,130), Maranhão (US$ 187,970), Pernambuco (US$ 71,710) and Espírito Santo (US$ 181,00). The best price was the one charged by the state of Ceará: US$ 2.62 per kilogram. Biodinamic Institute certified organic honey from Brazil

Among the companies that exported to Europe, three are from Ceará, two from Santa Catarina, one from São Paulo and one from Paraná. However, only two companies from Santa Catarina answered to 71% of export value. “It is worth noting that exports to the European Union would increase, if only there were more depots accredited with the Ministry of Agriculture for exporting honey to Europe, as that market purchased good quantities and paid better prices,” says Reginaldo.

*Translated by Gabriel Pomerancblum

Photo by thebeekeeper [at] pollinatethis.org

Monday, March 16th, 2009 | Author: DNR

What does LD 50 mean? What about TLV?

LD 50 stands for Lethal Dose 50. It is the amount of a material that, when administered to a population of animals or insects at the stated level, will be lethal for 50% of the population tested. For example and LD 50 of 0.015 ?g / bee means that 15 trillionths of a kilogram will kill 50% of the bees that are exposed. The LD 50 is established during safety testing conducted during product development. (return to What Has Been Found )

TLV, or Threshold Limit Value, on the other hand, is an occupational exposure level frequently printed on the MSDS (Material Safety Data Sheet) or label of a product. It is the maximum level to which a person can be safely exposed to that product when in use in accordance with the personnel protective equipment described on the label. The level is the amount believed a worker can be exposed day after day for a working lifetime without adverse health effects. The TLV does not relate to the amount that can be safely ingested as TLV values are typical inhalation or skin exposure related.

MORE GREAT DETAILS about CCD and pesticides: http://montcobee1.farming.officelive.com/CCDUpdate.aspx

Sunday, March 15th, 2009 | Author: DNR
So interesting to see how the conversation about CCD has evolved in the press. This article is a keeper, full of instructive detail, copied here for posterity.- DNR

Mysterious Bee Deaths Strike Central Valley
http://www.valleyvoicenewspaper.com/vvarc/2007/february212007.htm

By Steve Pastis

February 21, 2007 - San Joaquin Valley - A mysterious ailment is killing off bees in Tulare County and across the country. Given the name “Colony Collapse Disorder,” the new disease has wiped out bee colonies in 21 states so far.

The loss of bees in the Central Valley is expected to have a negative impact on crops such as avocados, cherries, plums, alfalfa seeds, pomegranates and kiwi. The bee shortage may hit almonds the hardest during the time of year when half of the country's commercial bees are brought into the state to help launch what should become a $1.4 billion dollar harvest. Even more bees will be needed over the next few years as California almond production is expected to expand to more than 750,000 acres by the year 2010.

“I've lost over 2,000 bees over the last two months,” said David Bradshaw, owner of Bradshaw Honey Farms in Visalia. He had about 4,200 bees but is now down to less than 2,000.

Recently, he was visited by research teams from Pennsylvania State University and the University of Montana. The teams took samples to study and dissect more…

Sunday, March 15th, 2009 | Author: DNR

From the National Resources Defense Council - Tell the EPA to protect honey bees from a toxic pesticide

Bee pollination is responsible for about one-third of the food we eat, helping to produce about $15 billion worth of crops in the United States every year. But honey bee populations are in serious decline, with devastating losses caused by factors such as colony collapse disorder, parasites and pesticide exposure.

Even though the EPA classifies the pesticide imidacloprid as highly toxic to honey bees, it nevertheless approved its use in 1994. France banned several uses of imidacloprid in 1999 over concerns about its effects on bees, but here in the United States imidacloprid is still used heavily on many crops pollinated by honey bees, including broccoli, blueberries, carrots, grapefruit, cucumbers and avocados.

Although the EPA is currently reviewing its approval of imidacloprid as required by the Pesticide Registration Improvement Act, the agency's work plan lacks many important details on how it will assess risks to bees. In addition, the EPA has put the review on an unreasonably slow timetable, with a final decision not expected until 2014. In the meantime, high-risk uses of imidacloprid will continue, threatening honey bees as well as other important pollinators.

The EPA is accepting public comments on this phase of the project through March 17, 2009.

何をすべきか

Send a message, before the March 17th comment deadline, telling the EPA to protect honey bees and other pollinators from high-risk uses of imidacloprid by strengthening its plans for risk, toxicity and exposure assessments .

To do this go to: http://www.nrdconline.org/campaign/nrdcaction_030409