Arsip untuk »Mei 2009«

Minggu, Mei 24, 2009 | Author: DNR

Pestisida didakwa dalam kematian lebah

Pejabat Pertanian telah memperbaharui pengawasan mereka laris hama pembunuh-dunia ketika mereka mencoba untuk memecahkan runtuhnya misterius sarang bangsa.

Oleh Julia Scott
Salon.com
http://www.salon.com/env/feature/2009/05/18/bees_pesticides/

18 Mei 2009 - Gene Brandi akan selalu menyesali musim panas 2007. Saat itulah peternak lebah California menyewa setengah lebah madu, atau 1.000 gatal-gatal, untuk seorang petani semangka di San Joaquin Valley pada saat penyerbukan. Musim dingin berikutnya, 50 persen lebah Brandi yang sudah mati. Grafis: Nasib Imidakloprid "Mereka cukup banyak menghilang," kata Brandi, yang sudah menjaga lebah selama 35 years.Since munculnya pada tahun 2006 dari gangguan runtuhnya koloni , penyakit yang misterius yang terus mengurangi gatal-gatal di seluruh negeri, Brandi telah tumbuh terbiasa melihat hingga 40 persen lebah itu lenyap setiap tahun, hanya meninggalkan sarang untuk mencari makan dan tidak pernah kembali. Tapi ini berbeda. Daripada kehilangan lebah dari semua koloni nya, Brandi menyaksikan orang-orang yang dilewati tugas semangka terus berkembang.

Brandi menemukan petani semangka telah irigasi tanaman dengan imidakloprid, laris insektisida di dunia dibuat oleh Bayer CropScience Inc , salah satu produsen terkemuka di dunia pestisida dan benih sayuran yang dimodifikasi secara genetik, dengan penjualan tahunan sebesar 8,6 milyar USD. Dicampur dengan air dan diterapkan pada tanah, imidakloprid menciptakan campuran lembab lebah mungkin minum dari pada hari yang panas.

Cerita seperti itu Brandi telah menjadi begitu umum bahwa Honeybee Nasional Dewan Penasehat, yang mewakili dua asosiasi peternak lebah terbesar di AS, baru-baru ini meminta US Environmental Protection Agency untuk melarang produk. "Kami percaya imidakloprid membunuh lebah - khususnya, bahwa hal itu menyebabkan koloni lebah runtuh," kata Clint Walker, wakil ketua dewan.

Peternak lebah telah dipilih imidakloprid dan sepupu kimia clothianidin, juga diproduksi oleh Bayer CropScience, sebagai penyebab lebah mati-off di seluruh dunia selama lebih dari satu dekade. Baru-baru ini, produk yang sama telah disalahkan oleh peternak lebah Amerika, yang mengklaim produk tersebut merupakan penyebab gangguan koloni runtuh, yang memiliki biaya banyak peternak lebah komersial AS setidaknya sepertiga dari lebah mereka sejak 2006, dan mengancam keandalan pangan dunia memasok.

Para ilmuwan telah mulai mengalihkan perhatian mereka untuk kedua produk, yang menerima pengawasan baru di AS, karena pengungkapan pada Desember 2007 oleh Bayer CropScience itu sendiri. Bayer ilmuwan menemukan imidakloprid dalam nektar dan serbuk sari pohon berbunga dan semak-semak pada konsentrasi cukup tinggi untuk membunuh lebah madu dalam beberapa menit. Pengungkapan baru-baru ini ditetapkan dalam review produk digerakkan oleh Departemen California Pestisida Peraturan dan EPA. Tes dijadwalkan akan menyelesaikan pada tahun 2014, meskipun lingkungan, termasuk Sierra Club, yang mengajukan petisi EPA untuk mempercepat pekerjaan.

Selama lebih dari satu dekade, Bayer CropScience telah dipaksa untuk membela keluarga insektisida terhadap panggilan untuk larangan oleh peternak lebah dan lingkungan. Peternak lebah Prancis berhasil setelah imidakloprid dilarang untuk digunakan pada beberapa jenis tanaman setelah sepertiga dari lebah negara itu meninggal setelah penggunaannya pada tahun 1999 - meskipun populasi lebah Perancis tidak pernah cukup rebound, seperti Bayer cepat tunjukkan. Jerman melarang penggunaan insektisida lain clothianidin dan tujuh pada 2008 setelah tes mereka terlibat dalam membunuh hingga 60 persen lebah madu di barat daya Jerman.

Imidakloprid dan clothianidin adalah chloronicotinoids, suatu senyawa sintetis yang menggabungkan nikotin, racun kuat, dengan klorin untuk menyerang sistem saraf serangga. Kimia ini diterapkan pada benih tanaman, ditambahkan ke tanah, atau disemprotkan pada tanaman dan menyebar ke setiap sudut jaringan tanaman, membunuh hama yang memakan it.Pennsylvania peternak lebah John Macdonald telah menjaga lebah selama lebih dari 30 tahun dan baru-baru menjadi yakin bahwa imidakloprid terkait dengan gangguan koloni runtuh. Ini satu-satunya penjelasan ia dapat menemukan mengapa lebah-nya, yang gatal-gatal perbatasan lahan pertanian yang menggunakan pestisida, mulai menjatuhkan mati beberapa tahun yang lalu.

"Ada efek merusak beracun - itu tidak semua nikotin ke sistem saraf kita," kata Macdonald. "Ada efek patologis, gangguan dengan fungsi dasar. Mereka tersesat, mereka akan bingung. Mereka jatuh ke tanah. Mereka mendapatkan lumpuh dan sayap mereka tetap keluar. Saya tidak bisa memikirkan apa pun dalam lingkungan yang berubah selain pertanian, dan hampir setiap petani menggunakan benih diperlakukan sekarang. "

Bayer CropScience juru bicara Jack Boyne mengatakan pestisida perusahaannya tidak bisa disalahkan. "Kami melakukan banyak penelitian tentang produk kami dan kami merasa kami memiliki tubuh yang sangat baik dari bukti yang menunjukkan bahwa pestisida, termasuk insektisida, bukan penyebab gangguan koloni runtuh," katanya. "Pestisida telah ada selama banyak tahun sekarang dan keruntuhan lebah madu hanya menjadi faktor untuk beberapa tahun terakhir." (Imidakloprid telah disetujui untuk digunakan di AS sejak 1994 dan clothianidin telah digunakan sejak 2003.)

Para ilmuwan terus menyelidiki penyebab gangguan koloni runtuh. Teori terkemuka menyarankan kombinasi dari faktor-faktor yang termasuk tungau parasit, penyakit, kekurangan gizi dan kontaminan lingkungan seperti pestisida, insektisida dan fungisida. Tinjauan EPA saat ini akan memberikan wawasan lebih jauh ke dalam peran pestisida, karena akan mengungkap apakah lebah madu muak dengan paparan imidakloprid menyebar ke sekeliling dengan membawa nektar dan serbuk sari terkontaminasi kembali ke sarang.

Kritikus EPA menyarankan bahwa badan tersebut diizinkan pertimbangan ekonomi untuk lebih diutamakan daripada kesejahteraan dari lebah madu ketika disetujui imidakloprid untuk dijual di Amerika Serikat 15 tahun lalu. "Saya pikir EPA dan USDA [Departemen Pertanian AS] telah menutupi untuk Bayer, dan sekarang mereka berebut untuk melakukan sesuatu tentang hal itu," kata Neil Carman, ahli biologi tanaman yang memberi saran Sierra Club pada pestisida dan masalah lain . "Ulasan ini seharusnya sudah dilakukan 10 tahun lalu. Sudah ditemukan lebih gigih dalam lingkungan daripada dilaporkan oleh Bayer. "

Imidakloprid disetujui dengan pengetahuan bahwa produk, dipasarkan sebagai Gaucho, Confidor, Mengagumi dan lain-lain, adalah mematikan bagi lebah madu dalam keadaan tertentu. Hari ini literatur sendiri EPA menyebutnya " sangat sangat beracun "untuk lebah madu dan serangga bermanfaat lainnya. Solusi adalah untuk menampar label pada produk, memperingatkan para petani untuk tidak semprotkan pada tanaman ketika lebah yang mencari makan di lingkungan.

Pada tahun 2007 studi nya, Bayer diterapkan dosis standar imidakloprid untuk pohon tes, termasuk apel, jeruk nipis dan dogwood. Para ilmuwan menemukan imidakloprid di nektar pada konsentrasi hingga 4.000 bagian per miliar, dosis cukup tinggi untuk membunuh lebah beberapa sekaligus. (Lebah madu dapat menahan dosis hingga 185 ppb, jumlah standar yang dibutuhkan untuk membunuh 50 persen dari populasi uji.) Apa yang menarik perhatian para pejabat California pertanian adalah bahwa pohon-pohon tes yang terkandung dalam jumlah yang sama imidakloprid mematikan sebagai jeruk dan almond Groves teratur disemprotkan oleh petani, dan diserbuki oleh lebah. (California almond industri telah meningkatkan penggunaan dari imidakloprid dengan faktor 300 dalam lima tahun terakhir.) Pejabat Pertanian juga terkejut mengetahui bahwa imidakloprid dapat terus berada di dalam daun dan bunga tanaman selama lebih dari setahun.

Hasil Bayer jangan heran University of California di Davis profesor Eric Mussen, seorang entomologi terkenal dan salah satu ahli terkemuka di negara itu pada gangguan koloni runtuh. Mussen telah melihat berbagai studi yang tidak dipublikasikan dengan hasil yang sama, termasuk satu di UC Riverside yang ditemukan imidakloprid dalam nektar dari mekar pohon kayu putih pada konsentrasi 550 ppb satu tahun penuh setelah itu diterapkan.

"Dari beberapa data pada pohon, tampak seolah-olah ada situasi di mana lebah madu dapat masuk ke dalam dosis yang benar-benar beracun materi," kata Mussen, yang menghindari penyemprotan imidakloprid pada bidang sendiri demonstrasi di UC Davis. "Ini pertama kalinya bahwa kami telah memiliki sesuatu yang Anda dimasukkan ke dalam sebuah pohon yang bisa tinggal di sana untuk waktu yang lama."

Tapi Mussen tidak yakin imidakloprid adalah penyebab utama dari lebah madu mati-off. Dia menjelaskan bahwa beberapa lebah menetap di ladang bunga matahari dan kanola diperlakukan dengan bahan kimia dan kemudian Jadi "terbang sampai ke tahun depan." Imidakloprid tidak cerita saja. "Mungkinkah bagian dari cerita ini?" Tanyanya. "Aku yakin. Saya pikir salah satu pestisida lebah membawa kembali ke sarang lebah adalah menyakiti lebah. "

Mussen menambahkan bahwa penelitian yang sedang berlangsung ke dalam paparan kronis terhadap insektisida akan sangat penting. Kemungkinan, katanya, bahwa paparan dosis rendah bahkan tindakan seperti pukulan satu-dua: Ini dapat melemahkan lebah sampai parasit atau patogen bergerak untuk menyelesaikan mereka.

Seperti EPA mulai studi pestisida tahun ini, skeptis bertanya-tanya apakah agen dapat melakukan penilaian bias. Kembali pada tahun 2003, mereka menunjukkan, EPA melaporkan bahwa clothianidin adalah " sangat beracun untuk lebah madu secara kontak akut, "dan menyarankan bahwa paparan kronis dapat menyebabkan efek pada efek larva dan reproduksi pada ratu. Meskipun EPA meminta Bayer untuk studi lebih lanjut dampaknya pada lebah madu, hal itu tetap berwenang kimia untuk pasar.

"Jika EPA memiliki kepedulian yang memadai tentang bahaya bagi lebah bahwa mereka akan bersikeras pada penelitian lain, tampaknya bijaksana untuk menyetujuinya pula dan meminta untuk penelitian setelah fakta," kata Harun Colangelo, seorang pengacara dengan Pertahanan Sumber Daya Alam Dewan. "Pekerjaan itu EPA adalah untuk membuat keputusan tentang apakah suatu bahan kimia yang aman atau tidak."

Colangelo membayangkan skenario yang sama di tahun mendatang. EPA telah mengumumkan akan meninjau bahan kimia clothianidin dan lainnya dalam keluarga yang sama, tetapi tidak sampai 2012. Sementara itu, tidak ada yang menghentikan agen untuk menyetujui insektisida untuk digunakan pada tanaman baru berdasarkan kebijakan yang ada. Pada akhirnya, Colangelo memiliki sedikit kepercayaan agen federal akan membawa palu di atas raksasa agribisnis. EPA, ia menjelaskan, sering membuat hasil tes nya rahasia karena alasan kepemilikan atas permintaan perusahaan. Sebagai akibatnya, tidak jelas mana kesenjangan atau perbedaan terjadi sampai perusahaan membuat pengungkapan mirip dengan Bayer.

"Mereka tidak membuat keputusan tentang apakah pestisida dapat diletakkan pada pasar berdasarkan dampak terhadap lebah, tidak peduli berapa banyak bukti bahaya ada," kata Colangelo. "EPA hanya akan menyetujui tetap dan menempatkan label peringatan pada produk."

Menghentikan penjualan pestisida, meskipun, akan ada tugas yang berarti. Lebih dari 120 negara menggunakan imidakloprid bawah label Bayer pada lebih dari 140 varietas tanaman, serta pada rayap, kerah kutu dan lansekap rumah taman. Dan paten produk kadaluarsa beberapa tahun yang lalu, membuka jalan untuk itu harus dijual sebagai insektisida generik oleh puluhan perusahaan yang lebih kecil. Di California saja, imidakloprid adalah bahan utama dalam 247 produk terpisah yang dijual oleh 50 perusahaan yang berbeda.

Dalam sebuah pernyataan, EPA mengatakan bahwa sebelum melarang pestisida, itu "harus menemukan bahwa 'bahaya dekat' ada. Pengadilan federal telah memutuskan bahwa untuk membuat temuan ini, EPA harus menyimpulkan, antara lain, bahwa ada kemungkinan besar bahwa akan segera terjadi, bahaya serius akan dialami dari penggunaan pestisida "EPA tidak menjelaskan apa yang dimaksud dengan". bahaya sudah dekat "dan mengapa kematian lebah madu tidak memenuhi syarat.

Sebagai Mussen menunjukkan, meskipun, beberapa juta lebah madu mati mungkin biaya melakukan bisnis. "Jika mereka tidak mendaftar produk yang beracun bagi lebah madu, tidak akan ada banyak produk di pasar yang tersedia untuk pengendalian hama."

Semua alasan lagi untuk mulai mengambil insektisida dunia yang paling mana-mana dari pasar dan menciptakan yang lebih aman, berpendapat Walker, dari National Honeybee Dewan Penasehat. "Ada di setiap lapangan golf, itu di halaman setiap. Ini bukan hanya sebuah produk pertanian. Ada benar-benar tidak salah satu bagian dari hidup kita itu tidak menyentuh. "

Selasa, 5 Mei, 2009 | Author: DNR

BANTUAN ANDA DIPERLUKAN UNTUK PEMBIAYAAN PERTANIAN AMAN RUU
PENELITIAN penyerbuk NATIVE dan dikelola

Silahkan hubungi Senator Anda dan meminta mereka untuk menandatangani pada surat oleh Senator Boxer untuk mendukung penelitian penting pada penyerbuk pertanian. Silahkan baca di bawah ini untuk informasi tambahan. Batas waktu untuk Senator untuk menandatangani surat ini adalah Rabu, 6 Mei.

Temukan informasi kontak untuk kantor Senator Anda

Terima kasih,
Scott Hoffman Hitam
Direktur Eksekutif Masyarakat Xerces Konservasi Invertebrat

Menyediakan pendanaan untuk penelitian penyebab dan pengobatan dari lebah madu dan penurunan lebah asli merupakan langkah penting dalam konservasi penyerbuk. Infeksi sel endotel dari ventrikel lebah cerana oleh N. Mohon luangkan waktu untuk menelepon atau menulis Senator Anda, biarkan mereka tahu bagaimana penting adalah penyerbuk, dan meminta mereka untuk 1) mendukung perampasan ini dan 2) kontak kantor Senator Boxer untuk login ke surat ini penting.

Senator Boxer telah menulis surat meminta Pertanian Alokasi Sub-komite mengalokasikan $ 20 juta pada Tahun Anggaran 2010 untuk proyek penelitian sebagai penyerbuk yang berwenang di Farm Bill 2008. Dana ini akan meningkatkan ketahanan dan keamanan sistem pertanian kita dengan mendukung penelitian penting ke Colony Collapse Disorder (CCD) pada lebah madu dikelola dan untuk meningkatkan kesehatan lebah madu dan penyerbuk asli melalui konservasi habitat dan praktek manajemen terbaik.

LATAR BELAKANG
Seperti yang Anda ketahui, Farm Bill 2008 termasuk bahasa otorisasi $ 100 juta selama lima tahun untuk lebih pemahaman ilmiah kita tentang pertanian penting layanan penyerbuk memberikan bangsa kita. Surat itu hanya berusaha untuk mendanai ketentuan penting yang baru saja masuk ke dalam hukum melalui konsensus legislatif.

Dikelola dan penyerbuk asli, seperti lebah madu, lebah, dan lebah asli lainnya, diperlukan untuk produksi lebih dari $ 18 milyar (dan mungkin sebanyak $ 27 miliar) per tahun dalam produk pertanian di AS Hewan ini diperlukan untuk 35 persen dari produksi tanaman dunia. Namun, penyerbuk total pengeluaran di USDA di Tahun 2008 Fiskal menyumbang hanya 0,01 persen dari anggaran instansi bersangkutan. Tanpa penyerbuk, hasil kami saat ini alfalfa, almond, apel, ceri, cranberry, blueberry, buah kiwi, stroberi, melon, labu, paprika, persik, pir, plum, wortel, bawang, dan tanaman biji lainnya, tidak akan mungkin.

Yang timbul pada tahun 2006, fenomena yang belum dapat dijelaskan Colony Collapse Disorder disebut (CCD) berkurang bangsa kita sudah berkurang koloni lebah madu, dan disorot ketidaktahuan relatif kita tentang sistem kompleks yang diserbuki hewan dukungan produksi pangan. Sangat penting untuk melakukan penelitian untuk lebih memahami dan memecahkan masalah ini. Randy Oliver mengajarkan peternak lebah bagaimana menggunakan mikroskop untuk menemukan Nosema

Studi di negara-negara maju lainnya telah didokumentasikan dengan baik kehadiran berkurang dari lebah madu dan penyerbuk penting lainnya dalam sistem pertanian dan ekologi saling bergantung, tetapi banyak informasi yang kurang di AS Sebuah kesimpulan utama dari studi komprehensif oleh National Academy of Sciences pada tahun 2007 menemukan bahwa untuk sebagian besar spesies penyerbuk Amerika Utara, data jangka panjang populasi yang kurang dan pengetahuan ekologi dasar mereka tidak lengkap.

Pendanaan untuk penelitian penyerbuk akan melindungi kesehatan, masa depan, keselamatan, dan keberlanjutan tanaman yang paling gizi bangsa kita makanan. Dana ini akan memastikan bahwa kita mendasarkan masa depan yang berkelanjutan kami di bidang pertanian pada pemahaman yang lebih komprehensif dari ilmu yang mendukungnya.

Terima kasih atas bantuan Anda dalam upaya ini.

Baca lebih lanjut tentang tahun 2008 Manfaat Pertanian Bill Tanaman penyerbuk >>
Baca lebih lanjut tentang Society penyerbuk Program Xerces Pertanian Konservasi >>
Browse penyerbuk Conservation Society Xerces sumber >>
Browse penyerbuk Conservation Society Xerces publikasi >>

TENTANG MASYARAKAT Xerces
Masyarakat Xerces merupakan sebuah organisasi nirlaba internasional yang melindungi satwa liar melalui konservasi invertebrata dan habitatnya. Selama lebih dari tiga dekade, Society telah berada di garis depan konservasi invertebrata, memanfaatkan pengetahuan para ilmuwan dan antusiasme warga untuk melaksanakan program konservasi.

Sabtu, Mei 02, 2009 | Author: DNR

Ok. Saya akhirnya dilakukan menertawakan judul saya. Saya datang di blog berkebun GrowBetterVeggies sambil mencari bulbing saran adas. Ternyata menjadi sumber daya berkebun senilai penyerbukan! Tidak hanya dia persiapan tomat lubang transplantasi dengan kepala ikan, dia punya kelas perlebahan. Ada banyak lagi: kompos yang dipanaskan rumah kaca dan esai dari siswa berkebun nya , cerita yang sangat bagus. (Saya tidak dapat blog terlalu banyak di sini tentang kebangkitan regeneratif dalam pertanian organik, yang Greenhorns karena beberapa menyebutnya.) Juga, jika Anda ingin melihat sebuah blog dengan baik moneter, ini dia. (Sheesh) Foto-foto dan instruksi adalah A. kelas Benar-benar contoh fantastis dari sebuah blog baik bertujuan untuk bisnis pertanian ke restoran yang berlaku menampilkan warisan mereka. Cynthia Sandberg akan menjadi mentor saya di kebun! Terima kasih. -DNR

Cinta Apple Farm Berkebun Blog