Minggu, Maret 15, 2009 | Author: DNR
Jadi menarik untuk melihat bagaimana percakapan tentang CCD telah berkembang di media. Artikel ini adalah penjaga, penuh dengan detail instruktif, disalin sini untuk anak cucu .- DNR

Kematian Misterius Bee Mogok Central Valley
http://www.valleyvoicenewspaper.com/vvarc/2007/february212007.htm

Oleh Steve Pastis

21 Februari 2007 - San Joaquin Valley - Sebuah penyakit misterius adalah membunuh lebah di Tulare County dan di seluruh negeri. Diberi nama "Colony Collapse Disorder," penyakit baru telah menyapu bersih koloni lebah di 21 negara sejauh ini.

Hilangnya lebah di Central Valley diharapkan memiliki dampak negatif pada tanaman seperti alpukat, ceri, plum, biji alfalfa, delima dan kiwi. Kekurangan lebah mungkin memukul almond yang paling sulit selama waktu tahun ketika setengah dari lebah komersial negara itu dibawa ke negara untuk membantu peluncuran apa yang harus menjadi panen dolar $ 1,4 miliar. Lebah Bahkan lebih akan dibutuhkan selama beberapa tahun ke depan seperti California almond produksi diperkirakan untuk memperluas ke lebih dari 750.000 hektar pada tahun 2010.

"Saya sudah kehilangan lebih dari 2.000 lebah selama dua bulan terakhir," kata David Bradshaw, pemilik Madu Farms Bradshaw di Visalia. Dia memiliki sekitar 4.200 lebah tetapi sekarang turun menjadi kurang dari 2.000.

Baru-baru ini, ia dikunjungi oleh tim peneliti dari Pennsylvania State University dan University of Montana. Tim mengambil sampel untuk mempelajari dan membedah mereka untuk melihat apakah ada common denominator. Bradshaw tidak mencari jawaban cepat dari peneliti sekalipun.

"Ketika Anda bekerja dengan sebuah universitas, mereka memberitahu Anda," Kami akan melihat ke dalamnya dan membiarkan Anda tahu dalam beberapa tahun, "katanya.

Sementara itu, Bradshaw memiliki teori sendiri. "Saya pikir jenis tertentu pestisida mengganggu saraf yang mengirim sinyal," katanya. "Lebah bug dan saya berpikir bahwa lebah kehilangan kenangan mereka. Mereka bingung dan tidak dapat menemukan jalan pulang mereka. "

Freeze terakhir mungkin telah memainkan faktor juga, menurut Bradshaw. "Para lebah telah melemah ke tempat lebah tidak bisa menjaga diri hangat dan mereka meninggal dari cuaca dingin," katanya.

"Mereka pergi mencari makanan, kehabisan energi, dingin dan mati paparan," katanya. "Mereka tidak memiliki koloni agar tetap hangat."

Masalahnya dimulai di Pantai Timur akhir tahun lalu, menurut Bradshaw.

"Peternak lebah selalu mengangkut lebah dari negara-negara lain. Sayangnya, kita membawa semua penyakit dengan mereka dan mereka menyebar ke lebah kami, "katanya, menambahkan bahwa ia baru-baru membawa lebah dari North Dakota dan Arkansas.

Eric Lane, dari Apiaries Eric Lane di Terra Bella, laporan kehilangan 80 persen dari lebah nya. Tidak semua dari mereka sudah mati sekalipun. Sekitar 20 persen dari mereka masih berdengung, namun tidak mampu melakukan pekerjaan apapun.

Lane juga dikunjungi oleh para peneliti dari dua universitas yang telah mengambil lebah untuk belajar dan membedah.

"The University of Montana mencari bakteri, dan Penn State mencari virus," katanya. "Mereka tidak tahu apa yang mereka punya. Saya melakukan pekerjaan sendiri mikroskopis saya meskipun saya tidak memiliki surat mewah setelah nama saya. Aku sudah menggembar-gemborkan masalah sejak tahun 2001. Saya jelaskan apa yang akan terjadi kepada lebah di California. "

Lane tempat menyalahkan untuk masalah tepat di atas bahu Bayer, produsen Imidakloprid, produk berbasis nikotin yang telah disetujui untuk digunakan di California pada tahun 2003.

"Di permukaan, tampaknya seperti itu akan melakukan pekerjaan dengan baik," katanya, "tapi tahun pertama mereka menggunakannya di Perancis, industri lebah seluruh Prancis runtuh. Bayer memberikan peternak lebah total $ 70 juta, meskipun perusahaan mengatakan mereka tidak bertanggung jawab. Akibatnya, Prancis memutuskan untuk tidak menuntut dan kemungkinan penggunaannya dibiarkan terbuka, meskipun 16 negara telah melarang hal itu. Satu penelitian artikel setelah lain di seluruh dunia telah datang dengan Imidakloprid sebagai pelakunya. "

Lane telah menghabiskan banyak waktu mempelajari lebah dan mendokumentasikan masalah.

"Ketika lebah dewasa keluar untuk hijauan untuk serbuk sari, pada hari keempat lebah kehilangan kemampuan untuk bau," katanya. "Bahkan di tengah-tengah aliran (wangi), mereka yang menjaga pintu depan (sarang) seolah-olah mereka tidak tahu itu ada.

"Lebah muda melakukan tugas normal mereka di sekitar sarang selama lima hari. Kemudian mereka pergi dan mengisi dengan nektar dan menyadari bahwa mereka tidak tahu di mana rumah adalah. Lebah Lama nongkrong di sarang tetapi akhirnya berkelana dan mati. Lebah muda terbang dan tidak pernah pulang.

"Lebah menari untuk memberitahu lebah lain di mana makanan tersebut. Mereka berjalan dan menggoyangkan, dan kami telah bekerja untuk menguraikan itu. Mereka akan mengatakan, 'Terbang keluar di 35 derajat, berbelok ke kiri 70 derajat, pergi ke pagar dan pohon yang baik untuk makanan. " Sekarang, tarian mereka adalah seperempat terlalu cepat dan gelisah. Lebah tidak pergi ke mana mereka harus pergi. Tarian telah rusak.

"Bayer benar. Ini tidak membunuh lebah, tetapi begitu luka mereka bahwa mereka tidak dapat melanjutkan, "katanya.

Lane mengatakan bahwa rayap sangat mirip dengan lebah dan bahwa produk Bayer yang membunuh mereka dengan Imidakloprid menjelaskan pada paket bahwa tidak semua rayap akan dibunuh langsung oleh produk mereka. Mereka yang bertahan hidup akan dibunuh ketika produk "membingungkan dan kesukaran koloni menyebabkan mereka untuk dibunuh melalui penyakit lainnya."

"Mereka memiliki keberanian untuk mengatakan bahwa sekitar rayap, tetapi tidak tentang lebah," kata Lane.

Bayer membuat $ 1 milyar di US dan $ 500 juta di Eropa dengan menjual Imidakloprid bawah 20 nama yang berbeda, seperti Kagumi, Provado, Merit, Marathon dan Gaucho, menurut Lane. "Di Home Depot atau Wal-Mart, 90% dari insektisida yang oleh Bayer dan Imidakloprid adalah bahan aktif," katanya.

"Telah ada penelitian independen tentang pengaruh Gaucho oleh negara-negara yang berbeda dan sebagian besar pengamatan mereka cenderung setuju," kata Lane. "Apa yang mereka telah menyimpulkan adalah bahwa pada dasarnya tidak berbahaya Imidakloprid melalui siklus hidup tanaman, sampai ia mulai bunga. Pada saat itu, menyerap tingkat tinggi Imidakloprid dan menyimpannya dalam serbuk sari dan nektar. Tingkat tinggi cenderung memiliki efek buruk pada lebah madu. Pada orang dewasa, ia menghancurkan sistem penciuman, meninggalkan lebah dewasa tidak dapat membedakan antara bau tanaman. Hal ini sangat membatasi kemampuan lebah untuk hijauan dan produksi madu berjalan jalan turun. Brood, diberi makan nektar dan serbuk sari Gaucho tercemar, mencapai tahap lebah lapangan, pergi keluar untuk hijauan dan tidak dapat menemukan jalan kembali ke sarangnya. Hal ini tampaknya telah kehilangan naluri merpati nya. Ini, tentu saja, menyebabkan kekuatan sarang untuk turun dengan cepat. "

Lane juga berkomentar pada penggunaan lokal Imidakloprid.

"Tulare County sebenarnya dipompa Imidakloprid menjadi banyak untuk melawan bersayap jitu gelas yang memiliki kemampuan untuk menghancurkan tanaman anggur dan tanaman lainnya," kata Lane. "Saya percaya kimia adalah akar dari penyebab dan jika kita tidak memutarnya, itu akhir lebah di California."

Sementara itu, Dr Eric Mussen, dari Departemen Entomologi di University of California Davis , adalah skeptis tentang menempatkan menyalahkan Imidakloprid.

"Saya kira yang dimungkinkan di tempat-tempat tertentu, dalam kondisi tertentu, namun kerugian adalah seluruh negeri, beberapa tempat di mana lebah tidak akan menemui pestisida sama sekali, apalagi yang satu ini khusus," katanya.

"Perusahaan ini punya mata hitam yang parah di Perancis karena ketika benih-benih bunga matahari dengan Imidakloprid datang ke mekar, mereka beracun bagi lebah," jelasnya. "Tapi pertanyaannya adalah ketika mereka akan menemukan cukup bahan di lapangan. Tidak terlalu banyak tes dilakukan, tetapi pada mereka yang, untuk semua maksud dan tujuan, bahan itu di bawah tingkat deteksi atau sangat kecil. Dari sudut pandang perusahaan yang menjualnya, mereka berpikir bahwa memberi mereka bersih.

"Mereka juga membuktikan bahwa sedikit kenangan kecil yang terbuat lebah 'sedikit lebih baik, tapi itu jauh lebih meracuni mereka dan mereka tidak bisa pulang," tambahnya.

Bagian dari skeptisisme Mussen tentang menempatkan menyalahkan Imidakloprid didasarkan pada kesadaran tentang sejarah lebah terakhir.

"Masalah ini bukan merek baru. Ini sesuatu yang kita miliki sebelumnya, "katanya. "Kami telah fenomena pada pertengahan 60-an dan kemudian lagi pada tahun 1975. Bahan kimia ini baru tidak di pasar itu. "

Untuk masalah saat ini, Mussen bukan menunjukkan kemungkinan malnutrisi. "Tanaman madu pada tahun 2006 adalah rendah nyata nyata," katanya. "Tidak cukup madu jadi mungkin tidak ada serbuk sari yang cukup, tidak cukup makanan untuk lebah."

Kategori: Agribisnis , CCD , Insektisida , Berita
Anda dapat mengikuti respon untuk entri ini melalui RSS 2.0 feed. Anda dapat melompat ke akhir dan meninggalkan tanggapan. Ping saat ini tidak diperbolehkan.
Leave a Reply » Login