Arsip untuk »2009»

Sabtu, Juli 4, 2009 | Author: DNR

Peternak lebah: Tidak perlu membunuh lebah untuk Padres

Menghapus lebah hidup kurang berbahaya daripada mencoba untuk membunuh mereka, peternak lebah profesional menulis.

San Diego: An unidentified usher tries to move a swarm of bees as they cover a chair in left field during the ninth inning of a baseball game between the San Diego Padres and the Houston Astros, Thursday, July 2, 2009, in San Diego. (AP Photo/Denis Poroy)

Sebuah mengantar tak dikenal mencoba untuk bergerak segerombolan lebah karena mereka menutupi kursi di kiri lapangan selama babak kesembilan dari permainan Padres, Kamis. (AP Photo / Denis Poroy)

Sebuah segerombolan lebah madu tertunda pertandingan bisbol sebuah Astros-Padres 'selama 52 menit pada Kamis, sementara "peternak lebah" dipanggil untuk memusnahkan mereka.

Saya terkejut bahwa segerombolan lebah hancur di depan ribuan penggemar bisbol! Berapa banyak lagi orang, mungkin jutaan, yang melihat kejadian di TV nasional sekarang memiliki pesan bahwa perlu atau dianjurkan untuk membunuh segerombolan lebah seperti ini?

Saya merasa jijik dan ngeri. Saya menghapus kawanan lebah madu hidup setiap hari. Peternak lebah tidak memusnahkan lebah!

Sesuatu harus dilakukan dengan cepat di Petco Park saja. Tapi membasmi mereka mengambil selama itu akan mengumpulkan mereka, dan mengaduk lebah yang tersisa menjadi semakin aktif. Saya berpendapat bahwa bukannya merupakan pilihan yang aman, ini adalah salah satu berisiko.

Jinak segerombolan

Lebah dalam kerumunan yang paling jinak mereka. Ketika sebuah koloni menjadi terlalu ramai, para pekerja menciptakan ratu baru. Tepat sebelum menetas ratu yang baru, ratu tua meninggalkan sarang dengan proporsi yang besar dari pekerja, menuju lokasi yang baru. Ini adalah bagaimana sarang lebah baru diciptakan.

Sebelum mereka berangkat sarang, lebah mengisi dengan madu untuk mempertahankan mereka sampai mereka bisa mulai mencari makan lagi. Mereka merasa cukup baik, seperti yang Anda lakukan setelah makan enak.

Mereka tidak memiliki sarang untuk membela sehingga sangat tidak mungkin untuk menyengat siapa pun. Bahkan, karena mereka penuh dengan madu, secara fisik sulit bagi mereka untuk menyengat.

Ini sekelompok lebah disebut kerumunan. Mereka mengumpulkan suatu tempat sementara sedangkan lebah pramuka mencari lokasi baru permanen. Inilah yang kita lihat di Petco Park pada Kamis.

Perkotaan mitos lebah pembunuh

Saya sering mengumpulkan kawanan tanpa pakaian pelindung. Seharusnya tidak perlu.

Dalam lebih dari 20 tahun lebah menjaga, saya telah mengumpulkan ratusan kawanan. Saya belum pernah menemukan sebuah cerita yang kredibel orang diserang oleh segerombolan lebah. Saya percaya itu adalah sebuah mitos perkotaan.

San Diego: sdnn-opinion6

Lebah di bawah ancaman

Lebah madu berada di bawah ancaman serius saat ini. Koloni telah mati secara misterius, tidak hanya di AS, tetapi di sebagian besar Eropa. Colony Collapse Disorder (CCD) meninggalkan sarang sepenuhnya tanpa lebah.

Penyebabnya tidak diketahui tapi sangat mengkhawatirkan. Lebah menjelaskan banyak makanan segar yang kita makan dengan cara penyerbukan.

San Diego: A swarm of bees can be removed live. (Photo courtesy Geoff Kipps-Bolton)

Sebuah segerombolan lebah dapat dihapus hidup. (Foto milik Geoff Kipps-Bolton)

Petani, belum diketahui tentang membuang uang, menghabiskan miliaran dolar setiap tahun untuk menyewa sarang lebah dari peternak lebah komersial untuk penyerbukan tanaman.

Tanaman tergantung pada lebah madu

Siapa yang belum mendengar bahwa lebah berada dalam kesulitan? Kita perlu lebah madu. Telah dikatakan bahwa sepertiga dari semua makanan tumbuh tergantung pada lebah madu untuk penyerbukan. Apa jenis pesan tidak membunuh 20.000 lebah di televisi nasional kirim ke publik?

Saya tahu orang ketakutan. Tapi kalau mereka disebut peternak lebah sejati, bukan pembasmi, lebah-lebah yang telah dihapus secara manusiawi, hidup, tanpa resiko mereka lebah liar, yang tetap setelah disemprot pembasmi mereka.

Di beberapa bagian dunia adalah ilegal untuk membasmi lebah kecuali seorang peternak lebah telah memeriksa situasi dan tidak mampu untuk menghapusnya hidup. Ini harus menjadi kasus di Amerika Serikat.

Padres 'respon

Richard Andersen, Executive VP, Ballpark Manajemen & General Manager PETCO Park, menelepon saya dalam menanggapi email yang saya kirim. Dia sangat antusias untuk mendapatkan fakta-fakta dan saya yakin di masa depan mereka akan mencoba untuk mengambil tindakan yang bertanggung jawab sosial. Para Padres memenangkan penghargaan.

Tom Garfinkel menyindir bahwa Lukas Yoder, direktur Padres 'lapangan dan pemeliharaan lanskap, memiliki peternak lebah di panggil cepat. Saya katakan waktu berikutnya, memanggil peternak lebah profesional untuk melakukan hal yang benar!

Ada jaringan dari peternak lebah sejati yang akan menanggapi langsung dalam keadaan seperti ini.

Geoff Kipps-Bolton adalah pemilik Lebah San Diego dan www.bees-on-the-net.com.

http://www.sdnn.com/sandiego/2009-07-03/news/beekeeper-no-need-to-kill-bees-for-the-padres

Rabu, Juni 17, 2009 | Author: DNR

Kim Flottum menemukan bagi kita (thaaaaaank youuu!)


Setahun lalu USDA CSREES (Negara Kerjasama Penelitian Perpanjangan Layanan Pendidikan) mendapat hibah $ 4.100.000 kepada sekelompok peneliti universitas dengan tujuan untuk memecahkan masalah saat ini madu lebah kesehatan yang dihadapi industri peternakan lebah. Tanpa benar-benar memaku ke bawah, ini adalah sebuah proyek untuk melihat ke dalam penyakit Collapse Disorder Colony saat ini dan, lebih dari empat tahun, mencari tahu apa yang sedang terjadi. Tapi pada saat yang sama hibah ini adalah untuk mendanai program pendidikan yang luas untuk peternak lebah, dan untuk mengembangkan informasi sebanyak mungkin sehingga peternak lebah bisa menjaga lebah mereka sehat, dan memiliki tempat untuk pergi untuk pertanyaan ... dan jawaban. Selain itu, 25% dari dana tersebut untuk pergi untuk belajar non-apis penyerbuk, seperti lebah, daun alfalfa pemotongan lebah dan sejenisnya. Sampai saat ini, ini adalah uang pemerintah hanya akan didistribusikan kepada peneliti perlebahan untuk mempelajari masalah ini selain dana anggaran normal untuk menjaga proyek USDA dan berjalan.

Jadi apa yang terjadi dalam setahun? Aku senang kau bertanya, karena saya ingin tahu juga. Jadi saya memberanikan diri ke University of Georgia di Athena untuk mengunjungi Dr Keith Delaplane , pemimpin dari kelompok besar dan bervariasi mempelajari masalah ini besar dan bervariasi.


Dalam tahun pertama masing-masing kooperator dalam program ini telah mempekerjakan orang yang mereka perlu bekerja dengan atau dibawa di papan tulis mahasiswa pascasarjana yang akan melakukan pekerjaan atau post-doc yang akan membantu dalam proyek ini. Mungkin prestasi terbesar sejauh ini, kata Dr Delaplane, adalah pembentukan dari tujuh apiaries stasioner untuk memantau kesehatan lebah madu dan lingkungan. Ini apiaries, yang terdiri dari 30 koloni masing-masing, yang di Maine, Florida, Pennsylvania, Minnesota, Texas, Washington dan California. Setiap dikelola oleh salah seorang peneliti dan akan dikelola dengan menggunakan teknik tertentu untuk masing-masing lokasi ... lebah di Minnesota tidak dikelola pada kalender yang sama atau dengan metode yang sama dengan lebah di Texas, misalnya. Tetapi setiap daerah memang memiliki praktek manajemen terbaik yang mencerminkan perbedaan ini, dan mereka akan diikuti.

Namun, satu konstan adalah bahwa setiap koloni di masing-masing apiaries akan sampel sebulan sekali selama penelitian untuk melihat apa yang terjadi di dalam. Sampel dari lebah, madu dan lilin akan diambil, dan pengukuran lebah dan anak-semua akan diambil secara rutin. Sampel akan pergi ke sebuah laboratorium di Penn State untuk mencari virus dan Nosema penyakit, ke Universitas Minnesota untuk menghitung spora Nosema, dan ke Stasiun Percobaan Pertanian Connecticut untuk melihat sampel serbuk sari dan lilin untuk residu pestisida pertanian. Pada saat yang sama, para ilmuwan USDA akan mengambil sampel identik, dan melakukan jumlah yang sama dari serangkaian operasi perlebahan bermigrasi. Sampel dan data akan sama dari setiap perlebahan dan setiap operasi migrasi, dan pada akhirnya gunung data akan mudah dibandingkan dan sangat berguna, kata Delaplane.

Karena bantuan ini juga mencakup non-lebah apis (yaitu, lebah yang tidak lebah madu) sampel identik akan diambil dari dikelola non-lebah apis di setiap situs perlebahan. Para ilmuwan mencari infeksi silang atau hubungan lainnya.

Non-apis proyek termasuk mencari untuk meningkatkan efisiensi dan mengurangi stres lebah dikelola bila digunakan untuk penyerbukan. Efek dari pestisida neonicitinoid non-lebah apis juga sedang dipelajari, dan terutama sub-letal efek dan efek dari residu. Ini harus menarik.

Sementara itu, bagian Penyuluhan dan Pendidikan ini telah pindah hak bersama, dan pada bulan Juli USDA meluncurkan nya eXtension.org website. Ini adalah menjadi one-stop shopping pengalaman untuk informasi pertanian. Lebah madu bagian kesehatan ditempatkan dan dikelola dari University of Kentucky di Lexington. Semua informasi yang masuk di halaman web ini, halaman lebah disertakan, adalah pekerjaan baik diteliti dan baik wasit, dengan pengawasan oleh tim besar ilmuwan lebah madu. Akan ada bagian Frequently Asked Questions, sebuah Tanyakan Pertanyaan Ahli, Panduan Manajemen Terbaik bagian dan banyak lagi. Semua datang dari kelompok Bee Kesehatan Masyarakat. Upaya ini akan didukung pemerintah federal, tetapi semua negara akan memberikan kontribusi dengan dana dari anggaran masing-masing ekstensi. Ini akan, dari waktu ke waktu saya bayangkan, mengikis personil dalam inti Perpanjangan setiap negara. Disayangkan, tapi setidaknya tidak akan ada kekosongan tertinggal.

Jumat, Juni 5, 2009 | Author: DNR

Rilis publik tanggal: 4-Jun-2009

Kontak: Dennis O'Brien
dennis.obrien @ ars.usda.gov
301-504-1624
Perpustakaan Umum Ilmu

Bee-membunuh parasit gennya

Penelitian Pertanian Service (ARS) para ilmuwan telah sequencing genom parasit yang dapat membunuh lebah madu Nosema ceranae merupakan salah satu patogen banyak diduga berkontribusi terhadap penurunan populasi lebah saat ini, koloni gangguan runtuhnya disebut (CCD).. Para peneliti menggambarkan genom parasit dalam sebuah penelitian yang diterbitkan 5 juni dalam akses terbuka jurnal PLoS Pathogens.

Pada tahun 2006, CCD mulai beroperasi menghancurkan peternakan lebah komersial, dengan beberapa peternak lebah melaporkan kerugian hingga 90 persen, menurut USDA. Para peneliti percaya CCD mungkin merupakan hasil dari kombinasi patogen, parasit dan faktor stres, tetapi penyebabnya masih sulit dipahami. Yang dipertaruhkan adalah madu lebah yang memainkan bagian berharga dalam industri $ 15 miliar dari pertanian tanaman di Amerika Serikat.

Para Nosema mikrosporidia adalah mikroba jamur terkait yang menghasilkan spora yang lebah mengkonsumsi ketika mereka mencari makanan. Infeksi menyebar dari saluran pencernaan mereka ke jaringan lain. Dalam beberapa minggu, koloni yang baik dihapuskan atau kehilangan banyak kekuatan mereka. Nosema apis adalah penyebab utama infeksi Microsporidia antara koloni lebah domestik sampai saat ini ketika N. ceranae melompat dari lebah madu Asia untuk lebah madu Eropa digunakan secara komersial di Amerika Serikat.

Para ilmuwan ARS digunakan alat genetik dan analisis mikroskopis di ARS Bee Research Laboratory (BRL) di Beltsville, Maryland untuk memeriksa N. ceranae. Mereka bekerja sama dengan koleganya di University of Maryland, College Park, Maryland, Columbia University, New York, New York, dan 454 Life Sciences, dari Branford, Connecticut.

Sekuensing genom harus membantu para ilmuwan melacak pola migrasi parasit, menentukan bagaimana hal itu menjadi dominan, dan membantu mengatasi penyebaran infeksi dengan memungkinkan pengembangan tes diagnostik dan perawatan.

# # #

ARS merupakan lembaga penelitian ilmiah di Departemen Pertanian AS.

KEUANGAN PENGUNGKAPAN: Didukung oleh USDA-ARS Administrator dana, www.usda.gov / wps / portal / usdahome (JDE, JC, JP), Amerika Utara penyerbuk Kampanye Perlindungan, www.pollinator.org (JE, JC), USDA- NRI hibah # 2002-0256, www.usda.gov / wps / portal / usdahome (JE), Timur Laut Biodefense Pusat Hibah # U54AI57158, www.nbc.columbia.edu (WIL), dan Kontrak Google.org # 17-2008, www.google.org (WIL). Para penyandang dana tidak memiliki peran dalam desain penelitian, pengumpulan data dan analisis, keputusan untuk mempublikasikan, atau penyusunan naskah. Penggunaan nama dagang, firma, atau korporasi dalam makalah ini adalah untuk informasi dan kenyamanan pembaca. Penggunaan tersebut tidak mengandung suatu dukungan resmi atau persetujuan oleh Amerika Serikat Departemen Pertanian atau Agricultural Research Service dari setiap produk atau layanan dengan mengesampingkan orang lain yang mungkin cocok.

MINORITAS BERSAING: ME, SH, dan BD dipekerjakan oleh 454 Life Sciences / Roche Ilmu Terapan.

SILAHKAN ADD LINK INI ATAS PASAL DITERBITKAN DALAM VERSI ONLINE LAPORAN ANDA: http://dx.plos.org/10.1371/journal.ppat.1000464 (link akan ditayangkan pada angkat embargo)

CITATION: Cornman RS, Chen YP, Schatz MC, Jalan C, Zhao Y, dkk. (2009) Analisis Genomic dari mikrosporidia Nosema ceranae, sebuah patogen yang Muncul dari Lebah Madu PLoS Pathog 5 (6):. E1000466. DOI: 10.1371/journal.ppat.1000466

Penolakan

Siaran pers ini mengacu pada sebuah artikel mendatang di PLoS Pathogens. Rilis ini disediakan oleh penulis artikel dan / atau lembaga mereka. Setiap opini yang berupa artikel atau rilis ini adalah pandangan pribadi dari staf jurnal dan / atau kontributor artikel, dan tidak selalu mewakili pandangan atau kebijakan dari PLoS. PLoS tegas melepaskan setiap dan semua jaminan dan kewajiban sehubungan dengan informasi yang ditemukan di rilis dan artikel dan penggunaan informasi tersebut.

Tentang PLoS Pathogens

PLoS Pathogens ( www.plospathogens.org ) menerbitkan artikel asli yang luar biasa yang secara signifikan memajukan pemahaman tentang patogen dan bagaimana mereka berinteraksi dengan organisme tuan rumah mereka. Semua bekerja dipublikasikan di PLoS Pathogens bersifat terbuka. Semuanya tunduk segera tersedia hanya dengan kondisi bahwa penulis asli dan sumber benar dikaitkan. Copyright dipertahankan oleh penulis. The Public Library of Science menggunakan Lisensi Atribusi Creative Commons.

Tentang Public Library of Science

Public Library of Science (PLoS) adalah organisasi non-profit dari ilmuwan dan dokter berkomitmen untuk membuat literatur dunia ilmiah dan medis sumber daya publik tersedia secara bebas. Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi http://www.plos.org .

Minggu, Mei 24, 2009 | Author: DNR

Pestisida didakwa dalam kematian lebah

Pejabat Pertanian telah memperbaharui pengawasan mereka laris hama pembunuh-dunia ketika mereka mencoba untuk memecahkan runtuhnya misterius sarang bangsa.

Oleh Julia Scott
Salon.com
http://www.salon.com/env/feature/2009/05/18/bees_pesticides/

18 Mei 2009 - Gene Brandi akan selalu menyesali musim panas 2007. Saat itulah peternak lebah California menyewa setengah lebah madu, atau 1.000 gatal-gatal, untuk seorang petani semangka di San Joaquin Valley pada saat penyerbukan. Musim dingin berikutnya, 50 persen lebah Brandi yang sudah mati. Grafis: Nasib Imidakloprid "Mereka cukup banyak menghilang," kata Brandi, yang sudah menjaga lebah selama 35 years.Since munculnya pada tahun 2006 dari gangguan runtuhnya koloni , penyakit yang misterius yang terus mengurangi gatal-gatal di seluruh negeri, Brandi telah tumbuh terbiasa melihat hingga 40 persen lebah itu lenyap setiap tahun, hanya meninggalkan sarang untuk mencari makan dan tidak pernah kembali. Tapi ini berbeda. Daripada kehilangan lebah dari semua koloni nya, Brandi menyaksikan orang-orang yang dilewati tugas semangka terus berkembang.

Brandi menemukan petani semangka telah irigasi tanaman dengan imidakloprid, laris insektisida di dunia dibuat oleh Bayer CropScience Inc , salah satu produsen terkemuka di dunia pestisida dan benih sayuran yang dimodifikasi secara genetik, dengan penjualan tahunan sebesar 8,6 milyar USD. Dicampur dengan air dan diterapkan pada tanah, imidakloprid menciptakan campuran lembab lebah mungkin minum dari pada hari yang panas.

Cerita seperti itu Brandi telah menjadi begitu umum bahwa Honeybee Nasional Dewan Penasehat, yang mewakili dua asosiasi peternak lebah terbesar di AS, baru-baru ini meminta US Environmental Protection Agency untuk melarang produk. "Kami percaya imidakloprid membunuh lebah - khususnya, bahwa hal itu menyebabkan koloni lebah runtuh," kata Clint Walker, wakil ketua dewan.

Peternak lebah telah dipilih imidakloprid dan sepupu kimia clothianidin, juga diproduksi oleh Bayer CropScience, sebagai penyebab lebah mati-off di seluruh dunia selama lebih dari satu dekade. Baru-baru ini, produk yang sama telah disalahkan oleh peternak lebah Amerika, yang mengklaim produk tersebut merupakan penyebab gangguan koloni runtuh, yang memiliki biaya banyak peternak lebah komersial AS setidaknya sepertiga dari lebah mereka sejak 2006, dan mengancam keandalan pangan dunia memasok.

Para ilmuwan telah mulai mengalihkan perhatian mereka untuk kedua produk, yang menerima pengawasan baru di AS, karena pengungkapan pada Desember 2007 oleh Bayer CropScience itu sendiri. Bayer ilmuwan menemukan imidakloprid dalam nektar dan serbuk sari pohon berbunga dan semak-semak pada konsentrasi cukup tinggi untuk membunuh lebah madu dalam beberapa menit. Pengungkapan baru-baru ini ditetapkan dalam review produk digerakkan oleh Departemen California Pestisida Peraturan dan EPA. Tes dijadwalkan akan menyelesaikan pada tahun 2014, meskipun lingkungan, termasuk Sierra Club, yang mengajukan petisi EPA untuk mempercepat pekerjaan.

Selama lebih dari satu dekade, Bayer CropScience telah dipaksa untuk membela keluarga insektisida terhadap panggilan untuk larangan oleh peternak lebah dan lingkungan. Peternak lebah Prancis berhasil setelah imidakloprid dilarang untuk digunakan pada beberapa jenis tanaman setelah sepertiga dari lebah negara itu meninggal setelah penggunaannya pada tahun 1999 - meskipun populasi lebah Perancis tidak pernah cukup rebound, seperti Bayer cepat tunjukkan. Jerman melarang penggunaan insektisida lain clothianidin dan tujuh pada 2008 setelah tes mereka terlibat dalam membunuh hingga 60 persen lebah madu di barat daya Jerman.

Imidakloprid dan clothianidin adalah chloronicotinoids, suatu senyawa sintetis yang menggabungkan nikotin, racun kuat, dengan klorin untuk menyerang sistem saraf serangga. Kimia ini diterapkan pada benih tanaman, ditambahkan ke tanah, atau disemprotkan pada tanaman dan menyebar ke setiap sudut jaringan tanaman, membunuh hama yang memakan it.Pennsylvania peternak lebah John Macdonald telah menjaga lebah selama lebih dari 30 tahun dan baru-baru menjadi yakin bahwa imidakloprid terkait dengan gangguan koloni runtuh. Ini satu-satunya penjelasan ia dapat menemukan mengapa lebah-nya, yang gatal-gatal perbatasan lahan pertanian yang menggunakan pestisida, mulai menjatuhkan mati beberapa tahun yang lalu.

"Ada efek merusak beracun - itu tidak semua nikotin ke sistem saraf kita," kata Macdonald. "Ada efek patologis, gangguan dengan fungsi dasar. Mereka tersesat, mereka akan bingung. Mereka jatuh ke tanah. Mereka mendapatkan lumpuh dan sayap mereka tetap keluar. Saya tidak bisa memikirkan apa pun dalam lingkungan yang berubah selain pertanian, dan hampir setiap petani menggunakan benih diperlakukan sekarang. "

Bayer CropScience juru bicara Jack Boyne mengatakan pestisida perusahaannya tidak bisa disalahkan. "Kami melakukan banyak penelitian tentang produk kami dan kami merasa kami memiliki tubuh yang sangat baik dari bukti yang menunjukkan bahwa pestisida, termasuk insektisida, bukan penyebab gangguan koloni runtuh," katanya. "Pestisida telah ada selama banyak tahun sekarang dan keruntuhan lebah madu hanya menjadi faktor untuk beberapa tahun terakhir." (Imidakloprid telah disetujui untuk digunakan di AS sejak 1994 dan clothianidin telah digunakan sejak 2003.)

Para ilmuwan terus menyelidiki penyebab gangguan koloni runtuh. Teori terkemuka menyarankan kombinasi dari faktor-faktor yang termasuk tungau parasit, penyakit, kekurangan gizi dan kontaminan lingkungan seperti pestisida, insektisida dan fungisida. Tinjauan EPA saat ini akan memberikan wawasan lebih jauh ke dalam peran pestisida, karena akan mengungkap apakah lebah madu muak dengan paparan imidakloprid menyebar ke sekeliling dengan membawa nektar dan serbuk sari terkontaminasi kembali ke sarang.

Kritikus EPA menyarankan bahwa badan tersebut diizinkan pertimbangan ekonomi untuk lebih diutamakan daripada kesejahteraan dari lebah madu ketika disetujui imidakloprid untuk dijual di Amerika Serikat 15 tahun lalu. "Saya pikir EPA dan USDA [Departemen Pertanian AS] telah menutupi untuk Bayer, dan sekarang mereka berebut untuk melakukan sesuatu tentang hal itu," kata Neil Carman, ahli biologi tanaman yang memberi saran Sierra Club pada pestisida dan masalah lain . "Ulasan ini seharusnya sudah dilakukan 10 tahun lalu. Sudah ditemukan lebih gigih dalam lingkungan daripada dilaporkan oleh Bayer. "

Imidakloprid disetujui dengan pengetahuan bahwa produk, dipasarkan sebagai Gaucho, Confidor, Mengagumi dan lain-lain, adalah mematikan bagi lebah madu dalam keadaan tertentu. Hari ini literatur sendiri EPA menyebutnya " sangat sangat beracun "untuk lebah madu dan serangga bermanfaat lainnya. Solusi adalah untuk menampar label pada produk, memperingatkan para petani untuk tidak semprotkan pada tanaman ketika lebah yang mencari makan di lingkungan.

Pada tahun 2007 studi nya, Bayer diterapkan dosis standar imidakloprid untuk pohon tes, termasuk apel, jeruk nipis dan dogwood. Para ilmuwan menemukan imidakloprid di nektar pada konsentrasi hingga 4.000 bagian per miliar, dosis cukup tinggi untuk membunuh lebah beberapa sekaligus. (Lebah madu dapat menahan dosis hingga 185 ppb, jumlah standar yang dibutuhkan untuk membunuh 50 persen dari populasi uji.) Apa yang menarik perhatian para pejabat California pertanian adalah bahwa pohon-pohon tes yang terkandung dalam jumlah yang sama imidakloprid mematikan sebagai jeruk dan almond Groves teratur disemprotkan oleh petani, dan diserbuki oleh lebah. (California almond industri telah meningkatkan penggunaan dari imidakloprid dengan faktor 300 dalam lima tahun terakhir.) Pejabat Pertanian juga terkejut mengetahui bahwa imidakloprid dapat terus berada di dalam daun dan bunga tanaman selama lebih dari setahun.

Hasil Bayer jangan heran University of California di Davis profesor Eric Mussen, seorang entomologi terkenal dan salah satu ahli terkemuka di negara itu pada gangguan koloni runtuh. Mussen telah melihat berbagai studi yang tidak dipublikasikan dengan hasil yang sama, termasuk satu di UC Riverside yang ditemukan imidakloprid dalam nektar dari mekar pohon kayu putih pada konsentrasi 550 ppb satu tahun penuh setelah itu diterapkan.

"Dari beberapa data pada pohon, tampak seolah-olah ada situasi di mana lebah madu dapat masuk ke dalam dosis yang benar-benar beracun materi," kata Mussen, yang menghindari penyemprotan imidakloprid pada bidang sendiri demonstrasi di UC Davis. "Ini pertama kalinya bahwa kami telah memiliki sesuatu yang Anda dimasukkan ke dalam sebuah pohon yang bisa tinggal di sana untuk waktu yang lama."

Tapi Mussen tidak yakin imidakloprid adalah penyebab utama dari lebah madu mati-off. Dia menjelaskan bahwa beberapa lebah menetap di ladang bunga matahari dan kanola diperlakukan dengan bahan kimia dan kemudian Jadi "terbang sampai ke tahun depan." Imidakloprid tidak cerita saja. "Mungkinkah bagian dari cerita ini?" Tanyanya. "Aku yakin. Saya pikir salah satu pestisida lebah membawa kembali ke sarang lebah adalah menyakiti lebah. "

Mussen menambahkan bahwa penelitian yang sedang berlangsung ke dalam paparan kronis terhadap insektisida akan sangat penting. Kemungkinan, katanya, bahwa paparan dosis rendah bahkan tindakan seperti pukulan satu-dua: Ini dapat melemahkan lebah sampai parasit atau patogen bergerak untuk menyelesaikan mereka.

Seperti EPA mulai studi pestisida tahun ini, skeptis bertanya-tanya apakah agen dapat melakukan penilaian bias. Kembali pada tahun 2003, mereka menunjukkan, EPA melaporkan bahwa clothianidin adalah " sangat beracun untuk lebah madu secara kontak akut, "dan menyarankan bahwa paparan kronis dapat menyebabkan efek pada efek larva dan reproduksi pada ratu. Meskipun EPA meminta Bayer untuk studi lebih lanjut dampaknya pada lebah madu, hal itu tetap berwenang kimia untuk pasar.

"Jika EPA memiliki kepedulian yang memadai tentang bahaya bagi lebah bahwa mereka akan bersikeras pada penelitian lain, tampaknya bijaksana untuk menyetujuinya pula dan meminta untuk penelitian setelah fakta," kata Harun Colangelo, seorang pengacara dengan Pertahanan Sumber Daya Alam Dewan. "Pekerjaan itu EPA adalah untuk membuat keputusan tentang apakah suatu bahan kimia yang aman atau tidak."

Colangelo membayangkan skenario yang sama di tahun mendatang. EPA telah mengumumkan akan meninjau bahan kimia clothianidin dan lainnya dalam keluarga yang sama, tetapi tidak sampai 2012. Sementara itu, tidak ada yang menghentikan agen untuk menyetujui insektisida untuk digunakan pada tanaman baru berdasarkan kebijakan yang ada. Pada akhirnya, Colangelo memiliki sedikit kepercayaan agen federal akan membawa palu di atas raksasa agribisnis. EPA, ia menjelaskan, sering membuat hasil tes nya rahasia karena alasan kepemilikan atas permintaan perusahaan. Sebagai akibatnya, tidak jelas mana kesenjangan atau perbedaan terjadi sampai perusahaan membuat pengungkapan mirip dengan Bayer.

"Mereka tidak membuat keputusan tentang apakah pestisida dapat diletakkan pada pasar berdasarkan dampak terhadap lebah, tidak peduli berapa banyak bukti bahaya ada," kata Colangelo. "EPA hanya akan menyetujui tetap dan menempatkan label peringatan pada produk."

Menghentikan penjualan pestisida, meskipun, akan ada tugas yang berarti. Lebih dari 120 negara menggunakan imidakloprid bawah label Bayer pada lebih dari 140 varietas tanaman, serta pada rayap, kerah kutu dan lansekap rumah taman. Dan paten produk kadaluarsa beberapa tahun yang lalu, membuka jalan untuk itu harus dijual sebagai insektisida generik oleh puluhan perusahaan yang lebih kecil. Di California saja, imidakloprid adalah bahan utama dalam 247 produk terpisah yang dijual oleh 50 perusahaan yang berbeda.

Dalam sebuah pernyataan, EPA mengatakan bahwa sebelum melarang pestisida, itu "harus menemukan bahwa 'bahaya dekat' ada. Pengadilan federal telah memutuskan bahwa untuk membuat temuan ini, EPA harus menyimpulkan, antara lain, bahwa ada kemungkinan besar bahwa akan segera terjadi, bahaya serius akan dialami dari penggunaan pestisida "EPA tidak menjelaskan apa yang dimaksud dengan". bahaya sudah dekat "dan mengapa kematian lebah madu tidak memenuhi syarat.

Sebagai Mussen menunjukkan, meskipun, beberapa juta lebah madu mati mungkin biaya melakukan bisnis. "Jika mereka tidak mendaftar produk yang beracun bagi lebah madu, tidak akan ada banyak produk di pasar yang tersedia untuk pengendalian hama."

Semua alasan lagi untuk mulai mengambil insektisida dunia yang paling mana-mana dari pasar dan menciptakan yang lebih aman, berpendapat Walker, dari National Honeybee Dewan Penasehat. "Ada di setiap lapangan golf, itu di halaman setiap. Ini bukan hanya sebuah produk pertanian. Ada benar-benar tidak salah satu bagian dari hidup kita itu tidak menyentuh. "

Selasa, 5 Mei, 2009 | Author: DNR

BANTUAN ANDA DIPERLUKAN UNTUK PEMBIAYAAN PERTANIAN AMAN RUU
PENELITIAN penyerbuk NATIVE dan dikelola

Silahkan hubungi Senator Anda dan meminta mereka untuk menandatangani pada surat oleh Senator Boxer untuk mendukung penelitian penting pada penyerbuk pertanian. Silahkan baca di bawah ini untuk informasi tambahan. Batas waktu untuk Senator untuk menandatangani surat ini adalah Rabu, 6 Mei.

Temukan informasi kontak untuk kantor Senator Anda

Terima kasih,
Scott Hoffman Black
Direktur Eksekutif Masyarakat Xerces Konservasi Invertebrat

Menyediakan pendanaan untuk penelitian penyebab dan pengobatan dari lebah madu dan penurunan lebah asli merupakan langkah penting dalam konservasi penyerbuk. Infeksi sel endotel dari ventrikel lebah cerana oleh N. Mohon luangkan waktu untuk menelepon atau menulis Senator Anda, biarkan mereka tahu bagaimana penting adalah penyerbuk, dan meminta mereka untuk 1) mendukung perampasan ini dan 2) kontak kantor Senator Boxer untuk login ke surat ini penting.

Senator Boxer telah menulis surat meminta Pertanian Alokasi Sub-komite mengalokasikan $ 20 juta pada Tahun Anggaran 2010 untuk proyek penelitian sebagai penyerbuk yang berwenang di Farm Bill 2008. Dana ini akan meningkatkan ketahanan dan keamanan sistem pertanian kita dengan mendukung penelitian penting ke Colony Collapse Disorder (CCD) pada lebah madu dikelola dan untuk meningkatkan kesehatan lebah madu dan penyerbuk asli melalui konservasi habitat dan praktek manajemen terbaik.

BACKGROUND
Seperti yang Anda ketahui, Farm Bill 2008 termasuk bahasa otorisasi $ 100 juta selama lima tahun untuk lebih pemahaman ilmiah kita tentang pertanian penting layanan penyerbuk memberikan bangsa kita. Surat itu hanya berusaha untuk mendanai ketentuan penting yang baru saja masuk ke dalam hukum melalui konsensus legislatif.

Dikelola dan penyerbuk asli, seperti lebah madu, lebah, dan lebah asli lainnya, diperlukan untuk produksi lebih dari $ 18 milyar (dan mungkin sebanyak $ 27 miliar) per tahun dalam produk pertanian di AS Hewan ini diperlukan untuk 35 persen dari produksi tanaman dunia. Namun, penyerbuk total pengeluaran di USDA di Tahun 2008 Fiskal menyumbang hanya 0,01 persen dari anggaran instansi bersangkutan. Tanpa penyerbuk, hasil kami saat ini alfalfa, almond, apel, ceri, cranberry, blueberry, buah kiwi, stroberi, melon, labu, paprika, persik, pir, plum, wortel, bawang, dan tanaman biji lainnya, tidak akan mungkin.

Yang timbul pada tahun 2006, fenomena yang belum dapat dijelaskan Colony Collapse Disorder disebut (CCD) berkurang bangsa kita sudah berkurang koloni lebah madu, dan disorot ketidaktahuan relatif kita tentang sistem kompleks yang diserbuki hewan dukungan produksi pangan. It is vitally important to conduct research to better understand and solve this problem. Randy Oliver mengajarkan peternak lebah bagaimana menggunakan mikroskop untuk menemukan Nosema

Studi di negara-negara maju lainnya telah didokumentasikan dengan baik kehadiran berkurang dari lebah madu dan penyerbuk penting lainnya dalam sistem pertanian dan ekologi saling bergantung, tetapi banyak informasi yang kurang di AS Sebuah kesimpulan utama dari studi komprehensif oleh National Academy of Sciences pada tahun 2007 menemukan bahwa untuk sebagian besar spesies penyerbuk Amerika Utara, data jangka panjang populasi yang kurang dan pengetahuan ekologi dasar mereka tidak lengkap.

Pendanaan untuk penelitian penyerbuk akan melindungi kesehatan, masa depan, keselamatan, dan keberlanjutan tanaman yang paling gizi bangsa kita makanan. Dana ini akan memastikan bahwa kita mendasarkan masa depan yang berkelanjutan kami di bidang pertanian pada pemahaman yang lebih komprehensif dari ilmu yang mendukungnya.

Terima kasih atas bantuan Anda dalam upaya ini.

Baca lebih lanjut tentang tahun 2008 Manfaat Pertanian Bill Tanaman penyerbuk >>
Baca lebih lanjut tentang Society penyerbuk Program Xerces Pertanian Konservasi >>
Browse penyerbuk Conservation Society Xerces sumber >>
Browse penyerbuk Conservation Society Xerces publikasi >>

TENTANG MASYARAKAT Xerces
The Xerces Society is an international, nonprofit organization that protects wildlife through the conservation of invertebrates and their habitat. Selama lebih dari tiga dekade, Society telah berada di garis depan konservasi invertebrata, memanfaatkan pengetahuan para ilmuwan dan antusiasme warga untuk melaksanakan program konservasi.

Saturday, May 02nd, 2009 | Author: DNR

Ok. Saya akhirnya dilakukan menertawakan judul saya. Saya datang di blog berkebun GrowBetterVeggies sambil mencari bulbing saran adas. Ternyata menjadi sumber daya berkebun senilai penyerbukan! Tidak hanya dia persiapan tomat lubang transplantasi dengan kepala ikan, dia punya kelas perlebahan. Ada banyak lagi: kompos yang dipanaskan rumah kaca dan esai dari siswa berkebun nya , cerita yang sangat bagus. (I can't blog too much here about the regenerative revival in organic farming, the Greenhorns as some call them.) Also, if you want to see a well-monetized blog, this is it. (Sheesh) The photos and instruction are grade A. It's really a fantastic example of a well-purposed blog for a farm-to-restaurant business that in effect showcases their legacy. Cynthia Sandberg gets to be my mentor in the garden! Thanks. -DNR

Love Apple Farm Gardening Blog

Wednesday, April 29th, 2009 | Author: DNR

Our “ anarchy apiary ” in New York appeared to lose about half of the hives wintered there. Some died recently of starvation, others had more squatter field mice who scampered out of the hive suckling babies stuck to their bellies. Eviction. No mysteries behind the losses. Several hives survived as well, from bees bred from local queens.

These pics were take last week, April 20th or so.
Sam Comfort checks his hives Top Bar hive, New York 2009, Spring
Another view, practicing in peace What is this tree? Pear tree in complete bloom

This is an UN-identified insect that I'd like comment on from an expert. Apa itu? Dragonfly nymph? (see comments for answer!)

Read a great New York Times column by Leon Kreitzman about the circadian rhythms of honeybees and Carl Linnaeus' floral clock idea . -DNR

What is this?? Mystery insect Mystery insect sideview

Mystery insect headshot with clawed paws

Wednesday, April 15th, 2009 | Author: DNR

IMG_1660.JPGIMG_1665.JPGIMG_2256.JPG

I checked my hive in New York and discovered some furry squatters, to my deep dismay. Check out the galleries to see the story. The bees were installed in mid-June and may have run out of food stores throughout winter. Comment if you'd like. Now I'm swarm hunting soon … (The other top bar hives that Anarchy Apiaries has nearby are looking lively, though it's been chilly.)

With bad news, there's always good news… despite my loss, I've gained hope from the White House's Organic Garden and news of their choice of using varroa-resistant Russians in their beehive !

White House Garden plot

Tuesday, April 14th, 2009 | Author: DNR

Feral Honey from LA

I love it when other people express for me what I want to share, especially on video. I wish my blog was more of a daily-life-of-a-beekeeper story, but it's not. Mr. “Kirkobeeo” in Los Angeles, CA, however, is doing just that with a well-tooled web log of his natural, “organic” beekeeping practices. Unbashfully declaring that “we're going to change the world,” his blog includes fantastic, well-edited videos of his adventures catching swarms in LA of all places, promoting urban beekeeping. He even posts these beautiful short audio reports, it's like listening to messages from him on your telephone voicemail. You'll learn a lot quick by reading http://beehuman.blogspot.com . Kirk is a beautful soul, who deserves well-paid tenure at Earth University . May he be rewarded for his tireless efforts! It is written. -DNR

Tuesday, April 14th, 2009 | Author: DNR

ABSTRAK

Honeybee colony collapse is a sanitary and ecological worldwide problem. The features of this syndrome are an unexplained disappearance of adult bees, a lack of brood attention, reduced colony strength, and heavy winter mortality without any previous evident pathological disturbances. To date there has not been a consensus about its origins. This report describes the clinical features of two professional bee-keepers affecting by this syndrome. Anamnesis, clinical examination and analyses support that the depopulation in both cases was due to the infection by Nosema ceranae ( Microsporidia ), an emerging pathogen of Apis mellifera . No other significant pathogens or pesticides (neonicotinoids) were detected and the bees had not been foraging in corn or sunflower crops. The treatment with fumagillin avoided the loss of surviving weak colonies. This is the first case report of honeybee colony collapse due to N. ceranae in professional apiaries in field conditions reported worldwide.

E -mail mhiges@jccm.es ; Tel. (+34) 949 25 00 26; Fax (+34) 949 25 01 76.

MY NOTES: Some beekeepers don't recommend using it, affects cold weather bees. http://www.beesource.com/forums/archive/index.php/t-225700.html

And there's discussions about how to apply it: http://www.beesource.com/forums/showthread.php?p=42097o None the less, it should be noted for the record.

Plus, Dr. Eric Mussen, UC Davis, chimes in about it http://www.projectapism.org/content/view/13/27/

And, is Nosema locustae “the only protozoan registered as a pesticide active ingredient” and what research has been done with honey bees and Nosema locustae? “Nosema locustae is a naturally-occurring microbe that infects and kills grasshoppers and Mormon crickets when these pests ingest bait that contains Nosema

Fumagillin in Environmental Microbiology Reports

Tuesday, March 17th, 2009 | Author: DNR

This is an inspirational project in Africa similar to the ex-miners in Brazilian National Parks becoming tour guides. http://www.bee4bushmeat.org/beekeeping.htm

Monkey Hunters Become Beekeepers Instead in Africa

Somewhat related, monkeys in Congo have been seen using wooden tools to get honey. Watch the video!

Monday, March 16th, 2009 | Author: DNR

http://www2.anba.com.br/noticia_agronegocios.kmf?cod=8082851

21/01/2009 - 14:38
Shipments of the product totaled US$ 43.7 million last year. The United States were the main market and the state of São Paulo, the leading supplier.

Agência Sebrae*

Miamel Seeks Arab Buyer for Its Brazilian Honey

Brasília – Despite having been full of challenges for the Brazilian beekeeping industry, the year of 2008 ended with positive figures and record-high pricing. The industry doubled the value of its exports, totaling US$ 43.57 million, and the volume of foreign shipments grew 42% (18,270 tonnes) in comparison with 2007, when sales totalled 12.900 tonnes, with revenues of US$ 21.2 million.The higher increase in export values, when compared with volumes,

is due to the fact that the average price charged for Brazilian honey in 2008 (US$ 2.83 per kilogram) was the highest in the history of Brazilian exports. The figure surpassed the US$ 1.64 per kilogram paid for the product in 2007, and broke the record attained in 2003, which was US$ 2.36 per kilogram.The figures were taken from the survey consolidated by the analyst at the Sebrae Agribusiness

Unit and national coordinator at the Sustainable Integrated Beekeeping Network (Rede Apis), Reginaldo Resende. The reference is the Internet-Based Foreign Trade Information Analysis System (Alice-Web), of the Foreign Trade Secretariat (Secex), under the Brazilian Ministry of Development, Industry and Foreign Trade.

The challenges faced last year include the end of the European embargo on Brazilian honey, which took place in March. As a consequence, the industry, which is the 11th largest global honey producer and ninth largest exporter, had to implement Good Practices and the Hazard Analysis and Critical Control Points (HACCP) at depots and honey stores, in addition to meeting the register requirements with the Brazilian Ministry of Agriculture, Livestock and Supply.

Tujuan

Brazilian honey packaged by US grocery store and labeled 'organic' in Nov 2008 - photo by pollinatethis.org

Despite the economic crisis, the United States was the main destination for Brazilian exports in 2008. The country answered to 73.1% of total sales, with revenues of US$ 31.84 million, considering a price of US$ 2.32 per kilogram of honey.

To Germany, Brazil sold US$ 7.188 million, ie, 16.5% of exports, considering a price of US$ 2.66 per kilogram, way above the overall average. The third largest buyer market for Brazilian honey was Canada, which answered to 5.3% of sales (US$ 2.308 million), considering an average price of US$ 2.57 per kilogram of honey.

São Paulo was the state that exported the most, totalling US$ 13.3 million, answering alone to nearly one third (30.5%) of exports. Rio Grande do Sul ranked second (US$ 8.69 million), with approximately one fifth of the export value (19.9%). The ranking continues with Ceará in the third place (US$ 6.74 million), Piauí (US$ 4.41 million), Paraná (US$ 3.8 million), Santa Catarina (US$ 3.52 million) and Rio Grande do Norte (US$ 2.11 million).

Other states were Minas Gerais (US$ 667,130), Maranhão (US$ 187,970), Pernambuco (US$ 71,710) and Espírito Santo (US$ 181,00). The best price was the one charged by the state of Ceará: US$ 2.62 per kilogram. Biodinamic Institute certified organic honey from Brazil

Among the companies that exported to Europe, three are from Ceará, two from Santa Catarina, one from São Paulo and one from Paraná. However, only two companies from Santa Catarina answered to 71% of export value. “It is worth noting that exports to the European Union would increase, if only there were more depots accredited with the Ministry of Agriculture for exporting honey to Europe, as that market purchased good quantities and paid better prices,” says Reginaldo.

*Translated by Gabriel Pomerancblum

Photo by thebeekeeper [at] pollinatethis.org

Monday, March 16th, 2009 | Author: DNR

What does LD 50 mean? What about TLV?

LD 50 stands for Lethal Dose 50. It is the amount of a material that, when administered to a population of animals or insects at the stated level, will be lethal for 50% of the population tested. For example and LD 50 of 0.015 ?g / bee means that 15 trillionths of a kilogram will kill 50% of the bees that are exposed. The LD 50 is established during safety testing conducted during product development. (return to What Has Been Found )

TLV, or Threshold Limit Value, on the other hand, is an occupational exposure level frequently printed on the MSDS (Material Safety Data Sheet) or label of a product. It is the maximum level to which a person can be safely exposed to that product when in use in accordance with the personnel protective equipment described on the label. The level is the amount believed a worker can be exposed day after day for a working lifetime without adverse health effects. The TLV does not relate to the amount that can be safely ingested as TLV values are typical inhalation or skin exposure related.

MORE GREAT DETAILS about CCD and pesticides: http://montcobee1.farming.officelive.com/CCDUpdate.aspx

Sunday, March 15th, 2009 | Author: DNR
So interesting to see how the conversation about CCD has evolved in the press. This article is a keeper, full of instructive detail, copied here for posterity.- DNR

Mysterious Bee Deaths Strike Central Valley
http://www.valleyvoicenewspaper.com/vvarc/2007/february212007.htm

By Steve Pastis

February 21, 2007 - San Joaquin Valley - A mysterious ailment is killing off bees in Tulare County and across the country. Given the name “Colony Collapse Disorder,” the new disease has wiped out bee colonies in 21 states so far.

The loss of bees in the Central Valley is expected to have a negative impact on crops such as avocados, cherries, plums, alfalfa seeds, pomegranates and kiwi. The bee shortage may hit almonds the hardest during the time of year when half of the country's commercial bees are brought into the state to help launch what should become a $1.4 billion dollar harvest. Even more bees will be needed over the next few years as California almond production is expected to expand to more than 750,000 acres by the year 2010.

“I've lost over 2,000 bees over the last two months,” said David Bradshaw, owner of Bradshaw Honey Farms in Visalia. He had about 4,200 bees but is now down to less than 2,000.

Recently, he was visited by research teams from Pennsylvania State University and the University of Montana. The teams took samples to study and dissect more…

Sunday, March 15th, 2009 | Author: DNR

From the National Resources Defense Council - Tell the EPA to protect honey bees from a toxic pesticide

Bee pollination is responsible for about one-third of the food we eat, helping to produce about $15 billion worth of crops in the United States every year. But honey bee populations are in serious decline, with devastating losses caused by factors such as colony collapse disorder, parasites and pesticide exposure.

Even though the EPA classifies the pesticide imidacloprid as highly toxic to honey bees, it nevertheless approved its use in 1994. France banned several uses of imidacloprid in 1999 over concerns about its effects on bees, but here in the United States imidacloprid is still used heavily on many crops pollinated by honey bees, including broccoli, blueberries, carrots, grapefruit, cucumbers and avocados.

Although the EPA is currently reviewing its approval of imidacloprid as required by the Pesticide Registration Improvement Act, the agency's work plan lacks many important details on how it will assess risks to bees. In addition, the EPA has put the review on an unreasonably slow timetable, with a final decision not expected until 2014. In the meantime, high-risk uses of imidacloprid will continue, threatening honey bees as well as other important pollinators.

The EPA is accepting public comments on this phase of the project through March 17, 2009.

What to do

Send a message, before the March 17th comment deadline, telling the EPA to protect honey bees and other pollinators from high-risk uses of imidacloprid by strengthening its plans for risk, toxicity and exposure assessments .

To do this go to: http://www.nrdconline.org/campaign/nrdcaction_030409