Növényvédő szerek vád a méhek halálát
Mezőgazdasági tisztviselők megújította ellenőrzését a világ legkelendőbb kártevő-gyilkos igyekeznek megoldani a rejtélyes összeomlását az ország csalánkiütés.
Julia Scott
Salon.com
http://www.salon.com/env/feature/2009/05/18/bees_pesticides/
Május 18, 2009 - Gene Brandi mindig rue 2007 nyarán. Ekkor a kaliforniai méhész bérelt half a méhek, vagy 1000 csalánkiütés, a görögdinnye termelő a San Joaquin-völgyben a beporzás ideje. A következő télen, 50 százaléka Brandi a méhek is meghalt. 
"Ezek nagyjából eltűntek," mondja Brandi, aki már tartja a méhek a 35 years.Since megjelenésével 2006-ban a Colony Collapse Disorder , a titokzatos betegség, amely továbbra is tizedelik csalánkiütés szerte az országban, Brandi nőtt megszokta, hogy akár 40 százalékkal az ő méhek eltűnnek minden évben, egyszerűen hagyja a struktúra élelmet keresve, és soha nem jön vissza. De ez más volt. Ahelyett, hogy elveszíti méhek minden méhcsaládjai, Brandi figyelte az is, hogy átugrott görögdinnye feladata továbbra is sikeresen működött.
Brandi fedezték fel a görögdinnye gazda volt, aki öntözött növények imidakloprid, a világ legkelendőbb rovarölő által létrehozott Bayer CropScience Inc. , a világ egyik vezető gyártója növényvédő szerek és a genetikailag módosított növényi magvak, az éves értékesítési $ 8600000000. Kevert vízzel, és alkalmazzák a talaj, imidakloprid létrehoz egy nedves keveréket a méhek valószínűleg ivott egy forró napon.
Történetek, mint Brandi az már annyira gyakori, hogy az Országos Honeybee Tanácsadó Testület, amely a két legnagyobb méhész szövetség az USA-ban, a közelmúltban felkérte az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége, amellyel betiltotta a terméket. "Úgy véljük, imidakloprid megöli méhek - konkrétan, hogy okoz méhcsaládok ájuláshoz," mondja Clint Walker, társelnöke a fórumon.
Méhészek emeltem ki imidakloprid és kémiai rokona klotianidin is készített Bayer CropScience, mint oka méh die-off a világ több mint egy évtizede. A közelmúltban, az azonos termékeket vádolták az amerikai méhészek, akik azt állítják, a termék oka Colony Collapse Disorder, melynek költsége számos kereskedelmi amerikai méhészek legalább egyharmadát a méhek 2006 óta, és veszélyezteti a megbízhatóságot a világ élelmiszer a kínálat.
A tudósok elkezdték viszont a figyelmet, hogy a két termék, amelyek kapnak az új vizsgálat az Egyesült Államokban, mert a nyilvánosságra hozatal 2007 decemberében a Bayer CropScience magát. Bayer tudósok találtak imidakloprid a nektár és a virágpor a virágzó fák és cserjék koncentrációban elég magas, hogy megöl egy mézelő méh percben. A nyilvánosságra hozatal a közelmúltban elindított termékről a Kaliforniai Növényvédőszer rendelet és az EPA. A tesztek a tervek szerint lezárja a 2014-ben, de a környezetvédők, köztük a Sierra Club, a petitioning az EPA, hogy gyorsítsa fel a munkát.
Több mint egy évtizede, a Bayer CropScience arra kényszerült, hogy megvédje a család ellen rovarölő kéri, hogy tiltsák a méhészek és a környezetvédők. Francia méhészek sikerült miután imidakloprid tilos használni több termények után harmadát az ország méhek meghalt követően használatát 1999-ben - bár a francia méh lakosság sohasem visszapattant, mint Bayer gyors rámutatni. Németország megtiltotta a klotianidin és a hét másik rovarirtók követően 2008 tesztek érintettek őket megölése akár 60 százalékát a méhek a Délnyugat-Németország.
Imidakloprid és klotianidin a chloronicotinoids, egy szintetikus vegyület, amely egyesíti a nikotin, erőteljes toxin, a klór támadni egy rovar az idegrendszert. A kémiai alkalmazzák a mag egy növény, tette hozzá a talaj, vagy permetezni a növény és átterjed minden sarkából a növény szöveteiben, megöli a kártevők, hogy a takarmány a it.Pennsylvania méhész John Macdonald óta tartja a méhek több mint 30 éve és a közelmúltban vált győződve arról, hogy imidakloprid kapcsolódik Colony Collapse Disorder. Ez az egyetlen magyarázat tudja találni, hogy miért ő a méhek, amelyek csalánkiütés határ termőföld, amely a növényvédő szer indult csepegés halott néhány évvel ezelőtt.
"Ott van a káros mérgező hatása - ez mindent a nikotin nem a mi idegrendszer", mondja Macdonald. "Van a kóros hatást, a beavatkozás alapvető funkcióit. Ezek eltéved, akkor kap zavart. Esnek a földre. Kapnak megbénították, és a szárnyaik kiáll. Nem tudok gondolni semmit a környezet változott más, mint a mezőgazdaság, és szinte minden mezőgazdasági termelő a kezelt vetőmagok most. "
Bayer CropScience szóvivője Jack Boyne szerint a cég a peszticideket nem lehet hibáztatni. "Mi egy csomó kutatás termékeink és úgy érezzük, van egy nagyon jó bizonyíték arra utal, hogy peszticidek, beleértve a rovarirtó szerek, nem az oka a Colony Collapse Disorder," mondja. "Növényvédő szerek A már sok éve, és mézelő méh összeomlás még csak egyik tényezője az elmúlt néhány évben." (Imidaklopridot hagyták jóvá használatra az USA-ban 1994 óta, és klotianidin óta használják 2003 óta.)
A tudósok továbbra is vizsgálja az oka Colony Collapse Disorder. Vezető elméletek szerint több tényező együttes tartalmazó parazita atka, a betegségek, az alultápláltság és a környezeti szennyeződések, mint a növényvédő szerek, rovarirtó és gombaölő szerek. A jelenlegi EPA felülvizsgálat további betekintést a szerepe a növényvédő szerek, mivel ez kiderüljön, hogy a méhek betegített meg az expozíció imidakloprid terjedt körül azáltal, hogy a szennyezett nektár és a virágpor vissza a kaptárba.
EPA kritikusok szerint a hivatal lehetővé tette a gazdasági megfontolások elsőbbséget élveznek a jólétét méhek, amikor jóváhagyta imidakloprid eladó az Egyesült Államokban 15 évvel ezelőtt. "Úgy gondolom, az EPA és az USDA [USA Mezőgazdasági Minisztériuma] már lefedő a Bayer, és most ők rejtjelező tenni valamit", mondja Neil Carman, növény biológus, aki azt tanácsolja, a Sierra Club peszticidek és egyéb kérdések . "Ezt a felülvizsgálatot kellett volna megtenni 10 évvel ezelőtt. Ez találták tartósabb a környezetre, mint a számolt be Bayer. "
Imidakloprid hagyta jóvá annak tudatában, hogy a termék forgalomba Gaucho, Confidor, csodálni és más volt halálos az méhek bizonyos körülmények között. Ma az EPA saját irodalmi nevezi " erősen mérgező "a méhek és más hasznos rovarokat. A megoldás az volt, hogy pofon egy címkét a terméken figyelmeztető gazdák ne permetezze a növény, amikor méhek táplálkozó a környéken.
A 2007-es tanulmány, Bayer alkalmazott standard dózisú imidakloprid, hogy tesztelje a fák, beleértve az Apple, mész és som. A kutatók kiderítették, imidakloprid a nektárt a koncentráció 4000 ppb, a dózis elég nagy, hogy megöli több méhek egyszerre. (Méhek kibír egy adag maximum 185 ppb, a szokásos mennyiség lenne szükség megölni 50 százaléka teszt lakosság.) Mi fogott a figyelmet a Kaliforniai Mezőgazdasági tisztviselők volt, hogy a vizsgálati fák szereplő azonos mennyiségű halálos imidakloprid, mint a citrus-és mandula ligetek rendszeresen permetezni a gazdák, és beporzású a méhek. (Kalifornia mandula ipar növelte használata imidakloprid tényezővel 300 az elmúlt öt évben.) Mezőgazdasági tisztviselőjét szintén meglepett, hogy megtanulják, hogy a imidakloprid is megmaradnak a levelek és virágok egy üzem több mint egy éve.
A Bayer eredmények nem meglepő, University of California Davis professzor Eric Mussen, egy jól ismert entomológus, és egyike az ország vezető szakértők Colony Collapse Disorder. Mussen látott számos kiadatlan tanulmányok hasonló eredményei, köztük az egyik a UC Riverside, hogy a talált imidakloprid a nektárt egy eukaliptusz fa virág koncentrációban 550 ppb egy teljes év után került sor.
"A néhány adat a fák, úgy tűnik, mintha vannak olyan helyzetek, amikor méhek kerülhet igazán toxikus dózis az anyag", mondja Mussen, aki elkerüli a permetezés imidakloprid saját bemutató területén az UC Davis. "Ez az első alkalom, hogy már volt valami, amit fel egy fa, ami ott sokáig."
De Mussen nincs meggyőződve arról, imidakloprid elsődleges oka a méh die-off. Elmondja, hogy néhány méhek rendezni területén napraforgó és a repce kezelt kémiai, majd "repülni, egészen a következő évben." Tehát imidakloprid nem az egyetlen történet. "Lehet, hogy egy része a történetnek?" Kérdezi. "Biztos vagyok benne. Azt hiszem, minden a peszticidek a méhek hozza vissza a kaptárba hátrányosan érinti a méhek. "
Mussen hozzáteszi, hogy a folyamatban lévő kutatások krónikus expozíció rovarirtó kulcsfontosságú lesz. Valószínű, azt mondja, hogy az expozíció még alacsony dózisban úgy működik, mint egy-két ütés: Ez gyengítheti a méhek, amíg egy parazita vagy patogén mozog befejezni őket.
Mivel a gazdasági partnerségi megkezdi növényvédőszer-vizsgálat ebben az évben, szkeptikusok csoda, hogy az ügynökség végez elfogulatlan felülvizsgálata. Még 2003-ban mutatnak ki, az EPA számolt be, hogy klotianidin " erősen mérgező a méhek az akut kapcsolatot alapján ", és azt javasolta, hogy a krónikus expozíció vezethet hatással a lárvák és reproduktív hatásai a királyné. Bár az EPA kérte Bayer további vizsgálatok hatását a méhekre, mégis engedélyezték a kémiai a piacon.
"Ha az EPA elegendő aggodalmát kárt a méhekre, hogy ők ragaszkodnak a más tanulmányok, úgy tűnt, bölcs dolog, hogy hagyja jóvá azt is, és kéri a kutatás után arra," mondja Aaron Colangelo, egy ügyvéd a Natural Resources Defense Council. "Az EPA feladata dönteni arról, hogy egy vegyi anyag biztonságos-e vagy sem."
Colangelo képzeli hasonló forgatókönyv az elkövetkező években. Az EPA bejelentette, hogy felül fogja vizsgálni klotianidin és más vegyszerek ugyanaz a család, de 2012-ig. Eközben semmi megállás az ügynökség a jóváhagyó rovarirtó szerek használatát az új növények alapján a meglévő politikát. A végén, Colangelo kevés bizalmat a szövetségi iroda fog a kalapács le az agráripar óriás. Az EPA, magyarázza, gyakran megtartja vizsgálati eredmények bizalmasnak saját okok miatt a cég kérésére. Ennek következtében ez a világos, ahol hiányosságok, illetve eltérések fordulnak elő, amíg egy vállalat közzétételi hasonló Bayer.
"Nem döntéseket arról, hogy a peszticid lehet forgalomba alapuló hatások méhek, nem számít, mennyire bizonyított kár van," mondja Colangelo. "Az EPA majd csak jóváhagyja is, és tesz egy figyelmeztető címkét a terméken."
Megállítása a peszticidek értékesítésére, azonban nem lesz olyan feladat. Több mint 120 országban használható imidakloprid a Bayer címke több mint 140 növényfajták, valamint a termeszek, bolha nyakörvek és az otthoni kertben tereprendezés. És a termék szabadalmi lejárt, néhány évvel ezelőtt, megnyitva az utat, hogy eladható, mint egy általános rovarölő több tucat kisebb vállalatok. Kaliforniában egyedül imidakloprid a központi összetevője 247 külön forgalmazott termékek 50 különböző cégek.
A nyilatkozatot, az EPA azt mondja, hogy mielőtt betiltása peszticidként, hogy "meg kell találni, hogy a" közelgő veszély "létezik. A szövetségi bíróságok ítélete szerint, hogy ez a megállapítás, EPA kell kötni, többek között, hogy a valószínűsége, hogy a küszöbön álló, súlyos károkat fog tapasztalt használatából származó növényvédőszer. "Az EPA nem tisztázza, mit ért" közelgő veszély ", és miért a halála méhek nem minősül.
Mint Mussen rámutat, bár néhány millió halott méhek lehet üzleti tevékenységek költségeit. "Ha nem regisztrálja termékeket, amelyek mérgező méhekre, nem lenne sok termék a piacon, hogy rendelkezésre álltak a kártevők elleni védekezésre."
Eggyel több ok, hogy elkezdi a világ leggyakoribb rovarölő ki a piacon, és találni egy biztonságosabb, érvel Walker, az Országos Honeybee Tanácsadó Testület. "Ez minden golfpályán, ez minden gyepen. Ez nem csak egy mezőgazdasági termék. Ott tényleg nem egy része az életünknek, hogy nem érnek össze. "
