Nemzeti Bee adatbázis kell létrehozni a monitor kolónia összeomlás
A Rosa herceg, politikai tudósítója
Frissítve: 22:16 GMT március 9, 2009
Nagy-Britannia 20.000 amatőr méhészek felkérték, hogy regisztrálja a rovarok egy nemzeti adatbázis egy ajánlatot, hogy megállt a drámai csökkenése a méhek ...
A nyilvántartás által finanszírozott a minisztérium a környezetvédelmi, fogják felhasználni, hogy nyomon egészségügyi tendenciák és segítsenek bizonyos, hogy a £ 30000000 méz ipar fenyegeti a titokzatos Colony Collapse Disorder.
Elméletek az oka a csökkenés a méh népesség, amely látta közel három csalánkiütés összeomlása, az éghajlatváltozást és a fertőzés a Varroa atka. READ REST a Telegraph ...
Saját kérdések:
- Vajon méhészek az USA-ban már önkéntesen csatlakozzon egy országos adatbázis által kezelt amerikai szövetségi kormány?
- Mit 4.300.000 £ tényleg vásárolni?
- E regisztráció a kormányzati adatbázist is létre GIS-től az adatbázisban? Kié az adat? Mivel kell a nyilvános adatok, majd az adatbázis elérhető, valós idejű internetes más kutatók kezelhető?
- Hogy az adatok nyilvánosságra nyit a kutatási potenciál, de milyen költségeket a méhész személyiségi? Mennyit adatokat, hogy "felkérték, hogy" nyújtson be az adatbázisba?
- Ne adatvédelmi aggályok "a Beek a lányok" és az üzleti érdekek kap mondvacsinált a szörnyű következményeit, hogy nem érti, mi történik világszerte?
- Will csatlakozik egy ilyen adatbázis tárgya a méhész az új szabályozás, felügyelet és behatolás a (feltehetően alkalmatlan) kormányzati szabályozók?
Az Egyesült Királyság biztosítja tanulságokat az észak-amerikaiak, akik még mindig nem kap egy fillért től a kormány, hogy valódi kutatás a méhek. Beszélek szövetségi pénzt több ezer GPS megjelölt kaptárak, mint a többi modern világ arra használ, hogy nyomon semmit. Basic logika azt mondja, tudnunk kell, hogy hol (kereskedelmi) csalánkiütés fogják elemezni az adatokat arról, hogy mit tettek ki, mennyi ideig, és milyen más méhek, ahonnan (Ausztrália?), Stb van szükség az adatok a GIS, és ez nem lehet csirke karcos a műanyag zacskók sharpies, csak a (halott méhek). Az Egyesült Államokban úgy tűnik, hogy a privatizált elme azt hiszi, hogy a kutatásra fordított pénz csak jön a saját érdekeit, mint a Haagan Daaz vagy Almond ipar, vagy a hadsereg. Vajon ez a vélemény származik elcsigázott szempontból, hogy a szövetségi finanszírozását jelenti irányítás elvesztése és a potenciális fullasztó szabályozás, hiányzik a bizalom a kormány?
