Bee Nemzeti Adatbázis létrehozását ellenőrzése kolónia összeomlás
Rosa herceg, politikai tudósítója
Utolsó frissítés: 22:16 GMT március 9, 2009
Nagy-Britannia 20.000 amatőr méhész már kérte nyilvántartásba vetetni a rovarok egy nemzeti adatbázis egy ajánlatot, hogy megállítsák a drámai csökkenése A mézelő méh ...
A nyilvántartás, a minisztérium által finanszírozott környezetvédelmi, fogják felhasználni, hogy figyelemmel kíséri az egészségügyi trendeket, és segítenek meghatározni, hogy az a bizonyos 30.000.000 £ méz ágazat fenyegetett helyzetben van, a titokzatos Colony Collapse Disorder.
Elméletek az oka a visszaesés a lakosság méh, amely látott közel három csalánkiütés összeomlása, az éghajlatváltozást és a fertőzés Varroa atka által. READ pihenésre Telegraph ...
A kérdéseim:
- Vajon méhészek az USA-ban egyre önkéntesen csatlakozzon egy országos adatbázis által kezelt az amerikai szövetségi kormány?
- Mit 4.300.000 £ tényleg vásárolni?
- Vajon regisztráció a kormányzati adatbázist is létre ebből a térinformatikai adatbázis? Kié az adat? Mivel kell lennie a nyilvános adatok, majd az adatbázis elérhető lesz a valós idejű internetes más kutatók számára, hogy?
- Így az adatok nyilvánosságra megnyitja a kutatási potenciál, de milyen költségeket a méhész személyiségi jogait? Mennyit adatokat, hogy "felkérték, hogy" nyújtson be az adatbázisba?
- Ne adatvédelmi aggályok "a Beek a lányok" és az üzleti érdekek kap kockára a szörnyű következményeit, hogy nem érti, mi történik világszerte?
- Majd csatlakozott egy ilyen adatbázis alá a méhész az új szabályozás, felügyelet és behatolás (feltehetően tehetségtelen) kormányzati ellenőrök?
Az Egyesült Királyság biztosítja, hogy a tanulságokat észak-amerikaiak, akik még mindig nem kap egy fillért sem a kormányt, hogy tegyen a valós kutatást a méhek. Én beszélek szövetségi pénzt több ezer GPS-jelölt csalánkiütés, mint a többi modern világ arra használ, hogy nyomon semmit. Alapvető logika azt mondja, tudnunk kell, hogy hol (kereskedelmi) csalánkiütés mennek az adatok elemzésére, hogy mit voltak kitéve, mennyi ideig, és milyen más méhek, ahonnan (Ausztrália?), Stb adatokra van szükségünk a GIS, és ez nem lehet csirkét karcos a műanyag zacskók sharpies, csak (halott méhek). Az Egyesült Államokban, úgy tűnik, hogy a privatizált elme azt hiszi, hogy a kutatásra fordított pénz csak akkor jön a magán érdekek, mint a Haagan Daaz vagy a Mandula ipar, vagy a katonaság. Vajon ez a vélemény származnak elcsigázott szempontból, hogy a szövetségi finanszírozás azt jelenti, irányíthatatlanná válik és több potenciális fullasztó szabályozás, hiányzik a bizalom a kormány?






















