Növényvédő szerek ellen emelt vádat a méhek halálát
Mezőgazdaság tisztviselők megújította ellenőrzését a világ legkelendőbb kártevő-gyilkos megpróbálják megoldani a titokzatos összeomlása az ország csalánkiütés.
Julia Scott
Salon.com
http://www.salon.com/env/feature/2009/05/18/bees_pesticides/
Május 18, 2009 - Gene Brandi mindig rue 2007 nyarán. Ez az, amikor a kaliforniai méhész bérbe a fél méhek, vagy 1000 csalánkiütés, a görögdinnye mezőgazdasági termelő a San Joaquin Valley beporzás időben. A következő télen, 50 százalékát a méhek Brandi meghalt. 
"Ezek nagyjából eltűntek," mondja Brandi, aki már tartja a méhek a 35 years.Since a megjelenése 2006-ban a Colony Collapse Disorder , a titokzatos betegség, amely továbbra is tizedel csalánkiütés az egész országban, Brandi már megszokta, hogy lát-ig 40 százalékkal az ő méhek eltűnnek minden évben, egyszerűen hagyja a kaptár élelmet keresve, és soha nem jön vissza. De ez más volt. Ahelyett, hogy elveszíti méhek minden méhcsaládjai, Brandi figyelte az is, hogy átugrott a görögdinnye kötelezettség továbbra is sikeresen működött.
Brandi fedezte fel a görögdinnye gazdálkodó már öntözött a növények imidakloprid, a világ legkelendőbb rovarölő készítette Bayer CropScience Inc. , a világ egyik vezető gyártó a peszticidek és a genetikailag módosított növényi magvak, éves értékesítése 8600000000 $. Kevert vízzel, és kérte a talaj, imidakloprid létrehoz egy nedves keveréket a méhek valószínűleg ivott egy forró napon.
Történetek, mint Brandi's már annyira gyakori, hogy az Országos Honeybee tanácsadó testület, amely a két legnagyobb méhész szövetség az USA-ban, a közelmúltban felkérte a US Environmental Protection Agency, hogy betiltsák a terméket. "Úgy véljük, imidakloprid megöli méhek - konkrétan, hogy okoz méhcsaládok összeomlása," mondja Clint Walker, társelnöke a testület.
Méhészek is különválasztják imidakloprid és kémiai unokatestvére klotianidin is készített a Bayer CropScience, mint oka méh kihalást a világ több mint egy évtizede. A közelmúltban, az azonos termékeket hibáztatja az amerikai méhészek, akik azt állítják, a termék egyik oka Colony Collapse Disorder, amelynek költsége sok kereskedelmi amerikai méhészek legalább egyharmadát a méhek 2006 óta, és veszélyezteti a megbízhatóságot a világ élelmiszer- a kínálat.
A tudósok már fordult a figyelmüket, hogy a két termék, amelyek részesülnek az új, ellenőrzéssel történő az USA-ban, köszönhetően a közzététel 2007 decemberében a Bayer CropScience magát. Bayer kutatók kiderítették, imidakloprid a nektár és a virágpor a virágzó fák és cserjék koncentrációban elég magas, hogy megöljön egy méh percben. A közzététel a közelmúltban útjára indított termékről a Kaliforniai Növényvédőszer rendelet és az EPA. A tesztek a tervek szerint lezárja a 2014-ben, bár a környezetvédők, köztük a Sierra Club, a petitioning az EPA, hogy gyorsítsa fel a munkát.
Több mint egy évtizede, a Bayer CropScience arra kényszerült, hogy megvédje a családot a rovarölő szerek ellen, kéri, hogy tiltsák a méhészek és a környezetvédők. Francia méhészek sikerült rendelkező imidakloprid peszticid több növények után a harmadik az ország méhek halt meg a használatát 1999-ben - bár a francia méh lakosság sohasem visszaállt, a Bayer gyors rámutatni. Németországban betiltották a klotianidin és a hét másik rovarirtók után 2008 vizsgálatokat összefüggésbe őket öli meg akár 60 százalékkal méhek a Délnyugat-Németország.
Imidakloprid és klotianidin van chloronicotinoids, egy szintetikus vegyület, amely egyesíti a nikotin, a nagy teljesítményű toxin, a klór a támadás egy rovar idegrendszerre. A kémiai alkalmazzák a vetőmag egy növény, talajhoz, vagy permetezni a növény, és átterjed minden sarkában a növény szöveti, megöli a kártevők, hogy a takarmány it.Pennsylvania méhész John Macdonald óta tartó méhek több mint 30 éve és a közelmúltban volt győződve arról, hogy imidakloprid kapcsolódik Colony Collapse Disorder. Ez az egyetlen magyarázat meg tudja találni, hogy miért ő méhek, kaptárak, amelynek határán mezőgazdasági terület, amely a peszticid kezdett csepegés meghalt néhány évvel ezelőtt.
"Ott a káros mérgező hatást - amely minden nikotin nem a mi idegrendszer," mondja Macdonald. "Ott van a kóros hatást, a beavatkozás alapvető funkciók. Ők eltéved, akkor kap zavarodott. Esnek a földre. Kapnak megbénult, és a szárnyuk kiáll. Nem tudok gondolni semmit a környezet változott gazdálkodáson kívüli, és szinte minden mezőgazdasági termelő által használt kezelt vetőmagok most. "
Bayer CropScience szóvivője Jack Boyne mondja a cég peszticideket nem lehet hibáztatni. "Mi egy csomó kutatás termékeink, és úgy érezzük, mintha már egy nagyon jó bizonyíték utal arra, hogy peszticidek, beleértve a rovarirtó szerek, amelyek nem az oka a Colony Collapse Disorder," mondja. "Peszticidek A már sok éve, és méh összeomlása csak egyik oka volt az elmúlt néhány évben." (Imidakloprid már használatra engedélyezett az Egyesült Államokban 1994 óta, és megtörtént a klotianidin használják 2003 óta.)
A tudósok továbbra is vizsgálja az oka Colony Collapse Disorder. Vezető elméletek arra utalnak, hogy több tényező együttesen tartalmazó parazita atkák, a betegségek, az alultápláltság és a környezeti szennyezőanyagok, mint a növényvédő szerek, rovarirtó és gombaölő szerek. A jelenlegi EPA felülvizsgálat további betekintést a szerepe a peszticidek, mert felfedi, hogy a méhek által megbetegedtek expozíció imidakloprid terjedt körül azáltal, hogy a szennyezett nektár és a virágpor vissza a kaptárba.
EPA kritikusok szerint a hivatal lehetővé tette a gazdasági megfontolások elsőbbséget élveznek a jól-lét méhek, amikor jóváhagyta imidakloprid eladó az Egyesült Államokban 15 évvel ezelőtt. "Azt hiszem, az EPA és az USDA [Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma] már lefedő a Bayer, és most ők rejtjelező tenni valamit az ügyben," mondta Neil Carman, növény biológus, aki azt tanácsolja a Sierra Club növényvédő szerek és egyéb kérdések . "Ez a felülvizsgálat kellett volna tenni 10 évvel ezelőtt. Már kiderült, hogy tartósabb a környezetre, mint én számolt be Bayer. "
Imidakloprid hagyta jóvá annak tudatában, hogy a terméket forgalmazott, Gaucho, Confidor, Csodáld és mások, volt, hogy halálos méhek bizonyos körülmények között. Ma az EPA saját irodalom kéri, hogy " nagyon erősen mérgező "a méhek és más hasznos rovarokat. A megoldás az volt, hogy pofon a címkét a termék figyelmeztetést gazdák ne permetezze a növény, ha méhek táplálkozási a környéken.
A 2007-es tanulmány, Bayer alkalmazott standard dózisú imidakloprid, hogy teszteljék a fák, köztük az Apple, mész és somfa. A kutatók kiderítették, imidakloprid a nektárt a koncentráció legfeljebb 4000 ppb, a dózis elég nagy, hogy megöli több méhek egyszerre. (Méhek kibír egy adag a 185 ppb, a szokásos összeg lenne szükség megölni 50 százaléka a vizsgált populáció.) Mi felfigyelt a kaliforniai mezőgazdasági tisztviselők az volt, hogy a vizsgált fák szereplő azonos mennyiségű halálos imidakloprid, mint az citrus-és mandula ligetek rendszeresen permetezik a gazdák, és azoknál a fajoknál a méhek. (Kalifornia mandula ipar növelte használata imidakloprid tényezővel 300 az elmúlt öt évben.) Mezőgazdasági tisztviselőjét szintén meglepett, hogy megtanulják, hogy a imidakloprid is megmaradnak a levelek és virágok a növény több mint egy éve.
A Bayer eredmények nem meglepő, University of California, Davis professzor Eric müssen, egy jól ismert entomológus, és egyike az ország vezető szakértők Colony Collapse Disorder. Müssen látott számos publikált vizsgálatok hasonló eredményeket, köztük egy a UC Riverside, hogy talált imidakloprid a nektárból egy eukaliptusz-fa virág koncentrációban 550 ppb egy teljes év után került sor.
"A néhány adat a fák, úgy tűnik, mintha ott olyan helyzetek, amikor méhek lehet bejutni valóban mérgező adag anyag," mondja müssen, aki elkerüli permetezés imidakloprid saját bemutató területeken az UC Davis. "Ez az első alkalom, hogy már volt valami, amit hozott egy fa, ami ott is marad sokáig."
De müssen nincs meggyőződve arról, imidakloprid elsődleges oka a méh die-off. Elmondja, hogy néhány méhek rendezi a területén a napraforgó és a repce kezelni a kémiai, majd a "repülni, egészen a következő évre." Tehát imidakloprid nem az egyetlen történet. "Lehet, hogy ez része a történetnek?" Kérdi. "Biztos vagyok benne. Azt hiszem, minden a peszticidek a méhek hozza vissza a kaptárba hátrányosan érinti a méhek. "
Müssen hozzáteszi, hogy a folyamatban lévő kutatások krónikus expozíció rovarirtó szerek döntő fontosságú lesz. Ez valószínű, azt mondja, hogy az expozíció még az alacsony dózisú úgy működik, mint egy-két ütés: Ez gyengítheti a méhek, amíg egy parazita vagy kórokozó költözik kivégezni őket.
Mivel az EPA megkezdi növényvédőszer-vizsgálat ebben az évben, szkeptikusok csoda, hogy az ügynökség végez elfogulatlan felülvizsgálata. Még 2003-ban, arra emlékeztetnek, az EPA számolt be, hogy klotianidint volt " erősen mérgező a méhekre egy akut kontakt alapon ", és azt javasolta, hogy a krónikus kitettség vezethet hatást gyakorol a lárvák és a reproduktív hatások a királyné. Bár az EPA kérte Bayer további vizsgálatokra gyakorolt hatásainak méhek, mégis engedélyezte a vegyi anyag piacon.
"Ha az EPA elegendő aggodalom kárt a méhekre, hogy követelni fogja az egyéb vizsgálatok alapján úgy tűnt, bölcs dolog, hogy hagyja jóvá azt is, és kérje a kutatás után az a tény," mondja Aaron Colangelo, az ügyvéd a Natural Resources Defense Council. "Az EPA feladata az, hogy a döntés arról, hogy egy vegyi anyag biztonságos, vagy sem."
Colangelo képzeli egy hasonló forgatókönyv az elkövetkező években. Az EPA bejelentette, hogy felül fogja vizsgálni klotianidin és más vegyszerek ugyanaz a család, de nem 2012-ig. Időközben, nincs semmi megállás az ügynökség a jóváhagyó rovarirtó szerek használatát az új növények a létező politikákat. A végén, Colangelo kevés bizalmat a szövetségi hivatal fog egy kalapáccsal le az agráripar óriás. Az EPA, magyarázza, gyakran megtartja vizsgálati eredmények bizalmasnak védett okokból egy cég kérésére. Ennek következtében, ez nem világos, ahol a hiányosságokat vagy eltéréseket fordul elő egy vállalat közzétételi hasonló a Bayer.
"Ők nem döntések arról, hogy a peszticid lehet forgalomba alapuló hatások méhekre, nem számít, mennyire bizonyíték kár van," mondja Colangelo. "Az EPA majd csak jóváhagyja azt is, és hogy egy figyelmeztető címkét a terméken."
Megállítása a peszticidek értékesítésére, bár nem lenne jelent feladatot. Több mint 120 ország használja imidakloprid a Bayer címke több mint 140 növényfajták, valamint a termeszek, bolhanyakörvek és házi kertben tereprendezés. És a termék szabadalmi lejárt pár évvel ezelőtt, megnyitva az utat, hogy kell értékesíteni, mint egy általános rovarölő több tucat kisebb vállalatok. Kaliforniában egyedül imidakloprid a központi összetevő 247 külön által forgalmazott termékek 50 különböző cégek.
A nyilatkozatot, az EPA azt mondja, hogy mielőtt betiltása a növényvédőszer, hogy "meg kell találni, hogy a" közvetlen veszély "áll fenn. A szövetségi bíróságok kimondta, hogy ez a megállapítás, EPA kell kötni, többek között, hogy a valószínűsége, hogy a fenyegető, súlyos sérelem lesz tapasztalható a használata a növényvédő szer. "Az EPA nem tisztázta, mit ért" fenyegető veszély ", és miért a halál méhek nem jogosult.
Mint müssen rámutat, bár néhány millió halott méhek lehet üzletvitel költségeit. "Ha nem regisztrálja termékeket, amelyek toxikus méhekre, nem lenne sok termék a piacon, hogy rendelkezésre álltak a kártevők elleni védekezésre."
Annál inkább, hogy elkezdi a világ mindenütt rovarölő ki a piacon, és kitalálni egy biztonságosabb, állítja Walker, az Országos Honeybee tanácsadó testület. "Ez minden golfpályán, ez minden gyepen. Ez nem csak mezőgazdasági termék. Ott tényleg nem egy része az életünknek, hogy nem érnek össze. "
