Peszticidek megvádolt méh halálesetek
Mezőgazdaság tisztviselők megújította ellenőrzését a világ legkelendőbb kártevő-killer igyekeznek megoldani a titokzatos összeomlása a nemzet csalánkiütés.
By Julia Scott
Salon.com
http://www.salon.com/env/feature/2009/05/18/bees_pesticides/
Május 18, 2009 - Gene Brandi mindig rue 2007 nyarán. Ez az, amikor a kaliforniai méhész bérelt a fele méhek, vagy 1000 csalánkiütés, a görögdinnye mezőgazdasági termelő a San Joaquin völgyben beporzás időben. A következő télen, 50 százaléka Brandi méhek halottak voltak. 
"Ők nagyon sok eltűnt," mondta Brandi, aki már tartja méhek 35 years.Since az Advent 2006-ban kolónia összeomlás rendellenesség , a titokzatos betegség, amely továbbra is tizedel csalánkiütés szerte az országban, Brandi nőtt megszokta, hogy akár 40 százalékkal az ő méhek eltűnnek minden évben, egyszerűen hagyja a kaptár élelmet keresve, és soha nem jön vissza. De ez más volt. Ahelyett, hogy vesztes méhek minden gyarmatok, Brandi figyelte az is, hogy átugrott görögdinnye kötelezettség továbbra is sikeresen működött.
Brandi felfedezte a görögdinnye gazdálkodó már öntözik a növényeket imidakloprid, a világ legkelendőbb rovarölő készítette: Bayer CropScience Inc. , a világ vezető gyártói növényvédő szerek és a genetikailag módosított növényi magvak, az éves forgalma $ 8600000000. Kevert vízzel, és alkalmazni kell a talaj imidakloprid létrehoz egy nedves elegyet a méhek valószínűleg ivott egy forró napon.
Történeteket, mint Brandi már annyira gyakori, hogy a Nemzeti Honeybee tanácsadó testület, amely a két legnagyobb méhész szövetség az USA-ban, a közelmúltban felkérte a US Environmental Protection Agency, hogy betiltsák a terméket. "Úgy véljük, imidacloprid megöli méhek - különösen, hogy ez nem okoz méhcsaládok összeomlása," mondta Clint Walker, társelnöke a fórumon.
Méhészek emeltem ki imidaklopridot és kémiai unokatestvére klotianidint is készített a Bayer CropScience, okaként méh die-off vállalkozások szerte a világon több mint egy évtizede. Újabban az azonos termékeket hibáztatták az amerikai méhészek, akik azt állítják, a termék oka kolónia összeomlás rendellenesség, amelynek költsége sok kereskedelmi amerikai méhészek legalább egyharmadát a méhek 2006 óta, és veszélyezteti a megbízhatóság a világ élelmiszer- szállítani.
A tudósok kezdtek fordulni a figyelmet mind a termékek, amelyeket kapott új ellenőrzéssel az Egyesült Államokban, mivel a közzététel 2007 decemberében a Bayer CropScience magát. Bayer tudósok megállapították imidakloprid a nektár és a virágpor a virágzó fák és cserjék koncentráció elég magas ahhoz, hogy megöljön egy méh percben. A közzététel a közelmúltban elindított vélemény a termékről a California Department of Növényvédőszer rendelet és az EPA. A vizsgálatokat a tervek szerint lezárja a 2014-ben, bár a környezetvédők, köztük a Sierra Club, a petíciót az EPA, hogy gyorsítsa fel a munkát.
Több mint egy évtizede, a Bayer CropScience arra kényszerült, hogy megvédje a család elleni rovarölő kéri, hogy tiltsák a méhészek és a környezetvédők. Francia méhészek sikerült miután imidakloprid betiltották használatát több növények egy harmadik az ország méhek meghalt követő felhasználása 1999-ben - bár a francia lakosság méh soha nem visszapattant, mint Bayer gyorsan rámutatni. Németország megtiltotta a klotianidin és a hét másik rovarölő után 2008-ban vizsgálatok összefüggésbe őket öli meg akár 60 százalékát a méhek délnyugat Németországban.
Imidaklopridot és klotianidint vannak chloronicotinoids, egy szintetikus vegyület, amely egyesíti a nikotin, egy erős toxin, klórral támadni egy rovar idegrendszert. A kémiai alkalmazzák a mag egy növény, adunk a talaj, vagy permetezzük a növény-és terjed minden sarkából a növény szövet, megöli a kártevőket, hogy a takarmány it.Pennsylvania méhész John Macdonald már tartani a méhek több mint 30 éve és a közelmúltban meggyőződésévé vált, hogy imidacloprid kapcsolódik kolónia összeomlás zavar. Ez az egyetlen magyarázat, meg tudja találni, hogy miért a méhek, amelyek kaptárak földek határokon, amely a peszticid indult csepegtető halott néhány évvel ezelőtt.
"Ott van a káros toxikus hatást - ez mindent nikotin nem a mi idegrendszer", mondja Macdonald. "Van a kóros hatást, a beavatkozás alapvető funkcióit. Elvesznek, kapnak zavarodott. Esnek a földre. Kapnak megbénult, és a szárnyaik tapadnak ki. Nem tudok gondolni semmit a környezet megváltozott, nem mezőgazdasági, valamint szinte minden gazdálkodó használja kezelt vetőmagok most. "
Bayer CropScience szóvivője, Jack Boyne mondja a cég peszticidek nem lehet hibáztatni. "Mi sokat kutatás a termékek, és mi úgy érezzük, hogy van egy nagyon jó bizonyíték arra utal, hogy peszticidek, beleértve a rovarirtó szerek, nem az oka a kolónia összeomlás rendellenesség," mondja. "Növényvédő szerek már körül a sok éve, és méhek összeomlása kizárólag olyan tényező, az utóbbi néhány évben." (Imidakloprid jóváhagyták használata az USA-ban 1994 óta, és klotianidint óta használják 2003 óta.)
A tudósok továbbra is vizsgálni okainak kolónia összeomlás rendellenesség. Vezető elméletek azt sugallják, a következő tényezők, amelyek magukban foglalják parazita atkák, a betegségek, az alultápláltság és a környezeti szennyező anyagok, mint a növényvédő szerek, rovarirtó és gombaölő szerek. A jelenlegi EPA értékelést nyújt további betekintést a szerepét peszticidek, mivel ez kiderüljön, hogy a méhek betegített hatására imidacloprid terjedt körül azáltal, hogy szennyezett nektárt és virágport vissza a kaptárba.
EPA kritikusok azt sugallják, hogy a hivatal engedélyezett gazdasági megfontolások elsőbbséget élvez a jólétét méhek, amikor jóváhagyta imidakloprid eladása az Egyesült Államokban 15 évvel ezelőtt. "Azt hiszem, az EPA és a USDA [US Department of Agriculture] már eltüntetésével a Bayer, és most ők rejtjelező tenni valamit," mondja Neil Carman, növényi biológus, aki tanácsot ad a Sierra Club peszticidek és egyéb kérdésekkel . "Ez az értékelés kellett volna tenni 10 évvel ezelőtt. Ez már találták, hogy több tartós a környezetre, mint a számolt be Bayer. "
Imidakloprid fogadták annak tudatában, hogy a termék forgalomba Gaucho, Confidor, Csodálja és mások, volt halálos méhekre bizonyos körülmények között. Ma az EPA saját irodalom kéri, hogy " erősen mérgező "a méhek és egyéb hasznos rovarok. A megoldás az volt, hogy pofon a címkét a terméken, figyelmeztetve a mezőgazdasági termelők ne permetezze a növény, ha méhek táplálkozó a környéken.
A 2007-es tanulmány, Bayer alkalmazott standard dózisú imidacloprid a vizsgálati fák, köztük alma, lime és som. A tudósok megállapították imidakloprid a nektár koncentrációban akár 4000 ppb, a dózis elég magas ahhoz, hogy megölje több méheket egyszerre. (Méhek kibír egy adag a 185 ppb, a szokásos összeg lenne szükség megölni 50 százaléka a vizsgált populáció.) Mi felfigyelt a Kalifornia mezőgazdasági tisztviselők az volt, hogy a vizsgált fák tartalmazza az azonos mennyiségű halálos imidakloprid, mint a citrus és mandula ligetek rendszeresen permetezni a gazdálkodók, és beporzású a méhek. (Kaliforniai mandula ipar növelte felhasználását imidacloprid tényezővel 300 az elmúlt öt évben.) Mezőgazdasági tisztviselők szintén meglepett, hogy megtanulják, hogy az imidakloprid is fennállhat a levelek és virágok a növény több mint egy éve.
A Bayer eredmények nem lep University of California, Davis professzor Eric müssen, egy jól ismert entomológus és az egyik az ország vezető szakértői kolónia összeomlás betegség. Müssen látott számos kiadatlan tanulmányok hasonló eredményeket, többek között egy a UC Riverside, hogy a talált imidakloprid a nektárt egy eukaliptusz fa virágzik koncentrációban, 550 ppb egy teljes év után került alkalmazásra.
"A néhány adatot a fák, úgy tűnik, mintha vannak olyan helyzetek, ahol a méhek kerülhetnek igazán toxikus dózisok az anyag", mondja müssen, aki elkerüli a permetezés imidakloprid saját demonstrációs mezők UC Davis. "Ez az első alkalom, hogy már volt valami, amit betesz egy fa, ami ott sokáig."
De müssen nincs meggyőződve imidacloprid elsődleges oka a méh meghal-off. Elmagyarázza, hogy egyes méhek megtelepednek területén napraforgó és repce kezelt kémiai, majd a "repülni, egészen a következő évre." Szóval imidakloprid nem az egyetlen történet. "Lehet, hogy egy része a történetnek?" Kérdezi. "Biztos vagyok benne. Azt hiszem, minden a peszticidek a méhek hozza vissza a kaptárba bántja a méheket. "
Müssen hozzáteszi, hogy a folyamatban lévő kutatások krónikus expozíció rovarölő kulcsfontosságú lesz. Ez valószínűleg azt mondja, hogy az expozíció még kis dózisok úgy működik, mint egy-két ütést: Ez gyengítheti a méhek, amíg egy parazita vagy kórokozó mozog befejezni őket.
Mivel az EPA megkezdi peszticid vizsgálatok ebben az évben, a szkeptikusok vajon a hivatal végezze elfogulatlan felülvizsgálata. Még 2003-ban, rámutatnak, az EPA azt jelentette, hogy klotianidint volt, hogy " nagyon mérgező méhekre egy akut kontakt alapon ", és azt javasolta, hogy a krónikus kitettség vezethet hatással a lárvák és a reprodukciós hatások a királyné. Bár az EPA kérte Bayer további vizsgálatok gyakorolt hatásait méhek, mégis engedélyezte a vegyi anyag piacon.
"Ha az EPA elegendő aggodalom kárt a méhekre, hogy azok ragaszkodnak a más tanulmányokból úgy tűnt, bölcs dolog, hogy hagyja jóvá azt mindenképpen, és kérje a kutatás után az a tény," mondja Aaron Colangelo, egy ügyvéd, a Natural Resources Defense Council. "Az EPA feladata dönteni arról, hogy a vegyi anyag biztonságos-e vagy sem."
Colangelo képzeli egy hasonló forgatókönyv az elkövetkező években. Az EPA bejelentette, hogy felülvizsgálja klotianidin és más vegyszerek ugyanaz a család, de nem 2012-ig. Addig semmi megállás az Ügynökség a jóváhagyó rovarirtó használata új növények alapján a meglévő politikákat. A végén, Colangelo kevés bizalmat a szövetségi ügynökség fog kalapáccsal le a agribusiness óriás. Az EPA, magyarázza, gyakran megtartja teszteredmények bizalmasnak tulajdonosi okokból egy cég kérésére. Ennek következtében, ez egyértelmű, ha hiányosságok vagy eltérések fordulnak elő, amíg egy cég a közzétételi hasonló Bayer.
"Ők nem döntéseket arról, hogy a peszticid lehet forgalomba alapuló hatások a méhekre, nem számít, mennyi bizonyíték kár van," Colangelo mondja. "Az EPA majd csak jóváhagyhatja azt is, és tesz egy figyelmeztető címkét a terméken."
Megállítása a peszticidek értékesítésére, bár nem lenne átlagos feladat. Több, mint 120 ország használja imidakloprid szerint Bayer címke több mint 140 növényfajták, valamint a termeszek, bolha nyakörvek és az otthoni kertben tereprendezés. És a termék szabadalom lejárt néhány évvel ezelőtt, megnyitva az utat, hogy azt kell értékesíteni, mint egy általános rovarölő több tucat kisebb vállalatok. Kaliforniában egyedül imidacloprid központi összetevője 247 külön értékesített termékek 50 különböző cégek.
A nyilatkozatot, az EPA azt mondja, hogy mielőtt betiltása a peszticid, hogy "meg kell találnia, hogy a" közvetlen veszély "létezik. A szövetségi bíróságok kimondta, hogy ez a megállapítás, EPA kell kötni, többek között, hogy van valószínűsége annak, hogy közvetlen, súlyos kárt lesz tapasztalható felhasználásából származó peszticid. "Az EPA nem tisztázza, mit ért" küszöbön álló veszély ", és miért a halál méhek nem minősül.
Mivel müssen rámutat, bár néhány millió halott méhek lehet üzleti tevékenységek költségeit. "Ha nem regisztrálja termékek, amelyek toxikus méhekre, nem lenne sok termék a piacon, hogy rendelkezésre álltak a kártevők elleni védekezésre."
Eggyel több ok arra, hogy elkezdi a világ legelterjedtebb rovarirtó ki a piacon, és találni egy biztonságosabb, érvel Walker, a Nemzeti Honeybee tanácsadó testület. "Ez minden golfpályát, ez minden pázsiton. Ez nem csak egy mezőgazdasági termék. Ott valóban nem egy része az életünknek ez nem érnek. "
