Növényvédő szerek vád a méhek halálát
Mezőgazdasági tisztviselők megújította ellenőrzését a világ legkelendőbb kártevő-gyilkos igyekeznek megoldani a rejtélyes összeomlását az ország csalánkiütés.
Julia Scott
Salon.com
http://www.salon.com/env/feature/2009/05/18/bees_pesticides/
Május 18, 2009 - Gene Brandi mindig rue 2007 nyarán. Ekkor a kaliforniai méhész bérelt half a méhek, vagy 1000 csalánkiütés, a görögdinnye termelő a San Joaquin Valley beporzás ideje. A következő télen, 50 százaléka Brandi a méhek is meghalt. 
"Ezek nagyjából eltűntek", mondja Brandi, aki már tartja a méhek a 35 years.Since megjelenésével 2006-ban a Colony Collapse Disorder , a titokzatos betegség, amely továbbra is tizedelik csalánkiütés szerte az országban, Brandi nőtt megszokta, hogy akár 40 százalékkal az ő méhek eltűnnek minden évben, egyszerűen hagyja a struktúra élelmet keresve, és soha nem jön vissza. De ez más volt. Ahelyett, hogy elveszíti méhek minden méhcsaládjai, Brandi figyelte az is, hogy átugrott görögdinnye feladata továbbra is sikeresen működött.
Brandi fedezte fel a görögdinnye gazda volt, aki öntözött növények imidakloprid, a világ legkeresettebb rovarölő által létrehozott Bayer CropScience Inc. , a világ egyik vezető gyártó a növényvédő szerek és genetikailag módosított növényi magvak, az éves értékesítési 8600000000 $. Kevert vízzel, és kérte a talaj, imidakloprid létrehoz egy nedves keveréket a méhek valószínűleg ivott egy forró napon.
Történetek, mint Brandi az már annyira gyakori, hogy az Országos Honeybee Tanácsadó Testület, amely a két legnagyobb méhész szövetség az USA-ban, a közelmúltban felkérte az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége, hogy betiltsák a terméket. "Úgy véljük, imidakloprid megöli méhek - konkrétan, hogy okoz méhcsaládok ájuláshoz," mondta Clint Walker, társelnöke a fórumon.
Méhészek emeltem ki imidakloprid és kémiai rokona klotianidin is készített a Bayer CropScience, mint oka méh die-off világszerte több mint egy évtizede. A közelmúltban, az azonos termékeket hibáztatja az amerikai méhészek, akik azt állítják, a termék oka Colony Collapse Disorder, melynek költsége számos kereskedelmi amerikai méhészek legalább egyharmadát a méhek 2006 óta, és veszélyezteti a megbízhatóságot a világ élelmiszer a kínálat.
A tudósok kezdtek fordulni a figyelmet, hogy mind a termékek, amelyek kapnak az új vizsgálat az Egyesült Államokban, mert a nyilvánosságra hozatal 2007 decemberében a Bayer CropScience magát. Bayer tudósok találtak imidakloprid a nektárt és a virágport a virágzó fák és cserjék koncentrációban elég magas, hogy megöl egy mézelő méh percben. A nyilvánosságra hozatal a közelmúltban elindított termékről a Kaliforniai Növényvédőszer rendelet és az EPA. A tesztek a tervek szerint lezárja a 2014-ben, bár a környezetvédők, köztük a Sierra Club, a petitioning az EPA, hogy gyorsítsa fel a munkát.
Több mint egy évtizede, a Bayer CropScience arra kényszerült, hogy megvédje a család ellen rovarölő kéri, hogy tiltsák a méhészek és a környezetvédők. Francia méhészek sikerült miután imidakloprid betiltották használata több növények után egyharmada az ország méhek meghalt követően használatát 1999-ben - bár a francia méh lakosság sohasem visszapattant, a Bayer gyors rámutatni. Németországban betiltották a klotianidin és a hét másik rovarirtók követően 2008 tesztek érintettek őket gyilkos akár 60 százalékát a méhek a Délnyugat-Németország.
Imidakloprid és klotianidin a chloronicotinoids, egy szintetikus vegyület, amely egyesíti a nikotin, erős toxint, a klór támadni egy rovar az idegrendszert. A kémiai alkalmazzák a mag egy növény, tette hozzá a talaj, vagy permetezni a növény és átterjed minden sarkából a növény szöveteiben, megöli a kártevők, hogy a takarmány a it.Pennsylvania méhész John Macdonald óta tartja a méhek több mint 30 éve és a közelmúltban vált győződve arról, hogy imidakloprid kapcsolódik Colony Collapse Disorder. Ez az egyetlen magyarázat tudja találni, hogy miért ő a méhek, amelyek csalánkiütés határ mezőgazdasági terület, amely a peszticidek indult csepegés halott néhány évvel ezelőtt.
"Van a káros mérgező hatása - ez mindent a nikotin nem a mi idegrendszer", mondja Macdonald. "Van a kóros hatást, a beavatkozás az alapvető funkciókat. Ezek eltéved, akkor kap zavart. Esnek a földre. Kapnak megbénult, és a szárnyaik kiáll. Nem tudok gondolni semmit a környezet megváltozott eltérő gazdálkodás, és gyakorlatilag minden gazdálkodó a kezelt vetőmagok most. "
Bayer CropScience szóvivője Jack Boyne szerint a cég a peszticideket nem lehet hibáztatni. "Mi egy csomó kutatás termékeink és úgy érezzük, van egy nagyon jó bizonyíték arra utal, hogy peszticidek, beleértve a rovarirtó szerek, nem az oka a Colony Collapse Disorder," mondja. "Növényvédő szerek A már sok éve, és mézelő méh összeomlás még csak egyik tényezője az elmúlt néhány évben." (Imidaklopridot hagyták jóvá használatra az USA-ban 1994 óta, és klotianidin óta használják 2003 óta.)
A tudósok továbbra is vizsgálja az okokat a Colony Collapse Disorder. Vezető elméletek szerint több tényező együttes tartalmazó parazita atkák, a betegségek, az alultápláltság és a környezeti szennyezőanyagok, mint a növényvédő szerek, rovarirtók és gombaölő szerek. A jelenlegi EPA felülvizsgálat további betekintést a szerepe a növényvédő szerek, mivel ez kiderüljön, hogy a méhek betegített meg az expozíció imidakloprid terjedt körül azáltal, hogy a szennyezett nektárt és a virágport vissza a kaptárba.
EPA kritikusok szerint a hivatal lehetővé tette a gazdasági megfontolások elsőbbséget élveznek a jólétét méhek, amikor jóváhagyta imidakloprid eladó az Egyesült Államokban 15 évvel ezelőtt. "Úgy gondolom, az EPA és az USDA [US Department of Agriculture] már lefedő a Bayer, és most ők rejtjelező tenni valamit", mondja Neil Carman, növény biológus, aki azt tanácsolja, a Sierra Club növényvédő szerek és egyéb kérdések . "Ez a felülvizsgálat kellett volna megtenni 10 évvel ezelőtt. Ez találták tartósabb a környezetre, mint a számolt be Bayer. "
Imidakloprid hagyta jóvá annak tudatában, hogy a termék forgalomba Gaucho, Confidor, Csodálja és mások, volt halálos az méhek bizonyos körülmények között. Ma az EPA saját irodalmi nevezi " erősen mérgező "a méhek és más hasznos rovarokat. A megoldás az volt, hogy pofon címkét a terméken figyelmeztető gazdák ne permetezze a növény, ha méhek táplálkozó a környéken.
A 2007-es tanulmány, Bayer alkalmazott standard dózisú imidakloprid tesztelni fák, beleértve az Apple, mész és som. A kutatók kiderítették, imidakloprid a nektárt a koncentráció 4000 ppb, a dózis elég nagy, hogy megöli több méhek egyszerre. (Méhek kibír egy adag maximum 185 ppb, a szokásos mennyiség lenne szükség megölni 50 százaléka egy teszt lakosság.) Mi fogott a figyelmet a Kaliforniai Mezőgazdasági tisztviselők volt, hogy a vizsgált fák szereplő azonos mennyiségű halálos imidakloprid, mint a citrus-és mandula ligetek rendszeresen permetezik a gazdák, és beporzású a méhek. (Kalifornia mandula ipar növelte használata imidakloprid tényezővel 300 az elmúlt öt évben.) Mezőgazdasági tisztviselőjét szintén meglepett, hogy megtanulják, hogy a imidakloprid is megmaradnak a levelek és virágok a növény több mint egy éve.
A Bayer eredmények nem meglepő, University of California Davis professzor Eric Mussen, egy jól ismert entomológus, és egyike az ország vezető szakértők Colony Collapse Disorder. Mussen látott számos kiadatlan tanulmányok hasonló eredményei, köztük az egyik a UC Riverside, hogy a talált imidakloprid a nektárt egy eukaliptusz fa virág koncentrációban 550 ppb egy teljes év után került sor.
"A néhány adatot a fák, úgy tűnik, bár vannak helyzetek, amikor méhek kerülhet igazán toxikus dózis az anyag", mondja Mussen, aki elkerüli a permetezés imidakloprid saját bemutató mezőkön UC Davis. "Ez az első alkalom, hogy már volt valami, amit fel egy fa, ami ott sokáig."
But Mussen nincs meggyőződve arról, imidakloprid elsődleges oka a méh die-off. Elmondja, hogy néhány méhek rendezni területén napraforgó és a repce kezelt kémiai, majd a "repülni, egészen a következő évben." Tehát imidakloprid nem az egyetlen történet. "Lehet, hogy egy része a történetnek?" Kérdezi. "Biztos vagyok benne. Azt hiszem, minden a peszticidek a méhek hozza vissza a kaptárba hátrányosan érinti a méhek. "
Mussen hozzáteszi, hogy a folyamatban lévő kutatások krónikus expozíció rovarirtó kulcsfontosságú lesz. Valószínű, azt mondja, hogy az expozíció még alacsony dózisban úgy működik, mint egy-két ütés: Ez gyengítheti a méhek, amíg egy parazita vagy kórokozó mozog befejezni őket.
Mivel a GPM megkezdi növényvédőszer-vizsgálat ebben az évben, a szkeptikusok csoda, hogy az ügynökség végez elfogulatlan felülvizsgálata. Még 2003-ban mutatnak ki, az EPA számolt be, hogy klotianidin " erősen mérgező a méhek egy akut kapcsolatot alapon ", és azt javasolta, hogy a krónikus kitettség vezethet hatással a lárvák és a reproduktív hatások a királyné. Bár az EPA kérte Bayer további vizsgálatok gyakorolt hatásait méhek, mégis engedélyezte a vegyipari a piacon.
"Ha az EPA elegendő aggodalmát kárt a méhekre, hogy ők ragaszkodnak a más tanulmányok, úgy tűnt, bölcs dolog, hogy hagyja jóvá azt is, és kéri a kutatás után, az a tény," mondja Aaron Colangelo, egy ügyvéd és a Natural Resources Defense Council. "Az EPA feladata dönteni arról, hogy egy vegyi anyag biztonságos vagy nem."
Colangelo képzeli hasonló forgatókönyv az elkövetkező években. Az EPA bejelentette, hogy felül fogja vizsgálni klotianidin és más vegyszerek ugyanaz a család, de 2012-ig. Eközben semmi megállás az ügynökség a jóváhagyó rovarirtó szerek használatát az új növények alapján a meglévő politikákat. A végén, Colangelo kevés bizalmat a szövetségi iroda fog kalapáccsal le az agráripar óriás. Az EPA, az magyarázza, gyakran megtartja vizsgálati eredmények bizalmasnak saját okok miatt a cég kérésére. Ennek következtében, ez világos, ahol a hiányosságok, illetve eltérések fordulnak elő, amíg egy vállalat közzétételi hasonló Bayer.
"Ők nem döntéseket arról, hogy a növényvédő szerek is forgalomba alapuló hatások méhek, nem számít, mennyire bizonyított kár van," Colangelo mondja. "Az EPA majd csak jóváhagyja is, és hogy egy figyelmeztető címkét a terméken."
Megállítása a peszticidek értékesítésére, azonban nem lenne olyan feladat. Több mint 120 országban használható imidakloprid a Bayer címke több mint 140 növényfajták, valamint a termeszek, bolha nyakörvek és az otthoni kertben tereprendezés. És a termék szabadalmi lejárt pár évvel ezelőtt, megnyitva az utat, hogy értékesíteni általános rovarölő több tucat kisebb vállalatok. Kaliforniában egyedül imidakloprid a központi összetevője 247 külön által forgalmazott termékek 50 különböző cégek.
A nyilatkozat, az EPA azt mondja, hogy mielőtt betiltása peszticidként, hogy "meg kell találni, hogy a" közelgő veszély "létezik. A szövetségi bíróságok ítélete szerint, hogy ez a megállapítás, EPA kell kötni, többek között, hogy a valószínűsége, hogy a küszöbön álló, súlyos károkat fog tapasztalt használatából származó növényvédőszer. "Az EPA nem tisztázza, mit ért" közelgő veszély ", és miért a halála méhek nem minősül.
Mint Mussen rámutat, bár néhány millió halott méhek lehet üzleti tevékenységek költségeit. "Ha nem regisztrálja termékeket, amelyek toxikus méhekre, nem lenne sok termék a piacon, hogy a rendelkezésre álltak a kártevők elleni védekezésre."
Eggyel több ok, hogy elkezdi a világ leggyakoribb rovarölő ki a piacról, és találni egy biztonságosabb, állítja Walker, az Országos Honeybee Tanácsadó Testület. "Ez minden golfpályán, ez minden gyep. Ez nem csak mezőgazdasági termék. Ott tényleg nem egy része az életünknek, hogy nem érnek össze. "
