Kedd, szeptember 7, 2010 | Szerző: DNR

További bizonyíték. Örülök, hogy emelik ezeket a cikkeket a magasabb olvasótábort. -DNR

http://environmentalresearchweb.org/cws/article/news/43568

Augusztus 27, 2010

Rovarölő szer összefüggésbe a méh csökken
Méhek, poszméhek és még sok más rovarok lassan megmérgezték a halál állandó rovarirtó védelmére használják a mezőgazdasági termények. Kis adagban a mérgező vegyi anyagok felhalmozódnak az idő, vagyis, hogy nincs biztonságos szintje az expozíció. Ez a következtetés újabb kutatások nézi a hosszú távú hatásait a leggyakrabban használt rovarölő osztály.

Ahogy Buzz a virág a virág, méhek, lepkék és hoverflies elvégzéséhez nélkülözhetetlen munkát. Körülbelül egyharmada a mezőgazdasági termények beporzású ezek elfoglalt rovarok, a szolgáltatás, amely érdemes £ 440 ma évben az Egyesült Királyság gazdasága egyedül.

De az utóbbi években ezeket az értékes beporzók is küzd, a lakosság zuhanó világszerte. Méhek, különösen is a szenvedés, a Colony Collapse Disorder (CCD) - ez olyan jelenség, ahol a méhek a kaptár sivatag - egyre gyakoribbá válik Európában és Észak-Amerikában.

Ellentmondás van kavargott a problémát, és mindent mobiltelefonok a GM növények már vádolták. Most az új vizsgálatok szerint a rovarirtó szerek játszanak jelentős szerepet.

A legújabb kutatások kitéve a különféle rovarok különböző dózisú neonicotinoid rovarölő szerek hosszú időszakot - 12 hónap vagy több. Neonicotinoid rovarölő széles körben használják világszerte működnek hatva a központi idegrendszer a rovar. A vegyi anyagok kis affinitása a gerinces idegrendszer, így sokkal kevésbé mérgező emlősök és madarak.

A kutatók azt találták, hogy a teljes adag rovarölő szükséges megölni a rovar volt kisebb, ha beadni hosszabb időtartam ( Ökotoxikológiai (2009) 18:343-354 ). Abban az esetben, méhek, 6000-szer kevesebb rovarirtó volt szükség, hogy megöli őket, ha azt beadni több kis dózisban hosszú időn.

Szerint Henk Tennekes, kutatója Experimental Toxicology Services (ETS) a holland, ezek a megállapítások, hogy teljesen érthető. "Kezdjük azzal, figyelembe véve a magas expozíciós szinten," mondta. "Ez okozhatja a korai hatást, mint például a rák vagy a halálozás. Egy sokkal alacsonyabb expozíciós szint kaphat egy késői hatást. Azonban, mint kiderül, az utóbbi esetben meg kell sokkal kevesebb a cucc (összesen), hogy a hatás. "Tennekes ismerteti eredményeit egy következő papírt toxikológia .

Szóval hogyan ezek a rovarölő elérni, mint egy hatalmas, hosszú távú hatása? A válasz abban rejlik, hogy működnek. Neonicotinoids kötődnek irreverzibilisen receptorok a központi idegrendszerben a rovarok. "A rovar egy korlátozott mennyiségű ilyen receptorok," magyarázta Jeroen van der Sluijs, a tudós Utrecht Egyetem Hollandiában, aki szintén dolgozott a problémát. "A kár kumulatív: minden expozíciós több receptorok blokkolva vannak mindaddig, amíg a kár olyan nagy, hogy a rovar nem működhet többé, és meghal."

Még a kis dózisban egy rövid időn belül komoly problémákat okozhat. A kis dózisú rovarok figyeltek lesz tájékozódási zavar és kevésbé koordinált a mozgásuk, így könnyebb prédát a ragadozók. Szubletális hatások, mint például ez gyengítheti a rovarok, ők különösen veszélyezteti a szociális rovarok, amely függ az egész kolónia hogy egészséges a túlélésért.

Most még nem lehet mondani, ha neonicotinoids egyedüli oka a CCD a méhek, de valószínűnek tűnik, hogy ezek fontos szerepet játszanak. "Ez megmagyarázza a gyors növekedése CCD 2004 óta, amely egybeesik a gyors növekedés világszerte használata neonicotinoids - a legelterjedtebb típusú rovarölő szerek", mondta van der Sluijs.

Jelenleg a rovarölő szerek általánosan használt kabátot magvak, függetlenül attól, hogy sok rovar kártevők, vagy sem. Ezek szivárog könnyen a talajba és a vízbe, és veszik fel könnyen a növények, így az egész növény mérgező rovarok. És ahogy az új kutatások azt mutatják, még nagyon alacsony szinten vannak a okozhatnak nagy kárt rovar populációk. "Azt hiszem, ezek a rovarirtó kell cserélni a kevésbé hosszú életű alternatívák, amelyek kevésbé mérgező méhek, és kevésbé hajlamosak a kimosódás," mondta Tennekes.

A szerzőről

Kate Ravilious egy hozzájárul szerkesztő environmentalresearchweb .
Címkék: , , , ,
Tudod követ akármi válasz-hoz ez belépés átmenő a RSS 2.0 feed. Tudod hagy egy válasz , vagy trackback a saját honlapján.
Hagy egy Válaszol » Belépés