Hétfő, március 9, 2009 | Szerző: DNR

Ez a blog kap egy szép összeg a forgalom, és ez a kommentár: "kolónia összeomlás rendellenesség" egy jól ismert beporzás bróker Kaliforniában érdemel figyelmet. Érdekes még, hogy olvassa el, mit akar mondani az ötlet a "méhészek részesülő állami támogatások" közel 10 évvel ezelőtt 1999-ben. Ez a téma az aktuális ismét a hírekben .

-DNR

http://www.beesource.com/pov/traynor/bcdec2008.htm

2008 december kérdés BEE KULTÚRA

Joe Traynor

A következő desztilláljuk a novellákat a különböző szállítások a CCD elől. Megpróbáltam lecsapódik ez a tömeg az információ egy egységes egészbe. Egyik ami következik, az eredeti - már minden kifejezett vagy olyan formában mások.

Amikor először jött CCD a színpadon 2006-2007, számos lehetséges oka lépett a színpadon, vagy annak közelében, egy időben:

Aszály sok területen
Nehézségi Varroa atka elleni védekezésben
Nosema ceranae (vélhetően széles körben elterjedt, mivel legalább 2006)
Csökkent méh legelő + kukorica vetésterülete megnövekedett
Kémiai építmény fésű
Neonicotinoid peszticidek

Egy jó érv lehet, ha csak egy ilyen, mint a fő, vagy egyedüli oka a CCD, jobb érv közül kettőt vagy annál több. Ha csak a fentiek egyike történt volna, akkor lett volna sokkal egyszerűbb vagy kijelölésére vagy megszüntetését, mint a CCD okának.

Jelentések alapján a területen, CCD is pusztítanak az adott méhészet rövid idő alatt, söpörte az egyik végétől a másikig, így a korábban népes kolónia csak egy maroknyi méhek és a királynő. Mivel a gyors csökkenése egy szervezet (úgy, mint sokan, a mézelő méh kolónia egy önálló szervezet) jellemző a kórokozó, a jelenlegi gondolkodás, hogy egy kórokozó, vagy N. ceranae vagy egy vírus (vagy a kettő kombinációja) az alapvető oka a CCD.

Ha egy vírus okozza CCD, ez egy új "szuper" vírus, vagy az egyik ismert méh vírusok - Kasmírban, DWV, APV et al. - Vagy talán egy mutáció egy ismert vírus egy sokkal virulensebb formában? Nem tudjuk, de feltételezzük, hogy egy vírus okozza CCD lehetővé teszi számunkra, hogy spekulálni javító intézkedéseket.

Fontolja meg egyéb problémák, mint a CCD-ben az emberek és a növények:

Cél
Betegség
Kórokozó
Fő Vector
Az emberek
Influenza
vírus
emberek
Az emberek
Malária
véglények
szúnyogok
Az emberek
W.Nile vírus
vírus
szúnyogok
Az emberek
Lyme
baktériumok
kullancsok
Citrus
Környezetbarátabb
baktériumok
psyllid
Szőlő
Pierce
baktériumok
mesterlövész
Paradicsom
Mozaik
vírus
levéltetvek

Valamennyi fenti esetben a Target ellen a Vector hiányában a kórokozó - a szúnyogok kisebb aggodalommal nekünk, ha nem bújik meg a kórokozó; nélkül Olvassa el a többi ...

Tudod követ akármi válasz-hoz ez belépés átmenő a RSS 2.0 feed. Tudod hagy egy válasz , vagy trackback a saját honlapján.

3 válaszok

  1. 1
    Rachel Resnikoff
    7., csütörtök. Május 2009

    Mi lenne, ha mandula termelők és mások igénylő méhek arra ösztönözték / képzett / kompenzálni tartása saját méhek? Ültetés levendula és más egész évben méh csalogatószerek? Mennyibe partján, hogy vegye ki a sor a fák és növények virágok vs hajózási méhek szerte az országban, hogy a végén meghalt, még mielőtt haza?

  2. 2
    Cheryl Hill
    18., hétfő. Május 2009

    A férjem és én néztem a nagy érdeklődést és aggodalmat, a program jelenik meg a BBC.
    Láttuk, hogy egyes méhészek voltak erősítve méhek kiegészíti azáltal, hogy cukrot, ismerve a jótékony tulajdonságait manuka, (természetesen antibakteriális, esetleg anti-vírusos és gombás?) Tudta, hogy nem lehet egy ötlet, hogy
    kiegészítésére manuka, míg az oka a elhalnak még ismeretlen?
    A férjem, vajon ott talán még egy növény hasonló tulajdonságokkal a manuka fa lehetne nőtt kaptárak közelében? Gondolkodom tárnics, a levendula, tea fa, vagy valami?
    Észrevettem beszélve sav atkák ellen, hogy segítsen, és biztos vagyok benne manuka speciális összetevő valamilyen sav. Vajon ismert méhek manuka területeken az új-zélandi érint?
    Azt hittem, egy kérdés érdemes kérdezi?
    Saját érzésem, hogy monokultúrák általában soha nem lesz a legegészségesebb helyeken, valamint a sokféleség jobb körös-körül, tudod ... az összes tojást egy kosárba?
    Megállapítást nyert, hogy a sövények ad egy kis egészséges verseny, és hallottam, hogy ők talán még hatékonyabb, mint a növényvédő szerekre.
    Peszticidek jelentenek túl nagy a kockázat minden kerek.

  3. Én vagyok a teljes áhítattal Joe Traynors hatalmas vonatkozó ismeretek, valamint a CCD orvosi ellátás a méz. Könyvei már állandó inspiráció számomra. Olyan sok jelentés a média körüli lehetséges okairól szóló elvesztésével a mi méhek. Vesztes A mézelő méh, aki természetesen a mester beporzó azt jelenti, több, mint vesztes a beporzás Ételeink növények. Ez messze túlmutat a birodalom népeinek a legtöbb megértést. Joe Köszönöm a fáradozását abban, hogy ezt a figyelmét is, akik egyébként nem ismerik.

    Hagy egy Válaszol » Belépés