Méhész: Nem kell megölni a méhek Padres

Eltávolítása méhek élnek, kevésbé veszélyes, mint megölni őket, egy profi méhész ír.

Egy azonosítatlan ajtónálló próbál áthelyezni egy méhraj, mint magukban szék bal oldali mező alatt a kilencedik játékrész a játék Padres csütörtökön. (AP Photo / Denis Poroy)

A mézelő méh raj késleltette 1 Astros-Padres "baseball meccsen 52 perc alatt csütörtökön, míg a" méhész "hívták őket kiirtani.

Voltam döbbenve, hogy egy méhraj elpusztult előtt több ezer baseball rajongók! Hány ember, talán milliók, hogy látta az esetet a nemzeti TV most már az üzenetet, hogy szükséges vagy tanácsos megölni egy méhraj ez így?

Én undorodott, és elszörnyedt. Eltávolítom a mézelő méhek rajokban él naponta. Méhészek nem kiirtani méhek!

Valamit tenni kellett gyorsan Petco Park természetesen. De kiirtva vette őket, amíg ez lenne összegyűjteni őket, és felkavarta a maradék méhek egy őrület. Azt állítják, hogy messze nem a biztonságos megoldás, ez egy kockázatos 1.

Jóindulatú Swarm

A méhek egy bolyban vannak a leginkább jóindulatú. Amikor a kolónia túlságosan zsúfolt, a munkások egy új királynőt. Mielőtt új királynője nyílások, az öreg királynő elhagyja a kaptárt nagy részét a dolgozók, élén egy új helyre. Így az új méh kaptár jönnek létre.

Mielőtt ezek eltérnek a kaptár a méhek megtelnek mézzel fenntartani őket, amíg újra lehet kezdeni takarmányozás. Ők nagyon jó érzés, ahogy ezt egy jó étel után.

Nincs kaptár védelmére, így nagyon valószínű, hogy bárki csípni. Valójában, mivel tele vannak mézzel, ez fizikailag nehéz őket csípni.

Ez a klaszter méhek úgynevezett raj. Ők gyűjtenek valahol ideiglenesen, míg a felderítő méhek keressen egy állandó helyre. Ez az, amit láttunk, Petco Park csütörtökön.

A városi legenda gyilkos méhek

Én gyakran gyűjtenek raj nélkül védőruházatot. Nem szükséges.

Több mint 20 éves vezetése méhek, már összegyűjtött száz rajokat. Én még soha nem találkoztam egy hiteles történet, hogy valaki megtámadta egy méhraj. Azt hiszem ez egy városi legenda.

Veszélyben a méhek

Méhek alatt komoly veszélyt jelentenek az adott pillanatban. Kolóniák már haldokló titokzatos, nem csak az USA-ban, de a legtöbb európai országban. Colony Collapse Disorder (CCD) elhagyja a kaptárt a méhek teljesen mentes.

Az ok nem ismert, de ez nagyon aggasztó. Méhek teszik ki nagy részét a friss élelmiszert eszünk útján beporzás.

A méhraj el lehet távolítani élőben. (Fotó jóvoltából Geoff Kipps-Bolton)

Gazdálkodók, nem ismert dobott pénzt szól, milliárdokat költenek dollárt évente bérelni kaptárak és a méhek a kereskedelmi méhészeti beporozzák növények.

Növények függ a mézelő méhek

Ki ne hallotta, hogy méhek vannak bajban? Szükségünk van a mézelő méhek. Azt mondta, hogy minden harmadik termesztett élelmiszereken függ a beporzó mézelő méhekre. Milyen üzenetet közvetít ez gyilkos méhek 20000 országos televízió küld a nyilvánosság számára?

Tudom, az emberek megijedtek. De ha ők hívják igazi méhész, nem irtószer, a méhek volna el humánusan, élve, annak kockázata nélkül e kóbor méhek, amely után a megmaradt irtószer permetezett rájuk.

Egyes részein a világ, hogy ez illegális kiirtani méhek méhész, kivéve, ha már megvizsgálta a helyzetet, és nem tudta, hogy távolítsa el őket élve. Ez az eset az Egyesült Államokban.

Padres válasza

Richard Andersen, ügyvezető alelnöke, stadion és Management vezérigazgatója Petco Park felhívott, válaszul egy e-mailt küldtem. Ő nagyon lelkes, hogy megismerjük a tényeket, és biztos vagyok benne, hogy a jövőben megpróbálja megtenni a társadalmilag felelős tevékenység. A Padres díjat nyert.

Tom Garfinkel quipped hogy Luke Yoder, Padres "igazgatója mező és táj fenntartása, egy méhész a gyorshívó. Azt mondom legközelebb, hívja a professzionális méhésznek, hogy a helyes dolgot!

Van egy olyan hálózat, az igazi méhészek, akik azonnal reagálnak a körülmények, mint ezek.

Geoff Kipps-Bolton tulajdonosa San Diego méhek és www.bees-on-the-net.com.

http://www.sdnn.com/sandiego/2009-07-03/news/beekeeper-no-need-to-kill-bees-for-the-padres

Kim Flottum kiderült számunkra (thaaaaaank youuu!)

Egy évvel ezelőtt USDA CSREES (Cooperative Research Extension állam oktatási szolgáltatás) nyerte el a 4.100.000 $ támogatást a csoportnak az egyetemi kutatók kifejezetten a megoldására a jelenlegi méhek egészségi problémákkal szembesülnek a méhészeti ágazat. Anélkül, hogy ténylegesen szegező le, ez a projekt, hogy vizsgálja meg a jelenlegi Colony Collapse Disorder betegség, és négy év alatt, megtudja, mi történik. De ugyanakkor a támogatás finanszírozására az volt, hogy egy átfogó oktatási program a méhészek, és dolgozzanak ki a lehető legtöbb információt, így meg tudta őrizni a méhészek méhek egészségesek, és volt egy hely, ahol a kérdések ... és válaszok. Sőt, 25%-a pénzeszközök menni tanulni, nem API beporzók, mint például a poszméhek, lucerna levél-vágó méhek és hasonlók. A mai napig ez az egyetlen kormánynak pénzt kell osztani méhészeti kutatók tanulmányozni ezt a problémát más, mint a normál költségvetési források tartani az USDA projektek létrehozásához és működtetéséhez.

Szóval mi történt egy év alatt? Örülök, hogy megkérdezted, mert szerettem volna tudni is. Szóval merészkedett, hogy a University of Georgia Athénban meglátogatni Dr. Keith Delaplane vezetője, ez a nagy és változatos csoportja tanulmányozza ezt a nagy és változatos probléma.

Ebben az első évben minden a programban együttműködő bérelt az embereket, hogy együtt kell működnie vagy viszik a fedélzetre a másoddiplomás hallgatók, akik ezt a munkát, vagy a post-doc, aki segíteni fogja a projektet. Valószínűleg a legnagyobb teljesítmény eddig, mondta Dr. Delaplane, ez a létesítmény a 7 álló méhészetek ellenőrzése mézelő méhek egészségét és a környezetet. Ezek a méhészetek, amely 30-telepek egyenként vannak Maine, Florida, Pennsylvania, Minnesota, Texas, Washington és Kalifornia. Mindegyik kezeli az egyik kutató, és fogják kezelni technikák használatával, különösen a saját helyeken ... Minnesota méhek nem kezelik az ugyanazon a naptári vagy azonos módszerekkel, mint a méhek Texas, pl. De minden területen megvannak a bevált gyakorlatokat, amelyek tükrözik ezeket a különbségeket, és azok fogják követni.

Azonban az egyik az, hogy minden állandó kolónia minden ilyen méhészetek fogják mintát havonta egyszer tart a vizsgálat, hogy nézd meg, mi folyik odabent. A mintákat a méhek, méz és viasz kerül sor, és a méréseket a méhek és fiasítás mind rutinszerűen kell meghozni. A mintákat fog menni a laborba a Penn State, hogy vizsgálja meg a vírusokat és a Nosema betegség, a University of Minnesota számolni Nosema spórák, valamint a Mezőgazdasági Kísérleti Állomás Connecticut, hogy nézd meg a pollen és a méhviasz mintákat a mezőgazdasági növényvédő szerek maradványainak. Ugyanakkor, USDA tudósok is részt vesz azonos mintákon, és ezzel azonos számít egy sor migrációs méhészeti műveletek. A minták és az adatok azonos lesz minden méhészet és az egyes migrációs művelet, és a végén a hegy adatok könnyen összehasonlíthatók és nagyon hasznos, mondta Delaplane.

Mivel ez a támogatás kiterjed a nem-API méhek (azaz, hogy a méhek nem a mézelő méhek) azonos mintát kell venni a kezelt felületek méhek nem minden a méhészet oldalakon. A tudósok keresnek kereszt fertőzések és egyéb kapcsolatokat.

Egyéb nem-API projektek közé nézett, hogy növeljék a hatékonyságot és csökkentve a stresszt dongók irányított használat esetén beporzás. A hatások a neonicitinoid peszticidek nem API méhek is tanulmányozzák, és különösen a szub-letális hatások és semmilyen hatást, maradványok. Ez érdekes lehet.

Eközben a hosszabbító és Oktatási része elköltözött végig, és júliusban az USDA indít a eXtension.org honlapján. Ez lehet egy helyen vásárlási élményt a mezőgazdasági információkat. A mézelő méh egészségügyi fejezetben kapott helyet, és beadni a University of Kentucky Lexington. Minden információ, hogy megy ezen a weboldalon, a méh oldal benne, jól kutatott és jól referált munkát, betekintést nyerhet egy nagy csapat méh tudósok. Lesz egy Gyakran Ismételt Kérdések részt, egy kérdés Kérdezze a szakértőt, a legjobb irányítási útmutatók részt, és így tovább. Minden érkező Méhegészségügyi közösségi csoport. Ez a törekvés lesz szövetségi támogatott, de minden állam pénzeszközökkel az egyéni költségvetések kiterjesztése. Ez idővel gondolom, rontja a személyzet minden állam alapvető Extension. Sajnálatos, de legalább nem lesz légüres térben maradt.

Nyilvános megjelenés: június 4-2009

Elérhetőség: Dennis O'Brien
dennis.obrien @ ars.usda.gov
301-504-1624
Public Library of Science

Bee-gyilkos paraziták genom fejezte

Mezőgazdasági Kutató Szolgálat (ARS) tudósai genomját szekvenálta egy parazita, amely képes elpusztítani a mézelő méhekre. Nosema ceranae egy a sok kórokozó való hozzájárulással gyanúsított a jelenlegi méh népességcsökkenés, úgynevezett kolónia összeomlás rendellenesség (CCD). A kutatók leírják a parazita genom közzétett tanulmány június 5. A nyílt hozzáférésű PLoS Pathogens folyóiratban.

2006-ban kezdte pusztító CCD méhészeti kereskedelmi műveletek, néhány jelentési méhészek vesztesége akár 90 százalékkal szerint az USDA. A kutatók úgy vélik CCD eredménye lehet egy kombináció a kórokozók, élősködők és a stressz tényezők, de az ok megfoghatatlan marad. A tét az, hogy a mézelő méhek játszanak értékes része egy 15000000000 $ növénytermesztési ágazat az Egyesült Államokban.

A Nosema microsporidian egy gomba kapcsolódó mikroba, amely spórákat, hogy a méhek fogyasztanak, amikor takarmányt. A fertőzés terjed az a tápcsatorna más szövetekben. Heteken belül, telepeket vagy kiirtották, vagy veszíteni erejüket. Nosema API volt a fő oka az microsporidia fertőzések hazai kolóniák egészen a közelmúltig, amikor N. ceranae ugrott az ázsiai mézelő méhek az európai mézelő méhek kereskedelmi használatát az Egyesült Államokban.

Az ARS tudósok genetikai használt eszközök és a mikroszkópos elemzés ARS Bee Research Laboratory (BRL) a Beltsville, Maryland, hogy vizsgálja N. ceranae. Ők együtt a kollégákkal, a University of Maryland, College Park, Maryland, Columbia University, New York, New York, és a 454 Life Sciences, a Branford, Connecticut.

Szekvenálása a genom segít nyomon követni a kutatók parazita migrációs minták, meghatározzák, hogyan vált domináns, és segít megoldani a fertőzés terjedését azáltal, hogy a fejlesztés a diagnosztikai vizsgálatok és kezelések.

ARS egy tudományos kutatásokat végző az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma.

Pénzügyi beszámoló: Támogatott az USDA-ARS Administrator alap, www.usda.gov / WPS / portal / usdahome (JDE, JC, JP), Észak-Amerikában Beporzó Protection kampány, www.pollinator.org (JE, JC), USDA- NRI támogatás # 2002-0256, www.usda.gov / WPS / portal / usdahome (JE), az Északkelet Biodefense Center Grant # U54AI57158, www.nbc.columbia.edu (WIL), és a Google.org # 17-2008 szerződés, www.google.org (WIL). A finanszírozók nem volt szerepe a vizsgálat tervezésében, az adatok gyűjtése és elemzése, döntés közzétételére, illetve a kézirat elkészítése. Használata kereskedelmi, cég, vagy társaság nevek a papír az információ és az olvasó kényelmét. Az ilyen használat nem minősül hivatalos jóváhagyását vagy jóvá kell hagyniuk az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma, illetve a Mezőgazdasági Kutató Szolgálat bármely termék vagy szolgáltatás kizárva, hogy mások is alkalmasak lehetnek.

Érdekütközés: ME, SH, és BD foglalkoztat 454 Life Sciences / Roche Applied Sciences.

Kérjük adja meg ezt a linket a cikk MEGJELENT AZ ONLINE változatát JELENTÉS: http://dx.plos.org/10.1371/journal.ppat.1000464 (link megy élőben embargó után)

IDÉZET: Cornman RS, Chen YP, Schatz MC, Street C, Zhao Y, et al. (2009) genomikai analízise a Microsporidian Nosema ceranae, kialakulóban levő kórokozó a mézelő méhek. PLoS Pathog 5 (6): e1000466. doi: 10.1371/journal.ppat.1000466

Jogi nyilatkozat

Ez a sajtóközlemény utal egy közelgő cikket PLoS kórokozók. A felszabadulás, amelyet a cikket szerzők és / vagy intézményeik. Bármely kifejezett vélemények a kiadásokkal vagy cikkek személyes véleményét a folyóirat munkatársai és / vagy cikket szerkesztők, és nem feltétlenül tükrözik a véleményét vagy politikáját PLoS. PLoS kifejezetten elhárít minden garanciát és felelősséget kapcsolatos információk megtalálhatók a kibocsátások és a cikkek és az ilyen információkat.

Mintegy PLoS Kórokozók

PLoS kórokozók ( www.plospathogens.org ) közzéteszi, hogy kiemelkedő eredeti cikkek jelentős mértékben elősegíti a megértést a kórokozók és hogyan lépnek kölcsönhatásba a fogadó szervezetek. Minden működik hirdetni PLoS Pathogens nyitott hozzáférést. Minden azonnal rendelkezésre állnak, amelyekre csak a feltétellel, hogy az eredeti szerző és a forrás megfelelően tulajdonítható. Szerzői jog megmarad a szerzők. A Public Library of Science használja a Creative Commons Attribution License.

A Public Library of Science

A Public Library of Science (PLoS) egy non-profit szervezet, a tudósok és orvosok elkötelezett amellett, hogy a világ tudományos és orvosi szakirodalom egy szabadon rendelkezésre álló állami forrás. További információkért látogasson el http://www.plos.org .

"Ha az EPA elegendő aggodalmát kárt a méhekre, hogy követelni fogja a más vizsgálatok alapján úgy tűnt, bölcs annak jóváhagyását kérni, és egyébként a kutatás az egy tény," mondja Aaron Colangelo, egy ügyvéd és a Natural Resources Defense Council. "Az EPA feladata dönteni arról, hogy egy vegyi anyag biztonságos vagy nem."

Colangelo képzel hasonló forgatókönyv az elkövetkező években. Az EPA bejelentette, hogy felülvizsgálja klotianidin és más vegyszerek ugyanannak a családnak, de nem 2012-ig. Eközben semmi megállás az ügynökség a jóváhagyó rovarirtó szerek használatát az új növények alapján a meglévő politikákat. A végén, Colangelo kevés bizalmat a szövetségi iroda fog hozni egy kalapáccsal le az agráripar óriás. Az EPA, az magyarázza, gyakran megtartja teszteredmények bizalmasnak tulajdonosi okok miatt a cég kérésére. Ennek következtében, ez világos, ahol hiányosságok, illetve eltérések fordulnak elő, míg egy vállalat közzétételi hasonló Bayer.

"Ők nem döntéseket arról, hogy a peszticid lehet forgalomba alapuló hatások a méhekre, bármennyire sérülésére vonatkozó bizonyítékokat van," mondja Colangelo. "Az EPA majd csak akkor hagyja jóvá, és amúgy is tesz egy figyelmeztető címkét a terméken."

Akadozása a peszticidek értékesítésére, bár nem lenne átlagos feladat. Több mint 120 ország használja imidakloprid a Bayer címke több mint 140 növényfajták, valamint a termeszek, bolha nyakörvek és az otthoni kertben tereprendezés. És a termék szabadalom lejárt, néhány évvel ezelőtt, megnyitva az utat, hogy eladható, mint egy általános rovarölő több tucat kisebb vállalatok. Egyedül Kaliforniában, imidakloprid központi összetevője a 247 külön által forgalmazott termékek 50 különböző cégek.

A nyilatkozatot az EPA azt mondja, hogy egy peszticid betiltása előtt, hogy "meg kell találni, hogy egy" fenyegető veszély "létezik. A szövetségi bíróságok kimondta, hogy ez a megállapítás, EPA kell kötni, többek között, hogy van egy valószínűsége annak, hogy közvetlen, súlyos károkat fog tapasztalható a peszticid használata. "Az EPA nem tisztázta, mit ért" fenyegető veszély ", és miért a halál a méhek nem jogosult.

Mint müssen rámutat, bár néhány millió halott méhek lehet az üzletvitel költségeit. "Ha nem regisztrálja termékek mérgező a méhekre gyakorolt ​​voltak, nem lenne sok termék a piacon, hogy rendelkezésre álltak a kártevők elleni védekezésre."

Eggyel több ok, hogy elkezdi a világ leggyakoribb rovarölő ki a piacon, és találni egy biztonságosabb, érvel Walker, a Nemzeti Honeybee Tanácsadó Testület. "Ez minden golfpályán, ez minden gyepen. Ez nem csak mezőgazdasági termék. Ott valóban nem egy része életünknek ez nem érinti. "

YOUR HELP IS NEEDED TO SECURE FARM BILL FUNDING
FOR NATIVE AND MANAGED POLLINATOR RESEARCH

Kérjük, forduljon a szenátorok és kérje meg őket, hogy írják alá a levelet, hogy a Boxer szenátor támogatása létfontosságú a mezőgazdasági kutatás beporzók. Kérjük, olvassa el az alábbi kiegészítő információkat. Határideje szenátorok jelentkezik, hogy ez a levél szerda május 6.

Keresse meg elérhetőséget szenátor irodája

Köszönöm,
Scott Hoffman Fekete
Ügyvezető igazgató, a Society for Xerces gerinctelen Conservation

Forrást nyújt a kutatás okainak és jogorvoslati lehetőségekről, mézelő méh és a helyi méh csökken egy kritikus lépés a beporzók megőrzése. Please take a moment to call or write your Senator, let them know how important pollinators are, and ask them to 1) support this appropriation and 2) contact Senator Boxer's office to sign on to this important letter.

Senator Boxer has written a letter requesting that the Agriculture Appropriations Subcommittee allocate $20 million in Fiscal Year 2010 for pollinator research projects as authorized in the 2008 Farm Bill. These funds will increase the resilience and security of our farming systems by supporting vital research into Colony Collapse Disorder (CCD) in managed honeybees and to promote the health of honey bees and native pollinators through habitat conservation and best management practices.

BACKGROUND
As you may know, the 2008 Farm Bill includes language authorizing $100 million over five years to further our scientific understanding of the essential agricultural services pollinators provide our nation. The letter only seeks to fully fund critical provisions that were recently signed into law through legislative consensus.

Managed and native pollinators, such as honey bees, bumble bees, and other native bees, are needed for the production of over $18 billion (and possibly as much as $27 billion) per year in agricultural products in the US These animals are required for 35 percent of the world's crop production. Yet, total pollinator spending at USDA in the 2008 Fiscal Year accounted for merely 0.01 percent of the agency's budget. Without pollinators, our current yields of alfalfa, almonds, apples, cherries, cranberries, blueberries, kiwifruit, strawberries, melons, squash, peppers, peaches, pears, plums, carrot, onion, and other seed crops, would not be possible.

Arising in 2006, the as yet unexplained phenomenon termed Colony Collapse Disorder (CCD) diminished our nation's already dwindling honey bee colonies, and highlighted our relative ignorance of the complex systems that support animal pollinated food production. It is vitally important to conduct research to better understand and solve this problem.

Studies in other developed nations have well documented a diminished presence of honey bees and other vital pollinators in interdependent agricultural and ecological systems, but much information is lacking in the US A major conclusion of a comprehensive study by the National Academy of Sciences in 2007 found that for most North American pollinator species, long-term population data are lacking and knowledge of their basic ecology is incomplete.

Funding for pollinator research will protect the health, future, safety, and sustainability of our nation's most nutritional food crops. These funds will ensure that we base our sustainable future in agriculture on a more comprehensive understanding of the science that supports it.

Thank you for your help in this effort.

Tudjon meg többet a 2008-as Farm Bill Előnyök Crop beporzók >>
Tudjon meg többet a Xerces Társaság Mezőgazdasági Beporzó védelmi program >>
Browse the Xerces Society Pollinator Conservation resources >>
Browse the Xerces Society Pollinator Conservation publications >>

ABOUT THE XERCES SOCIETY
The Xerces Society is an international, nonprofit organization that protects wildlife through the conservation of invertebrates and their habitat. For over three decades, the Society has been at the forefront of invertebrate conservation, harnessing the knowledge of scientists and the enthusiasm of citizens to implement conservation programs.

Ok. Én végre elkészült az én nevetve címsort. Azért jöttem át a kertészeti GrowBetterVeggies blog , miközben keresi bulbing édeskömény tanácsot. Kiderült, hogy egy kertészeti erőforrás beporzó megéri! Nem csak ő felkészülni rá lyukakat transzplantációs paradicsom hal feje, ő kapott egy méhészeti osztály. Van sokkal több: a komposzt-fűtött üvegház és esszék tőle kertészeti diákok , nagyon szép történeteket. (Nem tudok túl sokat a blog itt a regeneratív ébredés az ökológiai gazdálkodásban, a Greenhorns néhány hívják őket.) is, ha azt szeretnénk, hogy egy jól pénzt hozó blog, akkor ez az. (Sheesh) A fotók és az oktatás minőségű A. Ez tényleg egy fantasztikus példája jól rendeltetésű blog egy farm-to-vendéglátói tevékenység hatását mutatja, hogy a múlt örökségéhez. Cynthia Sandberg gets to be my mentor in the garden! Köszönöm. -DNR

Our “ anarchy apiary ” in New York appeared to lose about half of the hives wintered there. Some died recently of starvation, others had more squatter field mice who scampered out of the hive suckling babies stuck to their bellies. Eviction. No mysteries behind the losses. Several hives survived as well, from bees bred from local queens.

These pics were take last week, April 20th or so.

This is an UN-identified insect that I'd like comment on from an expert. Mi ez? Dragonfly nymph? (see comments for answer!)

Read a great New York Times column by Leon Kreitzman about the circadian rhythms of honeybees and Carl Linnaeus' floral clock idea . -DNR

Megnéztem én struktúra New Yorkban és felfedeztek néhány szőrös házfoglalók, az én mély döbbenet. Nézze meg a galéria , hogy a történetet. A méhek telepített június közepén, és elfogyott az élelmiszer-áruházak egész télen. Hozzászólás, ha szeretne. Most vagyok raj vadászat hamarosan ... (A másik, hogy a felső sáv csalánkiütés Anarchy méhészet a közelben keresünk nyüzsgő, de ez volt hideg.)

A rossz hír, mindig van jó hír ... bár én veszteség, amit szerzett remény a Fehér Ház és Kert Szerves hír az általuk választott a varroa-rezisztens oroszok a kaptárt !

I love it when other people express for me what I want to share, especially on video. I wish my blog was more of a daily-life-of-a-beekeeper story, but it's not. Mr. “Kirkobeeo” in Los Angeles, CA, however, is doing just that with a well-tooled web log of his natural, “organic” beekeeping practices. Unbashfully declaring that “we're going to change the world,” his blog includes fantastic, well-edited videos of his adventures catching swarms in LA of all places, promoting urban beekeeping. He even posts these beautiful short audio reports, it's like listening to messages from him on your telephone voicemail. You'll learn a lot quick by reading http://beehuman.blogspot.com . Kirk is a beautful soul, who deserves well-paid tenure at Earth University . May he be rewarded for his tireless efforts! It is written. -DNR

This is an inspirational project in Africa similar to the ex-miners in Brazilian National Parks becoming tour guides. http://www.bee4bushmeat.org/beekeeping.htm

Somewhat related, monkeys in Congo have been seen using wooden tools to get honey. Watch the video!

http://www2.anba.com.br/noticia_agronegocios.kmf?cod=8082851

Agência Sebrae*

Brasília – Despite having been full of challenges for the Brazilian beekeeping industry, the year of 2008 ended with positive figures and record-high pricing. The industry doubled the value of its exports, totaling US$ 43.57 million, and the volume of foreign shipments grew 42% (18,270 tonnes) in comparison with 2007, when sales totalled 12.900 tonnes, with revenues of US$ 21.2 million.The higher increase in export values, when compared with volumes,

is due to the fact that the average price charged for Brazilian honey in 2008 (US$ 2.83 per kilogram) was the highest in the history of Brazilian exports. The figure surpassed the US$ 1.64 per kilogram paid for the product in 2007, and broke the record attained in 2003, which was US$ 2.36 per kilogram.The figures were taken from the survey consolidated by the analyst at the Sebrae Agribusiness

Unit and national coordinator at the Sustainable Integrated Beekeeping Network (Rede Apis), Reginaldo Resende. The reference is the Internet-Based Foreign Trade Information Analysis System (Alice-Web), of the Foreign Trade Secretariat (Secex), under the Brazilian Ministry of Development, Industry and Foreign Trade.

The challenges faced last year include the end of the European embargo on Brazilian honey, which took place in March. As a consequence, the industry, which is the 11th largest global honey producer and ninth largest exporter, had to implement Good Practices and the Hazard Analysis and Critical Control Points (HACCP) at depots and honey stores, in addition to meeting the register requirements with the Brazilian Ministry of Agriculture, Livestock and Supply.

Destinations

Despite the economic crisis, the United States was the main destination for Brazilian exports in 2008. The country answered to 73.1% of total sales, with revenues of US$ 31.84 million, considering a price of US$ 2.32 per kilogram of honey.

To Germany, Brazil sold US$ 7.188 million, ie, 16.5% of exports, considering a price of US$ 2.66 per kilogram, way above the overall average. The third largest buyer market for Brazilian honey was Canada, which answered to 5.3% of sales (US$ 2.308 million), considering an average price of US$ 2.57 per kilogram of honey.

São Paulo was the state that exported the most, totalling US$ 13.3 million, answering alone to nearly one third (30.5%) of exports. Rio Grande do Sul ranked second (US$ 8.69 million), with approximately one fifth of the export value (19.9%). The ranking continues with Ceará in the third place (US$ 6.74 million), Piauí (US$ 4.41 million), Paraná (US$ 3.8 million), Santa Catarina (US$ 3.52 million) and Rio Grande do Norte (US$ 2.11 million).

Other states were Minas Gerais (US$ 667,130), Maranhão (US$ 187,970), Pernambuco (US$ 71,710) and Espírito Santo (US$ 181,00). The best price was the one charged by the state of Ceará: US$ 2.62 per kilogram.

Among the companies that exported to Europe, three are from Ceará, two from Santa Catarina, one from São Paulo and one from Paraná. However, only two companies from Santa Catarina answered to 71% of export value. “It is worth noting that exports to the European Union would increase, if only there were more depots accredited with the Ministry of Agriculture for exporting honey to Europe, as that market purchased good quantities and paid better prices,” says Reginaldo.

*Translated by Gabriel Pomerancblum

Photo by thebeekeeper [at] pollinatethis.org

What does LD ₅₀ mean? What about TLV?

LD ₅₀ stands for Lethal Dose 50. It is the amount of a material that, when administered to a population of animals or insects at the stated level, will be lethal for 50% of the population tested. For example and LD ₅₀ of 0.015 ?g / bee means that 15 trillionths of a kilogram will kill 50% of the bees that are exposed. The LD ₅₀ is established during safety testing conducted during product development. (return to What Has Been Found )

TLV, or Threshold Limit Value, on the other hand, is an occupational exposure level frequently printed on the MSDS (Material Safety Data Sheet) or label of a product. It is the maximum level to which a person can be safely exposed to that product when in use in accordance with the personnel protective equipment described on the label. The level is the amount believed a worker can be exposed day after day for a working lifetime without adverse health effects. The TLV does not relate to the amount that can be safely ingested as TLV values are typical inhalation or skin exposure related.

MORE GREAT DETAILS about CCD and pesticides: http://montcobee1.farming.officelive.com/CCDUpdate.aspx

Mysterious Bee Deaths Strike Central Valley
http://www.valleyvoicenewspaper.com/vvarc/2007/february212007.htm

By Steve Pastis

February 21, 2007 - San Joaquin Valley - A mysterious ailment is killing off bees in Tulare County and across the country. Given the name “Colony Collapse Disorder,” the new disease has wiped out bee colonies in 21 states so far.

The loss of bees in the Central Valley is expected to have a negative impact on crops such as avocados, cherries, plums, alfalfa seeds, pomegranates and kiwi. The bee shortage may hit almonds the hardest during the time of year when half of the country's commercial bees are brought into the state to help launch what should become a $1.4 billion dollar harvest. Even more bees will be needed over the next few years as California almond production is expected to expand to more than 750,000 acres by the year 2010.

“I've lost over 2,000 bees over the last two months,” said David Bradshaw, owner of Bradshaw Honey Farms in Visalia. He had about 4,200 bees but is now down to less than 2,000.

Recently, he was visited by research teams from Pennsylvania State University and the University of Montana. The teams took samples to study and dissect more…

From the National Resources Defense Council - Tell the EPA to protect honey bees from a toxic pesticide

Bee pollination is responsible for about one-third of the food we eat, helping to produce about $15 billion worth of crops in the United States every year. But honey bee populations are in serious decline, with devastating losses caused by factors such as colony collapse disorder, parasites and pesticide exposure.

Even though the EPA classifies the pesticide imidacloprid as highly toxic to honey bees, it nevertheless approved its use in 1994. France banned several uses of imidacloprid in 1999 over concerns about its effects on bees, but here in the United States imidacloprid is still used heavily on many crops pollinated by honey bees, including broccoli, blueberries, carrots, grapefruit, cucumbers and avocados.

Although the EPA is currently reviewing its approval of imidacloprid as required by the Pesticide Registration Improvement Act, the agency's work plan lacks many important details on how it will assess risks to bees. In addition, the EPA has put the review on an unreasonably slow timetable, with a final decision not expected until 2014. In the meantime, high-risk uses of imidacloprid will continue, threatening honey bees as well as other important pollinators.

The EPA is accepting public comments on this phase of the project through March 17, 2009.

What to do

Send a message, before the March 17th comment deadline, telling the EPA to protect honey bees and other pollinators from high-risk uses of imidacloprid by strengthening its plans for risk, toxicity and exposure assessments .

To do this go to: http://www.nrdconline.org/campaign/nrdcaction_030409