राहेल कार्सन इस कहानी को क्या कहेंगे? व्यापार प्रकाशनों "प्रक्रियात्मक मुद्दों पढ़ने सुर्खियों की गूंज चैम्बर थे क्या spirotetramat के लिए बेचने के अवैध बनाया, जबकि अन्य ब्लॉग्स और समाचार पत्र प्रेस रिलीज (मधुमक्खियों को नुकसान) स्पिन के ध्यान केंद्रित. एकाधिकार बाजार के प्रकाशन के लिए अपने पाठकों / विज्ञापनदाताओं बताना है कि यह साबित pollinators और पारिस्थितिकी प्रणालियों (वही पारितंत्रों है कि पहली जगह में शापित अर्थव्यवस्था का समर्थन) के लिए नुकसान की वजह से नहीं पर प्रतिबंध लगा दिया गया था चाहते हैं, नहीं नहीं ... यह प्रतिबंध लगाया गया था क्योंकि EPA और BayerCrop साइंस कानून, उर्फ "," प्रक्रियाओं को तोड़ दिया और भंडाफोड़ मिला! वे कहना क्यों नहीं करते या कानूनी मुद्दों के लिए कीटनाशक का प्रतिबंध नेतृत्व "" रहस्य की खोज तोड़ने कानून, कीटनाशक प्रतिबंध के लिए होता है "या" एनआरडीसी और Xerces है जबकि हम EPA / सार्वजनिक अनुमोदन के बिना जहर बेचने की कोशिश की और देख रहे थे वे सीटी उड़ा दिया विज्ञान और सार्वजनिक निगम से लोगों की रक्षा के लिए बनाया कानून की तरफ से? (का सबूत देखना पारिस्थितिकी कक्ष ) यह कहानी धोखाधड़ी और छल है कि बायर CropScience और परिक्रामी दरवाजा EPA के साथी से पता चलता है. यह इतना आसान है और चीन और ब्राजील में जैव - युद्ध जहर बेचते हैं, क्योंकि उन देशों में नहीं है संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह सार्वजनिक निरीक्षण EPA के साथ - पर्यावरण संरक्षण एजेंसी है. यह समय है की समीक्षा करने और हमारे और हमारे EPA की सराहना की समझ को नवीनीकृत . Xerces सोसायटी और राष्ट्रीय संसाधन सुरक्षा परिषद EPA के अपने नियम और सार्वजनिक सुरक्षा का पालन करने के लिए मजबूर कर के बारे में यह कहानी सच है "प्रक्रियाओं." अगर यह उनके लिए नहीं किया गया है, EPA और बायर CropScience बस गोपनीयता और अयोग्यता में कानून का उल्लंघन होता है बिल्कुल नंगे CrapScience के देखने के लिए होता है, IMHO चाहता है महत्वपूर्ण है. ध्यान दें कि प्रसिद्ध वाणिज्यिक beekeepers डेव Hackenberg (और डेव मेंडेस?) बायर CropScience के साथ क्षेत्र के लिए फ्लोरिडा में मधुमक्खियों पर spirotetramat के प्रभाव का परीक्षण काम क्या. रिपोर्ट की पीडीएफ के लिए छवि पर क्लिक करें. यहाँ जज कोटे सत्तारूढ़ से एक अच्छा फुटनोट है:

यह निर्विवाद है कि अभियोगी इस मामले को लाने के लिए खड़ा है. कनेक्टिकट v. हूँ. चुनाव. पावर कंपनी, 582 F.3d 309, 339 (2d Cir 2009.) (एक संघ अपने सदस्यों की ओर से वाद लाने के लिए खड़ा किया गया है जब: () अपने सदस्यों अन्यथा अपने आप में मुकदमा खड़ा होता है, ( ख) यह हितों की रक्षा करना चाहता संगठन उद्देश्य को सार्थक कर रहे हैं, और (ग) न तो दावा कहा और न ही अनुरोध राहत की भागीदारी ofthe मुकदमा की आवश्यकता है "(छोड़े गए प्रशस्ति पत्र)).

न्यायाधीश अपर्याप्त EPA द्वारा यु मधुमक्खियों पर प्रभाव डालता है ढूँढना के बाद कीटनाशक खींचती (कीटनाशकों के अलावा, 4 जनवरी, 2010) एक कीटनाशक है कि खतरनाक तरीके से करने के लिए विषाक्त हो सकता है अमेरिका मधु मक्खियों एक प्राकृतिक संसाधन द्वारा दायर सूट का एक परिणाम के रूप में दुकान के सेल्फ से निकाला जाना चाहिए रक्षा परिषद (एनआरडीसी) और Xerces सोसायटी. दिसंबर में जारी एक आदेश में, न्यूयॉर्क में एक संघीय अदालत कीटनाशक spirotetramat (व्यापार नाम Movento और Ultor के तहत बायर CropScience द्वारा निर्मित) के EPA अनुमोदन अवैध है और कानून के अनुपालन में रासायनिक पुनर्मूल्यांकन एजेंसी का आदेश दिया. ", इस EPA और बायर भेजता वापस ड्राइंग बोर्ड करने के लिए इस नए कीटनाशक के कारण मधुमक्खियों के लिए संभावित नुकसान पर पुनर्विचार" ने कहा कि अदालत के आदेश 15 जनवरी, 2010 को प्रभाव में चला जाता है, और संयुक्त राज्य अमेरिका में अवैध Movento के भविष्य की बिक्री करता है. एनआरडीसी के वरिष्ठ अटार्नी हारून Colangelo. "EPA को कीटनाशक अवैध रूप से अनुमोदन के लिए भर्ती कराया, लेकिन तर्क है कि कानून के उल्लंघन कोई परिणाम होना चाहिए. कोर्ट असहमत और कीटनाशक बंद बाजार ले लिया है जब तक यह ठीक से मूल्यांकन किया गया है का आदेश दिया. बायर को चलाने के लिए क्या परिणाम का पूरा ध्यान के बिना देश भर में मधुमक्खियों पर एक अनियंत्रित प्रयोग करने के लिए राशि की अनुमति नहीं चाहिए. जून 2008 में, EPA सेब, नाशपाती, आड़ू, संतरे सहित विभिन्न फसलों के सैकड़ों पर राष्ट्रव्यापी उपयोग के लिए Movento अनुमोदित , टमाटर, अंगूर, स्ट्रॉबेरी, बादाम, और पालक. अनुमोदन प्रक्रिया और सार्वजनिक टिप्पणी है कि संघीय कानून और EPA है खुद के नियमों द्वारा की आवश्यकता है के लिए अग्रिम नोटिस अवसर बिना आगे चला गया. इसके अलावा, EPA के लिए पूरी तरह से देश की पहले से ही परेशान मधुमक्खी आबादी के लिए संभावित क्षति का मूल्यांकन करने के लिए या कीटनाशक, पर्यावरण, आर्थिक और सामाजिक लागत के लिए आवश्यक विश्लेषण का संचालन करने में विफल रहा है beekeepers और वैज्ञानिकों Movento शहद के रूप में लाभप्रद कीड़ों पर संभावित प्रभाव पर चिंता व्यक्त की है मधुमक्खियों. कीटनाशक कीट को पुन: पेश करने की क्षमता impairs. बायर के वैज्ञानिक अध्ययन के EPA समीक्षा में पाया गया कि Movento के अवशेषों का पता लगाने के छत्ते के लिए वापस अमेरिकी कृषि विभाग (USDA), मधुमक्खियों के अनुसार वयस्क मधुमक्खियों द्वारा लाया महत्वपूर्ण मृत्यु दर और युवा मधुमक्खियों (लार्वा) के लिए बड़े पैमाने पर गड़बड़ी का कारण सकता है. अमेरिका में उगाई फसलों की 15 अरब डॉलर मूल्य के सेचन करना. USDA भी दावा है कि ठेठ अमरीकी आहार में हर तीन भोजन के mouthfuls के बाहर एक मधुमक्खी परागण के लिए एक कनेक्शन है. अभी तक संयुक्त राज्य अमेरिका में मधुमक्खी कालोनियों देखा हाल के वर्षों में महत्वपूर्ण गिरावट लगभग निश्चित रूप से कीटनाशक जोखिम सहित तनाव का एक संयोजन के कारण है. "इस मामले के लिए हमें फिर से जांच करने के लिए हम कैसे में कीटनाशकों और अन्य रसायनों के प्रभाव का मूल्यांकन करने की जरूरत को रेखांकित , श्री Colangelo कहा पर्यावरण. "Movento अनुमोदन में, EPA की पहचान लेकिन मधुमक्खियों और अन्य pollinators के लिए संभावित गंभीर हानि पहुँचाता को नजरअंदाज कर दिया. हमारे हाल के वर्षों में गायब कालोनियों के एक तिहाई से अधिक के साथ, हम एक pollinator संकट के बीच में हैं. कैसे महत्वपूर्ण इन प्राणियों हमारे भोजन की आपूर्ति करने के लिए कर रहे हैं को देखते हुए, हम बस पिछले समस्याओं के इन प्रकार नहीं लग "अदालत के फैसले कर सकते हैं यहाँ कीटनाशकों 'परे पढ़ें Factsheet पढ़ें: pollinators और कीटनाशक: तना संकट कार्रवाई की मांग और पिछवाड़े मधुमक्खी पालन: pollinator वास प्रदान एक समय में एक यार्ड . पर मधु मक्खियों के खतरों के बारे में अधिक जानकारी के एनआरडीसी देखें .