और अधिक सबूत है. मैं उच्च पाठकों को इन लेखों तरक्की के लिए खुश हूँ. - DNR

http://environmentalresearchweb.org/cws/article/news/43568

अगस्त 27, 2010

कीटनाशक मधुमक्खी गिरावट में फंसा
मधुमक्खियों, bumblebees और कई अन्य कीड़ों धीरे लगातार कृषि फसलों की रक्षा के लिए इस्तेमाल किया कीटनाशकों के द्वारा किया जा रहा है मौत के लिए जहर है. विषैले रसायनों की छोटी खुराक समय पर जमा है, जिसका अर्थ है कि वहाँ जोखिम के कोई सुरक्षित स्तर है. कि हाल के शोध से निष्कर्ष कीटनाशकों के एक वर्ग आमतौर पर इस्तेमाल की लंबी अवधि के प्रभाव पर तलाश है.

वे फूल से फूल चर्चा के रूप में, मधुमक्खियों, पतिंगे और hoverflies एक महत्वपूर्ण काम ले. कृषि फसलों के चारों ओर एक तिहाई इन व्यस्त कीड़े, एक सेवा है कि मूल्य £ 440 मा साल ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था अकेले द्वारा परागण कर रहे हैं.

लेकिन हाल के वर्षों में इन मूल्यवान pollinators आबादी दुनिया भर में plummeting के साथ संघर्ष कर रहा है,. एक घटना जहां मधुमक्खियों का छत्ता रेगिस्तान - अधिक यूरोप और उत्तरी अमेरिका में आम होता जा रहा है विशेष रूप से मधुमक्खियों कॉलोनी पतन विकार (सीसीडी) के साथ पीड़ित है,.

विवाद मुद्दे के आसपास swirled है, और सब कुछ मोबाइल फोन से जीएम फसलों को दोषी ठहराया गया है. अब नए अध्ययन से संकेत मिलता है कि कीटनाशकों एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे हैं.

12 महीने या उससे अधिक - सबसे हाल ही के अध्ययन के लिए लंबे समय अवधि में neonicotinoid कीटनाशकों की खुराक अलग कीड़े की एक किस्म को उजागर किया है. Neonicotinoid कीटनाशकों का व्यापक रूप से दुनिया भर में उपयोग किया जाता है, वे कीट के केंद्रीय तंत्रिका तंत्र पर अभिनय से काम करते हैं. रसायन हड्डीवाला नर्वस सिस्टम के लिए बहुत कम संबंध है, तो वे बहुत कम स्तनधारियों और पक्षियों के लिए विषाक्त कर रहे हैं.

शोधकर्ताओं ने पाया कि कुल कीटनाशक की खुराक के लिए कीट को मारने के लिए आवश्यक छोटा था अगर एक लंबे समय अवधि (पर प्रशासित ईकोटोकसीकोलौजी (2009) 18:343-354 ). मधुमक्खियों के मामले में, ऊपर 6000 बार कम कीटनाशक के लिए उन्हें मारने के लिए आवश्यक था अगर यह एक लंबे समय अवधि में कई छोटे खुराकों में प्रशासित किया गया था.

Henk Tennekes, नीदरलैंड में प्रायोगिक विष विज्ञान (टिकट) में एक शोधकर्ता के अनुसार, इन निष्कर्षों को सही समझ में बनाते हैं. "एक उच्च जोखिम के स्तर पर विचार के द्वारा शुरू करो," उन्होंने कहा. "यह कैंसर या मृत्यु दर के रूप में एक प्रारंभिक प्रभाव के कारण हो सकता है. एक बहुत कम जोखिम के स्तर पर आप एक देर से असर हो सकता है. हालांकि, के रूप में इसे बाहर मुड़ता है, बाद के मामले में आप सामान (कुल में) प्रभाव उत्पन्न बहुत कम है. की जरूरत है "Tennekes में एक आगामी पत्र में निष्कर्ष का वर्णन टॉक्सिकोलॉजी .

तो कैसे इन कीटनाशकों इस तरह के एक शक्तिशाली प्रभाव लंबे समय तक हासिल करते हैं? जवाब जिस तरह से है कि वे काम में निहित है. Neonicotinoids कीड़े के केंद्रीय तंत्रिका तंत्र में रिसेप्टर्स करने के लिए अचल बाँध. "एक कीट ऐसे रिसेप्टर्स की एक सीमित मात्रा में है" Jeroen वैन der Sluijs, नीदरलैंड में यूट्रैक्ट विश्वविद्यालय में एक वैज्ञानिक, जो भी समस्या पर काम किया है समझाया. "संचयी नुकसान: हर जोखिम के साथ अधिक रिसेप्टर्स अवरुद्ध कर रहे हैं जब तक क्षति इतना बड़ा है कि कीट अब और मर जाता है काम नहीं कर सकते है."

एक कम समय अवधि में भी छोटी खुराक गंभीर समस्याएं पैदा कर सकते हैं. कम मात्रा में कीड़े disorientated और उनके आंदोलनों में समन्वित कम हो जाते हैं, उन्हें शिकारियों के लिए आसान शिकार करने के लिए मनाया गया है. इस तरह के रूप में उप घातक प्रभाव कीट कमजोर है, वे विशेष रूप से सामाजिक कीड़े, जो पूरे अस्तित्व के लिए स्वस्थ किया जा रहा कॉलोनी पर निर्भर ख़तरे में डालना.

अभी यह अभी भी संभव है कहने के है अगर neonicotinoids मधुमक्खियों में सीसीडी का एकमात्र कारण नहीं है, लेकिन यह संभावना है कि वे एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं. "यह 2004 के बाद से सीसीडी में तेजी से वृद्धि हुई है, जो neonicotinoids का इस्तेमाल दुनिया भर में तेजी से विकास के साथ मेल खाता है बताते हैं, कीटनाशकों का सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किया वर्ग वैन der Sluijs कहा.

वर्तमान में कीटनाशकों सामान्यतः कोट बीज के लिए उपयोग किया जाता है, की परवाह किए बिना कि क्या वहाँ कई कीटों या नहीं कर रहे हैं. वे आसानी से मिट्टी और पानी में नमकीन पानी और कर रहे हैं आसानी से पौधों द्वारा लिया पूरे संयंत्र कीड़ों को विषाक्त बना. और नए शोध से पता चलता है के रूप में, बहुत कम स्तर पर भी वे कीट आबादी के लिए भारी नुकसान का कारण बन क्षमता है. "मुझे लगता है कि इन कीटनाशकों के लिए कम लंबे समय रहते विकल्प है कि कम मधुमक्खियों को विषाक्त और कम leaching के लिए प्रवण हैं द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए" Tennekes कहा.

लेखक के बारे में