टैग »पुरालेख लिए नील गाड़ीवान«

रविवार, 24 मई 2009 | लेखक: DNR

मधुमक्खी मौतों में दोषी पाया कीटनाशकों

कृषि अधिकारियों ने हत्यारे को बेच कीट है उनके नए सिरे से छानबीन की दुनिया है सबसे अच्छा के रूप में वे पित्ती कोशिश है की देश के पतन के लिए हल रहस्यमय.

जूलिया स्कॉट द्वारा
Salon.com
http://www.salon.com/env/feature/2009/05/18/bees_pesticides/

18 मई 2009 - जीन Brandi हमेशा 2007 की गर्मियों rue होगा. कि जब कैलिफोर्निया शहर की मक्खियां पालनेवाला परागण समय में सैन जोकिन घाटी में एक तरबूज किसान को अपने आधे मधुमक्खियों, हीव्स या 1,000, किराए पर लिया. निम्नलिखित सर्दी है, Brandi मधुमक्खियों का 50 प्रतिशत मर चुके थे. ग्राफिक: Imidacloprid की किस्मत "बहुत सुंदर गायब हो गया, वे 'का कहना है Brandi, मक्खियों रखते हुए 2006 के लिए किया गया है जो आगमन में 35 years.Since कॉलोनी पतन विकार , रहस्यमय बीमारी है कि देश भर में जारी है पित्ती को नेस्तनाबूद, Brandi आदी हो गया है करने के लिए प्रतिशत 40 से ऊपर देखने के बारे में उनकी मधुमक्खियों हर साल गायब हो, केवल भोजन की तलाश में चहल छोड़ने के लिए और कभी वापस मत आना. लेकिन यह अलग था. उसके सभी कालोनियों से मधुमक्खियों को खोने के बजाय, Brandi हैं कि छोड़ तरबूज कर्तव्य कामयाब रहे हैं देखा था.

Brandi की खोज तरबूज किसान imidacloprid के साथ अपने संयंत्रों सिंचित किया था, दुनिया का सबसे बेच कीटनाशक के द्वारा बनाई गई बायर CropScience इंक , एक कीटनाशक दुनिया के अग्रणी निर्माताओं में से एक है और आनुवंशिक रूप से संशोधित अरब सब्जी 8.6 $ बिक्री की वार्षिक, बीज के साथ. पानी के साथ मिश्रित और मिट्टी के लिए आवेदन किया, imidacloprid एक नम मिश्रण मधुमक्खियों की संभावना एक गर्म दिन से पिया बनाता है.

Brandi है इतना आम है कि शहद की मक्खी राष्ट्रीय सलाहकार बोर्ड, जो दो सबसे बड़ी अमेरिका में शहर की मक्खियां पालनेवाला संघों का प्रतिनिधित्व करता है हाल ही में अमेरिका पर्यावरण संरक्षण एजेंसी से कहा कि उत्पाद पर प्रतिबंध लगाने की तरह हो गए हैं कहानियां. "हम मधुमक्खियों मारता imidacloprid विश्वास है -, विशेष रूप से, कि यह मधुमक्खी के पतन का कारण बनता कालोनियों क्लिंट वाकर, सह बोर्ड के अध्यक्ष कहते हैं.

Beekeepers बाहर singled है दुनिया भर में मधुमक्खी मरने नापसंद का एक दशक से अधिक के लिए कारण के रूप में imidacloprid और उसके चचेरे भाई रासायनिक clothianidin, बायर CropScience भी द्वारा उत्पादित,. हाल ही में, एक ही उत्पाद अमेरिकी beekeepers, जो दावा उत्पाद कॉलोनी पतन विकार है, जो 2006 के बाद से कम से कम उनके मधुमक्खियों का एक तिहाई कई वाणिज्यिक अमेरिका beekeepers लागत है का एक कारण है द्वारा दोषी ठहराया गया है, और दुनिया के भोजन की विश्वसनीयता की धमकी आपूर्ति.

वैज्ञानिकों के लिए दोनों उत्पादों, जो अमेरिका में नए जांच प्राप्त कर रहे बायर CropScience ही दिसंबर 2007 में एक प्रकटीकरण के कारण के लिए उनके ध्यान बारी शुरू कर दिया है. बायर वैज्ञानिकों और पर्याप्त उच्च मिनट में एक शहद की मक्खी मारने सांद्रता में कुसुमित पेड़ों और shrubs के पराग अमृत में imidacloprid पाया. प्रकटीकरण हाल ही में कीटनाशक विनियमन और EPA के कैलिफोर्निया विभाग द्वारा प्रस्ताव उत्पाद समीक्षाएँ में निर्धारित किया है. परीक्षणों के लिए 2014 में लपेट होनी है पर्यावरणविदों, हालांकि, सियरा क्लब भी शामिल हैं EPA याचिका दायर करने के लिए काम की गति.

एक दशक से अधिक के लिए, बायर CropScience के लिए कॉल के खिलाफ beekeepers और पर्यावरणविदों द्वारा प्रतिबंध लगाने के लिए कीटनाशकों के परिवार की रक्षा के लिए मजबूर किया गया है. फ्रेंच होने के कई फसलों पर देश की मक्खियों का एक तिहाई के बाद उपयोग के लिए प्रतिबंधित कर दिया imidacloprid में सफल beekeepers 1999 में इसके प्रयोग के बाद निधन हो गया - यद्यपि फ्रेंच मधुमक्खी जनसंख्या काफी rebounded कभी नहीं, के रूप में बायर बाहर बात करने के लिए जल्दी है. जर्मनी परीक्षणों के बाद clothianidin और 2008 में सात अन्य कीटनाशकों के इस्तेमाल उन्हें दक्षिण पश्चिम जर्मनी में मधुमक्खियों के 60 प्रतिशत तक की हत्या में फंसा प्रतिबंध लगा दिया.

Imidacloprid और clothianidin chloronicotinoids, एक कृत्रिम मिश्रित है कि निकोटीन को जोड़ती है, एक शक्तिशाली टोक्सिन क्लोरीन के साथ, के लिए एक कीट है तंत्रिका तंत्र पर हमला कर रहे हैं. रासायनिक एक संयंत्र के बीज के लिए लागू किया जाता है, मिट्टी में जोड़ा है, या एक फसल पर छिड़काव और पौधे की ऊतक के हर कोने में फैलता है, कीटों को मारने कि it.Pennsylvania शहर की मक्खियां पालनेवाला जॉन काबुल पर फ़ीड 30 से अधिक वर्षों के लिए है मक्खियों रखने और हाल ही में विश्वास है कि कॉलोनी पतन विकार imidacloprid से जुड़ा हुआ है बन गया. यह केवल विवरण वह क्यों उसकी मधुमक्खियों, हीव्स सीमा खेत कि कीटनाशक का उपयोग करता है जिसका कुछ वर्ष पहले मृत छोड़ने के लिए मिल सकता है शुरू कर दिया है.

"वहाँ तेज़ विषाक्त प्रभाव है - यह सब कुछ करता है निकोटीन हमारे तंत्रिका तंत्र के लिए है," काबुल कहते हैं. "वहाँ रोग प्रभाव, बुनियादी कार्यों के साथ हस्तक्षेप है. वे खो दिया हो, वे disoriented हो. वे भूमि पर गिर जाते हैं. वे रुक जाओ और अपने पंख बाहर रहना. मैं कुछ भी वातावरण है कि खेती के अलावा अन्य बदल गया है में नहीं लगता है, और लगभग हर किसान बीज उपचार का उपयोग कर रहा अब. "

बायर CropScience प्रवक्ता जैक Boyne कहते हैं कि उनकी कंपनी की कीटनाशक इसके लिए जिम्मेदार नहीं हैं. "हम हमारे उत्पादों पर अनुसंधान के एक बहुत कुछ है और हमें लगता है जैसे हम सबूत के एक बहुत अच्छा शरीर करने के लिए सुझाव है कि कीटनाशकों सहित कीटनाशकों, कॉलोनी पतन विकार के कारण नहीं कर रहे हैं" वे कहते हैं. "कीटनाशकों के आसपास वर्ष की एक बहुत कुछ के लिए किया गया है और अब. मधुप पतन केवल पिछले कुछ वर्षों के लिए है एक कारक रहा" (Imidacloprid अमेरिका में 1994 के बाद से इस्तेमाल के लिए अनुमोदित किया गया है और clothianidin 2003 के बाद से इस्तेमाल किया गया है.)

वैज्ञानिकों के लिए कॉलोनी पतन विकार के कारणों की जांच जारी है. प्रमुख सिद्धांतों कारक है कि परजीवी के कण, बीमारी, कुपोषण और कीटनाशकों, कीटनाशकों और fungicides तरह पर्यावरण contaminants शामिल की एक संयोजन का सुझाव. वर्तमान EPA समीक्षा कीटनाशकों की भूमिका में आगे अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं, क्योंकि यह उजागर करेंगे कि क्या जोखिम द्वारा sickened मधुमक्खियों यह दूषित अमृत और पराग छत्ते को वापस लाकर चारों ओर फैला imidacloprid के लिए होगा.

EPA के आलोचकों का सुझाव है कि एजेंसी आर्थिक आधार के लिए अनुमति दी अच्छी तरह से मधुमक्खियों की जा रही है जब यह बिक्री के लिए अमेरिका में 15 साल पहले imidacloprid अनुमोदित पर पूर्वता ले. "मुझे लगता है EPA और USDA [अमेरिका के कृषि विभाग] बायर के लिए किया गया है को कवर, और अब वे इसके बारे में कुछ करना पांव मार रहे हैं," नील गाड़ीवान, एक संयंत्र जीवविज्ञानी जो कीटनाशकों और अन्य मुद्दों पर सियरा क्लब की सलाह कहते हैं . "यह समीक्षा 10 साल पहले किया जाना चाहिए था. इसे और अधिक पर्यावरण की तुलना में बायर द्वारा सूचित किया गया में लगातार हो पाया गया है. "

Imidacloprid ज्ञान है कि उत्पाद, gaucho, कांफिडर प्रशंसा और दूसरों के रूप में विपणन, कुछ निश्चित परिस्थितियों में मधुमक्खियों के लिए घातक था के साथ मंजूरी दी थी. आज है EPA ही साहित्य 'कहते हैं यह बहुत बेहद जहरीला कीड़े लाभकारी "को मधुमक्खियों और अन्य. इसके workaround उत्पाद पर एक लेबल थप्पड़ करने के लिए किया गया था, एक संयंत्र जब मधुमक्खियों पड़ोस में foraging थे पर यह नहीं स्प्रे करने के लिए किसानों को चेतावनी दे दी.

अपने 2007 के अध्ययन में, बायर imidacloprid की मानक मात्रा सेब नींबू, और dogwood सहित के लिए पेड़ों का परीक्षण, लागू होता है. अपने वैज्ञानिकों अमृत में सांद्रता में पाया imidacloprid के ऊपर बिलियन प्रति 4000 भागों के लिए, एक पर्याप्त उच्च करने के लिए एक बार में कई मक्खियों को मारने खुराक. (मधुमक्खियों के ऊपर एक 185 ppb, मानक राशि के लिए यह एक परीक्षण जनसंख्या का 50 प्रतिशत मार ले जाएगा करने के लिए खुराक का सामना कर सकते हैं.) क्या कैलिफोर्निया कृषि अधिकारियों का ध्यान आकर्षित किया गया था कि परीक्षण के पेड़ के रूप में घातक imidacloprid का एक ही राशि निहित नींबू और बादाम नियमित रूप से किसानों द्वारा छिड़काव पेड़ों, और मधुमक्खियों द्वारा pollinated. (कैलिफोर्निया बादाम उद्योग 300 का एक कारक द्वारा imidacloprid के अपने प्रयोग में वृद्धि हुई है पिछले पांच साल में.) कृषि अधिकारी भी जानने के लिए कि imidacloprid एक संयंत्र के फूल और पत्तियों में एक साल से भी अधिक के लिए बच सकते हैं आश्चर्यचकित थे.

बायर परिणाम कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के डेविस प्रोफेसर एरिक Mussen, एक प्रसिद्ध कीटविज्ञानी और एक कॉलोनी पतन विकार पर देश के अग्रणी विशेषज्ञों में से एक पर आश्चर्य नहीं है. Mussen UC Riverside में है कि एक युकलिप्टुस पेड़ खिलने की अमृत में 550 ppb एक पूरा साल की सांद्रता में imidacloprid पाए जाने के बाद यह लागू किया गया था एक सहित इसी तरह के परिणाम, के साथ अप्रकाशित अध्ययन की एक किस्म को देखा है.

"से पेड़ों पर डेटा के कुछ, ऐसा लगता है जैसे कि वहाँ हालात जहां मधुमक्खियों सामग्री का सही मायने में विषाक्त खुराक में प्राप्त कर सकते हैं" Mussen, जो अपने UC डेविस पर अपना प्रदर्शन खेतों पर छिड़काव imidacloprid से बचा जाता है कहते हैं. "यह पहली बार है कि हम कुछ किया है आप एक पेड़ है कि वहाँ एक लंबे समय के लिए रह सकते में डाल दिया."

लेकिन Mussen आश्वस्त नहीं है imidacloprid का एक प्रमुख कारण है मधुप मरना बंद है. वे बताते हैं कि कुछ सूरजमुखी मधुमक्खियों और canola के क्षेत्रों रसायन के साथ इलाज पर बसा है और फिर "अगले साल के लिए अधिकार के माध्यम से उड़ते हैं." तो imidacloprid ही कहानी नहीं है. वह पूछता है "क्या यह कहानी का हिस्सा हो सकता है?". "मुझे यकीन है. मैं कीटनाशक मधुमक्खियों छत्रक वापस करने के लिए है मक्खियों आहत लाने के किसी भी लगता है. "

Mussen कहते हैं कीटनाशकों से जीर्ण जोखिम में चल रही है कि अनुसंधान महत्वपूर्ण होगा. यह संभावना है वे कहते हैं, यहाँ तक कि एक एक दो पंच की तरह कम मात्रा में कार्य करता है कि जोखिम: यह एक परजीवी या रोगज़नक़ चलता है जब तक मधुमक्खियों को कमजोर करने के लिए उन्हें खत्म कर सकते हैं.

के रूप में EPA इस वर्ष इसके कीटनाशक पढ़ाई शुरू होता है, लोगों का आश्चर्य है कि क्या एजेंसी एक निष्पक्ष समीक्षा आचरण कर सकते हैं. 2003 में वापस जाना है, वे बताते हैं, EPA रिपोर्ट clothianidin था कि बेहद जहरीला , आधार संपर्क मधुमक्खियों पर एक तीव्र करने के लिए "और यह सुझाव दिया कि पुराने प्रदर्शन रानी पर प्रभाव प्रजनन प्रभाव के बारे में लार्वा के लिए और नेतृत्व कर सकता. हालांकि EPA मधुमक्खियों पर इसके प्रभाव के आगे के अध्ययन के लिए बायर पूछा, यह फिर भी बाजार के लिए रासायनिक प्राधिकृत.

"अगर EPA नुकसान के बारे में पर्याप्त मधुमक्खियों है कि वे अन्य अध्ययन पर जोर देते हैं जाएगा करने के लिए चिंता का विषय था, यह मूर्ख लग रहा था वैसे भी इसे अनुमोदित करने और इस तथ्य के बाद अनुसंधान के लिए पूछ" हारून Colangelo, प्राकृतिक संसाधन सुरक्षा परिषद के साथ एक वकील कहते हैं. "है EPA नौकरी के लिए एक निर्णय करने के बारे में है कि एक रासायनिक या सुरक्षित नहीं है."

Colangelo आने वाले वर्षों में एक समान परिदृश्य envisions. EPA की घोषणा की है यह नहीं, बल्कि 2012 तक और एक ही परिवार में clothianidin अन्य रसायनों की समीक्षा करेंगे. इस बीच में, वहाँ नए मौजूदा नीतियों के आधार पर फसलों पर इस्तेमाल के लिए कीटनाशकों का अनुमोदन करने से रोक एजेंसी नहीं है. अंत में, Colangelo थोड़ा आत्मविश्वास संघीय एजेंसी एक विशाल कृषि व्यवसाय पर नीचे हथौड़ा लाएगा है. EPA वह बताते हैं, अक्सर अपने परीक्षण एक कंपनी के अनुरोध पर मालिकाना कारणों से गोपनीय परिणाम रहता है. एक परिणाम के रूप में, यह स्पष्ट नहीं है, जहां अंतराल या फ़र्क होते जब तक एक कंपनी एक बायर के समान प्रकटन बनाता है.

"वे फैसले के बारे में क्या कीटनाशक मक्खियों से प्रभावों के आधार पर बाजार पर रखा जा सकता, चाहे कितना नुकसान की ज्यादा सबूत वहाँ है नहीं कर रहे हैं," Colangelo कहते हैं. "EPA बस वैसे भी यह स्वीकार करेंगे और उत्पाद पर एक चेतावनी लेबल डाल दिया."

लंगड़ा कीटनाशकों की बिक्री, हालांकि, कोई मतलब है काम हो जाएगा. 120 से अधिक देशों बायर लेबल के अंतर्गत 140 से अधिक फसल किस्मों पर imidacloprid उपयोग दीमक, पिस्सू कॉलर और घर बगीचे भूनिर्माण पर के रूप में अच्छी तरह के रूप में. और उत्पाद पेटेंट कुछ साल पहले समाप्त हो गई है, जिस तरह फ़र्श के लिए यह छोटी कंपनियों के दर्जनों द्वारा एक सामान्य कीटनाशक के रूप में बेच दिया होगा. कैलिफोर्निया में अकेले, imidacloprid 247 अलग 50 विभिन्न कंपनियों द्वारा बेचा के उत्पादों में केंद्रीय घटक है.

एक बयान में कहा गया है कि EPA के एक कीटनाशक पर प्रतिबंध लगाने से पहले, यह "पता होना चाहिए कि एक 'आसन्न संकट' मौजूद है. संघीय अदालत इनकार किया है कि इस खोज, EPA, अन्य बातों के अलावा निष्कर्ष निकालना चाहिए बनाने के लिए,. "EPA स्पष्ट नहीं था क्या मतलब है कि" वहाँ एक पर्याप्त संभावना है कि आसन्न, गंभीर नुकसान कीटनाशक के प्रयोग से अनुभवी हो जाएगा आसन्न "खतरा और क्यों मधुमक्खियों की मौत योग्य नहीं है.

के रूप में Mussen बताते हैं, हालांकि, कुछ लाख मृत मधुमक्खियों व्यापार कर की लागत हो सकती है. "अगर वे उत्पादों है कि मधुमक्खियों को विषाक्त थे दर्ज नहीं किया था, वहाँ के बाजार पर उत्पादों है कि कीट नियंत्रण के लिए उपलब्ध थे की एक बहुत कुछ नहीं होगा."

शहद की मक्खी राष्ट्रीय सलाहकार बोर्ड के वाकर,, सभी अधिक कारण बाजार बंद दुनिया की सबसे देशव्यापी कीटनाशक लेने शुरू करने के लिए और एक सुरक्षित एक आविष्कार का तर्क है. "यह हर गोल्फ कोर्स पर है, यह हर लॉन पर है. यह सिर्फ एक कृषि उत्पाद नहीं है. वहाँ वास्तव में हमारे जीवन का एक हिस्सा इसे छू नहीं है नहीं है. "