La nouvelle technologie trouve des agents pathogènes qui peuvent concilier des revendications contradictoires sur Colony Collapse Disorder

par James Fischer

James Fischer ( james.fischer @ gmail.com ) pour
"Le American Bee Journal" ( http://www.american beejournal.com )
(Embargo: par la revue PLoS ONE jusqu'au 06/10/2010 17:00 HAE)

Une équipe multi-institutionnelle de chercheurs tamisés à travers le zoo sans cesse croissant de nouveaux agents pathogènes exotiques envahissantes, d'abeilles, et de façon constante les deux mêmes organismes pathogènes dans les ruches atteintes de Colony Collapse Disorder (CCD) dans les échantillons prélevés de 2006 à 2009.

Ils ont découvert un nouveau virus jamais vu en Amérique du Nord, et a trouvé une variante bien connue invasive de la maladie des abeilles Nosema intestinale. Le virus négligé peut expliquer pourquoi les études antérieures ont présenté les résultats contradictoires. Cette nouvelle preuve aurait pu créer une base pour un consensus entre les équipes de recherche qui à ce jour, n'avaient pas un terrain d'entente dans leurs conclusions.

Leur article a été publié il ya quelques minutes dans la revue PLoS ONE ( http://dx.plos.org / 10.1371/journal.pone.0013181 )

Le document rend compte d'une étude multi-année de Colony Collapse Disorder. Les chercheurs ont utilisé une nouvelle technologie et les techniques pour détecter et identifier sans ambiguïté tous les agents pathogènes dans l'effondrement des ruches d'abeilles, plutôt que le plus petit sous-ensemble d'agents pathogènes possibles détectables par d'autres moyens.

Un virus d'invertébrés irisé ("IIV"), nouvellement découvert en Amérique du Nord, en combinaison avec Nosema ceranae, qui est arrivé de l'étranger moins récemment, a été trouvé dans "La quasi-totalité des abeilles provenant de colonies CCD" échantillonné à partir dispersés ruches USA à partir 2006 à 2009.

IIV n'a pas été trouvé chez les abeilles à partir de paquets importés d'Australie, ni chez les abeilles à partir d'un isolé non-migrateurs exploitation apicole commerciale dans le Montana, les deux sites reconnus indemnes de CCD-comme des symptômes.

En outre, les chercheurs "a observé la progression de la CCD dans une colonie s'effondre ... en prenant des échantillons d'abeilles ... sur une période de trois mois, se terminant lorsque seulement une reine et quatre travailleurs sont restés."

Plus encore, certaines abeilles ont été inoculés avec Nosema ceranae, tandis que d'autres abeilles ont été inoculés avec le "IIV-6" souche du virus IIV. Leur mortalité a été ensuite comparées aux abeilles inoculés avec ces deux agents pathogènes, et un groupe témoin ayant reçu un placebo. Les résultats «suggèrent fortement que la combinaison de N. ceranae et IIV est associée à la mortalité des abeilles accrue."

Pourtant, encore plus loin, l'effort a découvert deux autres virus d'abeilles exotiques envahissantes jamais détectés en Amérique du Nord, mais déterminé qu'ils n'étaient pas impliqués dans la CCD. Les virus détectés sont "Varroa destructor-1 du virus" et "Virus Kakugo", à la fois originaire d'Asie.

Dr Jerry Bromenshenk de U Montana décrit les prochaines étapes, "Nous avons une proposition en attendant d'isoler, de caractériser, puis ensemencer les abeilles avec le virus spécifique irisé qui se produit dans les abeilles États-Unis. Il s'agit d'une étape cruciale, puisque le virus ne semble pas y avoir de connus dans le monde des virus iridescents. Une fois que nous avons le virus lui-même, nous pouvons compléter les essais d'inoculation qui sont nécessaires pour vérifier si nous avons vraiment trouvé la cause de la CCD. "

Protéomique - Un bref résumé
La technologie utilisée dans cette étude semble idéal pour aborder la liste sans cesse croissante des agents pathogènes transportés à travers les océans par la mondialisation des échanges. Il peut détecter les agents pathogènes qui ont besoin de ne pas être identique à tout agent pathogène connu. Cette section décrit les besoins des apiculteurs clairement, étant donné le nombre d'espèces envahissantes qui est venu à la peste les abeilles aux Etats-Unis depuis les années 1980.

«Spectrométrie de masse à base de protéomique» (MSP) commence avec environ 60 abeilles jetés dans un mixer, et on mélange jusqu'à homogénéité, puis filtré. Les cellules sont chimiquement éclater, et les protéines sont isolées à partir du mélange et "digéré", en les répartissant à des peptides. Les peptides résultants sont gérés par un dispositif appelé "chromatographe en phase liquide" pour les séparer par la densité, ce qui permet leur structure et la séquence qui sera déterminée par un autre ensemble de dispositifs », des spectromètres de masse en tandem".

Chaque séquence peptidique est ensuite comparé au Centre NIH National de la biotechnologie (NCBI) base de données de séquences peptidiques. La base de données utilisée est une collection des peptides uniques pour les organismes spécifiques. Cela signifie que chaque match d'une séquence peptidique est un match unique à un seul organisme. Tout peptide utilisé dans plus d'un organisme ne serait pas dans la base de données.

Le Dr Charles Wick de l'armée américaine Edgewood Chemical Biological Centre a expliqué le niveau de certitude avec lequel le virus a été détecté dans les colonies présentant des symptômes du CCD: "IIV a 18.900 peptides uniques ... Quand nous détectons que quelques-uns d'entre eux, disent 50-100, nous avons ont suffisamment de preuves pour une identification non ambiguë. "

Mais comment ont-ils fait ce que le Dr Wick appelé "l'identification sans ambiguïté" d'un virus qui a été dit par le Dr Bromenshenk de ne pas être «tout connus dans le monde des virus iridescent"? Comment peut-on trouver ce qui n'a même jamais été détecté ou identifié avant ? La réponse est que l'organisme inconnu correspondra le plus proche organisme dans la base de données, qui se rétrécit vers le bas les choses au moins à la «famille» ou «genre» au niveau, si ce n'est pas «espèce». Donc, même sans avoir séquencé la souche spécifique du IIV d'intérêt, des peptides assez correspondait à la souche IIV dans la base de données pour confirmer que ce qui a été trouvé était une souche de IIV.

Comme un exemple de la portée du par cette technique, Nosema n'était pas bien représentés dans la base de données NCBI, il y avait donc une certaine ambiguïté dans l'identification de la Nosema par protéomique seuls, ce qui correspond seulement le Nosema genre. L'espèce et la souche a été confirmée comme Nosema ceranae utilisant Polymerase Chain Reaction (PCR).

Les revendications en Espagne s'explique principalement
Les recherches menées par Mariano Higes du Laboratoire Pathologies de l'abeille, Centro Apícola régional Marchamalo, l'Espagne a souligné à plusieurs reprises Nosema ceranae comme la seule cause immédiate de l'effondrement des colonies rapide. Cela semblait peu probable que les chercheurs aux Etats-Unis et ailleurs, que Nosema n'a pas semblé être en dehors de l'Espagne virulente. Mais ce nouveau travail fournit une explication qui pourrait soutenir le travail Higes avec rien de plus que l'addition de l'IIV nouvellement détectée.

Comme dans les études américaines antérieures, personne dans l'Espagne aurait eu des raisons de soupçonner qu'un virus à ADN comme IIV seraient impliqués, comme la majeure partie des virus d'abeilles sont des virus à ARN. Alors, ils ont encore à chercher IIV en Espagne, et ils n'ont pas eu l'éventail plus large de MSP pour trouver ce n'était pas recherché. Les bonnes nouvelles sont que le Dr Higes a échantillons historiques gelés. Dr Jerry rapports Bromenshenk que l'équipe Higes est prêt à s'engager dans un effort commun pour cribler les échantillons espagnols utilisant MSP.

Cela explique-t CCD In The USA?
Les échantillons analysés dans cette étude ont montré un large éventail d'agents pathogènes, y compris Nosema, invertébrés Virus irisé ("IIV"), le virus Noir cellulaire de la Reine, virus de la paralysie aiguë Bee, israélienne virus de la paralysie aiguë, Deformed Wing Virus, Virus Brood Sac, au Cachemire Bee Virus, Varroa destructor-1 du virus et le virus de Kakugo. Aucun des agents pathogènes suspects nommés par les efforts de recherche d'autres ont été manquées, deux nouveaux agents pathogènes et roman ont été trouvés, ainsi que l'utilisation de la MSP implique qu'aucun agent pathogène ne les a oubliés. Même un nouvel agent pathogène, inconnue, et sans nom aurait abouti à un match de peptide partiel à certains autres êtres vivants.

Ainsi, alors que les chiffres ou une combinaison d'agents pathogènes pourraient avoir été faussées par un nombre insuffisant d'échantillons ou des échantillons de collecte à partir d'un nombre insuffisant d'opérations, il est difficile d'imaginer qu'il ya des agents pathogènes supplémentaires reste encore à trouver qui pourrait être impliqué dans CCD .

L'insécurité sur la biosécurité
Depuis les années 1980, «mondialisation» a de plus en plus composée de livraisons de marchandises en provenance des ports d'Asie sur les rivages occidentaux. Cette recherche relie les points par des agents pathogènes des abeilles toujours trouver spécifiques Originaire d'Asie, inconnus pour les apiculteurs aux USA dans les années 1980, mais qui sont devenus beaucoup trop familier:

"Nous savons que dans l'abeille asiatique Apis ceranae, une combinaison de parasites et de pathogènes co-existent, y compris: (1) Nosema ceranae, (2) un virus irisé, (3) les acariens parasites et prédateurs, et (4) deux autres de type ARN des virus, des virus du Cachemire abeille et un virus couvain sacciforme. Nous avons eu à la fois du Cachemire abeille virus et Nosema ceranae en Amérique du Nord remonte une décennie ou plus. Nous avons besoin de voir à quel point la souche du virus de la CCD irisé est de la souche IIV-24 à partir Apis ceranae. Il est possible que les abeilles des États-Unis a acquis de l'IIV ceranae Apis avec Nosema ceranae et-Cachemire abeille virus. "

Bien que sans fondement "Fringe" explications pour CCD abondent, allant des téléphones cellulaires aux pesticides pour les cultures d'OGM, le facteur commun est que les agents pathogènes trouvés précédemment seulement en Asie se sont propagées vers les pays dont la biosécurité efficaces, tels que les Etats-Unis, mais pas pour les pays avec plus de approches robustes à la biosécurité, comme la Nouvelle-Zélande. L'équipe de recherche suggère "Standard pratiques de quarantaine telles que les essais d'abeilles importées avant qu'ils ne soient ajoutés aux colonies, et la désinfection de l'équipement aiderait probablement."

Conséquences pratiques pour les apiculteurs
L'équipe a deux suggestions d'intérêt pour les apiculteurs:

1. «La plupart des IIVs répliquer à environ 21 C (70 F) et ne se reproduisent pas au-dessus de 30-32 C (86 - 89 F). Des températures plus élevées peuvent supprimer le virus en arrêtant la réplication, alors que le temps frais et des conditions humides peut accélérer la réplication des deux IIV et Nosema. De nombreux cas de CCD ont eu lieu à la suite de longues périodes de temps frais et humide. Plusieurs apiculteurs nous ont signalé qu'ils ont plus de problèmes avec les abeilles dans les zones de brouillard fréquent ou dans les zones de montagne où le climat est plus frais. Mise en place des abeilles dans des endroits chauds et ensoleillés apparaît pour vous aider. "
2. "Varroa peut agir comme un vecteur pour la dispersion des IIV parmi les colonies d'abeilles. Varroa est connue pour augmenter les dommages causés par d'autres virus, et les apiculteurs qui ne parviennent pas à contrôler les niveaux de varroa sont susceptibles de subir des pertes de colonies élevées. "

Cela peut ne pas sembler beaucoup, mais c'est une grande amélioration par rapport aux vagues platitudes habituelles, nous avons été remis et plus sur «Le maintien de fortes colonies" et "en évitant le stress". Elle aussi ups la première mise dans le vieux débat entre les apiculteurs sur l'introduction de ruches au soleil par rapport à l'introduction de ruches dans l'ombre.

"Iridovirus et microsporidies responsable de la baisse colonie d'abeilles"
Jerry J. Bromenshenk, Colin B. Henderson, Charles H. Wick, Michael F. Stanford, Alan W. Zulich, Rabih E. Jabbour, Samir V. Deshpande, Patrick E. McCubbin, Robert A. Seccomb, Phillip M. Welch, Trevor Williams, David R. Firth, Evan Skowronski, Margaret M. Lehmann, Shan L. Bilimoria, Joanna Gress, Kevin W. Wanner, Robert A. Cramer Jr.

(2010) PLoS ONE 5 (10): e13181. doi: 10.1371/journal.pone.0013181

Jim Fischer maintient les abeilles à Manhattan, Brooklyn, et le Bronx, et espère lever reines dans le Queens. Il enseigne la libre de 16 semaines de classe apiculture plein semestre urbaine dans Central Park à New York pour le 846-membre du groupe à but non lucratif apiculture NYC ( http://meetup.com/nyc-beekeeping ) et aide à gérer le Gotham miel Ville Co -Op ( http://GothamCityBees.com ).

Date de sortie publique: 4-Juin-2009

Contact: Dennis O'Brien
dennis.obrien @ ars.usda.gov
301-504-1624
Public Library of Science

La destruction des abeilles parasites génome séquencé

Agricultural Research Service (ARS) les scientifiques ont séquencé le génome d'un parasite qui peut tuer les abeilles. Nosema ceranae est l'un des nombreux agents pathogènes soupçonnés de contribuer au déclin de la population d'abeilles actuelle, appelé syndrome d'effondrement des colonies (CCD). Les chercheurs décrivent le génome du parasite dans une étude publiée Juin 5 sur les agents pathogènes en libre accès PLoS.

En 2006, le CCD a commencé dévastateurs des exploitations apicoles commerciales, avec quelques apiculteurs ont déclaré des pertes de jusqu'à 90 pour cent, selon l'USDA. Les chercheurs croient CCD peut être le résultat d'une combinaison d'agents pathogènes, de parasites et les facteurs de stress, mais la cause reste insaisissable. L'enjeu est donc abeilles qui jouent un rôle précieux dans une industrie de 15 milliards de dollars de l'agriculture des cultures aux États-Unis.

Le Nosema microsporidie est un microbe champignon liée qui produit des spores que les abeilles consomment quand ils fourrage. L'infection se propage à partir de leur tube digestif à d'autres tissus. Quelques semaines plus tard, les colonies sont exterminées ou perdent beaucoup de leur force. Nosema apis était la principale cause des infections chez les microsporidies colonies d'abeilles domestiques jusqu'à récemment, lorsque N. ceranae est passé de abeilles asiatiques aux abeilles européennes utilisés commercialement aux États-Unis.

Les scientifiques de l'ARS a utilisé des outils génétiques et l'analyse microscopique au Laboratoire de recherches apicoles ARS (BRL) à Beltsville, Maryland pour examiner N. ceranae. Ils ont collaboré avec des collègues à l'Université du Maryland, College Park, Maryland, Columbia University, New York, New York, et 454 Life Sciences, de Branford, Connecticut.

Le séquençage du génome devrait aider les scientifiques à suivre les schémas de migration du parasite, de déterminer comment il est devenu dominant, et aider à résoudre la propagation de l'infection en permettant le développement de tests diagnostiques et les traitements.

ARS est un organisme de recherche scientifique dans le US Department of Agriculture.

DIVULGATION DE RENSEIGNEMENTS FINANCIERS: Pris en charge par le fonds de l'USDA-ARS administrateur, www.usda.gov / wps / portal / usdahome (JDE, JC, JP), l'Amérique du Nord de la campagne de protection des pollinisateurs, www.pollinator.org (JE, JC), USDA- NRI subvention no 2002-0256, www.usda.gov / wps / portal / usdahome (JE), Nord-biodéfense Centre Grant # U54AI57158, www.nbc.columbia.edu (WIL), et le contrat Google.org # 17-2008, www.google.org (WIL). Les bailleurs de fonds n'ont joué aucun rôle dans la conception de l'étude, la collecte de données et l'analyse, la décision de publier, ou de la préparation du manuscrit. L'utilisation des noms commerciaux, firme ou corporation dans le présent document est pour l'information et la commodité du lecteur. Une telle utilisation ne constitue pas une approbation officielle ou un agrément par le United States Department of Agriculture ou de l'Agricultural Research Service de tout produit ou service à l'exclusion des autres qui peuvent être adaptés.

Des intérêts concurrents: ME, SH et BD sont employés par 454 Life Sciences / Roche Applied Sciences.

S'IL VOUS PLAÎT Ajouter ce lien dans l'article publié dans Les versions en ligne de votre rapport: http://dx.plos.org/10.1371/journal.ppat.1000464 (lien sera mis en ligne sur levée de l'embargo)

CITATION: Cornman RS, Chen YP, Schatz MC, rue C, Zhao Y, et al. (2009) analyses génomiques de la microsporidie Nosema ceranae, un agent pathogène émergent des abeilles PLoS Pathog 5 (6):. E1000466. doi: 10.1371/journal.ppat.1000466

Désistement

Ce communiqué de presse se réfère à un article à venir dans PLoS Pathogens. Le communiqué est fourni par les auteurs d'articles et / ou leurs institutions. Les opinions exprimées dans ces communiqués ou des articles sont les opinions personnelles des membres du personnel journal et / ou contributeurs article, et ne représentent pas nécessairement les vues ou la politique de PLoS. PLoS décline expressément toutes autres garanties et de responsabilité en relation avec l'information contenue dans les rejets et les articles et votre utilisation de telles informations.

À propos de PLoS Pathogens

PLoS Pathogens ( www.plospathogens.org ) publie des articles originaux en suspens que progresser de manière significative la compréhension des agents pathogènes et comment ils interagissent avec leurs organismes hôtes. Tous les ouvrages publiés dans PLoS Pathogens sont en libre accès. Tout est sujet immédiatement disponible uniquement à la condition que l'auteur d'origine et la source sont correctement attribué. Droit d'auteur est retenu par les auteurs. La Public Library of Science utilise la licence Creative Commons Paternité.

A propos de la Public Library of Science

La Public Library of Science (PLoS) est une organisation à but non lucratif de scientifiques et de médecins engagés à faire de la littérature scientifique et médicale dans le monde une ressource publique disponible gratuitement. Pour plus d'informations, visitez le site http://www.plos.org .

VOTRE AIDE EST NÉCESSAIRE Pour obtenir un financement du Farm Bill
POUR LA RECHERCHE POLLINATOR natif et managé

S'il vous plaît contactez vos sénateurs et leur demander de signer une lettre par le sénateur Boxer à l'appui de la recherche vitale sur les pollinisateurs agricoles. S'il vous plaît lire ci-dessous pour plus d'informations. La date limite pour les sénateurs à signer cette lettre est le mercredi 6 mai.

Trouvez les coordonnées pour le bureau de votre sénateur

Je vous remercie,
Scott Hoffman Noire
Directeur exécutif, La Société pour la conservation des invertébrés Xerces

Fournir un financement pour la recherche sur les causes et les remèdes d'abeille de miel et de baisses d'abeilles indigènes est une étape critique dans la conservation des pollinisateurs. S'il vous plaît prendre un moment pour appeler ou écrire à votre sénateur, leur faire savoir comment les pollinisateurs importants sont, et leur demander de 1) l'appui de cette appropriation et 2) le bureau de contact sénateur Boxer à signer cette lettre importante.

Le sénateur Boxer a écrit une lettre demandant que le Sous-Comité crédits pour l'agriculture allouer 20 millions de dollars pour l'exercice 2010 pour les projets de recherche des pollinisateurs comme l'autorise dans le Farm Bill de 2008. Ces fonds permettront d'accroître la résilience et la sécurité de nos systèmes agricoles en soutenant la recherche vitale dans Colony Collapse Disorder (CCD) dans les abeilles et gérés afin de promouvoir la santé des abeilles mellifères et les pollinisateurs indigènes à travers la conservation des habitats et des meilleures pratiques de gestion.

CONTEXTE
Comme vous le savez peut-être, le Farm Bill de 2008 comprend la langue autorisant 100 millions de dollars sur cinq ans pour approfondir notre compréhension scientifique des pollinisateurs essentiels agricoles fournissent des services de notre nation. La lettre vise uniquement à financer intégralement les dispositions critiques qui ont été signés récemment dans le droit par voie de consensus législatif.

Géré et les pollinisateurs indigènes, comme les abeilles, de bourdons et autres abeilles indigènes, sont nécessaires pour la production de 18 milliards de dollars (et peut-être autant que 27 milliards de dollars) par an de produits agricoles aux États-Unis Ces animaux sont nécessaires pour 35 pour cent de la production des cultures du monde. Pourtant, les dépenses des pollinisateurs totale à l'USDA de l'exercice 2008 représentait seulement 0,01 pour cent du budget de l'agence. Sans pollinisateurs, nos rendements actuels de la luzerne, les amandes, les pommes, les cerises, les canneberges, les bleuets, les kiwis, les fraises, les melons, les courges, les poivrons, les pêches, les poires, les prunes, les carottes, l'oignon, et les cultures de semences d'autres, ne serait pas possible.

Nées en 2006, le phénomène encore inexpliqué appelé Colony Collapse Disorder (CCD) a diminué de notre nation est déjà en baisse les colonies d'abeilles, et a souligné notre ignorance relative des systèmes complexes de cet animal soutien pollinisation de la production alimentaire. Il est extrêmement important de mener des recherches pour mieux comprendre et résoudre ce problème.

Des études dans d'autres pays développés ont bien documenté d'une présence réduite des abeilles mellifères et d'autres pollinisateurs essentiels dans interdépendants systèmes agricoles et écologiques, mais beaucoup d'informations manquent aux États-Unis une des principales conclusions d'une étude approfondie par le National Academy of Sciences en 2007 a révélé que pour la plupart des espèces de pollinisateurs en Amérique du Nord, les données démographiques à long terme font défaut et la connaissance de leur écologie de base est incomplète.

Financement de la recherche des pollinisateurs à protéger la santé, l'avenir, la sécurité et la durabilité des cultures de notre nation alimentaires les plus nutritifs. Ces fonds nous permettront de fonder notre avenir durable de l'agriculture sur une compréhension plus globale de la science qui le soutient.

Merci pour votre aide dans cet effort.

En savoir plus sur les avantages du Farm Bill 2008 à des cultures pollinisateurs >>
En savoir plus sur la Société d'agriculture de conservation des pollinisateurs Xerces Programme >>
Parcourir le Pollinator Xerces Conservation Society ressources >>
Parcourir la Xerces Society conservation des pollinisateurs publications >>

A PROPOS DE LA SOCIÉTÉ Xerces
La Xerces Society est une organisation internationale, à but non lucratif qui protège la faune à travers la conservation des invertébrés et leur habitat. Pendant plus de trois décennies, la Société a été à la pointe de la conservation des invertébrés, en mobilisant les connaissances des scientifiques et l'enthousiasme des citoyens pour mettre en œuvre des programmes de conservation.

Ce blog reçoit un bonne quantité de trafic, et ce commentaire sur "colony collapse disorder" à partir d'un courtier en pollinisation bien connu en Californie mérite une attention. Il est également intéressant de lire ce qu'il avait à dire sur l'idée de «apiculteurs qui reçoivent des subventions du gouvernement" près de 10 ans il ya en 1999. Ce sujet est en cours à nouveau dans les nouvelles .

-DNR

http://www.beesource.com/pov/traynor/bcdec2008.htm

DÉCEMBRE Bee Culture 2008 de la revue

Joe Traynor

Ce qui suit est distillée à partir des rames de dépêches disparates du front CCD. J'ai essayé de condenser cette masse d'informations en un tout cohérent. Rien de ce qui suit est d'origine - tout a été exprimé sous une forme ou une autre par d'autres.

Lorsque CCD est arrivé sur la scène en 2006-2007, un certain nombre de causes possibles entré dans le stade, ou à proximité, en même temps:

Contre la sécheresse dans de nombreux domaines
Difficultés à contrôler les varroas
Nosema ceranae (serait très étendu depuis au moins 2006)
Diminution de la superficie des pâturages d'abeille + maïs a augmenté
L'accumulation de produits chimiques en peigne
Du groupe des néonicotinoïdes pesticides

Un bon argument peut être faite pour une quelconque d'entre eux comme la cause principale, ou le seul de la CCD; un meilleur argument pour une combinaison de deux ou plus. Si un seul de ce qui précède avait eu lieu, il aurait été beaucoup plus simple de désigner soit ou de l'éliminer comme cause de la CCD.

Sur la base de rapports de terrain, le CCD peuvent dévaster un rucher donné dans un court laps de temps, balayant d'un bout à l'autre, laissant anciennes colonies peuplées avec seulement une poignée d'abeilles et une reine. Depuis déclin rapide de l'organisme (compte, comme beaucoup l'ont, une colonie d'abeilles pour être un organisme individuel) est typique d'un agent pathogène, la pensée actuelle, c'est que d'un agent pathogène, soit N. ceranae ou un virus (ou une combinaison des deux) est la cause fondamentale de la CCD.

Si un virus provoque CCD, est-ce une nouvelle "super virus", ou l'un des virus d'abeilles connus - Cachemire, DWV, APV et al. - Ou peut-être une mutation d'un virus connu à une forme plus virulente? Nous ne savons pas, mais en supposant que le virus provoque CCD nous permet de spéculer sur les mesures correctives.

Envisager d'autres CCD-comme des problèmes chez les humains et les plantes:

Dans chacun des cas ci-dessus, la cible peut résister à la Vector en l'absence de l'agent pathogène - les moustiques sont une préoccupation mineure pour nous si elles n'hébergent pas un agent pathogène; sans LIRE LE RESTE ...

Je emprunté vegcar de mon ami à conduire à Santa Rosa, CA week-end dernier pour se renseigner sur la situation de la CCD et rencontrer les apiculteurs locaux plus à l' Symposium 2008 Bee . Tout un beau participation à l'École Waldorf Summerfield, et j'ai appris quelques bribes de grands environ dépoussiérage pour les acariens avec le sucre en poudre et en utilisant un microscope pour rechercher des Nosema ceranae de Randy Oliver (scientificbeekeeping dot com). Le gentil couple de magasin Type de Bee a parrainé l'événement .... symposium@beekind.com

J'ai quelques enregistrements et des photos. La présentation la plus intéressante que je voulais, j'avais enregistré entièrement le Dr Ron Fessenden 20 minutes powerpoint sur ​​le miel et la santé, et le premier miel Int'l et un symposium de la santé humaine qui s'est passé en Janvier 2008. C'était fantastique! Cliquez ci-dessous pour jouer une vidéo de sa présentation (tourné avec Canon Powershot SD1000) .

Obtenez le Flash Player pour voir ce joueur.

[Javascript requis pour voir le film Flash, s'il vous plaît allumez-le et rafraîchissez cette page]

J'ai commenté publiquement sur mon observation que la plupart des participants étaient des plus expérimentés, et / ou les plus vieux et j'ai pensé qu'il pourrait y avoir un lien entre le graphique décourageant présenté par Serge Labesque, et le fait que pas beaucoup de jeunes apiculteurs étaient présents (j'en ai compté 5, y compris moi-même). La réponse de Michael Thiele et d'autres était "ça a toujours été comme ça» et «même en Allemagne et d'autres les parties du monde. "De toute évidence, selon le graphique. Mon intention est d'inspirer plus de "Kids" pour comprendre la pollinisation et l'apiculture. C'est probablement le travail plus héroïque, que, par exemple ... eh bien, c'est tout dire? J'encourage les mentors potentiels apiculteur à recruter, de s'impliquer avec des programmes de leadership pour intégrer votre travail de trouver et de planter les graines beeky dans notre jeunesse. Étoiles d'or pour tous ceux qui obtenir un enfant loin de "jouer" les gares et les deuxième «vie» et de les activer pour sauver la planète pour de vrai!

Beaucoup de San Francisco apiculteurs étaient là, que j'ai rencontré plus tard dans la semaine lors de ma rencontre l'apiculture premier club. J'ai gagné un mentor, et nous avons trouvé un endroit pour mettre mes ruches quand mes abeilles viennent en Avril. Nous avons formé un sous-comité au sein de SFBA pour examiner et comprendre la pomme papillon arial pulvérisation prévu pour la ville de San Francisco Août 1, 2008. Arial pulvérisation pour les organismes de me semble être un moyen plutôt de l'ère soviétique pour gérer un bug, militariste et inefficace, et terriblement ignorants. Il ya une campagne pour arrêter cette folie .

En ce qui concerne CCD va, Mussen a indiqué qu'il semble que la même chose ou pire que l'an dernier. La fuite de l'équipage abeilles blogué d'une beek bien connu les amener à voir ses morts-out de l'urticaire, des abeilles "cimetière" - des millions d'abeilles.

-DNR, Mars 16, 2008

DATE: Saturday, Mars 8, 2008
TEMPS: 9:00 am? 18:00

En cette période de défis mondiaux en matière écologique, l'abeille est une espèce indicatrice reflétant les changements énormes qui se déroulent dans notre monde. Populations d'abeilles sont en train de mourir et écologie de la pollinisation est profondément affecté. Comme les apiculteurs, nous devons devenir des intendants de la terre et les paradigmes du changement. Ce symposium d'une journée offre de l'information et de haut-parleurs avec de nouvelles perspectives sur les abeilles et les pollinisateurs indigènes, pratiques apicoles, des approches novatrices et des stratégies écologiques pour les apiculteurs.

LES CARACTÉRISTIQUES JOUR:

• Randy Oliver , Grass Valley, biologiste et avant-gardiste apiculteur commercial
• Dr Eric Mussen, entomologiste, UC Davis, CA 2006 de l'Association Apiculteur Apiculteur de l'année
• Katharina Ullmann, présentation de Claire Kremnen, Xerces Society , UC Berkeley
• Serge Labesque , 2006 Western Apiculteur Society (WAS) Innovateur de l'année
• Kathy Kellison , directeur exécutif de Partenaires Pour la pollinisation durable (PFSP)
• Michael Thiele, apiculteur holistique; normes apiculture Demeter
• Ron Fessenden , MD Co-Président du Comité sur le miel et la santé humaine

GROUPE DE DISCUSSION ET AUSSI:

Deux films novateurs sur l'apiculture présenté par les cinéastes

1) Nation Pollen , par Singeli Agnew et Joshua Fischer

2) La fuite des abeilles , par Maryam Henein

Doreen Schmid, présentant l'art d'abeille Le Jardin Melissa? Un sanctuaire abeille à Healdsburg Rudolf Steiner College, Sonoma County Master Gardeners, 4-H Enfants, Association Sonoma County apiculture et plus.