Les pesticides mis en examen dans mortalité des abeilles
Responsables de l'agriculture ont renouvelé leur examen des best-sellers dans le monde ravageurs tueur alors qu'ils tentent de résoudre le mystérieux effondrement des ruches du pays.
Par Julia Scott
Salon.com
http://www.salon.com/env/feature/2009/05/18/bees_pesticides/
18 mai 2009 - Gene Brandi toujours rue de l'été 2007. C'est alors que l'apiculteur Californie loué la moitié de ses abeilles, les ruches ou 1000, à un agriculteur pastèque dans la vallée de San Joaquin au moment de la pollinisation. L'hiver suivant, 50 pour cent des abeilles de Brandi étaient morts. 
«Ils peu près disparu», dit Brandi, qui a été l'apiculture pour 35 years.Since l'avènement en 2006 du syndrome d'effondrement des colonies , le mal mystérieux qui continue de décimer les ruches à travers le pays, Brandi a pris l'habitude de voir jusqu'à 40 pour cent de ses abeilles disparaissent chaque année, il suffit de laisser la ruche à la recherche de nourriture et de ne jamais revenir. Mais là, c'était différent. Au lieu de perdre les abeilles de toutes ses colonies, Brandi regardé ceux qui sautées devoir pastèque continuer à prospérer.
Brandi a découvert l'agriculteur avait pastèque irriguée ses plantes avec l'imidaclopride, le plus vendu au monde insecticide créé par Bayer CropScience Inc , l'un des principaux producteurs mondiaux de pesticides et des semences de légumes génétiquement modifiés, avec des ventes annuelles de 8,6 milliards de dollars. Mélangé avec de l'eau et appliqué sur le sol, l'imidaclopride crée un mélange humide les abeilles probablement bu une chaude journée.
Des histoires comme celle de Brandi sont devenus si communs que le Conseil consultatif national des abeilles, qui représente les deux plus grandes associations d'apiculteurs aux États-Unis, a récemment demandé à l'Agence américaine de protection de l'environnement visant à interdire le produit. «Nous croyons que l'imidaclopride tue les abeilles - plus précisément, qu'il provoque des colonies d'abeilles à s'effondrer», explique Clint Walker, co-président du conseil d'administration.
Les apiculteurs ont distingué l'imidaclopride et la clothianidine son cousin chimique, également produit par Bayer CropScience, comme cause de mortalité massive des abeilles dans le monde entier depuis plus d'une décennie. Plus récemment, les mêmes produits ont été accusés par les apiculteurs américains, qui affirment que le produit est une cause de désordre d'effondrement des colonies, qui a coûté beaucoup de commerciaux apiculteurs américains au moins un tiers de leurs abeilles depuis 2006, et menace la fiabilité de l'alimentation mondiale fournir.
Les scientifiques ont commencé à tourner leur attention vers les deux produits, qui reçoivent nouvel examen aux États-Unis, en raison d'une divulgation en Décembre 2007 par Bayer CropScience lui-même. Scientifiques de Bayer trouvé l'imidaclopride dans le nectar et le pollen des arbres et des arbustes à fleurs, à des concentrations suffisamment élevées pour tuer une abeille en quelques minutes. La divulgation récemment mis en mouvement critique pour ce produit par le California Department of Pesticide Regulation et de l'EPA. Les tests sont prévus pour conclure en 2014, bien que les écologistes, dont le Sierra Club, sont demandeurs de l'EPA pour accélérer le travail.
Depuis plus d'une décennie, Bayer CropScience a été forcé de défendre la famille d'insecticides contre les appels à une interdiction par les apiculteurs et les écologistes. Apiculteurs français a réussi à faire interdire l'emploi de l'imidaclopride sur plusieurs cultures après une troisième abeilles du pays est mort suite à son utilisation en 1999 - bien que la population d'abeilles françaises ont rebondi jamais tout à fait, comme Bayer est prompt à souligner. Allemagne interdit l'utilisation de la clothianidine et sept autres insecticides en 2008 après que des tests eux impliqués dans le meurtre de 60 pour cent des abeilles dans sud de l'Allemagne.
L'imidaclopride et la clothianidine sont chloronicotinoids, un composé synthétique qui combine la nicotine, une toxine puissante, avec du chlore pour attaquer le système nerveux de l'insecte. Le produit chimique est appliqué à la graine d'une plante, ajouté au sol, ou vaporisée sur une culture et se propage à tous les coins du tissu de la plante, tuant les parasites qui se nourrissent de it.Pennsylvania apiculteur John Macdonald a été tenue abeilles plus de 30 ans et a récemment acquis la conviction que l'imidaclopride est liée à syndrome d'effondrement des colonies. C'est la seule explication qu'il peut trouver la raison pour laquelle ses abeilles, dont les ruches terres agricoles frontière qui utilise le pesticide, a commencé à diminuer mort il ya quelques années.
«Il ya pernicieux effet toxique - il fait tout ce que la nicotine reste dans notre système nerveux», dit Macdonald. «Il ya l'effet pathologique, l'interférence avec les fonctions de base. Ils se perdent, ils sont désorientés. Ils tombent sur le sol. Ils obtiennent leurs ailes paralysées et tenir le coup. Je ne peux pas penser à quelque chose dans l'environnement qui a changé autre que l'agriculture, et pratiquement chaque agriculteur utilise des semences traitées aujourd'hui. "
Bayer CropScience porte-parole de Jack Boyne dit pesticides sa compagnie ne sont pas à blâmer. «Nous faisons beaucoup de recherche sur nos produits et nous pensons que nous avons un corps très bien de preuves pour suggérer que les pesticides, y compris les insecticides, ne sont pas la cause du syndrome d'effondrement des colonies», dit-il. «Les pesticides ont été autour pendant beaucoup d'années maintenant et à l'effondrement des abeilles n'a été un facteur au cours des dernières années." (Imidaclopride a été approuvé pour une utilisation aux États-Unis depuis 1994 et la clothianidine a été utilisé depuis 2003.)
Les scientifiques continuent d'étudier les causes de syndrome d'effondrement des colonies. Principales théories suggèrent une combinaison de facteurs, dont les acariens parasites, des maladies, de la malnutrition et de contaminants environnementaux comme les pesticides, les insecticides et les fongicides. L'examen actuel APE fourniront d'autres renseignements sur le rôle des pesticides, car il va découvrir que les abeilles malades par l'exposition à l'imidaclopride le répandre autour de nectar en apportant contaminés et pollen à la ruche.
APE critiques suggèrent que l'agence a permis considérations économiques prennent le pas sur l'. Du bien-être des abeilles lorsqu'il a approuvé l'imidaclopride à vendre aux États-Unis il ya 15 ans «Je pense que l'EPA et l'USDA [US Department of Agriculture] ont été dissimulation de Bayer, et maintenant ils bousculent pour faire quelque chose», dit Neil Carman, un biologiste des plantes, qui conseille le Sierra Club sur les pesticides et d'autres questions . «Cet examen aurait dû être fait il ya 10 ans. Il a été trouvé à être plus persistants dans l'environnement que ce qui était rapporté par Bayer. "
L'imidaclopride a été approuvé en sachant que le produit, commercialisé sous le Gaucho, Confidor, Admire et d'autres, a été mortelle pour les abeilles dans certaines circonstances. Aujourd'hui propre littérature de l'EPA appelle cela « très toxique »pour les abeilles et autres insectes bénéfiques. Sa solution était de gifler une étiquette sur le produit, mettant en garde les agriculteurs de ne pas vaporiser sur une plante lorsque les abeilles butinent ont été dans le quartier.
Dans ses études de 2007, Bayer applique des doses standard de l'imidaclopride à des arbres de test, y compris la pomme, citron vert et le cornouiller. Ses scientifiques ont découvert l'imidaclopride dans le nectar à des concentrations allant jusqu'à 4000 parties par milliard, une dose assez élevée pour tuer les abeilles plusieurs à la fois. (Les abeilles peuvent résister à une dose de jusqu'à 185 ppb, le montant forfaitaire qui serait nécessaire pour tuer 50 pour cent d'une population test.) Ce qui a attiré l'attention des responsables agricoles californiens, c'est que les arbres de test contenaient la même quantité d'imidaclopride mortelle que le plantations d'agrumes et d'amande régulièrement pulvérisé par les agriculteurs, et pollinisées par les abeilles. (Industrie de la Californie d'amande a augmenté son utilisation de l'imidaclopride par un facteur de 300 au cours des cinq dernières années.) Responsables de l'agriculture ont également été surpris d'apprendre que l'imidaclopride peut persister dans les feuilles et les fleurs d'une plante depuis plus d'un an.
Les résultats de Bayer ne pas surprendre l'Université de Californie à Davis professeur Eric Mussen, un entomologiste bien connu et l'un des plus grands experts du pays sur colony collapse disorder. Mussen a vu une variété d'études inédites avec des résultats similaires, dont un à UC Riverside trouvé que l'imidaclopride dans le nectar d'une fleur d'arbre d'eucalyptus à des concentrations de 550 parties par milliard un an après qu'il a été appliqué.
"De quelques-unes des données sur les arbres, il semble que il ya des situations où les abeilles peuvent entrer dans des doses toxiques vraiment de la matière», explique Mussen, qui permet d'éviter la pulvérisation imidaclopride sur ses propres champs de démonstration à l'UC Davis. "C'est la première fois que nous avons eu quelque chose que vous mettez dans un arbre qui pourrait y rester pendant un long moment."
Mais Mussen n'est pas convaincu l'imidaclopride est une des principales causes de la mortalité massive des abeilles. Il explique que certaines abeilles déposent sur les champs de tournesols et de canola traitées avec le produit chimique et ensuite "voler tout au long de l'année prochaine." Donc, l'imidaclopride n'est pas la seule histoire. "Se pourrait-il faire partie de l'histoire?" Il demande. "Je suis sûr. Je pense que l'un des pesticides les abeilles ramènent à la ruche les abeilles fait mal. "
Mussen ajoute que les recherches en cours sur l'exposition chronique aux insecticides sera cruciale. Il est probable, dit-il, que l'exposition à des doses même faibles actes comme un double coup: Elle peut affaiblir les abeilles jusqu'à ce qu'un parasite ou se déplace d'agents pathogènes dans les finir.
Comme l'EPA commence ses études sur les pesticides de cette année, les sceptiques se demandent si l'agence peut procéder à un examen impartial. Retour en 2003, soulignent-ils, l'EPA a indiqué que la clothianidine a été « très toxique pour les abeilles sur une base aiguë par contact », et a suggéré que l'exposition chronique peut avoir des effets sur les effets des larves et de la reproduction de la reine. Bien que l'EPA a demandé à Bayer pour poursuivre des études de ses effets sur les abeilles, il a néanmoins autorisé la substance chimique pour le marché.
"Si l'EPA avait suffisamment préoccupantes sur le préjudice pour les abeilles qu'ils insistent sur d'autres études, il semble peu judicieux de l'approuver toute façon et demandez pour la recherche après le fait», déclare Aaron Colangelo, un avocat avec le Natural Resources Defense Council. "Le travail de l'EPA est de prendre une décision quant à savoir si un produit chimique est sûr ou non."
Colangelo envisage un scénario similaire dans les prochaines années. L'EPA a annoncé qu'elle allait examiner des produits chimiques clothianidine et d'autres de la même famille, mais pas avant 2012. En attendant, rien n'empêche l'agence d'approuver les insecticides pour utilisation sur les cultures de nouvelles fondées sur les politiques existantes. En fin de compte, Colangelo a peu confiance l'organisme fédéral apportera un marteau sur le géant de l'agrobusiness. L'EPA, explique t-il, empêche souvent les résultats de ses tests confidentiels pour des raisons de propriété, à la demande d'une entreprise. En conséquence, il est difficile de savoir où les lacunes ou les incohérences se produisent jusqu'à ce qu'une entreprise fait une déclaration similaire à Bayer.
"Ils ne sont pas la prise de décisions quant à savoir si le pesticide peut être mis sur le marché en fonction des impacts pour les abeilles, peu importe combien de preuve d'un préjudice il ya," dit Colangelo. "L'APE vient d'approuver toute façon et mettre une étiquette d'avertissement sur le produit."
Mettre un terme à la vente de pesticides, cependant, ne serait pas une mince affaire. Plus de 120 pays utilisent l'imidaclopride sous la marque Bayer sur plus de 140 variétés de cultures, ainsi que sur les termites, les colliers anti-puces et aménagements de la maison. Et le brevet du produit a expiré il ya quelques années, ouvrant la voie pour qu'il puisse être vendu comme un insecticide générique par des dizaines de petites entreprises. Dans la seule Californie, l'imidaclopride est l'ingrédient central dans 247 produits différents vendus par 50 sociétés différentes.
Dans un communiqué, l'EPA indique que, avant d'interdire un pesticide, il «doit constater qu'un« danger imminent »existe. Les tribunaux fédéraux ont décidé que pour arriver à cette conclusion, l'EPA doit conclure, entre autres choses, qu'il ya une forte probabilité que imminent, un dommage grave sera connu de l'utilisation des pesticides. "L'EPA n'a pas précisé ce qu'il faut entendre par" danger imminent »et pourquoi la mort d'abeilles ne sont pas admissibles.
Comme Mussen souligne, cependant, quelques millions d'abeilles mortes peut être le coût de faire des affaires. "S'ils n'avaient pas enregistrer les produits qui étaient toxiques pour les abeilles, il n'y aurait pas beaucoup de produits sur le marché qui étaient disponibles pour la lutte antiparasitaire."
Raison de plus pour commencer à prendre insecticide le plus répandu dans le monde hors du marché et d'inventer un plus sûr, affirme Walker, de la Commission nationale consultative des abeilles. "Il est sur tous les parcours de golf, c'est sur chaque pelouse. Ce n'est pas seulement un produit agricole. Il n'y a vraiment pas une partie de nos vies, il n'est pas touché. "
