Les pesticides mis en accusation en mortalité des abeilles
Responsables de l'agriculture ont renouvelé leur examen du best-seller dans le monde de la lutte antiparasitaire-killer comme ils tentent de résoudre l'effondrement mystérieux de l'urticaire de la nation.
Par Julia Scott
Salon.com
http://www.salon.com/env/feature/2009/05/18/bees_pesticides/
18 mai 2009 - Gene Brandi sera toujours rue de l'été 2007. C'est alors que l'apiculteur californien loué la moitié de sa abeilles, ou 1000 de l'urticaire, à un agriculteur de pastèque dans la vallée de San Joaquin au moment de la pollinisation. L'hiver suivant, 50 pour cent des abeilles Brandi étaient morts. 
«Ils ont disparu à peu près», explique Brandi, qui a été gardant abeilles pour 35 years.Since l'avènement en 2006 du syndrome d'effondrement des colonies , le mal mystérieux qui continue de décimer les ruches à travers le pays, Brandi a pris l'habitude de voir jusqu'à 40 pour cent de ses abeilles disparaissent chaque année, laissez simplement la ruche à la recherche de nourriture et de ne jamais revenir. Mais là, c'était différent. Au lieu de perdre les abeilles de toutes ses colonies, Brandi regardé ceux qui sauté le devoir de pastèque continuer à prospérer.
Brandi a découvert le fermier avait la pastèque irriguée ses plantes à l'imidaclopride, best-seller dans le monde créé par l'insecticide de Bayer CropScience Inc , un des principaux producteurs au monde de pesticides et de semences de légumes génétiquement modifiés, avec des ventes annuelles de 8,6 milliards de dollars. Mélangé avec de l'eau et appliqué sur le sol, l'imidaclopride crée un mélange humide les abeilles risquent bu une chaude journée.
Des histoires comme Brandi sont devenus tellement communs que le Conseil consultatif national Honeybee, qui représente les deux associations plus grand apiculteur dans les Etats-Unis, a récemment demandé à l'Environmental Protection Agency américaine pour interdire le produit. "Nous pensons que l'imidaclopride tue les abeilles - plus précisément, qu'il provoque l'effondrement des colonies d'abeilles», déclare Clint Walker, co-président du conseil d'administration.
Les apiculteurs ont distingué imidaclopride et de ses cousine chimique de la clothianidine, également produit par Bayer CropScience, comme une cause de mortalité massive d'abeilles dans le monde entier pendant plus d'une décennie. Plus récemment, les mêmes produits ont été blâmés par les apiculteurs américains, qui prétendent que le produit est une cause de désordre d'effondrement des colonies, qui a coûté de nombreux commerciaux apiculteurs américains au moins un tiers de leurs abeilles depuis 2006, et menace la fiabilité de l'alimentation mondiale d'approvisionnement.
Les scientifiques ont commencé à tourner leur attention vers les deux produits, qui bénéficient d'un examen de nouvelles aux États-Unis, en raison d'une divulgation en Décembre 2007 par Bayer CropScience lui-même. Scientifiques Bayer trouve l'imidaclopride dans le nectar et le pollen des arbres à fleurs et des arbustes à des concentrations suffisamment élevées pour tuer une abeille en quelques minutes. La divulgation a récemment mis en mouvement par des critiques de produits du California Department of Pesticide Regulation et l'EPA. Les tests sont programmés pour conclure en 2014, bien que les écologistes, y compris le Sierra Club, sont demandeurs de l'EPA pour accélérer les travaux.
Depuis plus d'une décennie, Bayer CropScience a été contraint de défendre la famille d'insecticides contre les appels à une interdiction par les apiculteurs et les écologistes. Apiculteurs français ont réussi à avoir l'imidaclopride interdites d'utilisation sur plusieurs cultures, après un tiers des abeilles, le pays est mort après son utilisation en 1999 - bien que la population d'abeilles françaises jamais vraiment rebondi, comme Bayer est prompt à souligner. L'Allemagne interdit l'utilisation de la clothianidine et sept autres insecticides en 2008 après que des tests entre eux impliqués dans le meurtre de 60 pour cent des abeilles dans le sud de l'Allemagne.
L'imidaclopride et la clothianidine sont chloronicotinoids, un composé synthétique qui combine à la nicotine, une toxine puissante, avec du chlore à l'attaque du système nerveux d'un insecte. Le produit chimique est appliqué à la graine d'une plante, ajoutée au sol, ou vaporisée sur une culture et se propage à tous les coins du tissu de la plante, tuant les parasites qui se nourrissent de it.Pennsylvania apiculteur John Macdonald a été élevage des abeilles pour les plus de 30 ans et récemment acquis la conviction que l'imidaclopride est liée à colony collapse disorder. C'est la seule explication qu'il peut trouver pour expliquer pourquoi ses abeilles, dont les ruches de terres agricoles frontalières qui utilise le pesticide, a commencé à diminuer morts il ya quelques années.
"Il ya la pernicieuse effet toxique - il ne la nicotine tout fait pour notre système nerveux», dit Macdonald. «Il ya l'effet pathologique, l'interférence avec les fonctions de base. Ils se perdent, ils obtiennent désorienté. Ils tombent sur le sol. Ils obtiennent leurs ailes paralysées et tenir le coup. Je ne peux pas penser à autre chose dans l'environnement qui a changé autres que l'agriculture, et pratiquement tous les agriculteurs est l'utilisation de semences traitées maintenant. "
Le porte-parole de Bayer CropScience Jack Boyne dit pesticides sa compagnie ne sont pas à blâmer. «Nous faisons beaucoup de recherche sur nos produits et nous nous sentons comme nous avons un corps très bien de preuves pour suggérer que les pesticides, y compris les insecticides, ne sont pas la cause du désordre d'effondrement des colonies», dit-il. «Les pesticides ont été autour pendant beaucoup d'années maintenant et à l'effondrement des abeilles n'a été un facteur pour les dernières années." (Imidaclopride a été approuvé pour une utilisation aux États-Unis depuis 1994 et la clothianidine a été utilisé depuis 2003.)
Les scientifiques continuent d'étudier les causes de syndrome d'effondrement des colonies. Principales théories suggèrent une combinaison de facteurs qui incluent les acariens parasites, les maladies, la malnutrition et les contaminants environnementaux comme les pesticides, insecticides et fongicides. La révision actuelle des APE permettra de mieux comprendre le rôle des pesticides, car elle va découvrir que les abeilles malades par l'exposition à l'imidaclopride le répandre autour de nectar en apportant contaminés et le pollen à la ruche.
Critiques EPA suggèrent que l'agence a permis à des considérations économiques priment sur le bien-être des abeilles quand elle a approuvé l'imidaclopride pour la vente aux Etats-Unis il ya 15 ans. "Je pense que l'EPA et l'USDA [Département américain de l'Agriculture] ont voulu dissimuler pour Bayer, et maintenant ils bousculent pour faire quelque chose», explique Neil Carman, un biologiste végétale qui conseille le Sierra Club sur les pesticides et autres questions . «Cet examen aurait dû être fait il ya 10 ans. Il a été trouvé à être plus persistants dans l'environnement que ce qui était rapporté par Bayer. "
L'imidaclopride a été approuvé avec les connaissances que le produit, commercialisé sous le Gaucho, Confidor, d'admirer et d'autres, a été mortelle pour les abeilles dans certaines circonstances. Aujourd'hui propre littérature de l'EPA appelle « très toxique »pour les abeilles et autres insectes utiles. Sa solution de contournement a été de gifler une étiquette sur le produit, avertissement aux agriculteurs de ne pas vaporiser sur une plante lorsque les abeilles butinent étaient dans le voisinage.
Dans ses études de 2007, Bayer applique des doses standard de l'imidaclopride à des arbres de test, y compris la pomme, citron vert et le cornouiller. Ses scientifiques ont constaté l'imidaclopride dans le nectar à des concentrations allant jusqu'à 4000 parties par milliard, une dose assez élevée pour tuer les abeilles à la fois. (Les abeilles peuvent résister à une dose allant jusqu'à 185 ppb, le montant standard qui serait nécessaire pour tuer 50 pour cent d'une population test.) Ce qui a attiré l'attention des responsables agricoles en Californie a été que les arbres de test contenait la même quantité d'imidaclopride mortelles comme le les plantations d'agrumes et d'amande régulièrement pulvérisés par les agriculteurs, et pollinisées par les abeilles. (L'industrie de la Californie d'amande a augmenté son utilisation de l'imidaclopride par un facteur de 300 dans les cinq dernières années.) Responsables de l'agriculture ont également été surpris d'apprendre que le imidaclopride peut persister dans les feuilles et les fleurs d'une plante depuis plus d'un an.
Les résultats de Bayer ne surprennent Université de Californie à Davis professeur Mussen Eric, un entomologiste bien connu et un des principaux experts du pays sur colony collapse disorder. Mussen a vu une variété d'études inédites avec des résultats similaires, dont un à l'UC Riverside qui trouve l'imidaclopride dans le nectar d'une fleur d'eucalyptus à des concentrations de 550 parties par milliard un an après qu'il a été appliqué.
"De quelques-unes des données sur les arbres, il semble que il ya des situations où les abeilles peuvent entrer dans des doses toxiques vraiment de la matière», explique Mussen, qui évite la pulvérisation imidaclopride sur ses champs de démonstration propres à l'UC Davis. "C'est la première fois que nous avons eu quelque chose de vous mettre dans un arbre qui pourrait y rester pendant un long moment."
Mais Mussen n'est pas convaincu l'imidaclopride est une cause principale de l'abeille meurt-off. Il explique que certaines abeilles s'installer sur des champs de tournesols et de colza traitées avec le produit chimique et ensuite "voler jusqu'à la prochaine année." Alors, l'imidaclopride n'est pas la seule histoire. «Pourrait-il être une partie de l'histoire?" Il demande. "Je suis sûr. Je pense que l'un des pesticides les abeilles ramènent à la ruche est mal les abeilles. "
Mussen ajoute que la recherche continue sur l'exposition chronique aux insecticides seront cruciales. Il est probable, dit-il, que l'exposition à même de faibles doses agit comme un double coup: Elle peut affaiblir les abeilles jusqu'à ce qu'un parasite ou se déplace pathogène pour en finir avec eux.
Comme l'EPA commence ses études de pesticides cette année, les sceptiques se demandent si l'agence peut procéder à un examen impartial. Retour en 2003, soulignent-ils, l'EPA a déclaré que la clothianidine était " hautement toxiques pour les abeilles sur une base aiguë par contact », et a suggéré que l'exposition chronique peut conduire à des effets sur les larves et les effets sur la reproduction sur la reine. Bien que l'EPA a demandé à Bayer des études complémentaires de ses effets sur les abeilles, il a néanmoins autorisé le produit chimique pour le marché.
"Si l'EPA avait suffisamment préoccupante pour les abeilles sur le préjudice qu'ils insistent sur d'autres études, il semble peu judicieux de l'approuver en tout cas et de demander des recherches après le fait», déclare Aaron Colangelo, un avocat avec le Natural Resources Defense Council. «Le travail de l'EPA est de prendre une décision quant à savoir si un produit chimique est sécuritaire ou non."
Colangelo envisage un scénario similaire dans les années à venir. L'EPA a annoncé qu'elle allait examiner les produits chimiques clothianidine et d'autres dans la même famille, mais pas avant 2012. En attendant, rien n'empêche l'agence d'approuver les insecticides pour une utilisation sur de nouvelles cultures basées sur les politiques existantes. En fin de compte, Colangelo n'a guère confiance de l'organisme fédéral apportera un marteau vers le bas sur le géant de l'agrobusiness. L'EPA, explique t-il, empêche souvent de ses résultats d'essais confidentiels pour des raisons de propriété, à la demande d'une entreprise. En conséquence, on ne sait pas où les écarts ou divergences se produisent jusqu'à ce qu'une société fait une déclaration similaire à Bayer.
«Ils ne sont pas à prendre des décisions quant à savoir si le pesticide peut être mis sur le marché basée sur les impacts pour les abeilles, peu importe combien de preuve de préjudice il ya," dit Colangelo. «L'EPA sera simplement l'approuver toute façon et mettre une étiquette d'avertissement sur le produit."
Enrayer la vente de pesticides, bien que, ne serait pas une mince affaire. Plus de 120 pays utilisent l'imidaclopride sous le label de Bayer sur plus de 140 variétés de cultures, ainsi que sur les termites, colliers anti-puces et l'aménagement paysager jardin familial. Et brevet du produit a expiré il ya quelques années, ouvrant la voie pour qu'il soit vendu comme un insecticide générique par des dizaines de petites sociétés. Dans la seule Californie, l'imidaclopride est l'ingrédient central dans 247 produits distincts vendus par 50 sociétés différentes.
Dans un communiqué, l'EPA affirme que, avant d'interdire un pesticide, il «doit trouver qu'un« danger imminent »existe. Les tribunaux fédéraux ont estimé que pour faire cette constatation, l'EPA doit conclure, entre autres choses, qu'il ya une forte probabilité que imminente, un dommage grave sera connu de l'utilisation des pesticides. "L'EPA n'a pas précisé ce qu'on entend par" danger imminent "et pourquoi la mort des abeilles n'est pas admissible.
Comme Mussen souligne, cependant, quelques millions d'abeilles mortes peut être le coût de faire des affaires. «Si elles n'ont pas enregistrer les produits qui étaient toxiques pour les abeilles, il n'y aurait pas beaucoup de produits sur le marché qui ont été disponibles pour la lutte antiparasitaire."
Raison de plus pour commencer à prendre l'insecticide le plus répandu au monde hors du marché et d'inventer une plus sûre un, affirme Walker, de la Commission nationale consultative Honeybee. «Il est sur tous les parcours de golf, il est sur chaque pelouse. Ce n'est pas seulement un produit agricole. Il n'est vraiment pas une partie de nos vies, ce n'est pas toucher. "
11 commentaires | Lire les commentaires | poster un commentaire 
