Apicultor: No hay necesidad de matar a las abejas para los Padres

Eliminación de las abejas viven es menos peligroso que tratar de matar, un apicultor profesional escribe.

Un ujier no identificada trata de mover un enjambre de abejas, ya que cubren una silla en el jardín izquierdo en la novena entrada del juego de los Padres el jueves. (Foto AP / Denis Poroy)

Un enjambre de abejas retrasa un juego de los Astros de Padres de béisbol durante 52 minutos el jueves, mientras que un "apicultor" fue llamado para exterminarlos.

Yo estaba horrorizado de que un enjambre de abejas fue destruido en frente de miles de fanáticos del béisbol! ¿Cuántas personas más, probablemente millones, que vio el incidente en la televisión nacional tienen ahora el mensaje de que es necesario o conveniente para matar a un enjambre de abejas de esta manera?

Yo estaba indignado y horrorizado. Puedo eliminar enjambres de abejas vivas todos los días. Los apicultores no exterminar a las abejas!

Algo tenía que hacerse con rapidez en el Petco Park, por supuesto. Sin embargo, su exterminio tomó tanto tiempo como lo haría para recogerlos, y se agita resto de las abejas en un frenesí. Yo sostengo que lejos de ser la opción más segura, se trataba de una arriesgada.

Enjambre de Benigna

Las abejas de un enjambre que son más benignas. Cuando una colonia se convierte en demasiado lleno de gente, los trabajadores de crear una nueva reina. Justo antes de las escotillas de la nueva reina, la reina vieja abandona la colmena con una gran proporción de los trabajadores, se dirigió a una nueva ubicación. Así es como las colmenas de abejas nuevas se crean.

Antes de su salida de la colmena, las abejas llenan de miel a mantenerlos hasta que puedan empezar a alimentarse de nuevo. Se siente muy bien, tal como lo hace después de una buena comida.

Ellos no tienen la colmena para defender lo que son muy poco probable que pican a nadie. De hecho, ya que están llenos de cariño, es físicamente muy difícil para que las abejas piquen.

Este grupo de abejas que se llama un enjambre. Recogen en alguna forma temporal, mientras que las abejas exploradoras buscan una nueva ubicación permanente. Esto es lo que vimos en el Petco Park el jueves.

Mito urbano de las abejas asesinas

Que con frecuencia recogen los enjambres sin ningún tipo de ropa protectora. No debería ser necesario.

En más de 20 años de la apicultura, que han recogido cientos de enjambres. Nunca me he encontrado con una historia creíble de cualquier persona de ser atacado por un enjambre de abejas. Creo que es un mito urbano.

Las abejas bajo amenaza

Las abejas se encuentran bajo una seria amenaza en este momento. Las colonias se han muriendo misteriosamente, no sólo en los EE.UU., pero en la mayor parte de Europa. Colony Collapse Disorder (CCD) abandona la colmena completamente desprovisto de las abejas.

La causa no se conoce, pero es muy preocupante. Las abejas representan la mayor parte de los alimentos frescos que consumimos a través de la polinización.

Un enjambre de abejas se pueden quitar en vivo. (Foto cortesía de Geoff Kipps-Bolton)

Los agricultores, no conocidos por tirar el dinero alrededor, gastan miles de millones de dólares al año para alquilar colmenas de abejas de los apicultores comerciales para polinizar los cultivos.

Los cultivos dependen de las abejas melíferas

¿Quién no ha oído hablar de que las abejas están en problemas? Necesitamos abejas de la miel. Se ha dicho que la tercera parte de todos los alimentos que se cultivan una depende de las abejas para la polinización. ¿Qué clase de mensaje se matando a 20.000 abejas en la televisión nacional enviará a la opinión pública?

Sé que la gente se asustó. Pero si había llamado a un apicultor verdad, no a un exterminador, las abejas se han eliminado humano, vivo, sin el riesgo de las abejas parásitas, que se mantuvo después de que el exterminador de los rociados.

En algunas partes del mundo es ilegal para exterminar a las abejas a menos que un apicultor ha inspeccionado la situación y ha sido incapaz de sacarlos con vida. Esto debe ser el caso en los Estados Unidos.

Respuesta de los Padres

Richard Andersen, Vicepresidente Ejecutivo, Gestión de estadio de béisbol y gerente general de PETCO Park, me ha llamado en respuesta a un correo electrónico que envía. Él tenía muchas ganas de conocer los hechos y estoy seguro de que en el futuro van a tratar de tomar la acción socialmente responsable. Los Padres ganaron un premio.

Tom Garfinkel dijo en broma que Lucas Yoder, director de los Padres de campo y mantenimiento de jardines, cuenta con un apicultor de marcación rápida. Yo digo la próxima vez, llamar a un apicultor profesional para hacer lo correcto!

Hay una red de apicultores verdaderos que respondan inmediatamente en circunstancias como éstas.

Geoff Kipps-Bolton es el propietario de San Diego y Las abejas www.bees-on-the-net.com.

http://www.sdnn.com/sandiego/2009-07-03/news/beekeeper-no-need-to-kill-bees-for-the-padres

Kim Flottum encontrado por nosotros (thaaaaaank youuu!)

Hace un año, el USDA CSREES (Estatal Cooperativo de Investigación de Extensión de Servicios Educativos) otorgó un subsidio de US $ 4,1 millones a un grupo de investigadores de la universidad con el propósito expreso de resolver los actuales problemas de salud de la abeja de la miel que se enfrenta la industria de la apicultura. Sin llegar a clavar, se trataba de un proyecto para estudiar la enfermedad despoblamiento actual de colapso y, durante cuatro años, saber lo que estaba pasando. Pero al mismo tiempo que la concesión era para financiar un amplio programa de educación para los apicultores, y desarrollar la información tanto como sea posible para los apicultores podrían mantener sus abejas saludables, y tenía un lugar para ir a las preguntas ... y respuestas. Por otra parte, el 25% de los fondos eran para ir a estudiar no son Apis polinizadores, como los abejorros, abejas cortadoras de hojas de alfalfa, etc. Hasta la fecha, este es el dinero del gobierno sólo para ser distribuido a los investigadores de la apicultura para estudiar este problema que no sea normal de los fondos presupuestarios para mantener los proyectos del USDA en marcha y funcionando.

Entonces, ¿qué ha pasado en un año? Me alegro de que pregunté, porque yo quería saber también. Así que me aventuré a la Universidad de Georgia en Atenas para visitar a la Dra. Keith Delaplane , el líder de este grupo grande y variado estudio de este problema amplio y variado.

En este primer año de cada uno de los colaboradores del programa han contratado a la gente que necesitan para trabajar con o llevado a bordo de los estudiantes de posgrado que van a hacer el trabajo o el post-doc, que ayudará en el proyecto. Probablemente el mayor logro hasta el momento, dijo el Dr. Delaplane, es el establecimiento de las siete apiarios fijos para controlar la salud de abejas y el medio ambiente. Estas explotaciones apícolas, que consta de 30 colonias cada uno, están en Maine, Florida, Pennsylvania, Minnesota, Texas, Washington y California. Cada uno es administrado por uno de los investigadores y se gestionan mediante las técnicas particulares a sus respectivos lugares ... las abejas en Minnesota no se gestionan en el mismo calendario o con los mismos métodos que las abejas en Texas, por ejemplo. Sin embargo, cada zona tiene las mejores prácticas de gestión que reflejen estas diferencias, y los que serán seguidos.

Sin embargo, la única constante es que cada colonia en cada una de estas colmenas se muestra una vez al mes durante la duración del estudio para analizar lo que está pasando en el interior. Las muestras de abejas, la miel y la cera será tomada, y las mediciones de las abejas y cría se tomarán todas de forma rutinaria. Las muestras irán a un laboratorio en la Universidad Estatal de Pensilvania en busca de virus y nosema la enfermedad, a la Universidad de Minnesota para contar esporas de Nosema, y la Estación Experimental Agrícola de Connecticut para ver las muestras de polen y la cera de los residuos de pesticidas agrícolas. Al mismo tiempo, los científicos del USDA va a tomar muestras idénticas, y haciendo recuentos idénticas a partir de una serie de operaciones apícolas migratorias. Las muestras y los datos serán idénticas de cada apiario y cada operación migratoria, y al final de la montaña de datos será fácilmente comparables y muy útil, dijo Delaplane.

Debido a esta beca también cubre no abejas Apis (es decir, las abejas que no son las abejas) muestras idénticas se tomará de administrados que no son Apis abejas en cada uno de los apiarios. Los científicos están en busca de infecciones cruzadas u otras relaciones.

Otros proyectos que no son Apis incluir la observación de aumentar la eficiencia y reducir el estrés de los abejorros administrados cuando se utilizan para la polinización. Los efectos de los pesticidas en las abejas apis neonicitinoid no se están estudiando también, y especialmente los efectos sub-letales y los efectos de los residuos. Esto debe ser interesante.

Mientras tanto, la parte de Extensión y Educación de esto ha movido a la derecha a lo largo, y en julio el USDA pone en marcha su eXtension.org sitio web. Va a ser una experiencia de compra única para la información agrícola. La abeja de la miel se encuentra la sección de salud y administrado por la Universidad de Kentucky en Lexington. Toda la información que va en esta página web, la página incluye la abeja, es un trabajo bien documentado y tiene buenas referencias, con la supervisión de un amplio equipo de científicos de abejas melíferas. Habrá una sección de Preguntas Frecuentes, un Formule la pregunta de expertos, los mejores guías de la sección de Gestión y mucho más. Todo viene del grupo Bee Salud de la Comunidad. Este esfuerzo será apoyado por el gobierno federal, pero todos los estados contribuyen con fondos de sus presupuestos de extensión individuales. Esto, con el tiempo me imagino, erosionan el personal de extensión en el núcleo de cada estado. Lamentable, pero al menos no habrá un vacío que ha dejado atrás.

Fecha de lanzamiento público: 4-Jun-2009

Contacto: Dennis O'Brien
dennis.obrien @ ars.usda.gov
301-504-1624
Public Library of Science

La matanza de abejas genoma del parásito secuenciado

Servicio de Investigación Agrícola (ARS) han secuenciado el genoma de un parásito que puede matar a las abejas. Nosema ceranae es uno de muchos patógenos se sospecha que contribuyen a la disminución de abejas actual de la población, el desorden del colapso de colonias llamada (CCD). Los investigadores describen el genoma del parásito en un estudio publicado 5 de junio en los patógenos de acceso abierto PLoS del diario.

En el año 2006, CCD comenzó devastadoras operaciones comerciales de apicultura, con algunos apicultores reportando pérdidas de hasta un 90 por ciento, según el USDA. Los investigadores creen que CCD podría ser el resultado de una combinación de patógenos, parásitos y factores de estrés, pero la causa sigue siendo difícil de alcanzar. En juego están las abejas y que desempeñan un papel valioso en una industria de $ 15 mil millones de la agricultura de cultivos en los Estados Unidos.

El microsporidio Nosema es un microorganismo relacionado con el hongo que produce esporas que las abejas consumen cuando buscan alimento. Diseminación de la infección de su tracto digestivo a otros tejidos. En pocas semanas, las colonias se elimine o pierden mucha de su fuerza. Nosema apis fue la causa principal de infecciones por microsporidios en las colonias de abejas domésticas hasta hace poco, cuando N. ceranae saltó de las abejas de miel asiáticas a las abejas de miel europeas utilizadas comercialmente en los Estados Unidos.

Los científicos del ARS utilizan herramientas genéticas y análisis microscópico en el Laboratorio de Investigación de Abejas mantenido por ARS (BRL) en Beltsville, Maryland para examinar N. ceranae. Ellos colaboraron con colegas de la Universidad de Maryland, College Park, Maryland, la Universidad de Columbia, Nueva York, Nueva York, y 454 Life Sciences, de Branford, Connecticut.

Secuenciar el genoma podría ayudar a los científicos rastrear los patrones de migración del parásito, determinar la forma en que llegó a ser dominante, y ayudar a resolver la propagación de la infección al permitir el desarrollo de pruebas diagnósticas y tratamientos.

ARS es una agencia de investigaciones científicas del Departamento de Agricultura de EE.UU..

FINANCIERA DE DIVULGACIÓN: Apoyado por el fondo de USDA-ARS Administrador, www.usda.gov / wps / portal / usdahome (JDE, JC, JP), América del Norte polinizadores Campaña de Protección, www.pollinator.org (JE, JC), el USDA- NRI subvención # 2002-0256, www.usda.gov / wps / portal / usdahome (JE), Nordeste Biodefensa Center Grant # U54AI57158, www.nbc.columbia.edu (WIL), y el Contrato de Google.org # 17-2008, www.google.org (WIL). Los financiadores no tenía ningún papel en el diseño del estudio, la recogida y análisis de datos, la decisión de publicar, o la preparación del manuscrito. El uso de nombres comerciales, firma o corporación en este documento es para la información y la conveniencia del lector. Dicho uso no constituye un endoso oficial o aprobación por parte del Departamento de Agricultura de EE.UU. o el Servicio de Investigación Agrícola de cualquier producto o servicio a la exclusión de otros que pueden ser adecuados.

Conflicto de Intereses: ME, SH, y BD son empleados por 454 Life Sciences / Ciencias de Roche Applied.

POR FAVOR Agregar este link a un artículo publicado en versiones en línea de su informe: http://dx.plos.org/10.1371/journal.ppat.1000464 (el acoplamiento ir a vivir a levantar el embargo)

CITACIÓN: Cornman RS, Chen SY, MC Schatz, Calle C, Zhao S, et al. (2009) Análisis genómico del microsporidio Nosema ceranae, un patógeno emergente de las abejas PLoS Pathog 5 (6):. E1000466. doi: 10.1371/journal.ppat.1000466

Renuncia

Este comunicado de prensa se ​​refiere a un artículo próximo en PLoS Pathogens. El lanzamiento es proporcionado por los autores del artículo y / o sus instituciones. Las opiniones expresadas en estos lanzamientos o artículos son la opinión personal del personal de la revista y / o contribuyentes del artículo, y no necesariamente representan las opiniones o políticas de PLoS. PLoS renuncia expresamente a cualquier y todas las garantías y de responsabilidad en relación con la información encontrada en los lanzamientos y los artículos y el uso de dicha información.

Acerca de PLoS Pathogens

PLoS Pathogens ( www.plospathogens.org ) publica artículos originales pendientes que se destaca por avanzar en la comprensión de los agentes patógenos y cómo interactúan con los organismos de acogida. Todos los trabajos publicados en PLoS Pathogens son de libre acceso. Todo está sujeto inmediatamente disponible sólo para la condición de que la autoría original y la fuente están bien atribuidas. El copyright es conservado por los autores. La Biblioteca Pública de la Ciencia utiliza la licencia Creative Commons Attribution.

Acerca de la Biblioteca Pública de la Ciencia

La Public Library of Science (PLoS) es una organización sin fines de lucro de científicos y médicos comprometidos en hacer de la literatura científica y médica del mundo un recurso público libremente disponible. Para obtener más información, visite http://www.plos.org .

"Si la EPA tenía suficiente preocupación sobre el daño a las abejas que ellos insisten en otros estudios, parece prudente que aprobarlo de todas formas y pedir la investigación después de los hechos", dice Aaron Colangelo, un abogado del Natural Resources Defense Council. "El trabajo de la EPA es tomar una decisión sobre si un producto químico es seguro o no."

Colangelo prevé un escenario similar en los próximos años. La EPA ha anunciado que va a revisar los productos químicos clotianidina y otros de la misma familia, pero no hasta el año 2012. Mientras tanto, no hay nada que la agencia de la aprobación de los insecticidas para uso en cultivos nuevos a partir de las políticas existentes. Al final, Colangelo tiene poca confianza en la agencia federal aportará un martillo en el gigante de la agroindustria. La EPA, explica, a menudo mantiene a sus resultados de las pruebas confidenciales por razones de propiedad, a petición de una empresa. Como consecuencia, no está claro donde lagunas o discrepancias se producen hasta una compañía hace una descripción similar a Bayer.

"No están tomando decisiones acerca de si el plaguicida se puede poner en el mercado basado en los impactos a las abejas, no importa cuánta evidencia de daño que hay", dice Colangelo. "La EPA sólo va a aprobar de todos modos y poner una etiqueta de advertencia en el producto."

Detener la venta de plaguicidas, sin embargo, no sería tarea fácil. Más de 120 países utilizan imidacloprid bajo la etiqueta de Bayer en más de 140 variedades de cultivos, así como sobre las termitas, collares antipulgas y jardinería jardín de su casa. Y la patente del producto expiró hace unos años, allanando el camino para que pueda ser vendido como un insecticida genérico por decenas de pequeñas empresas. Sólo en California, el imidacloprid es el ingrediente central de 247 productos distintos vendidos por 50 empresas diferentes.

En un comunicado, la EPA dice que antes de la prohibición de un plaguicida, que "debe encontrar que un 'peligro inminente' existe. Las cortes federales han determinado que para hacer este hallazgo, la EPA debe concluir, entre otras cosas, que hay una probabilidad sustancial de que un daño inminente, grave será experimentado por el uso del pesticida. "La EPA no ha precisado qué se entiende por" peligro inminente "y por qué la muerte de las abejas no reúne los requisitos.

Como Mussen señala, sin embargo, unos pocos millones de abejas muertas puede ser el costo de hacer negocios. "Si no registrar los productos que eran tóxicas para las abejas, no habría una gran cantidad de productos en el mercado que estaban disponibles para el control de plagas."

Razón de más para empezar a tomar insecticida más ubicua en el mundo del mercado e inventar uno más seguro, afirma Walker, de la Junta Consultiva Nacional de abeja. "Es en cada campo de golf, que es en cada jardín. No es sólo un producto agrícola. Realmente no hay una parte de nuestra vida no está tocando ".

YOUR HELP IS NEEDED TO SECURE FARM BILL FUNDING
FOR NATIVE AND MANAGED POLLINATOR RESEARCH

Please contact your Senators and ask them to sign on to a letter by Senator Boxer in support of vital research on agricultural pollinators. Please read below for additional information. The deadline for Senators to sign on to this letter is Wednesday, May 6.

Find the contact information for your Senator's office

Gracias,
Scott, Hoffman Negro
Executive Director, The Xerces Society for Invertebrate Conservation

Providing funding for research into the causes and remedies of honey bee and native bee declines is a critical step in pollinator conservation. Please take a moment to call or write your Senator, let them know how important pollinators are, and ask them to 1) support this appropriation and 2) contact Senator Boxer's office to sign on to this important letter.

Senator Boxer has written a letter requesting that the Agriculture Appropriations Subcommittee allocate $20 million in Fiscal Year 2010 for pollinator research projects as authorized in the 2008 Farm Bill. These funds will increase the resilience and security of our farming systems by supporting vital research into Colony Collapse Disorder (CCD) in managed honeybees and to promote the health of honey bees and native pollinators through habitat conservation and best management practices.

ANTECEDENTES
As you may know, the 2008 Farm Bill includes language authorizing $100 million over five years to further our scientific understanding of the essential agricultural services pollinators provide our nation. The letter only seeks to fully fund critical provisions that were recently signed into law through legislative consensus.

Managed and native pollinators, such as honey bees, bumble bees, and other native bees, are needed for the production of over $18 billion (and possibly as much as $27 billion) per year in agricultural products in the US These animals are required for 35 percent of the world's crop production. Yet, total pollinator spending at USDA in the 2008 Fiscal Year accounted for merely 0.01 percent of the agency's budget. Without pollinators, our current yields of alfalfa, almonds, apples, cherries, cranberries, blueberries, kiwifruit, strawberries, melons, squash, peppers, peaches, pears, plums, carrot, onion, and other seed crops, would not be possible.

Arising in 2006, the as yet unexplained phenomenon termed Colony Collapse Disorder (CCD) diminished our nation's already dwindling honey bee colonies, and highlighted our relative ignorance of the complex systems that support animal pollinated food production. It is vitally important to conduct research to better understand and solve this problem.

Studies in other developed nations have well documented a diminished presence of honey bees and other vital pollinators in interdependent agricultural and ecological systems, but much information is lacking in the US A major conclusion of a comprehensive study by the National Academy of Sciences in 2007 found that for most North American pollinator species, long-term population data are lacking and knowledge of their basic ecology is incomplete.

Funding for pollinator research will protect the health, future, safety, and sustainability of our nation's most nutritional food crops. These funds will ensure that we base our sustainable future in agriculture on a more comprehensive understanding of the science that supports it.

Thank you for your help in this effort.

Lea más acerca de los beneficios de la Ley Agrícola 2008 de los cultivos polinizadores >>
Lea más acerca de la Sociedad Xerces Programa de Conservación Agrícola de polinizadores >>
Navegar por la Sociedad para la Conservación de polinizadores Xerces recursos >>
Navegar por la Sociedad Xerces polinizadores Conservación publicaciones >>

ACERCA DE LA SOCIEDAD DE LA Xerces
La Sociedad Xerces es una organización internacional sin fines de lucro que protege la vida silvestre a través de la conservación de los invertebrados y su hábitat. Durante más de tres décadas, la Sociedad ha estado a la vanguardia de la conservación de los invertebrados, el aprovechamiento de los conocimientos de los científicos y el entusiasmo de los ciudadanos a poner en práctica programas de conservación.

Ok. I'm finally done laughing at my headline. I came across the GrowBetterVeggies gardening blog while looking for bulbing fennel advice. Turns out to be a gardening resource worth pollinating! Not only does she prep her tomato transplant holes with fish heads, she's got a beekeeping class. There's a lot more: compost-heated greenhouse and essays from her gardening students , really nice stories. (I can't blog too much here about the regenerative revival in organic farming, the Greenhorns as some call them.) Also, if you want to see a well-monetized blog, this is it. (Sheesh) The photos and instruction are grade A. It's really a fantastic example of a well-purposed blog for a farm-to-restaurant business that in effect showcases their legacy. Cynthia Sandberg gets to be my mentor in the garden! Gracias. -DNR

Our “ anarchy apiary ” in New York appeared to lose about half of the hives wintered there. Some died recently of starvation, others had more squatter field mice who scampered out of the hive suckling babies stuck to their bellies. Eviction. No mysteries behind the losses. Several hives survived as well, from bees bred from local queens.

These pics were take last week, April 20th or so.

This is an UN-identified insect that I'd like comment on from an expert. ¿Qué es? Dragonfly nymph? (see comments for answer!)

Read a great New York Times column by Leon Kreitzman about the circadian rhythms of honeybees and Carl Linnaeus' floral clock idea . -DNR

I checked my hive in New York and discovered some furry squatters, to my deep dismay. Check out the galleries to see the story. The bees were installed in mid-June and may have run out of food stores throughout winter. Comment if you'd like. Now I'm swarm hunting soon … (The other top bar hives that Anarchy Apiaries has nearby are looking lively, though it's been chilly.)

With bad news, there's always good news… despite my loss, I've gained hope from the White House's Organic Garden and news of their choice of using varroa-resistant Russians in their beehive !

I love it when other people express for me what I want to share, especially on video. I wish my blog was more of a daily-life-of-a-beekeeper story, but it's not. Mr. “Kirkobeeo” in Los Angeles, CA, however, is doing just that with a well-tooled web log of his natural, “organic” beekeeping practices. Unbashfully declaring that “we're going to change the world,” his blog includes fantastic, well-edited videos of his adventures catching swarms in LA of all places, promoting urban beekeeping. He even posts these beautiful short audio reports, it's like listening to messages from him on your telephone voicemail. You'll learn a lot quick by reading http://beehuman.blogspot.com . Kirk is a beautful soul, who deserves well-paid tenure at Earth University . May he be rewarded for his tireless efforts! Está escrito. -DNR

This is an inspirational project in Africa similar to the ex-miners in Brazilian National Parks becoming tour guides. http://www.bee4bushmeat.org/beekeeping.htm

Somewhat related, monkeys in Congo have been seen using wooden tools to get honey. Watch the video!

http://www2.anba.com.br/noticia_agronegocios.kmf?cod=8082851

Agência Sebrae*

Brasília – Despite having been full of challenges for the Brazilian beekeeping industry, the year of 2008 ended with positive figures and record-high pricing. The industry doubled the value of its exports, totaling US$ 43.57 million, and the volume of foreign shipments grew 42% (18,270 tonnes) in comparison with 2007, when sales totalled 12.900 tonnes, with revenues of US$ 21.2 million.The higher increase in export values, when compared with volumes,

is due to the fact that the average price charged for Brazilian honey in 2008 (US$ 2.83 per kilogram) was the highest in the history of Brazilian exports. The figure surpassed the US$ 1.64 per kilogram paid for the product in 2007, and broke the record attained in 2003, which was US$ 2.36 per kilogram.The figures were taken from the survey consolidated by the analyst at the Sebrae Agribusiness

Unit and national coordinator at the Sustainable Integrated Beekeeping Network (Rede Apis), Reginaldo Resende. The reference is the Internet-Based Foreign Trade Information Analysis System (Alice-Web), of the Foreign Trade Secretariat (Secex), under the Brazilian Ministry of Development, Industry and Foreign Trade.

The challenges faced last year include the end of the European embargo on Brazilian honey, which took place in March. As a consequence, the industry, which is the 11th largest global honey producer and ninth largest exporter, had to implement Good Practices and the Hazard Analysis and Critical Control Points (HACCP) at depots and honey stores, in addition to meeting the register requirements with the Brazilian Ministry of Agriculture, Livestock and Supply.

Destinos

Despite the economic crisis, the United States was the main destination for Brazilian exports in 2008. The country answered to 73.1% of total sales, with revenues of US$ 31.84 million, considering a price of US$ 2.32 per kilogram of honey.

To Germany, Brazil sold US$ 7.188 million, ie, 16.5% of exports, considering a price of US$ 2.66 per kilogram, way above the overall average. The third largest buyer market for Brazilian honey was Canada, which answered to 5.3% of sales (US$ 2.308 million), considering an average price of US$ 2.57 per kilogram of honey.

São Paulo was the state that exported the most, totalling US$ 13.3 million, answering alone to nearly one third (30.5%) of exports. Rio Grande do Sul ranked second (US$ 8.69 million), with approximately one fifth of the export value (19.9%). The ranking continues with Ceará in the third place (US$ 6.74 million), Piauí (US$ 4.41 million), Paraná (US$ 3.8 million), Santa Catarina (US$ 3.52 million) and Rio Grande do Norte (US$ 2.11 million).

Other states were Minas Gerais (US$ 667,130), Maranhão (US$ 187,970), Pernambuco (US$ 71,710) and Espírito Santo (US$ 181,00). The best price was the one charged by the state of Ceará: US$ 2.62 per kilogram.

Among the companies that exported to Europe, three are from Ceará, two from Santa Catarina, one from São Paulo and one from Paraná. However, only two companies from Santa Catarina answered to 71% of export value. “It is worth noting that exports to the European Union would increase, if only there were more depots accredited with the Ministry of Agriculture for exporting honey to Europe, as that market purchased good quantities and paid better prices,” says Reginaldo.

*Translated by Gabriel Pomerancblum

Photo by thebeekeeper [at] pollinatethis.org

What does LD ₅₀ mean? What about TLV?

LD ₅₀ stands for Lethal Dose 50. It is the amount of a material that, when administered to a population of animals or insects at the stated level, will be lethal for 50% of the population tested. For example and LD ₅₀ of 0.015 ?g / bee means that 15 trillionths of a kilogram will kill 50% of the bees that are exposed. The LD ₅₀ is established during safety testing conducted during product development. (return to What Has Been Found )

TLV, or Threshold Limit Value, on the other hand, is an occupational exposure level frequently printed on the MSDS (Material Safety Data Sheet) or label of a product. It is the maximum level to which a person can be safely exposed to that product when in use in accordance with the personnel protective equipment described on the label. The level is the amount believed a worker can be exposed day after day for a working lifetime without adverse health effects. The TLV does not relate to the amount that can be safely ingested as TLV values are typical inhalation or skin exposure related.

MORE GREAT DETAILS about CCD and pesticides: http://montcobee1.farming.officelive.com/CCDUpdate.aspx

Mysterious Bee Deaths Strike Central Valley
http://www.valleyvoicenewspaper.com/vvarc/2007/february212007.htm

By Steve Pastis

February 21, 2007 - San Joaquin Valley - A mysterious ailment is killing off bees in Tulare County and across the country. Given the name “Colony Collapse Disorder,” the new disease has wiped out bee colonies in 21 states so far.

The loss of bees in the Central Valley is expected to have a negative impact on crops such as avocados, cherries, plums, alfalfa seeds, pomegranates and kiwi. The bee shortage may hit almonds the hardest during the time of year when half of the country's commercial bees are brought into the state to help launch what should become a $1.4 billion dollar harvest. Even more bees will be needed over the next few years as California almond production is expected to expand to more than 750,000 acres by the year 2010.

“I've lost over 2,000 bees over the last two months,” said David Bradshaw, owner of Bradshaw Honey Farms in Visalia. He had about 4,200 bees but is now down to less than 2,000.

Recently, he was visited by research teams from Pennsylvania State University and the University of Montana. The teams took samples to study and dissect more…

From the National Resources Defense Council - Tell the EPA to protect honey bees from a toxic pesticide

Bee pollination is responsible for about one-third of the food we eat, helping to produce about $15 billion worth of crops in the United States every year. But honey bee populations are in serious decline, with devastating losses caused by factors such as colony collapse disorder, parasites and pesticide exposure.

Even though the EPA classifies the pesticide imidacloprid as highly toxic to honey bees, it nevertheless approved its use in 1994. France banned several uses of imidacloprid in 1999 over concerns about its effects on bees, but here in the United States imidacloprid is still used heavily on many crops pollinated by honey bees, including broccoli, blueberries, carrots, grapefruit, cucumbers and avocados.

Although the EPA is currently reviewing its approval of imidacloprid as required by the Pesticide Registration Improvement Act, the agency's work plan lacks many important details on how it will assess risks to bees. In addition, the EPA has put the review on an unreasonably slow timetable, with a final decision not expected until 2014. In the meantime, high-risk uses of imidacloprid will continue, threatening honey bees as well as other important pollinators.

The EPA is accepting public comments on this phase of the project through March 17, 2009.

Qué hacer

Send a message, before the March 17th comment deadline, telling the EPA to protect honey bees and other pollinators from high-risk uses of imidacloprid by strengthening its plans for risk, toxicity and exposure assessments .

To do this go to: http://www.nrdconline.org/campaign/nrdcaction_030409