Tag-Archiv für »Kanada«

Sonntag 24. Mai, 2009 | Author: DNR

Pestizide in Bienensterben angeklagt

Landwirtschaft Beamten haben ihre Kontrolle der weltweit meistverkauften Schädlings-killer erneuert, da sie um den mysteriösen Zusammenbruch der Nation Nesselsucht lösen versuchen.

Von Julia Scott
Salon.com
http://www.salon.com/env/feature/2009/05/18/bees_pesticides/

18. Mai 2009 - Gene Brandi wird immer bereuen den Sommer 2007. Das ist, wenn die Hälfte seiner California Imker Honigbienen oder 1.000 Nesselsucht, um eine Wassermelone Bauer im San Joaquin Valley gemietet bei Bestäubung Zeit. Im folgenden Winter, 50 Prozent von Brandi Bienen tot waren. Grafik: Fate of Imidacloprid "Sie ziemlich verschwunden", sagt Brandi, die Been Schützen Bienen für 35 years.Since das Aufkommen im Jahr 2006 von Colony Collapse Disorder , die geheimnisvolle Krankheit, die Bienenstöcke im ganzen Land weiter zu dezimieren, hat Brandi gewöhnt zu sehen, bis zu 40 Prozent seiner Bienen jedes Jahr verschwinden, lassen den Bienenstock in der Suche nach Nahrung und nie wiederkommen. Aber diesmal war es anders. Stattdessen verlieren Bienen von allen seinen Kolonien, beobachtete Brandi diejenigen, die Wassermelone Pflicht übersprungen weiterhin gedeihen.

Brandi entdeckt die Wassermelone Bauer hatte seine Pflanzen mit Imidacloprid, der weltweit meistverkaufte Insektizid erstellt bewässerten Bayer CropScience Inc. , einer der weltweit führenden Hersteller von Pestiziden und gentechnisch veränderten pflanzlichen Samen, mit einem jährlichen Umsatz von $ 8600000000. Mit Wasser vermischt und auf den Boden, schafft Imidacloprid eine feuchte Mischung die Bienen wahrscheinlich aus an einem heißen Tag tranken.

Geschichten wie Brandi sind so häufig geworden, dass die National Honigbiene Beirat, der die beiden größten Verbände Imker in den USA vertritt, fragte kürzlich der US Environmental Protection Agency, um ein Produkt zu verbieten. "Wir glauben, Imidacloprid tötet Bienen - gesagt, dass es Bienenvölker zum Einsturz verursacht", sagt Clint Walker, Co-Vorsitzender des Vorstandes.

Imker haben Imidacloprid und Clothianidin seiner chemischen Cousin, ebenfalls von Bayer CropScience produziert, als Ursache der Biene sterben-offs auf der ganzen Welt seit über einem Jahrzehnt vereinzelt. In jüngerer Zeit haben die gleichen Produkte von American Imker, die das Produkt ist eine Ursache der Colony Collapse Disorder, die Kosten viele kommerzielle US Imker mindestens ein Drittel ihrer Bienen hat seit 2006, und droht die Zuverlässigkeit der Welternährung Anspruch getadelt worden liefern.

Wissenschaftler haben damit begonnen, ihre Aufmerksamkeit zu beiden Produkten, die Aufnahme neuer Kontrolle sind in den USA, aufgrund einer Veröffentlichung im Dezember 2007 von Bayer CropScience selbst drehen. Bayer-Forscher gefunden Imidacloprid in den Nektar und Pollen von blühenden Bäumen und Sträuchern in Konzentrationen hoch genug, um eine Honigbiene in Minuten töten. Die Offenbarung vor kurzem in Bewegung Produkt-Bewertungen durch das California Department of Pesticide Verordnung und der EPA eingestellt. Die Tests werden voraussichtlich einpacken im Jahr 2014, obwohl Umweltschützer, darunter der Sierra Club, Petition sind die EPA zur Beschleunigung der Arbeit.

Seit mehr als einem Jahrzehnt hat sich Bayer CropScience gezwungen worden, um die Familie von Insektiziden gegen fordert ein Verbot von Imkern und Umweltschützern zu verteidigen. Imker in Französisch mit Imidacloprid für den Einsatz auf mehreren Kulturen nach einem Drittel des Landes Bienen starben nach ihrer Verwendung in 1999 verboten gelungen - obwohl die Französisch bee Bevölkerung nie ganz erholt, als Bayer ist schnell darauf hin. Deutschland verboten die Verwendung von Clothianidin und sieben anderen Insektiziden im Jahr 2008 nach Tests verwickelt sie in der Tötung von bis zu 60 Prozent der Honigbienen in Südwest-Deutschland.

Imidacloprid und Clothianidin sind chloronicotinoids, eine synthetische Verbindung, die Nikotin verbindet ein starkes Gift, mit Chlor, um ein Insekt das Nervensystem angreifen. Die Chemikalie wird der Samen einer Pflanze angewendet, aufgenommen in den Boden, oder aufgesprüht einer Ernte und breitet sich in jede Ecke der Anlage Gewebe, töten die Schädlinge ernähren sich it.Pennsylvania Imker John Macdonald wurde Bienenzucht seit über 30 Jahren und vor kurzem war überzeugt, dass Imidacloprid zu Colony Collapse Disorder verknüpft ist. Es ist die einzige Erklärung, warum er seine Bienen, deren Bienenstöcke Grenze Ackerland, die die Verwendung von Pestiziden, begann tot umfallen vor ein paar Jahren finden.

"Es gibt die verderbliche toxische Wirkung - es macht alles tut, um Nikotin unseres Nervensystems", sagt Macdonald. "Es gibt die pathologische Wirkung, die Interferenz mit Basisfunktionen. Sie verloren gehen, sie verirren. Sie fallen auf den Boden. Sie bekommen gelähmt und ihre Flügel ragen. Ich kann nicht an nichts denken in der Umwelt, die geändert außerhalb der Landwirtschaft ist, und praktisch jeder Landwirt mit behandeltem Saatgut jetzt. "

Bayer CropScience Sprecher Jack Boyne sagt seine Firma Pestizide sind nicht schuld. "Wir tun eine Menge Forschung über unsere Produkte und wir fühlen uns wie wir einen sehr guten Körper Anzeichen dafür, dass Pestizide, einschließlich Insektizide, nicht die Ursache der Colony Collapse Disorder zu haben", sagt er. "Pestizide gibt es schon seit vielen Jahren und war Honigbiene Zusammenbruch war nur ein Faktor für die letzten paar Jahre." (Imidacloprid wurde für die Verwendung in den USA seit 1994 und Clothianidin wird seit 2003 verwendet.)

Wissenschaftler weiterhin die Ursachen von Colony Collapse Disorder zu untersuchen. Führende Theorien deuten auf eine Kombination von Faktoren, die parasitäre Milben, Krankheit, Unterernährung und Umweltschadstoffen wie Pestizide, Insektizide und Fungizide enthalten. Die aktuelle EPA Überprüfung wird weitere Einblicke in die Rolle von Pestiziden zu stellen, wie es zu entdecken, indem sie kontaminierten Nektar und Pollen zurück zum Bienenstock, ob Honigbienen durch die Einwirkung von Imidacloprid erkrankte sie verbreiten.

EPA Kritiker vermuten, dass die Agentur wirtschaftlichen Überlegungen Vorrang vor erlaubt das Wohlergehen von Honigbienen, wenn es Imidacloprid zum Verkauf in den USA vor 15 Jahren genehmigt. "Ich denke, die EPA und USDA [US Department of Agriculture] wurden vertuscht für Bayer, und jetzt sind sie kriechen, um etwas dagegen zu tun", sagt Neil Carman, eine Pflanze, Biologe, der Sierra Club berät über Pestizide und andere Fragen . "Diese Bewertung sollte getan vor 10 Jahren haben. Es wurde festgestellt, dass mehr in der Umwelt persistent als wurde von Bayer gemeldet. "

Imidacloprid wurde mit dem Wissen, dass das Produkt, als Gaucho, Confidor vermarktet und Bewundern andere war tödlich für Honigbienen unter bestimmten Umständen genehmigt. Heute der EPA eigene Literatur nennt es " sehr sehr giftig "für Honigbienen und andere Nützlinge. Sein Workaround war, um ein Etikett auf dem Produkt schlagen, warnen die Landwirte nicht, um es auf einer Pflanze sprühen, wenn Bienen in der Nachbarschaft wurden Futtersuche.

In seiner 2007 Studium, angewendet Bayer Standard-Dosen von Imidacloprid zu testen Bäume, darunter Apfel, Limette und Hartriegel. Die Wissenschaftler fanden in Nektar in Konzentrationen von bis zu 4.000 Teile pro Milliarde, eine Dosis hoch genug, um mehrere Bienen auf einmal töten Imidacloprid. (Honigbienen widerstehen kann eine Dosis von bis zu 185 ppb, der Pauschbetrag es dauern, bis 50 Prozent der Bevölkerung einen Test töten würde.) Was erregte die Aufmerksamkeit von Kalifornien landwirtschaftlichen Beamten war, dass die Test-Bäume die gleiche Menge an tödlichen Imidacloprid als die enthaltenen Zitrus-und Mandelbäumen regelmäßig von den Landwirten gesprüht und bestäubt durch Bienen. (Kalifornien Mandel Industrie hat ihre Verwendung von Imidacloprid um den Faktor 300 erhöht in den letzten fünf Jahren.) Landwirtschaftliche Beamten waren auch überrascht zu erfahren, dass der Imidacloprid in den Blättern und Blüten der Pflanze für mehr als ein Jahr andauern.

Die Bayer Ergebnisse nicht überraschen University of California in Davis Professor Eric Mussen, ein bekannter Entomologe und einer der landesweit führenden Experten für Colony Collapse Disorder. Mussen hat eine Vielzahl von publizierten Studien mit ähnlichen Ergebnissen, darunter eine an der UC Riverside, dass Imidacloprid in den Nektar einer Blüte Eukalyptusbaum in Konzentrationen von 550 ppb ein ganzes Jahr, nachdem es aufgetragen wurde festgestellt, gesehen.

"Von einigen der Daten auf den Bäumen, es, als ob es Situationen, in denen Honigbienen in wahrhaft toxischen Dosen des Materials bekommen können, sind erscheint", sagt Mussen, die Spritzen auf eigene Demonstration Felder an der UC Davis Imidacloprid vermeidet. "Dies ist das erste Mal, dass wir hatten etwas, das man in einem Baum, der dort bleiben könnte für eine lange Zeit genommen."

Aber Mussen ist nicht davon überzeugt Imidacloprid ist eine der Hauptursachen der Honigbiene Absterben. Er erklärt, dass einige Bienen auf Felder von Sonnenblumen und Raps zu begleichen mit dem chemischen behandelt und dann "fliegen bis zum nächsten Jahr." So Imidacloprid ist nicht die einzige Geschichte. "Könnte es ein Teil der Geschichte sein?", Fragt er. "Ich bin mir sicher. Ich denke, jeder der Pestizide die Bienen wieder zu den Bienenstock verletzen die Bienen. "

Mussen fügt hinzu, dass laufende Forschung in eine chronische Exposition gegenüber Insektiziden wird entscheidend sein. Es ist wahrscheinlich, sagt er, dass die Exposition gegenüber selbst geringen Dosen wirkt wie ein one-two punch: Es kann die Bienen bis zu einem Parasiten oder Krankheitserreger bewegt sich in ihnen ausklingen zu schwächen.

Da das EPA beginnt seine Pestizid Studien in diesem Jahr, ich frage Skeptiker, ob die Agentur kann eine unvoreingenommene Überprüfung durchzuführen. Bereits im Jahr 2003, sie darauf hinweisen, berichtete die EPA, dass Clothianidin "war hochgiftig für Honigbienen auf akuter Basis Kontakt, "und schlug vor, dass die chronische Exposition kann zu Auswirkungen auf die Larven und reproduktiven Auswirkungen auf die Königin führen. Obwohl die EPA fragte Bayer für weitere Untersuchungen der Auswirkungen auf Honigbienen, es jedoch ermächtigt die chemische für den Markt.

"Wenn die EPA hatte genügend Sorge über Schaden für Bienen, dass sie auf andere Studien darauf bestehen würden, ist es unklug, es trotzdem zu genehmigen und bitten für die Forschung nach der Tat schien", sagt Aaron Colangelo, ein Rechtsanwalt mit dem Natural Resources Defense Council. "Die EPA hat die Aufgabe, eine Entscheidung darüber, ob eine Chemikalie sicher ist oder nicht."

Colangelo sieht ein ähnliches Szenario in den kommenden Jahren. Die EPA hat angekündigt, Clothianidin und anderen Chemikalien in der gleichen Familie, zu überprüfen, aber nicht bis 2012. In der Zwischenzeit gibt es nichts hindert die Agentur von der Genehmigung der Insektizide für den Einsatz auf neue Kulturen auf bestehenden Richtlinien. Am Ende hat Colangelo wenig Vertrauen die Bundesbehörde einen Hammer bringen wird unten auf dem Agribusiness Riese. Die EPA, erklärt er, oft hält seine Testergebnisse vertraulich für proprietäre Gründen bei einer Firma Anfrage. Als Folge ist es unklar, wo Lücken oder Widersprüche, bis ein Unternehmen macht eine Offenlegung ähnlich Bayer auftreten.

"Sie sind nicht die Entscheidungen darüber, ob das Pestizid auf den Markt bezogen auf die Auswirkungen auf Bienen genommen werden, egal wie viele Beweise der Schaden da ist", sagt Colangelo. "Die EPA wird nur genehmigen es trotzdem und legte einen Warnhinweis auf dem Produkt."

Eindämmung der Verkauf von Pestiziden, aber würde keine leichte Aufgabe sein. Über 120 Länder den Einsatz unter dem Bayer-Etikett auf mehr als 140 Sorten, sowie auf Termiten, Floh-Halsbändern und Home Gartengestaltung Imidacloprid. Und das Produkt das Patent abgelaufen vor ein paar Jahren, ebnet den Weg für sie als generische Insektizid durch Dutzende von kleineren Unternehmen verkauft werden. Allein in Kalifornien, ist der zentrale Bestandteil Imidacloprid in 247 separate Produkte von 50 verschiedenen Firmen verkauft.

In einer Erklärung, sagt der EPA vor, dass das Verbot ein Pestizid, es "muss feststellen, dass eine" unmittelbare Gefahr "existiert. Die Bundesgerichte haben entschieden, dass diese Feststellung machen, EPA müssen schließen, unter anderem, dass es eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass unmittelbar bevorsteht, ernsthaften Schaden aus der Verwendung des Pestizids erlebt werden. "Die EPA nicht zu klären, was unter" unmittelbar drohende Gefahr "und warum der Tod von Honigbienen nicht qualifizieren.

Wie Mussen weist jedoch darauf hin, kann ein paar Millionen Tote Honigbienen die Kosten der Geschäftstätigkeit sein. "Wenn sie nicht registrieren Produkten, die giftig für Bienen, gäbe es nicht so viele Produkte auf dem Markt, die für Schädlingsbekämpfung waren zu sein."

Ein Grund mehr, zu Beginn der Einnahme der weltweit am weitesten verbreiteten Insektizid aus dem Markt und erfinden eine sicherere einem argumentiert Walker, der National Advisory Board Honigbiene. "Es ist auf jedem Golfplatz, es ist auf jedem Rasen. Es ist nicht nur ein landwirtschaftliches Produkt. Es ist wirklich nicht ein Teil unseres Lebens, sie nicht zu berühren ist. "

Freitag, 6. März, 2009 | Author: DNR
Gebannt Produkte in Kanada (Jenseits Pestizide, den 4. März 2009) Die Regierung von Ontario wird auf umfassende neue Regelungen, die die Verwendung von 85 chemischen Substanzen, in rund 250 Produkten für den Garten, die aus der Benutzung auf Rasen Nachbarschaft gefunden verbieten bekanntgeben. Wenn zugelassen wird, würde mit diesen Chemikalien aus Verkauf und die Verwendung für kosmetische Zwecke ausgeschlossen.

Am 7. November 2008 veröffentlichte die Regierung von Ontario eine vorgeschlagene neue Verordnung, die die Besonderheiten der Cosmetic Pestizide Ban Act, verabschiedet im Juni letzten Jahres. Dann trat Ontario Quebec in Einschränkung des Verkaufs und kosmetische Verwendung von Pestiziden, aber Umwelt und die öffentliche Gesundheit Befürworter sagte dann, dass das neue Gesetz örtlichen Satzungen zuvorgekommen und tatsächlich schwächt Schutz in einigen Gemeinden mit stärkeren lokalen Schutz. Es gibt mehr als 55 Gemeinden in Kanada, wo die Wohnnutzung, aber nicht auf den Verkauf von Pestiziden verboten ist. Das Verbot dieser Substanzen 85 ist der jüngste Schritt in diesem Gesetz. Der Vorschlag enthält:

• Liste der Pestizide (Zutaten in Pestizid-Produkte), die für kosmetische Zwecke verboten werden
• Liste der Pestizid-Produkte für den Verkauf verboten werden
• Liste der inländischen Pestizid-Produkte zum Verkauf beschränkt werden. Restricted verkaufen Produkte umfassen jene mit kosmetischen und nicht kosmetische Anwendungen (dh, ein Produkt, das erlaubt, im Inneren des Hauses, aber nicht für den Außenbereich kosmetischen Gebrauch verwendet werden wird), und wäre nicht verfügbar Self-Service.

Die 85 Chemikalien verboten werden unter "Vorgeschlagene Klasse 9 Pestizide" des Gesetzes aufgeführt. Unter den 85 Pestiziden für die kosmetische Anwendung verboten gehören häufig verwendete Rasenchemikalien: 2,4-D (Später Weed-Stop Lawn Weedkiller), Clopyralid Glyphosat (Roundup Lawn & Weed Control-Konzentrat), Imidacloprid , Permethrin (Später Multi-Purpose Yard & Garden Insect Control), Pyrethrine (Raid Caterpillar & Gypsy Moth-Killer) und Triclopyr.

Allerdings bleiben Golfplätze und Sportplätze befreit. Der Einsatz von Pestiziden für die öffentliche Gesundheit Sicherheit (z. B. Mücken) ist ebenfalls befreit. Die vorgeschlagene Regelung würde auch für die Nutzung der neuen 'notice' Zeichen, um die Öffentlichkeit bewusst sein, wenn mit geringem Risiko Alternativen zu konventionellen Pestiziden durch lizenzierte Kammerjäger, wie die Verwendung von Maisglutenmehl zu Unkrautkeimung in Rasenflächen unterdrücken werden machen können.

Das Verbot, einmal vergangen, würde wahrscheinlich wirksam Mitte April. Stores wären gezwungen, verbotene Produkte aus den Regalen zu entfernen oder informieren Kunden, dass die Verwendung anderer, um bestimmte Zwecke beschränkt werden. Bewohner müssen dann der verbotenen Produkte verfügen über kommunale Sammlung gefährlicher Abfälle, und verwenden Sie nur eingeschränkten Produkte für Zwecke verschrieben. Errant Nutzer würden zunächst eine Warnung, aber Geldbußen später eingeführt werden.

Bis 2011 wird speichert benötigt, um Zugang zu den Pestiziden zu beschränken, halten sie hinter Glas oder Käfige gesperrt und sicherzustellen, dass Kunden bewusst Nutzungsbeschränkungen sind, bevor sie nach Hause.

In Licht auf Rechtsvorschriften behindern den Einsatz von Pestiziden zu beschränken, kündigte der kanadische Abteilung von Home Depot am 22. April 2008 mitgeteilt, dass es stoppt Verkauf traditionellen Pestizide in seinen Geschäften in ganz Kanada bis Ende 2008 und wird seine Auswahl an umweltfreundlichen Alternativen zu erhöhen. Andere Garten-und Lebensmittelgeschäften haben bereits den Verkauf von bestimmten Pestiziden in Ontario.

Das vorgeschlagene Verbot hätte den größten Einfluss auf die 2,4-D, die beliebteste und am weitesten verbreiteten chemischen Rasen. 2,4-D, die breite Unkräuter wie Löwenzahn tötet, ist eine endokrine Disruptoren mit vorhergesagten menschliche Gesundheit Risiken von Veränderungen in Östrogen und Testosteron, Probleme mit der Schilddrüse, Prostata-und Fortpflanzungsanomalien. Eine aktuelle Petition mit der US Environmental Protection Agency eingereicht und unterstützt von Beyond Pestizide fordert die Aufhebung des 2,4-D, seine Produkte und Toleranzen in den USA

Andere Rasen Chemikalien wie Glyphosat (Round-up) und Permethrin haben auch zu schwerwiegenden unerwünschten chronische Wirkungen beim Menschen in Verbindung gebracht worden. Imidacloprid, ein anderes Pestizid wachsender Beliebtheit, hat in Biene Toxizität und die jüngsten Colony Collapse Disorder (CCD) Phänomenen in Verbindung gebracht. Die Auswirkungen auf die Gesundheit der 30 am häufigsten verwendeten Pestizide Rasen zeigen, dass: 14 wahrscheinliche oder mögliche Karzinogene sind, 15 sind mit Geburtsschäden, 21 mit Auswirkungen auf die Fortpflanzungsfähigkeit, 24 mit Neurotoxizität, 22 mit Leber-oder Nierenschäden, und 34 verbunden sind Sensibilisatoren und / oder Reizstoffe.

Referenz: http://www.ene.gov.on.ca/en/news/2009/030401.php