No, přidejte Poncho vedle Movento jako další německé hrozbu národní bezpečnosti Spojených Států (pokud vám záleží národů). Má zrada se vztahují na případy neschopnosti EPA? -DNR (Díky Grist! Skvělá práce, pane Philpott)

od Tom Philpott

10.12.2010 08:36

Více: včelařství , včely , Business , kukuřice , EPA , potraviny , Politika , jídlo Reality

It's not just the State and Defense departments that are reeling this month from leaked documents. Sledujte med: Nekuřácké včely činí méně šílená, když je přesunout, ale unikly EPA dokumenty mohou mít opačný efekt Foto:. Kris Fricke Není to jen o stavu a obrany oddělení, které se tento měsíc navíjení z uniklých dokumentů. Environmental Protection Agency má nyní co vysvětlovat taky. V místě riskantní jednání s cizími vůdci, v tomto případě jde německého agrichemical obří Bayer; pesticidů s nevyslovitelným jménem, ​​clothianidin, a stanoví druhy hmyzu zásadní pro produkci potravin (stejně jako výrobce potravin sám), včely medonosné. A místo memorandu unikly na Globetrotting Austrálii, tohle je vybaven dokument doručen dlouholetého Colorado beekeeper.All toho, plus mé oblíbené plodiny fixovat na: Průmyslové kukuřice, které přikrývky 88.000.000akr zemědělské půdy celostátní a vyrábí kvantum bohatými na bílkoviny pylu, na které včely rádi feast.It 's agenturou, která kopla do úlu, jak napsal Jonathan Franzen ! Hive mluví

Vnitřní EPA vydala memorandum středu potvrzuje, že velmi agentura zabývající se ochranou životního prostředí ignoruje varování vlastních vědců, klothianidin, pesticidů, z nichž Bayer nasbíral € 183 mil. Kč (o 262.000.000 dolar) v prodeji v roce 2009.

Klothianidin byl široce používán na kukuřici, největší americká plodina, od roku 2003. Dodavatelé prodávají semena předem ošetřené s ním. Stejně jako ostatní členové rodiny neonicotinoidových pesticidů, dostane clothianidin "zvednut ze závodu v cévním systému a vyjádřil prostřednictvím pylu a nektaru," říká pesticidů Action Network v Severní Americe (PANNA), které unikly dokument spolu s Beyond pesticidů. Tento účinek umožňuje vysoce toxické plodina je škůdcům - a škodí i pyl hromadění včel, které zažily tajemné roční masivní vymírání (známé jako "Colony Collapse Disorder"), zde ve Spojených státech, přinejmenším od roku 2006.

Kolonie kolaps jev je složitý a stále není zcela znám. Ačkoliv se zdá, že neexistuje jediná příčina pro roční vymírání, montáž důkazy ukazují na pesticidy , a konkrétně neonikotinoidy (odvozené z nikotinu), jako klíčový faktor. A neonikotinoidy jsou relativně nový faktor v ekosystémech navštěvují včely - představen v pozdní 1990, tyto systémové insekticidy získaly stále rostoucí podíl na semeno ošetření trhu. Nezdá nespravedlivé konstatovat, že zdraví populace včel neustále klesá ve stejném období.

Podle panna, ostatní plodiny běžně léčeni clothianidin patří řepka, sója, cukrová řepa, slunečnice a pšenice - to vše patří k nejvíce zasadil americké úrody. Bayer je nyní petice EPA zaregistrovat pro použití s ​​bavlnou a hořčičné semínko.

Dokument [PDF], unikly Colorado včelaře Tom Theobald, ukazuje, že EPA vědci prohlásil v podstatě odmítl závěry studie provedené jménem Bayer, že agentura použila k ospravedlnění registraci clothianidinu. A zopakoval obavy, že rozšířené používání clothianidinu ohrožuje zdraví národa včel.

Ve čtvrtek jsem požádala tiskovou mluvčí EPA e-mailem, pokud mínění vědců se inspirovat agenturu odstranit klothianidinu z trhu. Mluvčí, který si nepřál být jmenován, ale kdo sdělovány záznamu jménem agentury, odpověděl, že clothianidin by udržel jeho registraci a musí být k dispozici pro použití na jaře.

Wimpy watchdogging

Než jsme kopat hlouběji do unikly poznámku, že je důležité pochopit smutnou historku o tom, jak známo, insekticid k poškození populace včely přišel do deky obrovský pás půdy v USA na prvním místě. Je téměř nemožné, aby si to jako příběh klíčového veřejného hlídacího psa místo náklonu pro průmysl to má regulovat.

V jednání o EPA s Bayer této konkrétní insekticid, agentura pověřená ochranou životního prostředí důsledně z průmyslu přátelské rozhodnutí, které jsou v rozporu se závěry vlastních vědců - a hrozí, že to monumental poškození našeho potravinového systému otíráním své klíčové opylovače .

Podle časové ose poskytuje Panna je špinavá Příběh začíná, když Bayer první žádostí o registraci klothianidinu v roce 2003. (Všechny dokumenty, na které jsem se spojují níže byly poskytnuty mi Panna.) V roce 2003, USA včelaři hlásili problémy při udržování zdravé úly přes zimu, ale ještě není na stupnici Colony Collapse Disorder. V únoru tohoto roku, EPA v životním prostředí a účinky Division (EFED) zadrženy registraci clothianidin, prohlásil, že chce více důkazů, že by se poškodit včelí populace.

Ve zprávě [PDF], EFAD vědec vysvětlil rozhodnutí:

Možnost toxické expozice necílových opylovačů [např. včely] prostřednictvím translokace clothianidinu zbytků, které vyplývají z moření osiva (kukuřice a řepka), které přiměly EFED vyžadovat testování v terénu, který může vyhodnotit možnou Chronická expozice larvy a královny. Aby bylo možné plně posoudit možnost jeho toxický účinek, musí být kompletní včela dělnice životní cyklus studie (asi 63 Dní) se provádí, jakož i hodnocení expozice královny.

Takže, žádný prodej clothianidin do blízkého, odborné zkoumání, jak pyl infuzi s ním ovlivnit včely dělnice a Její Veličenstvo královna.

Opět platí, že byl v únoru roku 2003. Ale v dubnu tohoto roku, jen o dva měsíce později, agentura ustoupil. "Po další úvaze," agentura napsal v jiné zprávě , EPA rozhodla udělit Klothianidin "podmíněné registrace" - což znamená, že společnost Bayer volně prodávat, a zpracovatelé mohli volně použít na svých výrobků. (Nechápejte mě začal zvyk EPA udělení riskantní chemické "podmíněného zápisu," před povolením jejich neregulované užívání po mnoho let, a dokonce i desetiletí. To už je jiný příběh.)

EPA jedna podmínka odráží obavy svých vědců o tom, jak by to vliv na včely: Bayer, který dokončí "chronické studie životního cyklu" Agentura již požadované v prosinci roku 2004. Vědci si nebrala servítek slova zopakoval své obavy. Říkali Klothianidin je účinek "trvalá" nebo "toxické pro včely" a vzal na vědomí "potenciál k vyjádření v pylu a nektaru kvetoucích plodin."

Tyto obavy stranou a "podmíněné registrace" v ruce, Bayer představil klothianidin na americký trh na jaře roku 2003. Zemědělci po celé kukuřice pásu zasadil osiva ošetřeného clothianidin a miliardy - pokud ne biliony - rostlin začal produkovat pyl bohatý na včelí zabíjení věci.

In March of 2004, Bayer requested an extension on its December deadline for delivering the life-cycle study. Včela dělá to, co umí nejlépe - naštěstí ne v kukuřičném poli Foto:. Purplekey V březnu 2004, Bayer požádalo o prodloužení lhůty na jeho prosincové dodávat zkoumání životního cyklu. V 11.března poznámkou [PDF], EPA souhlasil, což chemický gigant až do května 2005 dokončit výzkum. Klothianidin nadále proudí z továren společnosti Bayer a z rostlin kukuřice do pylu.

Ale EPA rovněž předávat zásadní rozhodnutí v této zprávě: Je udělila společnosti Bayer svolení, že se snažil vykonávat svou studii o řepky v Kanadě, místo na kukuřici ve Spojených státech. EPA odůvodnil rozhodnutí takto:

[Řepka] je atraktivní pro včely [sic] a bude poskytovat včelí expozice z obou pylu a nektaru. Alternativní plodiny, jako je kukuřice, což je méně atraktivní pro včely jako pícniny, by poskytl expozici z pylu, pouze.

Bee odborníci uvádějí tři problémy s tohoto rozhodnutí:

1. Kukuřice přináší mnohem více, než se pyl řepky;
2. jeho pyl je více atraktivní pro včely a
3. řepka je menší plodiny ve Spojených státech, zatímco kukuřice je jeden nejvíce zasadil plodiny.

Co se stalo potom, bylo ... nic moc. Bayer nechal lhůtu pro dokončení studie zanikla a EPA let Bayer udržet prodej Klothianidin, který pokračoval být uložen do desítek milionů hektarů zemědělské půdy.

Ne až do srpna roku 2007, více než rok po jeho termínu, se Bayer zaujme studie. V listopadu 2007 memorandum [PDF], EPA vědci prohlásil studie "vědecky" a dodal, že "splňuje směrné požadavky pro zkoušky toxicity pole s včely."

Bytí a nicota

Takže to, co byly údaje uvedené studie, na které zdraví našich malých opylovačů přátele závislý?

No, EPA zpočátku odmítl vydat to veřejně, pobízet zákona o svobodě informací ze strany přírodních zdrojů rada obrany. Když EPA nadále odmítala uvolnit, NRDC podal žalobu v odezvě. Nakonec byl propuštěn studie. Zde je [PDF].

Připraveno pro Bayer výzkumníky na University of Guelph v Kanadě, studie je trochu vtip. Vědci vytvořili několik 2,47 ha polí osázených clothianidin-ošetřeného osiva a odpovídající neošetřovaných kontrolních polí, a umístil včelstva ve středu každého z nich. Včely směli volně pohybovat. Problém je v tom, že včely píce v rozsahu 1,24 až 6,2 mil - což znamená, že zkušební včely pravděpodobně jedli z testovacího pole. Horší je, že byly zkušební a kontrolní pole zasadil tak úzce, jak 968 stop od sebe, což znamená, zkušební a kontrolní včely měl přístup k vzájemně polí.

Není divu, že vědci zjistili, "žádné rozdíly v úmrtnosti včel, pracovníků dlouhověkost, nebo plodových vývoje došlo mezi kontrolních a experimentálních skupin po celou dobu studie."

Tom Theobald, včelař Colorado, který získal unikly poznámky, hodnotit studii ostře na telefonu se mi ve čtvrtek. "Představte si, že jste farmář se snaží zjistit, zda škodlivý plevel škodí vaše krávy," řekl. "Pokud se zasadit trávu na dva akry a nechte své krávy volně se potulovat více než 50 akrů svěží trávy Montana, nebudeš se učit hodně o tom trávu."

James Frazier, profesor entomologie na Penn State, souhlasil. Frazier byl studuje kolonie Collapse Disorder od roku 2006. "Když jsem se podíval na studium," řekl mi v telefonickém rozhovoru, "okamžitě jsem si myslel, že je neplatný."

Mezitím pokračovaly Bayer prodávat pod jeho clothianidin podmíněného zápisu. Pak 22. dubna tohoto roku, EPA nakonec skončila Klothianidin je dlouhé období "podmíněného" očistec - tím, že mu poskytne úplnou registraci.

Agency nadaný včelí zabíjení pesticid se svým novým postavením tiše, někomu je mi známo, jediná veřejná uznání přišlo přes snahy Theobald, který je velmi obávají o osud svého včelařství podnikání v obilé země Colorado. Theobald předala mi 29.listopadu výměna e-mailů s Meredith zákonů, úřadující šéf herbicidu divize EPA v kanceláři pesticidů programy, na koho bych napsal informovat o stavu registrace v clothianidinu. Odpověď zákony "je vhodné uvést v plném rozsahu:

Klothianidin byl udělen nepodmíněný registraci pro použití jako ošetření osiva pro obilí a řepky 22. dubna 2010. EPA vydala novou registrační oznámení, [ale] není dokument, který bere na vědomí změnu z podmíněno bezpodmínečná. Jednalo se o rozhodnutí o řízení rizik na základě splnění požadavků na údaje a recenze přijetí nebo uznání od potvrzení údajů.

Takže, EPA dala společností Bayer a jejími pochybnými pesticidů plnou přihrávku nenamáhal, aby veřejné vědět.

Jen včela velmi opatrní, prosím

Nyní se dostáváme k unikly poznámky [PDF]. To je datováno 2.listopadu - tři týdny před odpověď zákony "na Theobald. To se týká úsilí Bayer rozšířit Klothianidin Schválený použití do bavlny a hořčicí. Napsaný dvou vědců v osud v životním prostředí EPA a efekty divize - ekolog Josef se slije a chemik Michael Barrett - memorandum vyjadřuje vážné obavy z účinku Klothianidin je na včely:

Klothianidin je hlavní riziko zájmem je necílové hmyzu (to znamená, že včely).

Klothianidin je neonicotinoidových insekticid, který je jak trvalé a systémové. Studie akutní toxicity pro včely ukazují, že clothianidin je vysoce toxický jak na kontakt a ústní bázi. Ačkoli EFED neprovádí ... posuzování rizik pro necílové hmyzu, informace z polních standardních zkoušek a studií, jakož i zpráv o nehodách zahrnujících jiné neonikotinoidů insekticidy (např. imidacloprid) naznačují, že potenciál pro dlouhodobé toxické ohrožení včel a dalších prospěšných hmyz.

Skutečný kicker je, že výzkumníci v podstatě zrušila platnost Bayer-financoval studie - tj. studie, na které se na základě dohody o hospodářském partnerství klothianidin registrační jako fully registered chemické látky. S odvoláním na pesticidu, autoři píší:

Předchozí terénní studie [tj., studium Bayer] zkoumali vliv clothianidin v celých úlu parametrů a byl klasifikován jako přijatelné. Nicméně, po dalším přezkoumání této terénního výzkumu v ohledem na dodatečné informace, byly nedostatky zjistila, že vykreslení study dodatek. To nesplňuje pokyn 850.3040 a další terénní studie je třeba vyhodnotit účinky clothianidin na včelách prostřednictvím kontaminované pylu a nektaru. expozice kontaminovanou pylu a nektaru a potenciální toxické účinky proto i nadále nejistota opylovačů. [Důraz moje.]

Takže, tady máme EPA výzkumných výslovně přijdou o studii, na které clothianidin získal registraci pro kukuřici. Ale jak jsem psal výše, i tato informace je, že bude zveřejněna, EPA naznačil, že nemá žádné plány na změnu v chemickém status.

V 2011 vegetačního období, se desítky milionů akrů zemědělské půdy kvetou klothianidinem šněrováním pylu - včely a spolehlivé vědecké poznatky, ať se propadnu.

Nyní, v mé korespondenci s EPA, agentura popřel, že oslabení studie Bayer z "přijatelný" a "Doplňkové" znamená, že agentura by měla být nucen k souhlasu klothianidinu je. V e čtvrtek ke mně, agentura vydal bezvládné obranu studie Bayer, vyvracet jeho vlastní vědce a řešit žádný z kritiky, že:

EPA vyhodnocení studie zjistila, že obsahuje užitečné informace agentury rizik. Studie odhalila většinu sledovaných včelstev, včetně osob vystavených klothianidinu v předchozím období, přežil přezimování období.

A to bagatelizovat skutečnost, že studie je důležité k jejich používání Bayer zaregistrovat clothianidin: Studium v ​​otázku je "ne" jádro "studie EPA, jak tvrdí," trval na svém agentura. "To není běžně studie nezbytné pro podporu registraci pesticidu."

Běžel jsem tuto odpověď Jay Feldman pesticidů Beyond, skupiny, která spolupracovala s Panna v propagaci uniklý dokument. "Připadá mi odpověď EPA buď špatně nebo zavádějící," řekl mi. "Paper Trail na tuto otázku je jasná. Mluvíme o špatném studie vyžadované podle EPA [která je ústřední] k registraci této látky. "

Feldman hodnocení se zdá potvrzují. Ukázal mi na výše propojené 27.listopadu dokumentu, ve kterém EPA původně přijala studii Bayer. Tam na straně 5, najdeme toto prohlášení:

Konkrétně byla zkouška provedena v reakci na žádost kanadských [pesticidů a Pest Management Agency] PMRA a US EPA, jako podmínku pro Poncho @ [clothianidinu] registrace v těchto zemích byl Bayer CropScience požádán, aby prošetřila dlouholetou Chronická toxicita klothianidinu zpracované řepky na včely létavky.

Takže zjevně zdiskreditované Bayer studie však leží na srdci přijetí clothianidinu je. (Požádal jsem rozhovor s úředníkem EPA, kteří mohou mluvit zasvěceně a záznamu o těchto věcech; anonymní-by-request spokesperson je v době zveřejnění a stále se díval na "správnou osobu," jsem byl informován prostřednictvím e-mail).

Bodání hodnocení

Přinejmenším máme dostatek důkazů, že EPA již ignoruje varování vlastních zaměstnanců vědců a zelené osvětlení masové nasazení chemických široce chápán ublížit opylovače - v době, kdy včely jsou ve vážném stavu.

Ale proč? Tom Theobald, včelař Colorado, který rozbil tento příběh, pustil odpověď. "Je to korporativismus, odvrácenou stranou fašismu," řekl. "Nejsem proti korporacím, myslím, že mají dobrý model. Ale oni jsou jako děti - máme udržet na uzdě je nebo se vymknout z rukou. EPA má udělat, že. "

Při změně režimu přišla do Washingtonu v roce 2008, mnozí z nás doufali, že EPA v Barack Obama by byl lepším rodičem. EPA Lisa Jackson ředitel zdědila pěkný nepořádek ze svého předchůdce, a ona čelí herkulovský úkol regulovat emise skleníkových plynů proti silné republikánské opozici průmyslu.

Ale co se týká montáže - z vlastního personálu i jinde - že clothianidin poškozuje včely, není žádná omluva pro agenturu Jacksona udržet rozmazlování Bayer. Frazier, Penn State entomolog, dal mi to takhle: ". Pokud studie Bayer je jádro studie EPA slouží k registraci klothianidinu, pak je tu žádný základ pro jeho registrace" Vyzval EPA odstoupit registraci, aby se zabránilo zbytečnému riziku ke kritickému hráč v našem ekosystému - jako mají vlády Německa, Francie, Itálie a Slovinska.

Další důkaz. Jsem rád, že povýšit tyto články do vyšší čtenářů. -DNR

http://environmentalresearchweb.org/cws/article/news/43568

27.srpna 2010

Insekticid zapletený do včelího poklesu
Včely, čmeláci a mnoho dalších hmyz jsou pomalu otráven k smrti přetrvávající insekticidy používané na ochranu zemědělských plodin. Malé dávky toxických látek se hromadí v průběhu času, což znamená, že neexistuje žádná bezpečná úroveň expozice. To je závěr z nedávného výzkumu se podíváme na dlouhodobé účinky běžně používané třídy insekticidů.

Když hlášky z květu na květ, včely, můry a Hoverflies vykonávat důležitou práci. Přibližně jedna třetina zemědělských plodin jsou opylovány hmyzem těchto rušných, služba, která stojí za £ 440 ma rok britské ekonomiky sám.

Ale v posledních letech se tyto cenné opylovači dosud potýkají se populace klesají po celém světě. Včely byly zejména utrpení, s Colony Collapse Disorder (CCD) - jev, kdy včely opustit úl - stále více obyčejný v Evropě a Severní Americe.

Spor se vířil kolem problému, a vše od mobilních telefonů až po GM plodiny byli obviňováni. Nyní nové studie ukazují, že insekticidy hrají významnou roli.

Nejnovější studie odhalily řadu druhů hmyzu pro různé dávky neonicotinoidových insekticidů na dlouhé časové období - 12 měsíců a více. Neonicotinoidových insekticidy jsou široce používány po celém světě, které působí tak, že působí na centrální nervový systém hmyzu. Chemické látky mají nízkou afinitu k nervové soustavy obratlovců, takže jsou mnohem méně toxický pro savce a ptáky.

Vědci zjistili, že celková dávka insekticidu vyžaduje zabíjení hmyzu byla menší, pokud je podávána v delším časovém období ( Ekotoxikologie (2009) 18:343-354 ). V případě včel, byl až 6000 krát menší insekticid musí zabít, pokud byl podáván v několika malých dávkách v průběhu dlouhého časového období.

Podle Henk Tennekes, výzkumník v experimentální toxikologii Services (ETS) v Nizozemsku, tato zjištění perfektní smysl. "Začněte tím, že zvažuje vysokou úroveň expozice," řekl. "To může způsobit předčasné účinek, jako je rakovina nebo mortalitu. Na mnohem nižší úrovni expozice můžete dostat pozdní účinek. Nicméně, jak se ukázalo, v tomto případě budete potřebovat mnohem méně věcí (celkem), a dosahuje tak efektu ". Tennekes popisuje výsledky v nadcházejícím papíru v toxikologii .

Tak jak se tyto insekticidy dosáhnout tak silný dlouhodobý účinek? Odpověď spočívá ve způsobu, jakým pracují. Neonikotinoidy vážou ireverzibilně receptory v centrálním nervovém systému hmyzu. "Hmyz má omezené množství těchto receptorů," vysvětluje Jeroen van der Sluijs, vědec z Utrechtské univerzity v Nizozemsku, který se rovněž podílel na problém. "Škody jsou kumulativní: s každou expozici jsou další receptory blokovány, dokud poškození je tak velký, že hmyz nemůže fungovat a už umírá."

Dokonce i malé dávky nad krátkou dobu může způsobit vážné problémy. Při nízkých dávkách byly pozorovány hmyz, aby se stal dezorientovaný a méně koordinované, jejich pohybu, takže je snazší kořistí pro predátory. Sub-letální účinky, jako je toto oslabení hmyzu, které zvláště ohrožují sociální hmyz, které jsou závislé na celé kolonii být zdravý pro přežití.

Právě teď to ještě není možné říci, zda neonikotinoidy jsou jedinou příčinou CCD v včel, ale je pravděpodobné, že budou hrát významnou roli. "To vysvětluje prudký nárůst CCD od roku 2004, což se shoduje s rychlým růstem celosvětové použití neonikotinoidů - nejrozšířenější třída insekticidů," řekl van der Sluijs.

V současné době jsou insekticidy se běžně používají k potahování semen, bez ohledu na to, zda existuje mnoho hmyzí škůdci, nebo ne. Oni vyluhovat snadno do půdy a vody a jsou převzata snadno rostlinami, takže celá rostlina toxický pro hmyz. A jak Nový výzkum ukazuje, a to i na velmi nízké úrovni a mají potenciál způsobit obrovské škody na hmyzích populací. "Myslím, že tyto insekticidy musí být nahrazeny méně trvanlivých alternativ, které jsou méně toxické pro včelu medonosnou a méně náchylné k vyplavování," řekl Tennekes.

O autorovi

30 březen 2010 , oddělení Spojených států zemědělství (USDA) Zemědělské služby výzkumu ve spojení s včelín inspektorů Ameriky , provádí dobrovolný průzkum k určení ztráty včelstev pro 2009/2010 zimy. Tento průzkum je nejen pro včelaře s velkým počtem včelstev jsou i drobní včelaři povzbuzováni k účasti. Průzkum trvá přibližně dvě minuty, a je zcela anonymní.

Sběr dat úsilí, jako to může být zásadní pro pochopení včelí nemoci související, které ovlivňují kolonie, včetně Colony Collapse Disorder. Rozsah tohoto problému může být špatně pochopen. Podle Petera Borst, bývalý New York včelín inspektora, nikdo neví, kolik úly jsou venku. USDA odhady 2600000 včelstev v USA jsou odvozeny z národních průzkumů a průzkumů v zemědělství , které se nepočítají na tisíce malých včelínů (méně než pět kopřivka)

řízena hobby včelaři. V závislosti na místní knowledge Borst je, se může tolik jako 90% z místních včelařů zvolen do neregistrují se státem - což je místo, kde národní průzkumy pro start dat.

Čím více včelařů, kteří se účastní, tím více dat USDA má pracovat s, které vám mohou pomoci vědci dostat se blíže k pochopení nepochopitelný problém v našem světové zemědělství. Dr. Jeff Pettis, vedoucí výzkumu v USDA-ARS Bee Research Laboratory, uvádí, že v loňském roce průzkum včelaře, který spravuje zhruba půl milionu včelstev. Pettis doufá, že letošní reakce na ještě větší. 1

Pokud víte, včelaře s jedním úlu, nebo sto, sdílet s nimi informace. Dobrý výzkum vyžaduje dobré údaje.

Vážení Včelař:

Včelína Inspektoři Ameriky a USDA-ARS Beltsville Bee Research Laboratory se snaží vaši pomoc při sestavování tabulek zimních ztrát, které nastaly v průběhu zimy 2009-2010. Toto pokračuje AIA / USDA průzkumu úsilí z posledních 3 letech, která byla důležitá při kvantifikaci ztráty včel pro média, vlády a výzkumná pracoviště.

Letošní průzkum je rychlejší, jednodušší a nevyžaduje čas na telefonu. To vše je webová a automatické, stačí vyplnit a klikněte na.

Věnujte prosím několik okamžiků vyplňte náš zimní ztráty průzkum na: http://www.surveymonkey.com/s/beeloss0910

Tento průzkum bude probíhat až do 16.dubna 2010.

Uvítáme i pokud byste předal tento e-mail do jiných včelařů. Čím více odpovědí, tím lépe. Pokud máte nějaké dotazy nebo problémy, prosím e-mailovou beeloss@gmail.com nebo Honeybee.Survey @ aphis.usda.gov .

Díky předem za vaši pomoc.

Jeff Pettis, USDA-ARS Beltsville Bee Research Laboratory
Dennis vanEngelsdorp, Penn State University
Jerry Hayes, Florida Department of Agriculture
Dewey Caron, University of Delaware a Oregon State University

Co by Rachel Carson řekl k tomuto příběhu? Obchodní publikace jsou ozvěnou komora titulky čtení "procesních otázek" bylo to, co se spirotetramat nezákonné prodávat, zatímco jiné blogy a noviny zaměření tiskové zprávy je rotace (poškození včel). Monopolu market publikace chtěl říct svým čtenářům / inzerenti, že nebyla zakázána kvůli prokázané poškození opylovačů a ekosystémů (stejné ekosystémy, které podporují tu zatracenou ekonomiku na prvním místě), ne, ne ... to bylo zakázáno, protože EPA a BayerCrop Věda rozbil zákony, aka "postupy", a chytli! Proč se říká "právní otázky vést k zákazu pesticidů" nebo "tajné práva lámání zjistil, vede k zákazu pesticidů" nebo "NRDC a Xerces pozorovali, když jsme se snažili prodat jed, aniž by EPA / public schválení a zapískal jménem vědy a veřejné zákony, jejichž cílem je chránit lidi před Corporation "? (Viz doklad o eko-komory ) Tento příběh odhaluje podvod a podvod, který je Bayer CropScience a otočných dveří EPA lokaje. Je to tak snadné prodat svůj jed a bio-válčení v Číně a Brazílii, protože tyto země nemají veřejný dohled jako USA má s EPA - Environmental Protection Agency. Je čas, aby přezkoumala a obnovit naše uznání a pochopení našeho EPA . Tento příběh je opravdu o Xerces společnosti a Národního informačního rada obrany nutit EPA dodržovat svá vlastní pravidla a postupy při ochraně veřejnosti "." Kdyby to nebylo pro ně, by EPA a Bayer CropScience prostě porušil zákon v tajnosti a pošetilosti přesně tak, jak Bare CrapScience chce, aby se stalo, IMHO. Důležité si uvědomit, že známý komerční včelaři Dave Hackenberg (a Dave Mendes?) pracoval s Bayer CropScience oblasti testování účinků spirotetramatu na včely na Floridě. Klikněte na obrázek pro PDF zprávy. Tady je pěkný poznámka z rozhodnutí soudce, Pobřeží je:

Je nesporné, že žalobci mají aktivní legitimaci k podání žaloby. Viz Connecticut v. Am. Elek. Power Co, F.3d 582 309, 339 (2d Cir 2009). ("Sdružení aktivně legitimována žalobu jménem svých členů, pokud: (a) její členové by jinak stál žalovat v jejich vlastní pravý; ( b) zájmy se snaží chránit jsou relevantní k účelu organizace a (c) ani tvrzení tvrdil, ani požadovaná úleva vyžaduje účast finan soud "(citace vynechány))..

Rozhodčí tahá Pesticid po zjištění dopadů na včely nedostatečně hodnoceny EPA (Beyond pesticidů 4. ledna 2010) - pesticidy, které by mohly být nebezpečně toxické pro americké včely musí být stažena z pultech obchodů v důsledku obleku podané přírodních zdrojů Rada obrany (NRDC) a Xerces společnost. V vydaného v prosinci, federální soud v New Yorku neplatné EPA schválení pesticidů spirotetramat (výrobce Bayer CropScience pod obchodními názvy Movento a Ultor) a nařídil, aby agentura přehodnotit chemikálii v souladu se zákonem. Soudu, aby vstoupí v platnost 15. ledna 2010 a činí budoucího odbytu Movento nezákonné ve Spojených státech. "Vysílá EPA a Bayer zpět k rýsovacím prkně, aby přehodnotila proti možnému poškození včel způsobené tímto novým pesticidu," řekl NRDC Senior právník Aaron Colangelo. "EPA přiznal schválení pesticid ilegálně, ale tvrdil, že jeho porušení zákona, by neměl mít žádné následky. Soud nesouhlasil a nařídil pesticidů, které mají být staženy z trhu, dokud nebudou řádně vyhodnoceny. Bayer by nemělo být dovoleno běžet, co činí nekontrolované experimentu na včely po celé zemi, aniž by důkladném zvážení důsledků. "V červnu 2008, EPA schválila Movento celoplošné použití na stovky různých plodin, včetně jablka, hrušky, broskve, pomeranče , rajčata, hroznové víno, jahody, mandle, a špenát. Schvalovací proces vykročil bez předchozího upozornění a možnost veřejné diskuse, která je požadována federálním zákonem a EPA vlastních předpisů. Kromě toho, EPA nepodařilo plně zhodnotit potenciální poškození národa již sužovaných včelích populací nebo provést požadovanou analýzu pesticidů, hospodářských, environmentálních a sociálních nákladů. Včelaři a vědci vyjádřili znepokojení nad možným dopadem Movento je o užitečného hmyzu, například med včely. Pesticid narušuje hmyzu reprodukční schopnost. EPA přehled vědeckých studií Bayer zjistili, že stopové zbytky Movento přinesen zpátky do úlu o dospělých včel může způsobit "značnou úmrtnost" a "masivní perturbaci" na mladé včely (larvy). Podle amerického ministerstva zemědělství (USDA), včelí opylovat 15000000000 dolarů v hodnotě plodin pěstovaných v Americe. USDA také tvrdí, že jeden z každých tří sousty jídla v typické americké stravě má připojení k opylování včelami. Přesto včelstev ve Spojených státech viděli výrazný pokles v posledních letech kvůli kombinaci stresorů, téměř jistě including insekticidní expozice. "Tento případ zdůrazňuje, že je třeba, abychom se znovu zkoumat, jak zhodnotit dopad pesticidů a dalších chemických látek v životní prostředí, "řekl Colangelo. "Při schvalování Movento, EPA zjištěny, ale ignoroval potenciálně závažné škody pro včely a dalších opylovačů. Jsme uprostřed krize opylovačů, přičemž více než třetina našich kolonií mizí v posledních letech. Vzhledem k tomu, jak důležité jsou tyto bytosti jsou zásoby potravin, prostě a jednoduše nemůžeme přehlížet tyto druhy problémů "Zobrazit rozhodnutí soudu. Zde si přečtěte Kromě pesticidů "číst věcný přehled:. opylovačů a pesticidy: Stupňující se krize vyžaduje action a Backyard Včelařství: Poskytování opylovačů stanoviště jeden yd najednou . Zobrazit více informací o ohrožení včel na NRDC .

Včelař: Není třeba zabíjet včely pro Padres

Odstranění žijí včely jsou méně nebezpečné, než se snaží zabít, profesionální včelař píše.

Neznámý uvaděč snaží se přesunout roj včel, neboť se týkají židli v levém poli během deváté směně ve hře kaplani ve čtvrtek. (AP Photo / Denis Poroy)

Včela roj zpoždění baseball Astros-Padres "hru 52 minut ve čtvrtek, zatímco" včelař "byl povolán, aby vyhladit.

Byl jsem zděšen, že roj včel byl zničen před tisíci fanoušky baseballu! Kolik dalších lidí, pravděpodobně miliony, který viděl incident na státní televizi nyní mají zprávu, že je to nezbytné nebo účelné, aby zabil roj včel tímto způsobem?

Byl jsem znechucen a zděšen. Odebrat roje včel žijících každý den. Včelaři nejsou vyhladit včely!

Něco se musí udělat rychle na Petco parku samozřejmě. Ale hubení je vzal tak dlouho, jak by to vyzvednout, a míchá zbývající včely do šílenství. Tvrdím, že zdaleka není bezpečná možnost, to bylo riskantní.

Benigní roj

Včely v roji jsou na jejich nejvíce benigní. Když kolonie příliš přeplněné, pracovníci vytvořit novou královnu. Těsně předtím, než nová královna poklopy, stará královna opouští úl s velkým podílem pracovníků, v čele nové umístění. To je, jak jsou vytvořeny nové včelí úly.

Před tím, než opustit úl, včely vyplní s medem udržet je dokud ne oni mohou začít shánět znovu. Jsou docela dobrý pocit, stejně jako ty po dobrém jídle.

Nemají úl bránit, takže je velmi nepravděpodobné, že by někoho bodnout. Ve skutečnosti, protože jsou plné medu, je to fyzicky pro ně obtížné štípat.

Tato skupina včel se nazývá roj. Sbírají někde dočasně, zatímco skautské včely hledat trvalé nového umístění. To je to, co jsme viděli v Petco parku ve čtvrtek.

Městský mýtus zabijáckých včel

Často jsem sbírají roje, bez ochranného oděvu. To by nemělo být nutné.

Za více než 20 let chovu včel Snažila jsem se shromáždit stovky roje. Nikdy jsem narazil na důvěryhodný příběh každého, kdo byl napaden rojem včel. Věřím, že je městský mýtus.

Včely v ohrožení

Včely jsou pod vážnou hrozbu v současné době. Kolonie byly záhadně umírají, a to nejen v USA, ale na většině území Evropy. Colony Collapse Disorder (CCD) opouští úl zcela bez včel.

Příčina není známa, ale je to velmi znepokojující. Včely tvoří hodně čerstvých potravin, které jíme prostřednictvím opylování.

Roj včel může být odstraněna živá. (Foto s laskavým svolením Geoff Kipps-Bolton)

Zemědělci, není známo o vyhazování peněz, utrácejí miliardy dolarů ročně pronajmout úly včel z komerčních včelařů k opylování plodin.

Plodiny jsou závislé na včely

Kdo neslyšel, že včely jsou v průšvihu? Potřebujeme včely. To bylo říkal, že jedna třetina všech pěstovaných potravin je závislá na opylení včelami. Jaké poselství se zabíjení 20.000 včel na veřejnoprávní televizi zaslat na veřejnosti?

Vím, že lidé báli. Ale kdyby volal věrný včelaře, ne deratizátor, by včely byly odstraněny lidsky, živý, bez rizika těchto bludných včel, které zůstaly po deratizátor stříká jim.

V některých částech světa je nelegální vyhladit včely, pokud včelař zkontroloval situaci a nemohl odstranit naživu. To by měl být případ ve Spojených státech.

Padres 'odpověď

Richard Andersen, výkonný viceprezident, Ballpark Management a generální ředitel PETCO Park, volal mi v reakci na e-mail jsem poslal. On byl velký zájem, abych se skutečností a jsem si jistý, že v budoucnu se bude snažit, aby se společensky odpovědné činnosti. Padres získal ocenění.

Tom Garfinkel vtipkoval, že Luke Yoder, Padres "ředitel oboru a údržba krajiny, má včelař o rychlé volby. Říkám příště, zavolejte profesionální včelař udělat správnou věc!

K dispozici je síť opravdových včelařů, kteří budou odpovídat hned za okolností, jako jsou tyto.

Geoff Kipps-Bolton je vlastníkem San Diego včel a www.bees-on-the-net.com.

http://www.sdnn.com/sandiego/2009-07-03/news/beekeeper-no-need-to-kill-bees-for-the-padres

Kim Flottum zjistil pro nás (thaaaaaank youuu!)

Před rokem USDA CSREES (družstvo Státní výzkumný Extension vzdělávací služba) získal 4100000 dolarů grant do skupiny výzkumníků VŠ pro výslovným účelem řešení současných problémů, med zdraví včel se potýká včelařství průmysl. Aniž by ho hřebíky, to byl projekt nahlédnout do aktuálního Colony Collapse Disorder choroby a v průběhu čtyř let, zjistit, co se děje. Ale ve stejné době, kdy podpora byla financovat rozsáhlý vzdělávací program pro včelaře a rozvíjet se jako nejvíce informací, aby včelaři mohli udržet své včely zdravé, a měla místo, kam jít na otázky ... a odpovědí. Navíc 25% prostředků bylo jít studovat non-APIS opylovače, například čmeláků, list vojtěšky řezání včely a podobně. K dnešnímu dni je to jediná vládní peníze, které mají být distribuovány včelařů výzkumníků studovat tento problém, kromě běžných rozpočtových prostředků, jak udržet USDA projektů v provozu.

Takže to, co se stalo v roce? Jsem rád, že jste se zeptal, protože jsem chtěla vědět taky. Tak jsem se odvážil na University of Georgia v Aténách k návštěvě s Dr. Keith Delaplane , vůdce této velké a různorodé skupiny studuje tento velký a pestrý problém.

V tomto prvním roce každého ze spolupracujících v rámci programu byly najal lidi, které potřebujete pro práci s nebo podaná dne studenty palubě grad kteří budou dělat práci nebo post-doc, který bude pomáhat v projektu. Asi největší úspěch tak daleko, řekl Dr. Delaplane, je zřízení sedmi stacionárních včelínů sledovat včelí zdraví a životního prostředí. Tyto včelíny, skládající se z 30 kolonií každého, jsou v Maine, Floridy, Pensylvánie, Minnesota, Texasu, Washingtonu a Kalifornie. Každý z nich je podáván jeden z výzkumníků a bude řízen pomocí technik particular do svých místech ... včely v Minnesotě nejsou řízeny na stejném kalendáři nebo stejnými metodami jako tyto včely v Texasu, například. Ale každá oblast má mít nejlepší postupy řízení, které odrážejí tyto rozdíly, a ty budou následovat.

Nicméně, jedna konstanta je, že každá kolonie v každé z těchto včelínů Odebrané vzorky budou jednou za měsíc po celou dobu trvání studie podívat se na to, co se děje uvnitř. Vzorky včel, medu a vosku budou přijata a měření včel a plodu budou všichni brát pravidelně. Vzorky půjdou do laboratoře na Penn State hledat viry a Nosema nemoci, na University of Minnesota počítat Nosema spory, a Connecticut zemědělské pokusné stanice se podívat na pyl a vosk vzorků reziduí pesticidů zemědělských. Ve stejné době, bude USDA vědci užívat stejné vzorky, a tím stejné počty z řady migračních včelařských provozech. Vzorky a údaje budou shodné z každé včelína a každý migrační provozu a na konci hora údajů bude snadno porovnatelné a velmi užitečné, řekl Delaplane.

Protože tato dotace vztahuje i non-Apis včely (to znamená, že včely, které nejsou včely) identické vzorky budou převzaty z řízených non-APIS včel v každé z Včelnice. Vědci hledají křížové infekce či jiných vztahů.

Ostatní non-apis projekty patří pohledu na zvýšení účinnosti a snížení stresu řízených čmeláků při použití pro opylení. Vlivy neonicitinoid pesticidů na non-Apis včely jsou také studoval, a především sub-letální účinky a případné účinky ze zbytků. To by mělo být zajímavé.

Mezitím, rozšíření a vzdělávání součástí tohoto přesunula se spolu, av červenci USDA uvádí na trh eXtension.org webové stránky. Má to být one-stop shopping zážitek pro zemědělskou informací. Včelí med zdravotní část je umístěna a spravována z University of Kentucky v Lexingtonu. Všechny informace, které jde na této webové stránce, včela stránka zahrnuta, je dobře prozkoumány a dobře soudcovaný práce s dohledem ze strany velkého týmu vědců včel. Bude Často kladené otázky sekce Zeptejte se odborníka otázku, Best vedoucí sekce vodítka a další. Vše pochází ze Společenství zdraví včel skupiny. Toto úsilí bude federálně podporováno, ale všechny státy přispějí finanční prostředky ze svých rozpočtů jednotlivých rozšíření. To bude, časem jsem si představit, nahlodat personál v každém státě je rozšíření jádra. Nešťastné, ale aspoň tam nebude vakuum po sobě zanechal.

Veřejné datum vydání: 4. června 2009

Kontakt: Dennis O'Brien
dennis.obrien @ ars.usda.gov
301-504-1624
Veřejná knihovna vědy

Bee-zabíjení parazit genom sequenced

Zemědělské výzkumu (ARS) vědci sequenced genom parazitem, který může zabít včely. Nosema ceranae je jedním z mnoha patogenů podezřelým z aktuálního poklesu včelí populace, nazvaný zhroucení včelstev (CCD). Výzkumníci popisují parazita genomu ve studii publikované 5.června v open-access časopis PLoS patogenů.

V roce 2006 CCD began zničující komerčních včelařských provozech se někteří včelaři hlášení ztráty až o 90 procent, podle USDA. Vědci se domnívají, CCD může být výsledkem kombinace parazitů patogenních mikroorganismů, a stresových faktorů, ale příčina zůstává nejasná. V sázce jsou včely, které hrají významnou roli v 15 miliard dolarů odvětví rostlinné výroby ve Spojených státech.

The microsporidian Nosema je houbou mikrob, který produkuje výtrusy, že včely spotřebují, když píce. Infekce se šíří od svého trávicího traktu a jiných tkání. Během několika týdnů se kolonie buď zničena, nebo ztratit mnoho ze své síly. Nosema apis byl hlavní příčinou infekcí mikrosporidií u domácích včelstev až do nedávné doby, kdy N. ceranae skočil z asijských včel na evropské včely používají komerčně ve Spojených státech.

ARS vědci používali genetických nástrojů a mikroskopickou analýzou v ARS Bee Research Laboratory (BRL) v Beltsville, Maryland zkoumat N. ceranae. Oni spolupracoval s kolegy na University of Maryland, College Park, Maryland, Columbia University, New York, New York, a 454 Life Sciences, Branford, Connecticut.

Sekvenování genomu by měl pomoci vědcům sledovat parazita migrační vzory, zjistit, jak se stala dominantní, a pomoci vyřešit šíření infekce, což umožní rozvoj diagnostických testů a procedur.

ARS je vědecký výzkum agentura amerického ministerstva zemědělství.

Finančních informací: Podporováno USDA-ARS správce fondu, www.usda.gov / WPS / portal / usdahome (JDE, JC, JP), Severní Amerika opylovač ochrany kampaň www.pollinator.org (JE, JC), USDA- NRI grant # 2002-0256, www.usda.gov / WPS / portal / usdahome (JE), Severovýchod bioobrany Center Grant # U54AI57158, www.nbc.columbia.edu (WIL) a Google.org smlouva # 17-2008, www.google.org (WIL). Nadací měl žádnou roli v designu studie, sběr a analýza dat, rozhodnutí o zveřejnění, nebo přípravu rukopisu. Užívání ochranných, firma, nebo společnost jmen v tomto dokumentu je pro informaci a pohodlí čtenáře. Takové použití nepředstavuje oficiální potvrzení nebo schválení ze strany Spojených států ministerstvo zemědělství nebo zemědělské Research Service jakéhokoli výrobku nebo služby, s vyloučením ostatních, které mohou být vhodné.

Konkurenční zájmy: ME, SH a BD jsou zaměstnáni 454 Life Sciences / Roche Applied Sciences.

Prosím, přidejte odkaz vydaném článku on-line verze svých ZPRÁVA: http://dx.plos.org/10.1371/journal.ppat.1000464 (odkaz se jít žít na zrušení embarga)

Citace: Cornman RS, Chen YP, Schatz MC, ulice C, Zhao Y, et al. (2009) Genové Analýzy Microsporidian Nosema ceranae, nově vzniklý patogen včel PLoS Pathog 5 (6). E1000466. doi: 10.1371/journal.ppat.1000466

Zřeknutí se

Tato tisková zpráva odkazuje na článek v časopise PLoS nadcházející patogenů. Vydání je poskytován článku autoři a / nebo jejich institucí. Všechny názory vyjádřené v těchto vydáních nebo předmětech jsou osobními názory zaměstnanců deníku a / nebo článek přispěvateli, a nemusí nutně reprezentovat názory nebo politiku PLoS. PLoS výslovně odmítá veškeré záruky a odpovědnosti v souvislosti s informací uvedených v zpráv a článků a používáním těchto informací.

O PLoS patogeny

PLoS patogeny ( www.plospathogens.org ) publikuje vynikající originální články, které významně pokročit v porozumění patogenů a jak oni se ovlivňují s jejich hostitelskými organismy. Všechny práce publikoval v časopise PLoS patogenů mají otevřený přístup. Vše je okamžitě k dispozici podléhá pouze za předpokladu, že původní autorství a zdroje jsou řádně připsat. Copyright je zachována autory. Public Library of Science využívá dotisk.

O Public Library of Science

Public Library of Science (PLoS) je nezisková organizace vědců a lékařů zavázaly k tomu, že svět je vědecká a lékařská literatura volně dostupný veřejný zdroj. Pro více informací navštivte http://www.plos.org .

"Pokud EPA měla dostatek znepokojení poškození včel, že bude trvat na dalších studiích, zdálo rozumné schválit stejně a zeptejte se na výzkum s křížkem po funuse," říká Aaron Colangelo, právník s přírodních zdrojů rada obrany. "EPA úkolem je učinit rozhodnutí o tom, zda je chemická látka je bezpečné nebo ne."

Colangelo předpokládá podobný scénář v příštích letech. EPA oznámila, že přezkoumá klothianidinem a další chemické látky v jedné rodině, ale až 2012. Do té doby, nic zastavit od agentury schválení insekticidy pro použití na nových plodin na základě stávajících politik. Nakonec Colangelo má malou důvěru federální agentura, která přinese kladivo dolů na obra agrobyznysu. EPA, vysvětluje, často udržuje výsledky testů důvěrné pro proprietární důvodů na žádost společnosti. V důsledku toho je zřejmé, kde mezery nebo nesrovnalosti došlo až firma vyrábí zveřejnění podobný Bayer.

"Oni nejsou při rozhodování o tom, zda pesticidů mohou být uvedeny na trh na základě dopadů pro včely, bez ohledu na to, kolik důkazy o újmě je," říká Colangelo. "EPA bude jen schválí stejně a dát výstražný štítek na výrobku."

Zastavení prodej pesticidů, i když by bylo nemalý úkol. Více než 120 zemí používají imidacloprid pod značkou Bayer na více než 140 odrůd plodin, jakož i na termity, obojky proti blechám a domácí parkovou úpravou zahrady. A produkt patent vypršel před několika lety, dláždit cestu pro to být prodáván jako obecný insekticid desítky menších společností. V Kalifornii jich je, imidacloprid je ústřední složkou 247 samostatných výrobků prodávaných v 50 různých společností.

V prohlášení, EPA říká, že předtím, než zákaz pesticid, že "musí najít, že" bezprostřední nebezpečí "existuje. Federální soudy rozhodly, že aby toto zjištění, je třeba uzavřít EPA, mimo jiné, že je velmi pravděpodobné, že hrozící vážné škody budou mít zkušenosti z používání pesticidů. "EPA neupřesnil, co je míněno" bezprostřední nebezpečí ", a proč smrt včel nesplňuje.

Jak Mussen Zdůrazňuje však může být několik milionů mrtvých včely se náklady na podnikání. "Pokud se nezaregistrovali produkty, které byly toxické pro včely, tam by neměl být mnoho produktů na trhu, které byly k dispozici pro hubení škůdců."

O důvod víc, začít brát na světě nejvíce všudypřítomné insekticid z trhu a vymyslet bezpečnější, tvrdí Walker, Národní včel poradního výboru. "Je to na každém golfovém hřišti, je to na každém trávníku. Není to jen zemědělský produkt. Je tu opravdu není jedna část našeho života, že to není dojemné. "

Vaše pomoc je potřebné pro zajištění zemědělský zákon FINANCOVÁNÍ
Pro rodilé a podařilo opylovač VÝZKUMU

Obraťte se na senátory a požádat je, aby přihlášení k dopisu senátor Boxer na podporu životně důležitý výzkum v zemědělských opylovačů. Přečtěte si prosím níže další informace. Lhůta pro senátory k podpisu tohoto dopisu je středa 6.května.

Najít kontaktní informace pro senátora kanceláře

Děkuji vám,
Scott Hoffman Black
Výkonný ředitel, Xerces Společnost pro ochranu bezobratlých

Poskytování finančních prostředků na výzkum do příčin a nápravných opatření na včely a včelí nativní klesá, je důležitým krokem v ochraně opylovačů. Věnujte prosím chvilku zavolat nebo napsat senátora, ať víme, jak důležité jsou opylovači, a požádejte je, aby 1) podporovat tato položka a 2) Kontaktní senátora Boxer kancelář podepsat na tento důležitý dopis.

Senátor Boxer napsal dopis požaduje, aby zemědělství Položky Podvýbor přidělit 20 milionů dolarů pro fiskální rok 2010 pro projekty opylovačů výzkumem a registrován v 2008 Farm Bill. Tyto prostředky zvýší odolnost a bezpečnost našich zemědělských systémů tím, že podporuje nezbytný výzkum do Colony Collapse Disorder (CCD) v řízených včel a podporovat zdraví včel a nativní opylovačů přes ochranu stanovišť a osvědčených postupů řízení.

SOUVISLOSTI
Jak možná víte, v roce 2008 přijat zemědělský zákon zahrnuje jazyk, kterým 100.000.000 dolarů během pěti let prohloubení vědeckého chápání základní zemědělské služby opylovači poskytují náš národ. Dopis pouze se snaží plně financovat kritické ustanovení, která byla nedávno podepsal do práva prostřednictvím legislativních konsensu.

Managed a nativní opylovači, jako je med včel, čmeláků a dalších včelami, jsou potřebné pro výrobu více než 18000000000 dolarů (a možná jak hodně jak $ 27 miliard EUR) ročně v zemědělských produktech v USA Tato zvířata jsou požadovány pro 35 procent světové produkce plodin. Přesto, celkem opylovač výdaje na USDA ve fiskálním roce 2008 tvořily pouze 0,01 procent rozpočtu agentury. Bez opylení by naše aktuální výnosy vojtěšky, mandle, jablka, třešně, brusinky, borůvky, kiwi, jahody, melouny, dýně, papriky, broskve, hrušky, švestky, mrkev, cibule, semena a jiné plodiny, není možné.

Vznikající v roce 2006, dosud nevysvětlený jev nazývá Colony Collapse Disorder (CCD) se zmenšil náš národ už slábnoucí včelstev, a zdůraznil své relativní neznalost komplexních systémů, které podporují zvíře opylovány produkci potravin. Je životně důležité provádět výzkum s cílem lépe pochopit a vyřešit tento problém.

Do studií v jiných vyspělých zemích mají dobře zdokumentovány zmenšený přítomnost včel a dalších životně důležitých opylovačů v závislých zemědělské a ekologické systémy, ale mnoho informací chybí v USA Hlavním závěrem komplexní studie Národní akademie věd v roce 2007 zjistil, že pro většinu severoamerických opylovačů, dlouhodobé údaje o počtu obyvatel chybí a znalost jejich základní ekologii je neúplný.

Financování opylovačů výzkumu bude chránit zdraví, budoucnost, bezpečnost a udržitelnost našeho národa je nejvíce výživných potravinářských plodin. Tyto prostředky zajistí, že budeme založit náš udržitelnou budoucnost v zemědělství na komplexnější chápání vědy, která ho podporuje.

Děkujeme vám za vaši pomoc v tomto úsilí.

Přečtěte si více o výhodách 2008 Farm Bill oříznout opylovačů >>
Přečtěte si více o společnosti Xerces zemědělského programu opylovač Conservation >>
Procházet Xerces společnost opylovač Conservation zdroje >>
Procházet Xerces společnost opylovač Conservation publikací >>

O Xerces SPOLEČNOSTI
Xerces společnost je mezinárodní nezisková organizace, která chrání přírodu prostřednictvím ochrany bezobratlých a jejich stanoviště. Již více než tři desetiletí, společnost byla v čele bezobratlých zachování, využívání znalostí vědců a nadšení občanů pro provádění programů zachování.

Jedná se o inspirativní projekt v Africe, podobně jako ex-horníků v brazilských národních parků se stávají průvodci. http://www.bee4bushmeat.org/beekeeping.htm

Něco podobného, ​​že opice v Kongu byly pozorovány pomocí dřevěných nástrojů, aby se med. Podívejte se na video!

http://www2.anba.com.br/noticia_agronegocios.kmf?cod=8082851

Agência Sebrae *

Brasília - Navzdory tomu, že byl plný výzev pro brazilské včelařském průmyslu, v roce 2008 skončila s kladnými čísly a rekordní cen. Průmysl zdvojnásobil hodnotu jejího vývozu ve výši US 43570000 dolar, a objem zahraničních zásilek vzrostl o 42% (18.270 tun) ve srovnání s rokem 2007, kdy tržby činily 12,900 tun, s příjmy US 21,2 dolarů million.The většímu nárůstu exportních hodnot, kdy ve srovnání s objemem,

je vzhledem k tomu, že průměrná cena účtovaná za brazilskou medu v roce 2008 (US 2,83 dolarů za kilogram) byl nejvyšší v historii brazilského vývozu. Obrázek předčil US 1,64 dolarů za kilogram zaplacené za výrobek, v roce 2007, a překonal rekord dosažený v roce 2003, který byl US 2,36 dolarů za kilogram.The údaje byly převzaty z průzkumu konsolidovány analytik Sebrae agrobyznysu

Jednotka a národní koordinátor pro udržitelný Integrated včelařství sítě (Rede Apis), Reginaldo Resende. Odkaz je Internet-Based Zahraniční obchod Informační analýza systému (Alice-Web), zahraničního obchodu sekretariátu (Secex) pod brazilským ministerstvem rozvoje, průmyslu a zahraničního obchodu.

Výzvy, jimž čelí v loňském roce patří konec evropského embarga na brazilském medu, který se konal v měsíci březnu. V důsledku toho se průmysl, který je 11. největším světovým producentem medu a devátým největším exportérem, má za úkol provést osvědčených postupů a analýzy rizik a kritických kontrolních bodů (HACCP) ve skladištích a medových zásob, kromě splnění obchodního rejstříku požadavky, Brazilský Ministerstvo zemědělství, chovu dobytka a zásobování.

Destinace

Navzdory ekonomické krizi, Spojené státy byly hlavním cílem brazilských vývozů v roce 2008. Země zodpovězena 73,1% celkových tržeb, přičemž tržby USA 31.840.000 dolarů, zvažuje cena US 2,32 dolarů za kilogram medu.

Do Německa, Brazílie prodává US 7.188.000 dolarů, tj. 16,5% vývozu, s ohledem na cenu US 2,66 dolarů za kilogram, mnohem vyšší než celkový průměr. Třetí největší odběratel trh pro brazilské medu byla Kanada, která odpověděla na 5,3% tržeb (US 2.308.000 dolarů), s ohledem na průměrnou cenu US 2,57 dolarů za kilogram medu.

São Paulo je stát, který vyváží nejvíce, celkem USA 13.300.000 dolarů, záznamník sám téměř třetina (30,5%) vývozu. Rio Grande do Sul umístila na druhém místě (US 8690000 dolar), s přibližně jednu pětinu hodnoty vývozu (19,9%). Pořadí pokračuje Ceará na třetím místě (US 6740000 dolar), Piauí (US 4410000 dolar), Paraná (US 3.800.000 dolarů), Santa Catarina (US 3.520.000 dolarů) a Rio Grande do Norte (US 2110000 dolarů ).

Ostatní státy byly Minas Gerais (US 667.130 dolar), Maranhão (US 187.970 dolar), Pernambuco (US 71.710 dolar) a Espírito Santo (US 181,00 dolarů). Nejlepší cena byla ta platí státu Ceará: US 2,62 dolarů za kilogram.

Mezi firmy, které vyvážejí do Evropy, tři jsou z Ceará, dva z Santa Catarina, jeden ze São Paula a jeden z Paraná. Nicméně, pouze dvě společnosti z Santa Catarina odpověděl na 71% hodnoty vývozu. "Je třeba poznamenat, že vývoz do Evropské unie by se zvýšila, kdyby tam bylo více skladů a akreditované u Ministerstva zemědělství pro vývoz medu do Evropy, neboť tento trh množství nákupu zboží a zaplatil lepší ceny," říká Reginaldo.

* Překlad: Gabriel Pomerancblum

Foto thebeekeeper [at] pollinatethis.org

Záhadná úmrtí Bee Strike Central Valley
http://www.valleyvoicenewspaper.com/vvarc/2007/february212007.htm

Steve Pastis

21.únor 2007 - San Joaquin Valley - tajemný onemocnění je zabíjí včely Tulare kraji a po celé zemi. Vzhledem k tomu, název "Colony Collapse Disorder," nová nemoc zničila včelstva v 21 státech tak daleko.

Ztráta včel v Central Valley bude mít negativní dopad na plodiny, jako avokádo, třešně, švestky, vojtěška semen, granátová jablka a kiwi. Včela nedostatek může zasáhnout mandle nejtěžší během období, kdy se polovina země komerčních včel přivedl do stavu pomoci zahájit co by se mělo stát 1400000000dolarů dolar sklizeň. Ještě více včel bude potřeba v průběhu několika příštích let, Kalifornie mandle produkce vzrůst na více než 750.000 akr roku 2010.

"Ztratil jsem nad 2.000 včel za poslední dva měsíce," řekl David Bradshaw, majitel medu Farms Bradshaw v Visalia. Měl asi 4200 včel, ale nyní je na méně než 2,000.

V poslední době, on byl navštíven výzkumné týmy z Pennsylvania State University a University of Montana. Týmy odebrali vzorky ke studiu a pitvat více ...

UPDATE 3/14/09 - Post Greenwich deník z roku 2008 McNitt med testování "našel žádnou stopu jiného insekticidu s názvem Imidakloprid "... Jim McNitt komentoval na můj první příspěvek , nicméně, že Eliza vyhrál letos dvě horní Life Science ceny na 2009 Connecticut encyklopedie pro její další výzkum pesticidů v medu (číst jeho blog ). Nejvíce pozoruhodně, on píše, že ve skutečnosti našel imidaklopridu v její testování. "Letos Eliza používá HPLC zkoumat pyl, včelí vosk, mateří kašička a mrtvé včely sbíraly z úlu Arboretum po stopách imidaclopridem ... Její práce potvrdila přítomnost vysoké hladiny imidaclopridem jak v úlu a na koncích včel Arboretum. "Takže, co je příběh za příběhem, tady? Proč noviny zprávu o opaku? Loni Výzkumné metody se liší od letošní? Byl tam náhlý prudký nárůst imidacloprid použití v okolí místa studijní Arboretum v minulém roce? Stamford, CT je místo bohatství a dokonale upravené trávníky. Bylo by hezké vidět přehled zahradníky a majitele domů o tom, jaké produkty dali na trávníku. Myslíte, že používáte některý z těch nedávno zakázala v Kanadě ? By místní obchody zahradní zdroj poskytuje statistiky o prodeji některých výrobků pro místní výzkumné účely? Pan McNitt říká, že je to on bude mi poslat odkaz na své výzkumné PDF pro nás post zde. Už se nemůžu dočkat. Díky za udržení nám zaslali [. jeho odpověď a odkaz je zde : McNitt 2008 Research.pdf ] (Foto: Frank LaBanca )

• Jaké jsou možnosti jiných vysokých škol po celé zemi zasílání vzorků do Greenwich High School pro testování?
  
• Mohla by tam být i nadále výzkumný program nastavit tam?
  
• Jaké jsou náklady na škole pro provádění zkoušek?
  
• Je to složité otestovat pomocí vysokoúčinné kapalinové chromatografie (HPLC) technologie?

Zdá se mi, jako budoucí studenty na Greenwich High mohl rozšířit výzkum McNitt a postupovali ve svých oceněných stopách. Mají velký centra výzkumu, schopnost přehledové vlastnosti nachází 4 mil úlů a možná i zjistit a zmapovat místa, kde jsou včely zvedne imidaklopridu, až na název produktu. Další test v Greenwich High School programu pro výzkum CCD by měla být na vodovod, často přehlíženým zdrojem znečištění - včely pít vodu a používat jej vychladnout úl! Věda učitel Andy Bramante může potřebovat nějaké TA je taky. - DNR

-------

3/13/09 - Zrovna včera jsem vyslán nějaké 2008 o novinkách tohoto mladou ženu, a dnes vidím, že je to víc než vědec výzkumník filmaře! Pokud existuje nějaká vysoká škola, která bude mít svou vlastní moderní spektroskopie a chromatografie technologie, to by bylo Greenwich High School. Lucky holka. Čekám Eliza mi poslat odkaz na svůj výzkum (využití komentář) ... Gratulujeme! Zasloužíš si plnou jízdu na vysokou školu. (Držte se exaktních vědách ;))-DNR

12.03.2008
Greenwich High Student získává vědecké soutěži
http://www.acorn-online.com

Eliza McNitt, Greenwich High School junior, zachytil nejvyšší ocenění na 45. Connecticut Junior a humanitních věd Symposium na původním výzkumném projektu, který sledoval migraci pesticidů prostřednictvím produkce medu jihozápadní Connecticut.

Kromě 1.000 dolarů stipendium a dopis uznání od guvernéra M. Jodi Rell bude McNitt reprezentovat Connecticut v Národním Junior a humanitních věd symposium v ​​Orlandu na Floridě, v květnu. Program sympozia je sponzorována americká armáda, námořnictvo a letectvo ve snaze podpořit původní vědecký výzkum na úrovni střední školy. Courtney Fogwell, GHS senior, byl vybrán jako sympozia Národní alternativní pro její projekt analyzující dopad na životní prostředí s umělým trávníkem hřištích.

Eliza a Courtney byli mezi 13 finalistů, kteří se státními ústní prezentace před publikem více než 300 chlapíkem věda studenti, rodiče, učitelé, a porotci na univerzitě v Connecticutu v Storrsi 10. března. Oba studenti byli mentored GHS učitel vědy Andrew Bramante.

"Zatímco rozsáhlé dílo bylo provedeno na přítomnost reziduálních insekticidů na ovoce a zeleninu, tam byl malý významný vědecký výzkum zbytkových pesticidů v medu," řekl pan Bramante řekl uvolnění. "Eliza za mnou přišel s ní projekt na první den třídy. Málem jsem spadl z mé židli, když jsem to slyšel. "

Eliza říká, že téma bylo nepřímo inspirován dědečkem, chemický inženýr, který je náročný na mytí a peeling z čerstvých surovin.

"Pokud jsou insekticidy na Apple," řekla Eliza. "Napadlo mě, pokud by mohly být přítomny také v medu."

Našla ideální řízené výzkumné prostředí na Bartlett Arboretum v Stamford, která udržuje včelín ve středu jeho 30 akrů pozemku. James Kaechele, arboretum vzdělávání ředitel a včelařství specializovaného Andrew Cote 'dělal vzorků medů k dispozici spolu s podrobnými záznamy pesticidů aplikací.

Eliza Testovali med arboretum s využitím pokročilých spektroskopie a chromatografie technologie, které byly darovány vědeckého programu GHS.

"Byl jsem neuvěřitelně šťastný, že mohl provádět své vlastní analýzy," říká. "GHS má zařízení, které můžete najít ani ve většině vysokých škol."

Její testy odhalily přítomnost složky oleje pesticidů Neem - který je široce používán v ekologickém zemědělství. Neem olej se vyrábí z plodů a semen Neem, jehličnatý strom běžné v Indii, a není považován za škodlivý pro savci, ptáci a včely.

Skutečnost, že Eliza našel žádnou stopu jiného insekticidu s názvem Imidakloprid může mít důsledky v pátrání po příčině záhadného syndromu známého jako Colony Collapse Disorder (CCD), ve kterém včely dělnice náhle zmizí. CCD je považováno za vážnou hrozbu pro opylování zemědělských plodin ve Spojených státech a Evropě.

"Imidakloprid je v šetření jako přispívající faktor v CCD," řekla. "Skutečnost, že není k dispozici v Arboretum zlato by mohlo naznačovat, že je zabije, nebo matoucí včely dělnice, takže se nemůže vrátit do úlu. "

Tématem bude něco, co bude řešit ve svém příštím GHS vědecký projekt. [ viz McNitt je Reakci zde ]

I když neexistuje žádný skutečný "novinky" v tomto videu, je důležité, aby oslavili úsilí těchto dvou mladých lidí a dát rekvizity C-SPAN a je pro Pumpin 'up the volume! Neměli bychom zapomínat také, že zpráva Haiti záběry vybrali ukázat "nedostatek potravin" pochází z doby po oficiálně (cenzurováno), US-sponzorované převratu haitská vláda , která opustila, že již chudá země v chaosu. Kontext, kontext. Tato země neměla mnoho potravin ještě před převratem! Lepší B-roll by bylo z stouply ceny v "prvním světě" supermarketech. Skvělá práce, nicméně. -DNR

Greenwich studenti jsou C-SPAN filmovou soutěž
Meredith Blake
Zaměstnanci Writer
Zaslal: 03/10/2009 23:11:30 EDT

Po týdnech sbírání filmových klipů včelstev a týdeníky o rostoucích cenách potravin a rozhovory předních vědců v oblasti na Colony Collapse Disorder, Greenwich High School senioři Eliza McNitt a Charles Greene cítil připraven dokončit svou dokumentární film pro C-SPAN.

Každý rok novinky organizace pořádá studentský dokumentární soutěži a letos na téma studentské filmy musela řešit byl na nejpalčivější problém nový prezident se musí potýkat.

McNitt a Greene, oba 17, vybral problému mizejících kolonií včel v celé zemi a jeho vliv na cenu potravin. C-SPAN úterý oznámil, že "Requiem pro Včela" získal první cenu z více než 1000 položek od středních a vysokých škol po celé zemi. READ REST ...

Titulek: Greenwich High School senioři Eliza McNitt a Charles Greene obdržel jako první ... (přispěl foto)