It's not just the State and Defense departments that are reeling this month from leaked documents. Sledujte med: Nekuřácké včely činí méně šílený, když přesunout, ale unikly EPA dokumenty mohou mít opačný efekt Foto:. Kris Fricke Není to jen o stát a obrana oddělení, které se tento měsíc navíjení z uniklých dokumentů. Agentura ochrany životního prostředí má nyní co vysvětlovat, taky. V místě riskantní jednání se zahraničními vůdci, v tomto případě jde o německou agrichemical obří Bayer, pesticidů s nevyslovitelné jméno, klothianidinu a průměrný druhů hmyzu rozhodující pro výrobu potravin (stejně jako samotný výrobce potravin), včely. A místo na poznámky unikly do globetrotting Austrálie, toto jeden představuje dokument doručen dlouholetý Colorado beekeeper.All toho, plus mé oblíbené plodiny se fixovat na: průmyslové obilí, které deky 88 milionů akrů zemědělské půdy a celostátních produkuje hojnost bohatými na bílkoviny pylu, na kterých včely láska k feast.It je The agentury, která kopla včelího úlu, jak napsal Jonathan Franzen ! Hive mluví

Vnitřní EPA vydala memorandum středu potvrzuje, že velmi agentura zabývající se ochranou životního prostředí ignoruje varování svých vlastních vědeckých pracovníků o klothianidinu a pesticidů, z nichž Bayer nasbíral 183 milionů EUR tj. asi 262000000 dolarů) do prodeje v roce 2009.

Klothianidin byl široce používán na obilí, největší americký plodin, od roku 2003. Dodavatelé prodávají semena předem ošetřené s ním. Stejně jako ostatní členové rodiny neonicotinoid pesticidů, dostane klothianidin "převzata ze závodu na cévní systém a vyjadřovat prostřednictvím pylu a nektaru," říká Pesticide Action Network v Severní Americe (Panna), které unikly dokument spolu s Beyond pesticidů. V tomto smyslu je to velmi toxický pro plodiny na škůdcům - a také poškozuje pyl nadměrné včel, které prošly tajemné roční masivní vymírání (známý jako "Colony Collapse Disorder"), zde ve Spojených státech minimálně od roku 2006.

Kolonie kolaps jev je složitý a stále ještě není zcela znám. I když se zdá, že žádný důvod k roční vymírání, montáž důkazy ukazují na pesticidy , a konkrétně neonikotinoidů (odvozený od nikotinu), jako hlavní faktor. A neonikotinoidů jsou relativně novým prvkem v ekosystému navštěvovaných včelami - představen v pozdní 1990, tyto systémové insekticidy získali stále rostoucí podíl na trhu zpracování semen. Nezdá se být nespravedlivé konstatovat, že zdravotní stav populace včel neustále klesal ve stejném období.

Podle Panna, ostatní plodiny běžně léčeni klothianidin patří řepka, sója, cukrová řepa, slunečnice a pšenice - to vše patří k nejvíce zasadil plodin v USA. Bayer je nyní petici EPA zaregistrovat pro použití s ​​bavlny a hořčičného semínka.

Dokument [PDF], unikly na Colorado včelaře Tom Theobald, ukazuje, že EPA vědci prohlásil v podstatě odmítl závěry studie vypracované jménem Bayer, že agentura použila k ospravedlnění registraci klothianidinu. A zopakoval obavy, že rozšířené používání klothianidinem imperils zdraví národa včel.

Ve čtvrtek, ptal jsem se o tiskovou mluvčí EPA e-mailem, pokud názoru vědců stane inspirací pro agenturu odstranit klothianidinu z trhu. Mluvčí, který si nepřál být jmenován, ale kdo komunikoval v záznamu na účet agentury, odpověděl, že by klothianidin udržet jeho registraci a musí být k dispozici na jaře.

Wimpy watchdogging

Než jsme se hlouběji do unikly poznámku, že je důležité pochopit líto příběh o tom, jak známý insekticid k poškození včel populace přišel do deky obrovské záběru zemědělské půdy Spojených států na prvním místě. Je téměř nemožné číst jako příběh klíčového veřejného hlídacího psa místo náklonu pro průmysl to má regulovat.

V jednání o EPA s Bayerem této konkrétní insekticid, agentury zabývající se ochranou životního prostředí důsledně odvětví šetrné k rozhodnutí, která jsou v rozporu se závěry svých vlastních vědců - a hrozí, že to monumentální poškození našeho potravinového systému ničit své klíčové opylovačů .

Podle časové osy poskytované Panna, špinavá Příběh začíná, když Bayer první žádost o registraci klothianidinu v roce 2003. (Všechny dokumenty, na které jsem odkaz níže byly poskytnuty mi Panna.) Do roku 2003 byly v USA včelaři zpráv obtížnější udržet včelstva zdravá přes zimu, ale ještě není na stupnici od Colony Collapse Disorder. V únoru tohoto roku, EPA je v životním prostředí a účinky divize (EFED) odepřen zápis klothianidin, když prohlásil, že chce více důkazů, že by nebylo poškodit včelí populace.

Ve zprávě [PDF], EFAD vědec vysvětlil rozhodnutí:

Možnost toxického působení opylovači [např. včely] přes klothianidinových zbytků, které vyplývají z ošetření osiva (kukuřice a řepky) vedla EFED vyžadovat testování v terénu, který může vyhodnotit možný Chronická expozice včelí larvy a královny. Aby bylo možné plně vyhodnotit možnost tohoto toxického účinku, musí být kompletní včela dělnice studie životního cyklu (asi 63 dnů) musí být provedeny, stejně jako hodnocení expozice královny.

Takže, žádný prodej klothianidin do úzké, odborné zkoumání, jak pyl infuzi s ní vliv dělnice a Jejího Veličenstva královny.

Opět platí, že to bylo v únoru roku 2003. Ale v dubnu toho roku, jen o dva měsíce později, agentura ustoupili. "Po další úvaze," napsal ve agentura jiné zprávě , EPA rozhodla udělit klothianidinu "podmíněné registrace" - což znamená, že Bayer byl volný prodat, a sadby procesory si mohli aplikovat na svých výrobků. (Nechápejte mě začala zvyku EPA je poskytnutí pochybné chemikálie "podmíněné registrace", předtím, než dovolí jejich neregulované užívání po celá léta a dokonce desetiletí. To je jiný příběh.)

EPA je jedna podmínka odráží obavy svých vědců o tom, jak by to vliv na včely: Bayer, který dokončí "chronické studie životního cyklu" agentura již požadované v prosinci roku 2004. Vědci mleté ​​žádná slova zopakoval své obavy. Říkali klothianidinu se účinky "trvalé" a "toxický pro včely" a vzal na vědomí "potenciál k vyjádření v pylu a nektaru kvetoucích plodin."

Tyto obavy stranou a "podmíněné registrace" v ruce, představil klothianidin Bayer na trh v USA na jaře 2003. Zemědělci v celé kukuřičného pásu zasadil semena léčených klothianidin a miliardy - pokud ne biliony - rostlin začal produkovat pyl s bohatou vzdušnou zabíjení věci.

In March of 2004, Bayer requested an extension on its December deadline for delivering the life-cycle study. Včela dělá, co umí nejlépe - naštěstí ne v obilném poli Foto:. Purplekey V březnu roku 2004, Bayer požádal o prodloužení lhůty na její prosince pro doručení zkoumání životního cyklu. V březnu 11 zprávě [PDF], EPA souhlasil s uvedením chemického obra až do května 2005 na dokončení výzkumu. Klothianidin pokračoval vyplývající z továren společnosti Bayer a z kukuřičných rostlin do pylu.

Ale EPA také předávat zásadní rozhodnutí v této zprávě: Je udělila společnosti Bayer svolení, že se snažila vykonávat svou studii o řepky v Kanadě, a ne na kukuřice ve Spojených státech. EPA odůvodněné rozhodnutí takto:

[Řepka] je atraktivní pro včely [sic] a bude poskytovat včelí expozici jak z pylu a nektaru. Alternativní plodiny, jako je kukuřice, což je méně atraktivní pro včely jako krmná plodina, by poskytla expozice z pylu, pouze.

Včelí odborníci zmiňují tři problémy s tímto rozhodnutím:

1. Kukuřice produkuje mnohem více, než se pyl řepky;
2. Její pyl je více atraktivní pro včely a
3. řepka je menší úroda ve Spojených státech, zatímco kukuřice je jeden nejvíce zasadil plodina.

Co se stalo potom, bylo ... nic moc. Bayer nechal lhůtu pro dokončení studie výpadek a EPA let Bayer udržet prodej klothianidinu, který pokračoval být uložen do desítek milionů akrů zemědělské půdy.

Ne až do srpna roku 2007 více než rok po jeho termínu, se Bayer zaujme studie. V listopadu 2007 zprávě [PDF], EPA vědci prohlásil studie "vědecky podložené," a dodal, že "splňuje požadavky na orientační test toxicity pole s včel."

Beeing a nicota

Tak jaké byly detaily této studie, na které zdraví našich malých opylovačů přátel závisí?

No, EPA zpočátku odmítl vydat to veřejně, pobízet zákona o svobodě informací ze strany přírodních zdrojů obrany rady. Pokud EPA ještě odmítl vydat to, NRDC podal žalobu v odezvě. Nakonec byl propuštěn studie. Zde je [PDF].

Připraveno pro Bayer výzkumníky u univerzity Kanady of Guelph, studie je trochu vtip. Vědci vytvořili několik 2,47 akrů polí osázených klothianidin léčených semen a odpovídající neošetřovaných kontrolních polí, a se umístil včelstva ve středu každého z nich. Včely bylo dovoleno pohybovat volně. Problém je, že včely píce v rozmezí 1,24 až 6,2 kilometrů - což znamená, že zkušební včely večeřel s největší pravděpodobností mimo zkušebních polí. Horší je, že se zkušební a kontrolní pole zasadil tak úzce, jak 968 metrů od sebe, což znamená, zkušební a kontrolní včely měly přístup ke každému jiný je pole.

Není divu, že vědci zjistili, "žádné rozdíly v úmrtnosti včel, dělník dlouhověkosti nebo plodu vývoje došlo mezi kontrolou a léčebných skupin v průběhu studia."

Tom Theobald, včelař Colorado, který získal úniku poznámky, studii zhodnotila tvrdě na telefonu, aby mě čtvrtek. "Představte si, že farmář se snaží zjistit, zda škodlivý plevel ubližuje své krávy," řekl. "Pokud se zasadit trávu na dvou akrech a nechte své krávy toulat bez více než 50 akrů svěží trávy Montana, vy nebudete učit hodně o té trávy."

James Frazier, profesor entomologie na Penn State, souhlasil. Frazier byl studuje kolonie Collapse Disorder od roku 2006. "Když jsem se podíval na studium," řekl mi v telefonickém rozhovoru, "okamžitě jsem si myslel, že je neplatné."

Mezitím pokračoval Bayer prodávat klothianidin pod jeho podmínečné registraci. Pak, 22. dubna tohoto roku, že EPA nakonec skončil klothianidinu na dlouhou dobu "podmíněné" očistce - tím, že poskytne mu plnou registraci.

Agentura nadaný na včelí zabíjení pesticid se svým novým postavením tiše, pokud vím, jediná veřejná potvrzení o to přišla díky úsilí Theobald, který je velice obávají o osud svého včelařství podnikání v obilí státu Colorado. Theobald předala mi 29.listopadu výměna e-mailů s zákonů Meredith, jedná náčelník herbicidu divizi EPA v kanceláři pesticidů programy, do kterého bych napsal informovat o stavu registrace klothianidinu je. Odpověď zákonů 'je vhodné uvést v plném rozsahu:

Klothianidinu udělil nepodmíněné registraci pro použití jako ošetření osiva kukuřice a řepky k 22. dubna 2010. EPA vydala novou registrační oznámení, [ale] není tam žádný dokument, který bere na vědomí změnu z podmíněna bezpodmínečná. Toto bylo rozhodnutí o řízení rizik na základě splnění požadavků na údaje a recenze přijetí nebo uznání předložení údajů.

Takže, EPA dal Bayer a jeho pochybné pesticidů plnou vstupenku aniž se obtěžoval dát veřejnosti vědět.

Jen včelí velmi opatrní, prosím

Nyní se dostáváme k uniklé zprávě [PDF]. To je z 2. listopadu - tři týdny, než odpovědi na zákonech států Theobald. To se týká společnosti Bayer úsilí o rozšíření klothianidinu je schválen do užívání bavlny a hořčicí. Autorem dvou vědců v environmentální osud EPA a efekty oddělení - ekolog Josef inkubace a chemik Michael Barrett - poznámka vyjadřuje vážné obavy z vlivu klothianidinu se na včely:

Klothianidinu je hlavní riziko zájmem je nontarget hmyzu (to znamená, že včely).

Klothianidin je neonicotinoid insekticid, který je jak trvalé a systémové. Studie akutní toxicity na včely ukazují, že klothianidin je vysoce toxický jak na kontakt a ústní základ. Ačkoli EFED neprovádí ... rizik na necílové hmyzu, informace ze standardních testů a polních studií, stejně jako zpráv o nehodách zahrnující jiné neonikotinoidů insekticidy (např. imidacloprid) naznačují, že potenciál pro dlouhodobé toxické nebezpečí pro včely a jiné užitečné hmyz.

Skutečné kicker je, že vědci v podstatě zrušena Bayer-financoval studie - tj. studie o kterém EPA založené klothianidinu registrační jako plně registrovaných chemických. S odvoláním na pesticid, autoři píší:

Předchozí polní studie [tj. studie Bayer] zkoumal účinky klothianidin na celých úlu parametry a byl klasifikován jako přijatelné. Nicméně, po dalším přezkoumání tohoto terénního výzkumu v základě dodatečných informací, byly nedostatky zjištěny, které činí studijní dodatek. To nevyhovuje směr 850.3040, a další terénní studie je potřeba vyhodnotit účinky na včely klothianidin prostřednictvím kontaminované pylu a nektaru. expozice prostřednictvím kontaminace pylu a nektaru a možných toxických účinků proto zůstává nejistota pro opylovačů. [Důraz moje.]

Takže tady máme EPA výzkumných výslovně zrušení platnosti studii, která získala registraci klothianidin pro kukuřici. Ale jak jsem psal výše, přestože tato informace je, že bude zveřejněna, EPA dal najevo, že nemá žádné plány změnit chemické stav.

V roce 2011 vegetačního období, budou desítky milionů akrů zemědělské půdy kvete s klothianidin-krajkovým pylu - včely a spolehlivé vědecké poznatky, být zatracen.

Nyní, v mé korespondenci s EPA, agentura popřel, že oslabení studie Bayer z "přijatelné" na "doplňkové" znamená, že agentura by měla být nucen k souhlasu s klothianidinu. V e-mailu čtvrtek ke mně, agentura vydala kulhat obranu studie Bayer, odporovat své vlastní vědce a řešit žádný z kritiky toho:

EPA hodnocení studie zjistila, že obsahuje užitečné informace agentury rizik. Studie odhalila většinu monitorovaných včelstev, včetně vystavení klothianidinu v předchozím období, přežilo příliš zimoviště období.

A to bagatelizoval význam skutečnost, že studie na aplikaci společnosti Bayer se zaregistrovat klothianidinu: studie otázku zní "ne" jádro "studie EPA, jak tvrdí," trval na tom agentura. "Není to studie běžně nutné k podpoře registraci pesticidů."

Běžel jsem tuto odpověď Jay Feldman pesticidů mimo ni, skupina, která spolupracovala s Panna v propagaci uniklého dokumentu. "Považuji odpověď EPA buď špatně nebo zavádějící," řekl mi. "Paper Trail na to je jasné. Mluvíme o špatném studie požadované EPA, který je ústředním [] na registraci této látky. "

Feldman posouzení se zdá potvrzují. Ukázal mi na výše odkazovaných Nov 27 dokumentu, ve kterém EPA původně přijala studii Bayer. Tam, na straně 5, najdeme toto prohlášení:

Konkrétně byla zkouška provedena v reakci na žádost kanadského [pesticidů a ochraně rostlin agentura] PMRA a US EPA, jako podmínku pro pončo @ [klothianidin] zápis do těchto zemí, byla požádána, aby podala společnost Bayer CropScience zkoumat dlouhodobé toxicita klothianidinu zpracované řepky pro včely létavky.

Takže evidentně zdiskreditovaná Bayer Studii leží v srdci přijetí klothianidinu je. (Jsem požádala o rozhovor s úředníkem EPA, kteří mohou hovořit vědomě a na záznamu o těchto věcech, od anonymní žádost mluvčí je v době zveřejnění, stále hledá pro "správné osobě," Byl jsem informován prostřednictvím e-mail.)

Bodání hodnocení

Přinejmenším máme dostatek důkazů, že EPA již ignoruje varování svých vlastních zaměstnanců vědců a zelené osvětlení masové nasazení chemických všeobecně chápán poškodit opylovačů - v době, kdy včely jsou ve vážném stavu.

Ale proč? Tom Theobald, včelař Colorado, který porušil tento příběh, pustil odpověď. "Je to korporativismus, odvrácenou stranou fašismu," řekl. "Nejsem proti korporacím, myslím, že mít dobrý model. Ale oni jsou jako děti - musíme udržet na uzdě, nebo se jim vymknou z rukou. EPA to má udělat. "

Když přišla změna režimu do Washingtonu v roce 2008, mnozí z nás doufali, že EPA v rámci Barack Obama by byl lepší rodič. EPA ředitel Lisa Jackson zdědil pěkný nepořádek ze svého předchůdce, a ona čelí herkulovský úkol regulovat emise skleníkových plynů proti ostré republikánské opozici a průmyslu.

Ale jak se týkají úchyty - z vlastního personálu i jinde - to klothianidin poškozuje včely, není žádná omluva pro agenturu Jacksona udržet rozmazlování Bayer. Frazier, Penn State entomolog, dal mi to takhle: ". Pokud studie Bayer je základní studie EPA slouží k registraci klothianidinu, pak neexistuje žádný základ pro jeho registrace" Vyzval k dohodě EPA zrušit registraci, aby se zabránilo zbytečnému riziku ke kritickému hráče v našem ekosystému - jak se vlády Německa, Francie, Itálie a Slovinska.